192
1 140

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Исцеляющая тьмой. Новый мир

Прочла свой комментарий... Не, у меня в школе по русскому была конечно "3", но кривые пальцы, невнимательность и автозамена добили до уровня "я думал падать не куда, но со дна постучали и крышка открылась" - жесть, самой стыдно. Хорошо, что вы смогли понять хотя-бы что-то из описанного.

Видимо эмоции били через край и себя перепроверять не стала, а стоило бы...ну хоть общий смысл уловить вроде бы можно.

Написалa комментарий к произведению Исцеляющая тьмой. Новый мир

Так...уже 3 книга и кажется автор сам забывает что пишет. Сюжетные повороты постоянно изменяются: в первой книге девушка говорит, что ей 15. Она жаждет научиться драться что бы отомстить сложному брату и сестре за все ( чуствуется между строк, что драки были и не в ее пользу)ведь папаня стравливал детей. И папане она не против отомстить и продавить скандал за его двоежонство.Райли упоминается как друг с которым многое прошли. Так же заостряю внимание - при сражении на остраве героиня требует не трогать "желкшечку" ругается на огневика запустите "пульсар" ведь тот впитывает магию и требует именно с ними сражаться железом. Так же сообщает что с большинством может помочь только магию некромантов.

Во второй книге у нам внезапно героиня молодеет на год. Райли становиться любовником, папане мы мтить не будем ( зачем? Все что нужно и так смогла получить), свободный брат оказывается в прошлой жизне игнорировал ее, а сестра все же прокалолась, но всего однажды - украла сережки и кольца. 

Третья книга...Внезапно ближе к середине выясняется что далеко не всем тварям сила некроманта вредна, а некоторые и вовсе ею подписываются. А на приветственно ужене в соседней стране она заявляет, что желешка поглатить все кроме огня...что!?! В смысле!?! 


Автор - сама книга интересная, сюжет интересен, героиня неплохая как и окружающий мир...немного наивно и сказочно везет ей во второй ее жизне, что все вокруг такие понимающие, но и это читается без отторжения, а как часть сюжета, но вот эти "кно"-ляпы. Ну ё-мае, вы хоть себя стикеры на вижное место лепите с описание кто какой, и с чем его едят. Иначе у меня уже тик брови будет от внезапных изменений противоречатщих самим себе.

Написалa комментарий к произведению Ненавижу недопонимания

Не, не надож было так нарваться...первый том недлписанного цикла. Но, зато какой.. Автор сделал шикарные работу и усилие над собой (бабское то писать..)...не, есть конечно некоторые, лично на мой взгляд, огрехи ( это когда в высшей мере адекватный и чутка циничный мужик внезапно поддается сценарию шалала, а не продолжает в своей манере втапливаться в даму - ну да это скорей болезнь моя и любого "дофига умного" под названием "я б лучше написало или знаю как надо"). 

Юмор хороший, интерлюдии добавляют объему и жизни миру. События достаточно последовательны с уверенной динамичностью, ГГм не имба, а развивающиеся скрытый финальный босс.

Нюанс который возможно так и задумывался и я просто не понимаю, но резанул мне глаза чуть-чуть: в самом начале герой говорил что жена и дети, это когда-нибудь потом...а чуть позже выясняется что дочь ("найденная"), но есть и дальше он уже часто про нее говорит и вспоминает...хотя в начале вел себя в мыслях как одинокий волк холостяк.


А вообще...кайф. И как же долго и тяжело будет мне ждать окончания следующей книги, а если она еще и не одна будет...уууууу.

Написалa комментарий к произведению Главная злодейка

Книга интересная, вполне не тривиальная подача идеи попадания в книгу, даже при наличии шаблонов. Юмор присутствует хороший, да и драматизм местами может даже залезу поддавить. А уж появление новой "главной" героини настолько взбудоражило и возмутило, что открыла я глаза в пол второго ночи, взяла телефон и продолжила читать, что б хоть понять: да как так то!?! 

Из минусов - ранее упоминали, что текст не отредактирован до конца ( действительно есть лишние подчёркнутые слова), но чтению особо это не мешает. Так же наша попаданка напрягает своей сверх догадливостью из ничего, но это вообще бич всех книг такого типа - вот вроде она там не описана как гениальный сыщик в прошлой жизни и вообще выясняется что ополовиненой загружена, а вот на крупицах обстоятельств догадываются до всего "тыча пальцем в небо"...ох уж эти пальцы и небеса..они как замки и посуда в веб-манге кочуют от автора к автору и из произведения в произведение. Ещё мне всё же не нравится обложка так как не отражает сути, а винегрет: Эльф и не эльф, а ведь даже будучи полукровкой утончённость то внешности терять по идее не должен. Не понятные мужики с трость с намёком на силуэт кошки, ещё один с книгой... Кто из них кто? Ядро у нас неким сияющим силуэтом было бесполым, а владыка один был и без книги, да и без трости. И вообще как будто с другой истории обложку взяли. (Ох, как меня обложка огорчила.) 

Наверх Вниз