And1492

Вы не правы, как говорят, от слова совсем. Полно было уже в то время фотолюбителей. И реактивы продавались свободно, по крайней мере в москве. Если Вы молоды и не застали то время, то не нужно думать, что фотографировать советские (российские) люди начали только с появлением смартфонов. Поиск Вам в помощь, удивитесь, наверное, сколько и каких фотографий было тогда сделано. И именно любительских. 

Здравствуйте, согласен с Вами, что министру это может не понравиться. 

Здравствуйте. А мне кажется, что автор готовит бяку, как Вы сказали, для Ахмада. Зря Павел ( по моему мнению) рекомендовал ему соглашаться на предложение замминистра. Сейчас Ахмад, как уже писали комментаторы, сам себе хозяин, с выходными, отпусками и прочее. Человек на своём месте, слышал где-то такую фразу, в фильме вроде. Честный, неподкупный, о чем знает и министр, посылающий его на проверки, так и сами проверяемые. А будет он помощником зама, так, не говоря о том, что будет полностью зависить от него (рабочее время, выходные и т п и тд), так может попасть в какую-то неприятную историю. Мало ему было Святославля, где он пошёл прицепом за Шанцевым. Человек то (замминистра) пришел из меховой торговли, наверняка там какие-то схемы мутил, просто мы об этом пока не знаем. И подставит Ахмада запросто, и Паше опять выручать отчима. 

Почему то, вы все забываете, или не обращаете внимание на полное название политбюро. А именно : Политбюро ЦК КПСС, т е, это высший руководящий орган именно ЦК и всей партии ( в перерывах между сьездами, ну формально) , а не просто страны СССР. Это не Верховный совет, хотя там все тоже были коммунистами. Поэтому секретари ЦК стояли гораздо ниже в табели о рангах по сравнению  с членами политбюро. Достаточно вспомнить праздничные демонстрации, чьи портреты несли восторженные трудящиеся? Членов политбюро. А секретарей ЦК, по именам то не знали. А членов политбюро заставляли заучивать наизусть. Так что, техническая должность секретаря ЦК, ничего не прибавила бы к статусу члена политбюро. Это для какого нибудь Захарова или даже Межуева, должность секретаря ЦК - карьерный рост. Но не для политбюро. 

Здравствуйте. Согласен с Вами, - "Славка просто ждёт замену. Или готовит какого-то водилу себе на замену, но что то мешает и задерживает. Заболел, ногу сломал и в госпиталь уехал. Просто бестолковый попался и другой теперь требуется" - это хорошее оправдание. Но, автор написал так, как написал, не будем с ним спорить

Здравствуйте. Ну, то что солдаты уходили на дембель по разному, это, конечно, все служившие знают. Даже я, например, "недослужил" почти месяц. Но у Славки особая ситуация . Он же водитель командира части. А на такую должность не сразу кандидата подберешь, это же не караул по постам развозить. Возможно, имено поэтому его задержали, пока замену искали. 

Не понял Вашей претензии. Я нисколько не оспариваю право автора писать так, как ему хочется. Я просто поддержал комментарий, где говорилось, что это невежливо. Но, вполне возможно, что на тех, многих, посольских приемах, которые автор посещал, гости и принимающие их дипломаты беседовали засунув руки в карманы брюк, и может даже сплевывали себе под ноги. Пусть так. Но, я прекрасно знаю, что держать руки в карманах, это признак плохого воспитания. По крайней мере, во времена моей молодости. Не везде. Что я и подчеркнул. На дискотеке, засунуть руки в карманы джинс, желательно фирменных, пожевывая какой нибудь спирминт, это круто, первый парень. При мальчишеском разговоре. Да даже позируя для фотоснимка. Но, отвечая на уроке в школе, это недопустимо было. Или в кабинете начальника, или разговаривая со старшим, уважаемым человеком, да много где ещё. Хотя, кто знает, судя по Вам, возможно сейчас это в порядке вещей. 

В колхозе может и не стеснялись, или где нибудь на дискотеке. Но, Анна в своем комментарии правильно заметила, что это был признак невоспитанности. 

Трудно что-то доказать такому упертому человеку. Сам придумал, сам что-то отстаивает. Написано автором "ящик", значит был ящик, а не картонная коробка. Что от меня то требуется? Я просто привел пример, что упаковка бывает очень разная, вот и все. Прошу избавить меня от продолжения переписки. 

Я разве писал, что аппаратура пришла нам с Кубы?! Вроде, отметил, что из Англии. И где в Англии растет красное дерево? Во вторых, все элитные напитки, а в книге речь именно о них, никогда не упаковываются в картон. Если Ваше знакомство с подобным ограничено пятерочкой или кб, тогда да. Даже сигары, кубинские, элитные, упакованы в деревянный футляр. 

А неправы Вы в том, что пишете, что упаковка была картонной, и её легко могла выкинуть даже секретарша. 

Здравствуйте. Вы не правы абсолютно. Какой картон?! Это же элитный ром, ограниченная серия. Только дерево, и, скорее всего, очень дорогое. Помню, в 89 году, я только пришел работать в одну солидную организацию, привезли очень дорогое оборудование из Англии, стоимостью под миллион фунтов, т е, больше миллиона долларов. Так ящики были из красного(!) дерева, чтобы подчеркнуть статус компании изготовителя. Начальники скакали вокруг нас, умоляя вскрывать осторожнее, чтобы не повредить упаковку))). А потом растащили все досочки по домам и дачам.

Здравствуйте. Не совсем так. И знали, и представляли. Как раз в начале 80-х, может и в 83-м, как писал Виктор, в журнале "Радио" печатались схемы для самостоятельной(!) сборки пк. В качестве накопителя использовался кассетник, телевизор как монитор. Все детали продавались в магазинах радиотоваров. Единственно, надо было поискать процессор. Не всегда был, да и стоил дороговато для школьника. Я начал собирать, да потом забросил. В институте появились уже. 

"Власть-то тут при чём?" Если власть не занимается моими проблемами, то нахрена она мне такая нужна? Как говорила Маргарет Тэтчер, нет никаких государственных денег, а есть деньги налогоплательщиков. Если "государство нам ничего не должно", как сказанула одна тетка, то и я ничего не должен этому государству. 

Здравствуйте. Если следовать Вашей логике (что любой может стать миллионером), то и членом ЦК или Политбюро тоже мог быть любой. Кто не давал Вам или Вашим родителям продвигаться по партийной линии? И ходили бы спокойно по спецмагазинам. Лень было, или пили? 

Здравствуйте. Полагаю, они не понимают смысла этой цитаты. Раздражает их, что написано на немецком,вот и минусуют. 

Здравствуйте. Да, в конце 60 и начале 70х, у мальчиков были темно-серые школьные костюмы. Знакомые, видимо, Вам и многим другим, красивые синие костюмы ввели ближе к олимпиаде, году так в 75-76 (но это не точно, могу ошибаться на год, два). 

Здравствуйте. Пожалуй, присоединюсь к комментариям по поводу первого (и последнего для некоторых) теста. Нет, то что это иллюзия я понял сразу. Ну вряд ли авторы придумали такое жестокое общество, цинично убивающее молодых людей. Всё же, не антиутопия. Но, вызывает большое недоумение такое расточительное отношение к талантам. Если бы были провалены несколько тестов, тогда да. А так, списывать после одного?! Тем более, без возможности использования своего дара, там ведь на них блокираторы надели? Так на что тест? На бег? Получается, какой нибудь физически развитый человек, туповатый, но быстро бегающий, лучше менее проворного, но более умного и способного, либо вообще гения? Физику то, можно прокачать, мозги вряд ли. А вот выкинув уникального спеца, не много ли потеряют? 

Нет, Вы не правы. Те артели реально работали. Может вы слышали про такую организацию - министерство местной промышленности. Выпускали, как тогда говорили "потребительские товары". Так вот, половину, если не больше ассортимента этого министерства давали артели. От них избавился хрущ, он много чего навалял. А то, что Вы пишете про красных директоров, это как раз уже в позднем ссср. 

Здравствуйте. Ну, наверное, потому, что Сталинские артели были для работы и наполнения рынка всякой мелочевкой, до которой руки у государства не доходили, и продукты опять же, заготовки и сборы всякие. А Горбачевские кооперативы (не все, конечно, но подавляющее большинство) занимались отмывом денег, переводом безнала в нал и выводом их из государственной экономики. Воровством, если уж совсем просто. 

Тот же совет "Смотрите глубже и ищите причины, а не следствие)" могу дать и вам. Да, некий небольшой процент преступлений совершается "от голода", типа есть хочется, а работать нет. А в остальном, причины всё таки не экономические, а скорее психологические. Или, говоря просто "жадность". Хочется всего и побольше, даже если этого уже более чем достаточно. Далее. "По поводу полковников и прочего та же история. Там выстроена система, если ты не будешь отстегивать определённый процент, тебя тупо сожрут и выкинут из системы, а если тебя выкинули из системы, значит тебя легко сожрать, если утрированно.". Ну хорошо, условный капитан или лейтенант отстегивает большУю или бОльшую часть криминального дохода наверх. А что же там наверху? Далее отстегивать некуда. Как говорится "когда же вы нажретесь". И копят, копят... Жадность, говоря упрощенно. Психология, а не экономика рулит. 

Здравствуйте, согласен с Вами, что многие преступления совершаются по "экономической ситуации", как Вы писали. Но совершенно не большинство, я бы даже сказал, что и не половина. Даже не беря в пример изнасилования (где там у преступника материальный интерес?), банальное воровство зачастую не связано с голодом воришки. Если бы было так, как Вы говорите, то 99 процентов преступников, украв достаточно для жизни, завязывали бы. Но, это не происходит, как мы видим. Примеров масса, хотя бы недавние аресты всяких полковников и генералов. У них квартиры буквально набиты были деньгами, миллионы и миллиарды. Казалось бы ( по Вашей логике), украл ты, ну допустим, сотню миллионов и остановись, хватит же, чтобы не голодать. Так что, Ваша теория неверна. 

Здравствуйте, ну по факту да, лучше. А по поводу литературного языка или как строить фразы, чтобы было красиво, Вам виднее. Я читатель  

Ну зачем же вы так категорично утверждаете, если не разбираетесь в этом вопросе. Первое, я такие штрафы не получаю, т к не нарушаю. Второе, я немного знаком с этой системой. Так вот, могу рассказать вам, что настроить её можно как угодно. Можно на нарушения, а можно на считывание номеров. И сравнение их с базой. Тогда, если номер подозрительный, например, в розыске или штрафы висят неоплаченные, вылетает "флажок". Так что, всё возможно, было бы желание и задача. Но это уже далеко от обсуждения книги, поэтому, наш диалог заканчиваю. 

Здравствуйте, Виктор. Удивлён, что Вы внимательно читаете все ветки комментариев Спасибо за внимание. Нет, нет, я конечно же не собираюсь спорить с Вами, ведь это Ваша книга, Ваш мир, Ваши правила. Больше не буду замусоривать комменты темами, не связанными с непосредственным обсуждением книги. Просто, как человек имеющий некоторое отношение к поднятому вопросу, высказал своё недоумение мелкими фактами, глаз, так сказать, зацепился. Желаю успеха в написании книги. Пока очень нравится, жду продолжения. 

Здравствуйте. "Просто пишет"?! Вы очень удачливый человек, если Вам ни разу не приходили "письма счастья", с камер фотофиксации. Много водителей могут рассказать Вам, что такие штрафы им приходили, за превышение скорости ли, за нарушение разметки ли, и тп. Значит такие системы уже сейчас легко определяют номер и хозяина машины, а в книге будущее. 

Здравствуйте, книга интересная, но по прочтении нескольких глав возникает несколько вопросов или недоумение. 

Здравствуйте, уважаемые авторы. Спасибо за новый труд. Надеюсь, будет интересно. Дабавил в библиотеку, почитаю. 

Здравствуйте. Про дочку Кибрит уже писали, что это был племянник. И герой Караченцева не подделывал картины, а отливал из серебра подделки под Фаберже. Полагаю, что автор и так всё это прекрасно знает, а сознательные ошибки, повод для накручивания числа комментов. 

Здравствуйте, Алексей. Как жаль, что я совсем недавно стал читать Ваши рецензии. Какая была бы экономия времени! К сожалению, не сразу понятно (для меня, по крайней мере), стоит ли читать некую книгу или нет. Бывает, что сначала вроде всё неплохо, а потом... Автора куда-то заносит. Именно поэтому я и прекратил, практически, покупать незавершенные произведения. Спасибо Вам за такие обзоры. 

Здравствуйте, уважаемый автор. Это очень хорошо, что Вы немного измените книгу. Первый том мне очень понравился, поэтому я и подписался  на Ваш цикл. Но, на втором я забуксовал... Отложил чтение, что-то не так. Не так живо все пошло. Разочаровался. В первой книге были люди, и сам Гг, и его окружение, их жизнь, диалоги и т п. А дальше, (на мой взгляд), книга превратилась в какую-то научно-экономическо-политическую работу. Реферат. Задачи, лозунги, пути решения... А жизни не стало. Как то так. Книгу читать забросил, но комментарии просматриваю регулярно. И ещё больше убеждаюсь, что за "заклепками" жизни уже не видно. Вот, совсем недавно, в комментах серьёзно обсуждали, что же надо будет производить - квадроциклы или мотоплуги, или мотороллеры трехколесные... Серьёзно?!  Ну, может кому-то интересно читать такое... Но, для меня это уже не художественная литература, а, как писал выше, реферат или научная статья. Слишком глубокое погружение в "заклепки", а жизни то нет. Иногда целые главы вообще без диалогов... 

Да, Вы правы. 

Соглашусь с Вами, возможно. Но это уже вопрос к секьюрити. Вызвали бы Дюжева, а не пропускали его. Да, с малой долей вероятности, он мог попасть на этот фуршет - типа, с женой пришел, которая занимала какую-то должность при посольстве. Но, скорее всего, им (его жене и ему) "порекомендовали" бы пойти домой после концерта. Всё же в СССР, несмотря на декларируемое равенство, был довольно развит снобизм, и первым лицам посольства, не понравилось бы присутствие на таком мероприятии, прямо говоря, обслуги. 

худшие опасения Александры начали сбываться. Среди посольских оказался ее бывший, и он явно задался целью изгадить ей настроение. 

Очень сомневаюсь, что на фуршет VIP- персон пустили бы какого-то посольского водителя. 

Здравствуйте, уважаемый автор. Непонятна совершенно ситуация с родом Нахимовых. Получается, что стоило пропасть главе рода, как все бросились его уничтожать. Нет, так то это вполне нормально для бояр-аниме, но почему царь их не  защитил?! Вроде бы Нахимов его друг? В чатиках постоянно переписывались, и вдруг такое? Сдал семью друга, получается? Где канцелярия и т п.? А когда Нахимов вернется, то вполне может спросить - " Что же ты Петя, мою семью не защитил? Пока я сражался за интересы Империи, ты позволил мой род разорять? " Как-то странно это. 

Здравствуйте, ну так и не надо было ничего рассказывать то. Все в СССР знали, что ещё Хрущев ввел запрет на разработку партноменклатуры. Ни МВД, ни КГБ, не могли этим заниматься. Разве что, спецслужба ЦК, которой Пельше руководил, могла провести следственные мероприятия по руководящим работникам. А, поскольку, ГГ работник даже не райкома, а крайкома кпсс, то на него распространялся этот запрет. 

А интересно, Цезарь там, или иные римляне и латиняне, жившие до РХ, на каком языке разговаривали и писали? Неужели на французском? 

Прежде чем показывать своё остроумие, неплохо бы разобраться в предмете обсуждения. Ты влез в дискуссию, не понимая ничего. И отвечал я не автору, а таким же умникам, как ты. Видимо, автор, почистил ветку комментов, не понравилось ему. И снова прошу не пишите мне, я высказал своё мнение по ситуации в книге, не более того. Переубеждать меня не надо, просто мне стало не интересно читать далее, о чем я и сообщил автору. 

Здравствуйте, уважаемый Герман. Прочитал Вашу первую книгу цикла, сейчас читаю вторую. Всё хорошо, всё нравится, но... Вы постоянно перескакиваете с дюймов на миллиметры или сантиметры. Я понимаю, что Вы придерживаетесь исторических данных, но очень уж трудно всё время пересчитывать в уме эти дюймы в миллиметры и обратно. Если Вам не трудно, давайте хотя бы в скобках единое значение калибров. Было бы намного легче сравнивать вооружение кораблей. 

Обычно "за" употребляют в юго-западных районах России или в неназываемой стране. Суржик. Меня это тоже немного раздражало (не в бытовых разговорах, а в литературных произведениях), но я списывал это на возможное место рождения авторов и укоренившуюся привычку. Но, раз исправили, хорошо. 

Сергей, это так не работает. Вернее работает только в одном случае, когда автор сразу предупреждает, что пишет только ОДНУ книгу, без продолжения. Тогда там законченная полноценная история, и все, купившие книгу, довольны. Когда заявляется СЕРИЯ книг, то читатели, покупая первую, вторую и тд, вправе рассчитывать на завершение цикла. Какая мне радость от прочитанной одной (двух, трех) книги, если история обрывается? И да, читатели, купившие начало цикла и брошенные автором, недовольны этим. Лично я, неоднократно столкнувшись с такой ситуацией, стал покупать только ЗАКОНЧЕННЫЕ серии, либо не законченные, но у проверенных авторов, которые не бросают работу на половине. 

Ой, всё. Прошу, не пишите мне больше Устал объяснять прописные истины. Посмотрите выше мой ответ автору по тому же поводу. 

Хамовники сейчас не настоящие. Я помню был завод Хамовнический на ул. Толстого, рядом с метро Парк культуры. Продавали прямо с завода. Мы брали ящиками, ещё теплое пиво, только из цеха. Надо было только пустые бутылки на обмен отдать. Вот это было пиво. Потом завод закрыли. И всё. 

Я Гарри Поттера не читал, поэтому мне неизвестна эта история. Но! Как же вы все не поймёте, что это не дядя какого то Гарри, это покушение на начальника службы безопасности Императора! Т е, вызов брошен не лично князю, а Императору, всем жандармам, полиции, государственному строю, государственной машине, если хотите. И даже, если у князя полно недоброжелателей среди правительства, и они радостно потирают ручки, но, не отреагировать они на это могут! Это удар по всем ним! (я не про аристократов, а про государственных чиновников). 

Я про того, кто пришел на смену его дяди президентом, про эпилог, если Вы не поняли моего коммента. Да, СССР спасен, но надолго ли, с таким новым руководителем.

Нннда, финал конечно... Такое же ощущение , когда грызёшь красивое сочное яблоко, а внутри жирный червяк. А так хорошо начиналось... И этот будет спасать СССР?

Вам не сюда... Это боярка, тут так и должно быть. Не нравится бояр-аниме, читайте научную фантастику, Лема там или Ефремова... У них каждой женщине по персональному мужику, да и то не всегда, строят светлое будущее, понимаешь, не до романтизму... 

Здравствуйте, глава 16, финал, Антон Есенин приглашает ГГ в усадьбу родителей, как бы по просьбе отца. А Михаил отвечает - не могу отказать его величеству. 

Здравствуйте уважаемый автор. Случайно заглянул к Вам, прочитал несколько глав, и ничего не понял. Кто же всё таки император? Сначала вроде Есенин, потом образовался Романов, а теперь, опять вроде как Есенин, судя по словам ГГ - "— Как же я могу отказать его величеству? — улыбнулся я. — Сейчас сбегаю за Машей. И позову Виолетту."

Как то я запутался. 

Так, как поступают сильные императоры во многих (да практически во всех) боярках - казнить главу клана, за государственное преступление. Но, видимо, Ваш император слабак, тогда удивительно, что ему ещё не бросили вызов сильные аристократы. Тот же Орлов, почему бы ему не примерить корону. Поэтому, я и прекратил чтение Вашей книги, т к, по моему мнению, такая империя на грани развала. Но, как я и отметил ранее, это Ваша книга и Ваш мир, так что без обид. Просто лично я, не верю.