Ярослав Рысь

"Иногда кажется, что лучше и бы власти и дальше не замечали проблему"

О, да!

Власти умеют в главное риторическое умение - перевернуть стол вместе с шахматной доской. В этом они воистину искусны. Возрадуемся же. Наши власти искусны хоть в чём-то )

Украшения на ступнях ног = восхитительно, безумно эротично. 

И практично при гололедице - во всех смыслах.

Если системная проблема рынка недвижимости существует, как утверждаю я, значит правительство не способно править. Если системной проблемы не существует, как утверждаете Вы, но правительство настолько не умеет в пиар, что не в силах внятно сказать, что на самом деле проблемы нет - значит, правительство не способно править.

Рынок недвиги всего лишь пример. Суть моей позиции в том, что мы вступили в сингулярность с правительством, которое не способно реагировать даже на дежурные вызовы. Это проблема.

Уж книги напечатаны и розы

Сквозь строки проросли; осталось

Мотив придумать, чтобы буквы

Пустились в пляс

Загадочно. Весь Юго-Запад России пылает в войне, потери уже идут на миллионы, и всё из-за украинизации, устроенной Джугашвили. При этом Джугашвили всё набирает популярность. Народ что, совсем ничего не соображает?

"так вот, если вас незаслуженно обидели, вернитесь и заслужите! Я нередко возвращаюсь. И начинаю вести себя как мой Главный Герой"

Да, правильный рецепт.

Спросил у ясеня, его конфидантка заявила, что:

"Изображения двуглавого орла на территории Византийской империи известны со времён Константина Великого. В эпоху Комнинов (начиная с XI века) широкое распространение получили узорчатые ткани с рисунком в виде двуглавой птицы, первоначально воспринимавшейся как часть сложного восточного орнамента. a-nevsky.ru

В Палеологовскую эпоху (с конца XIII века) изображения двуглавого орла появились на печатях и монетах византийских императоров и начали выполнять роль символа императорской власти. a-nevsky.ru

Некоторые примеры:

В собрании Эрмитажа хранится медная трахея с изображением двуглавого орла на лицевой стороне, которую с наибольшими основаниями можно отнести ко времени правления императора Андроника II Палеолога.Известны два выпуска монет с изображением двуглавого орла:Один из них, как правило, относят ко времени Андроника II (1282–1328) — на аверсе медной монеты изображение двуглавого орла, на реверсе — императора со св. Дмитрием.Второй датируется временем правления Иоанна V (1341–1391) — здесь двуглавый орёл изображён на реверсе, тогда как на аверсе — крест с надписью «ПОΛITIKON»."

Что скажете?

Впрочем, она же сообщает, что:

"Существует версия, что двуглавый орёл, изображённый на гербе России, — наследие Золотой Орды. vk.comdzen.ru

Эмблема с таким изображением встречалась на монетах Золотой Орды с конца XIII по вторую половину XIV века. Сохранились монеты с двуглавым орлом, отчеканенные во времена правления ханов Узбека (1283–1341) и Джанибека (ум. 1357)."

Хм! Так что же, орёл был повсюду? Напоминает историю о том, как Корея стала Империей.

"в 10% дел продавец выигрывает без полной реституции" - это безумно много. Здесь любое количество ситуаций, больше чем 0% - безумно много. Получается, продавец может просто кинуть и уйти с деньгами.

Но дело даже не в этом. Не в деталях, а в общей картине. Рынок жилья дезорганизован, поскольку государство не в состоянии выполнить базовую функцию поддержания функционирования рынка - вот общая картина. Власти не способны выполнять даже самые дежурные функции. И что будет, когда сингулярность испытает нас на прочность очередным вызовом?

Вилка вместо розетки - это посчитаем просто ошибкой; однако то, что интерфейсов три, означает, что девица готова одновременно на многое; увлекательность сюжета кажется гарантированной. Но обложка обещает, а тема не раскрыта...

Он как раз хорош в был в таких вещах. Вот если бы его закинули в дальний гарнизон без перспектив - тогда карьерный тупик. А война с турками была бы для него ключевым карьерным лифтом.

Полагаю, тут важно указать, в каком году это сказано

Если сделка в каких ситуациях может быть признана несостоявшейся - такое может быть. Но если добросовестному покупателю не возвращают деньги при расторжении сделки и государство по этому поводу ничего не предпринимает - это именно коллапс системы прав собственности. Пишут ещё и о ситуациях, когда покупатель страхует сделку в банке, потом сделка срывается, деньги не возвращают, а банк объявляет, что это нестраховой случай.

А уж такая юридическая новация, что в случае расторжения сделки продавец вообще-то должен вернуть деньги, но если он их уже потратил на спонсирования вражеской армии, которая в данный момент воюет против России, то тогда возвращать не обязательно - это какой-то настолько нереальный сюрреализм, что даже слов нет, и выражений нет, одни междометья.

О да, крабов. Если придумывать тест "а настоящий ли ты нью-йоркец", то он должен состоять из одного пункта: "расскажи о подковообразном крабе".

Именно крабы - настоящие хозяева NYC.

"Очень удивился, когда выяснилось, что такой не существует. Пришлось писать самому"

Вот да, аналогичная история.

!! Отлично!

Ээ. Вообще-то я сказал нечто практически противоположное: мы входим в сингулярность с недееспособным руководством у руля. Такое может кончиться любой жестью, вплоть до коммунизма.

Хороший вопрос. Отчитываюсь за свой участок: https://author.today/post/712022

На этот момент Ивану IV 23 года, он ещё не отравлен, у него не умирали от чьих-то рук дети и невесты, он в своём уме, он не Грозный. Он - царь-реформатор. Отличные советники, либерализация, демократические институты, великие победы...

Жесть начнётся потом.

"сократится и военное производство"

1. У нас есть много отраслей, где успешно произошло импортозамещение - вместо западных товаров производятся свои. Если правительство не будет слишком сильно играть против отечественного бизнеса на стороне западного, эту нишу запад уже не отгрызёт. Это - большой плюс экономики, и дальше он будет усиливаться.

2. Военное производство сейчас сильно неидеально по эффективности - компоненты закупаются за границей втридорога, всё делается на скорую руку. В мирное время всё это будет оптимизировано. А вот сворачивать военное производство, боюсь, уже не будут - ни мы, ни европа...

Так что с тактическими экономическими вызовами всё более-менее ОК. Проблема со стратегическими вызовами. Уже имеющихся - хватает выше крыши. А ведь реальность будет подсовывать новые. И что будет, когда наша дисфункциональная система управления столкнётся с новыми вызовами? Почему я называю нашу систему управления дисфункциональной? Да потому, что наши власти не то, что окраину - они даже долину не способны победить! Она сумасбродная хамка уничтожает институт частной собственности - и власть оглушительно молчит...

Кстати, безумно интересно, что в итоге получилось бы, если бы его приняли на службу.

Заметим: на тот момент Корсиканец не был женат, следовательно он наверняка женился бы в России; даже если бы он в дальнейшем покинул бы Россию, такая женитьба многое могла бы поменять в его судьбе.

Вариант: восстание декабристов возглавляет Бонапарт, декабристы побеждают, Бонапарт - новый Император.

Так вот зачем эти ноуты!

Я применяю её только в шутку; поэтому мои шутки очень смешны, по крайней мере мне самому, ведь само применение одноразрядной булевой - уже отличная абсурдистская шутка.

Там ещё нужен какой-то накопитель энергии, чтобы всё не выключалось, пока уходишь на минуту чайник поставить. В целом получается целая система, которую нужно интегрировать и оптимизировать. И чтобы красивые индикаторы успехов в кручении педалей - конечно, индикаторы именно аналоговые. Чтобы и стрелки, и разноцветные светодиоды (это не мелочь - от такого мощь педалекручения возрастает вдвое!)

О! Если это побочный эффект конкурса, это объясняет ситуацию. Профдеформация.

Следовательно, лайфхак для участников конкурсов: пишите канцеляритом, рекомендуемый словарный запас - 300 слов, предложения короткие. Победите по умолчанию.

#; - ]

Мне кажется, тут имеется в виду, что с Континентом выработана стратегия и нужно просто поддерживать баланс, в то время, как на неосвоенных землях баланса нет и нужно стремительно захватывать лучшие куски. 

Всегда удивляло: как оказывается, что символом богатства многие считают свою стометровую яхту, а не свою лабораторию. Или, сформулировав чуть иначе: Почему обычно богатства достаются тупым?

Восхитительно, что Эдисон и Тесла оба сумели прорваться сквозь отрицательный отбор.

У меня про это целых две истории; они произошли одновременно.

1. Когда жахнула корона, я изрёк: "Сонетам Шекспира мир обязан эпидемии чумы - театр закрыли, пришлось переключиться на сонеты. Корона обязана подарить нам новые шедевры". Потом подумал ещё немного и понял: хочешь, чтобы было сделано хорошо - делай сам. И стал писать.

2. Как-то меня пыталась одолеть бессонница. Тогда я стал во дрёме придумывать восхитительные истории; бессонницу победил, но не удержался и начал истории записывать.

Замечательная история! Да, литература никогда не была вне политики; причём не только шла в ногу со временем, но и опережала его.

"правящие круги Британской империи были слишком озабочены колониальными захватами, чтобы придавать значения подобного рода пророчествам"

Полагаю, это неверная оценка; в реальности Британия всегда была озабочена Континентом, но её главная стратегия состояла в том, чтобы балансировать разные силы. Подъём Германии, видимо, представлялся британцам полезным, чтобы было чем балансировать Францию, извечного британского врага, а также Россию.

И действительно, по любой разумной логике сильная Германия должна была обеспечить мир. Сила Германии нужна была, чтобы никто не напал на центральную Европу, опасаясь Германии; сама же Германия никак не могла начать серьёзную войну, т.к. в ответ получила бы войну на два фронта, в которой в принципе не могла устоять.

Вот только поступки Германии оказались вне логики. Помешанная на орднунге Германия - логика и только логика! - стратегически полностью отринула логику и самоубилась об остальную Европу, погубив и себя, и всех. Как такое можно было предсказать?

О_О

- А ведь, похоже, нужно будет искать бухгалтера, - говорил я себе.

- Понятия не имею как... - задумчиво уточнял я.

- Давай пока считать, что он как-нибудь сам найдётся, - решал я в итоге.

И вот!

АТ бы расцвёл ещё больше - ведь каждый знал бы, что оставлять коммент теперь не только приятно, но и полезно!

Писателя узнавали бы по мускулам )

Да, есть и другое. Получается, я сделал реплику в стиле, присущем унылым-занудам-писателям XIX века, которых я столь яростно и непримиримо критикую. Что ж!

Но это - честная первая реакция; мир не прост.

Хотя на самом деле в наибольшей степени в этой подборке про NYC не хватает подковообразных крабов.

Ни энергия (её много и будет ещё больше), ни экономика, ни политика, ни здравый смысл не ограничивают рост мегаполисов. Какая-то неясная, но всепобеждающая сила влечёт людей в мегаполисы.

Значит, пока что тренд - мегаполисы. А что будет дальше - неизвестно, мы уже в сингулярности.

Великая загадка нашей цивилизации: почему не выпускают компьютеры на педальной тяге. Даже обычный завсегдатай интернета был бы неслабо накачан; а уж геймеры - а их компьютеры требуют заметно больше энергии - те и вовсе все были бы монстрами физической подготовки.

Полагаю, рептилоиды интригуют, чтобы не допустить. Хотят ослабить человечество.

Поскольку здесь обсуждаются и Го, и Шахматы, упомяну блог, в котором рассказывается о новой вариации на тему Шахмат: Мирные Шахматы. Фигуры не съедают друг друга, а обнимаются и образуют пары! Вся игра - танец. Восхитительно.

Вот блог: https://author.today/post/749653

Концептуально - дичайше красиво.

Не знаю, интересно ли играть, но на философском уровне я уже покорён этой игрой.

Вот именно.

Этот подход: "да зачем нам Авдеевка" - подход кремлёвских трусов, который пропагандируете и Вы - привёл к тому, что через годы позора за Авдеевку всё же пришлось воевать. Но если в 2014 её можно было вместе с 4/5 окраины взять ротой спецназа (нацисты планировали без боя бежать во Львов и отделяться с пятью областями если русские придут), то теперь - ад, жертвы перевалили за миллион.

Отнюдь. При Медведеве Авдеевка была наша - там жили русские, говорили по-русски, тамошние предприятия работали в комплексе с предприятиями РФ. Одно культурное и экономическое пространство.

И будь у Медведева возможность оформить русскость Авдеевки формально - т.е. если бы нацистский переворот в Киеве случился при Медведеве, давая возможность ввести войска и поделить несчастную окраину - конечно, Медведев ввёл бы войска. Причём это было бы полностью легитимно - ничтожный но легитимный янукович подписал бы просьбу РФ войти. Авдеевка (и вся окраина, не считая 5 западных областей) была бы нашей без боя.

А без Медведева - предпочли позор трусости и получили полный комплект: позор + война.

Пшеницей 

Кокос колосится

Это ль не чудо?

#хокку

Напомню: в Китае капитализм, а не совок. Именно от этого все блага. Пока в Китае был совок, там была жуткая бедность.

Однако обратите внимание. Медведев прекрасен не тем, что правил по принципу "Авдеевка не нужна" (как предлагаете Вы). О, нет. Медведев правил по принципу: "Если они покусились на нашу Авдеевку, мы сокрушительно бьём в ответ, спасая Авдеевку. Не мямлим, не зарываем голову в песок на 8 лет, не заискиваем перед уважаемыми партнёрами, не пытаемся воевать спецназом там, где нужны ракеты - нет, бьём на полную!"

Если бы Медведев трусил, сдавая Авдеевку за Авдеевкой, враг бы смелел и требовал всё больше.

Это утром.

А вечером - будто усталые, но довольные танцоры разъезжаются с бала. Чтобы продолжить веселье в пункте назначения.

Это будет великая битва жанров! Назад в 90е vs. Назад в нулевые.

Моя ставка на Медведева. Назад, в Золотое Время Медведева! Рост экономики, тефлоновый проход сквозь кризис, инновации, очередной нахрюк запада разгромлен за неделю, Свобода лучше чем несвобода, первый саммит БРИКС в России - Россия становится новой Столицей Мира, Deep Purple forever!

Обратите внимание: я не сказал "ИИ будет умнее человека" или "ИИ будет способен управлять миром". Я сказал "Вся власть будет у ИИ". 

Да-да. Вся власть будет у дисфункционального ИИ.

Есть такое. Но тут вопрос - что именно объявлять Золотым Веком. У нас в недавнем прошлом было много всего очень разного - выбор богатый.

И массовое безумие состоит в том, что часто именно самое худшее восхваляют, как идеал.

А завтра власть будет у ИИ. И ИИ на полном серьёзе воплотит то, о чём люди мечтают. Цена неправильных идеалов может быть высока.

Впрочем... поскольку на дворе время Унылых Запрещаторов, то совсем скоро нрав народный переменится - и Золотым Веком назначат 90е, как антитезу сытому, но жалкому времени запретов.

Так что если кто-то хочет знать, какой жанр будет  популярным завтра - скажу: конечно, жанр "Назад в свободу 90х!"

Хм! Интересная деталь. Значит, время народной пассивности следует использовать для накопления капитала. Как Минин.

Ни одного бездомного бедолаги в кадре. Неаутентично. Они там есть. И пробки часа пик должны быть в кадре.

...ещё стоит включить вид на какую-нибудь воду. Скажем, вид с Battery Park на паром со Стейтен Айленда.

И пляж Брайтон Бич, там красивые соотечественницы спасают репутацию NYC. И огромные чайки, отжимающие еду у прохожих.

"Сергей Иванов становится Сириусом Полуночным"

Почему каждый, абсолютно каждый блог, обсуждающий стиль книг, типы сюжетов и вот теперь псевдонимы - обязательно осмеивает любую нетривиальность, а нормой провозглашает шаблонную серую скучность?

Если тебе дадут линованную бумагу - пиши поперёк!

Сириус Полуночный - красивый, интересный, нетривиальный, запоминающийся псевдоним. Вызывает желание выяснить, что этот автор написал. Пойду посмотрю - вдруг правда есть такой автор.

С именем Люцифер интересно. Исходно оно было вполне христианским, был епископ Люцифер. Но потом произошёл уход в затхлость, всё хорошее объявили происками дьявола - даже свет! И имя Люцифер христиане сами отдали врагу человеческому. Сыграли в поддавки О_О

Радведа - красивое имя с красивым смыслом.

"Мне как-то изначально хотелось, чтобы герои в кульминации книги поговорили по душам. Но чем больше живу, тем больше не верю, что такое в принципе возможно"

Да, это любят в кино, хотя в жизни такое происходит редко.

А в жизни?

А в жизни часто оказывается, что такой разговор всё-таки происходит - причём дважды, но не вслух. Каждый из героев мысленно спорит с другим. И если в кино такой мысленный разговор показать сложно, то в книге как раз можно. Тут у книг преимущество.

Это может быть хорошим ходом. Придумал его в результате прочтения Вашего блога.

Хороший вопрос!

Я имел в виду прежде всего Среднюю Азию и территории от Персии до Египта. В раннем Средневековье это были самые цивилизованные страны; однако впали в моду "Истина лишь в том, чтобы лизать баю его прекрасные туфли и бить поклоны богу" и прощёлкали всю цивилизацию. В то же время Европа никак не могла объединиться, чтобы впасть в благостный маразм - хотела, но не получалось - и потому сквозь череду войн и революций проросла цивилизацией.

Другой пример - Китай; сколько всего нетривиального было в эпоху сражающихся царств - а потом объединились и кранты.

Но, вдумавшись, понимаю, что легко себя опровергну. Треугольник Средняя Азия - Персия - Египет был в состоянии постоянных войн, как и Европа. Китайский мир не был объединён - Корея и Япония остались своеобычны; кроме того, в Китае были смены династий, завоевания, восстания...

Так почему же цивилизация остановилась и там, и там? Почему Европа вырвалась вперёд?