Andrei Karabelnikau

И может быть это плохо говорит о моем музыкально вкусе, но когда я погрузился в мир музыки от Suno AI я нашел много треков которые постоянно переслушиваю. Да, у разных авторов один и тот же голос, но истории попадаются очень даже завораживающие. 

Согласен, вот подрезал тут у кого-то хорошее высказывание: "

Ирония в том, что чтобы выжимать что-то на четверку из нейронки, надо уметь выжимать это из себя на пятерку. А без этого нейронка выдает на тройку. А человек начинает с двойки. 

Если вместо двойки можно сразу выжимать из нейронки тройку, зачем учиться хотя бы на собственную тройку?"

 Я могу подтвердить это для программирования, но для музыки оно тоже точно также работает...

Он умеет и совершенствуется. Надо только не жалеть платить за подписки на самое новое...  Вот пример вопроса про автора - все сразу нашло без уточнений (ChatGPT 5.1)

Вот как раз мой случай! отец - обычный строитель трубоукладчик , мать - проектировщица в НИИ, двое детей . стояли на очереди лет 5-6 в Минске и получили новую двушку-хрущевку в конце 70х. 

Начало бодрое, система интересная, но автор, плотность шуток-прибауток и поговорок с присказками просто запредельная. Такое ощущение что люди между собой специально мемами говорят. Это снижает градус жести просто до комизма...

Подписываюсь под каждым словом. Серия - неплохая.

Подтверждаю, сам в Америке почти 20 лет уже -и при личном общении никогда таких людей не встречал, наоборот - все готовы были помочь советом или делом. а вот в интернете такие персонажи  попадались... 

Баланс в любой стране есть, просто многих он не устраивает и они: либо жалуются, либо уезжают, либо пытаются сместить этот баланс в нужную сторону... Что для одного - мечта, то для другого опасный крен в сторону попрания свобод и постоянный стресс .

Тоже не сильно разбираюсь как новые голоса настраивать и подключать, ударения научился игнорировать :) а читалок много, но половина англоязычных (автор.тудей, литнет, ReadEra, MoonReader, WebNovel, RoyalRoad, Wuxiaworld).

В моем случае выбор приложения определяет купленная книга. В каком приложении куплена - та читалка и читает... 

Постоянно слушаю. В телефоне есть пяток приложений которые могут озвучивать книги. Говорят разными голосами, поэтому наверное, разные роботы. В моем случае -  я читаю книгу, но так как ехать и читать за рулём нельзя, то слушаю на скорости 1.25+ и потом опять возвращаюсь к чтению... Поэтому нет смысла покупать аудио книги - замучаешься перепрыгивать туда сюда между текстом и аудио версией .

Кому как..., половина рекомендаций мне зашла. Купца читал с первой книги.

Для тех кто не следит за телеграммом автора (https://t.me/barbooksDH) переработанная серия в активной работе. В июле выкладывался пролог и карта. Копятся главы для нормального старта. Но сроки регулярно сдвигаются :) ждём-с, вот-вот ....

Если не изменяет память это был Great Doctor Lin Ran - в русском переводе "Великий доктор Лин Жань" - есть и  манга и книга.

Ага, неплохо так автор продумал... Меня правда больше чем на 500 глав не хватило. Ещё читал одну похожую китайскую, но там главный герой хирургом был и изобретал разные новые швы и виды операций... Прям реально глубоко погрузился автор был. Тоже правда дальше 300-400 глав не прочёл...

Спасибо тебе, добрый человек, про инфу о новом цикле Кускова. Я оказался почему-то на него не подписан и чуть не прозевал!

Интересно! Ждем открытия сайта официально, пока замечаний особо нет - но очень неудобно что при навигации по всем подразделам главного меню они открываются в новой закладке. Пробежался по сайту - 6 открытых закладок, что имхо чересчур.

Спасибо за наводку!  "Алмазный меч..." зачитан до дыр как и все другие произведения автора. Последние альт-исторические романы как-то не зашли правда, но тут пахнет фентези - пойду читать.

Отлично! Тренд "Орки в городе" продолжается!

Очень понравилось, но критика только одна - шутка повторенная много раз уже не смешит. Имя доктора наверно кого-то кликбейтит и настраивает на несерьезный лад, однако книга намного лучше чем предполагает название  (детская плоская шутка). Очень сложно воспринимать серьезные вещи про спасение людей когда постоянно упоминают "херовато" там где было ну ни разу не херовато, а даже героически и профессионально. Сделать пару проходных персонажей с "прикольными" именами было бы ок, но главного героя? Имхо перебор. 

Мне любая новая серия будет интересна (Даже Уся или Система с RealRPG)! Запланируйте только чтонить эпичное минимум томов на 7-8...

Да какое же оно некорректное, если автор заимствует особенности конкретного сеттинга и пишет "по мотивам" - это же везде сплошь и рядом. Просто разрабатывается модная тема. А у Капба это уже давно вышло за пределы просто книги и просто достигло уровня - "попаданцев в ВОВ" или "магической академии с Турниром". Никто не жалуется на очередного такого автора - примерно уже знают что будет и ждут и читают...

Сори, не зашло... Идёт не ровно как-то. Вначале или я протупил, или что, но была полная уверенность про дикое средневековье после катастрофы, а потом раз и смартфоны и "Ибупрофен"(как?) 

Спасибо автору - читать интересно и на языке не спотыкаешься. Увлекательно! Конечно мне, как программисту с опытом написания драйверов для железа и 3Д софта было тяжело продолжать читать после пасскажей про считанные дни для разработки похожего софта (даже для версий прототипов), но если все списать на сатори как на прямое подключение к инфополю альтернативной Земли, то и ... ок. Сказка есть сказка.  

Чисто для справки - "средний" программист выдает в день не больше сотни - некольких сотен строк рабочего кода. Тогда как код игры или графического редактора это десятки тысяч + . Даже без отладки такое просто напечатать быстро сложно :)

Не скажите, основным препятствием  для такой системы была политическая воля и четкий план. Когда это появилось - задача из разряда фантазий перешла в разряд просто сложных . Погонял чатГПТ по этому вопросу и он накидал несколько схем и планов как можно было бы это воплотить в жизнь. Так что увы, с вашей оценкой "бред" согласится не могу.

возможный лайфхак: вот почти 100% новая книга будет похожа на какие-то уже прочитанные автором на автор.тудэй (лучше их конечно, но похоже) - ну так берем список тагов от этих книг за основу и правим один-два-три максимум чтобы было прям в точку... изи!

Попытка доказать что можно читать фанфики без знания канонов? Закономерный провал. Большая часть удовольствия же от того, что вот ты знаешь как должен поступить кто-то, а автор заставляет по-другому. За некоторые находки можно и безграмотность простить ... Пишется чаще всего чтобы показать как прикольно могло бы быть или не быть :)  и читается по-диагонали обычно - просто чтобы уловить сюжет.

4.5 книги все шло просто супер, а концовка пока выглядит слитой полностью. Конечно все ещё может обернуться крутым замыслом, но для этого надо увидеть начало продолжения. Пока же - одно расстройство, когда едешь-едешь себе спокойно и херакс лицом в землю на ровном месте....

Плюсую Ван Вана, но хочу заметить что кавайная картинка немного не в тему - главному герою с самого начала уже 17, описаний детства не будет :), но это мелочи конечно. Сама книга очень неплохая. После многочисленных попаданцев в японцев и корейцев похоже начинается новый тренд попаданцев в китайцев (к примеру - https://author.today/work/series/36812) . И это хорошо.

Нет. Обычно после положительной рецензии иду читать рекомендуемую книгу. Одна реца в блоге - самый лучший вариант как по мне ..

Мне на минуточку показалось, что вы не одобряете империализм? А что, что-то поменялось за последний век? Кто может - тот и лезет. Так было и так будет - после периодов относительного мира и накопления ресурсов наступает период передела границ влияния. Убежден, что на определенной итерации количество государств сократится в несколько раз. Где-то мирно, а где-то и насильно (в зависимости от степени адекватности руководства). 

Теперь наши агенты могут убить заказчику систему если что-то пойдет совсем не так.... Поэтому пока это все в демо-режиме :) пока не напишем агента-контролера чтобы не пропускал вредоносного кода 

Одна из основных фишек АИ сейчас - возможность генерить решение когда входные данные не до конца определены или указана приблизительно. Таких реальных задач очень много. Возьмём к примеру системное администрирование - количество возможных комбинаций софта огромно. Все влияет на все и почти нереально написать инструкции которые работают для всех - обязательно вылезет какая-то особенность в системе пользователя. Недавно у меня в конторе начали использовать агентов - специализированные АИ которые могут сами определить что именно надо сделать при определенных событиях,  генерить скрипты по нашим шаблонам, запускать и контролировать и исправлять ошибки при запуске. Даже не знаю сколько человеко месяцев мы уже сэкономили...

Вы правы только в том что АИ не решит всех проблем. Но есть несколько областей где прогресс по сравнению с нейро-сетями огромен : это программирование , тестирование и devops (сори лень искать русский аналог). Лично использую АИ для  кодинга и производительность повышается в разы . Знаю вживую как устроено тестирование софта в нескольких зарубежных мелких, средних и парочки глобальных компаний и скажу уверенно: 80% написанного кода для автоматизации тестирования  АИ уже сможет сгенерить (не сам за один раз, и с тонной уточнений). Как результат один человек делает в 2-3 раза больше в день. Что для компании более выгодно - уволить каждого второго или просто произвести в 2 раза больше за единицу времени - посмотрим...

Я имел ввиду "толкование" как просто написание промптов, ничего больше. Неважно как именно АИ думает и что-то там внутри себя делает. Главное какой результат - а он есть и постоянно улучшается. Новые модели могут сами себя проверять и на специальных задачах которые подразумевают конкретику (как написание кода, devops) дают результат. Главное понимать какой объем модель тянет за раз, потому как написать одну функцию это легко, а написать Виндовс нереально пока.

Поддерживаю - любая группа внутри любой конторы будет подтягивать своих и задвигать чужих. Вижу такое с индусами, бриттами, русскими и хоть кем.

Если дело только в софте, то счастие уже не за горами - ИИ идёт и порядок наведет. Через год реально большая часть работников над проектом будет только толковать требования для АИ, а один опытный прогер проверять результат. А вот с железками это да, это надолго.

Если на английском читаете порекомендую Shadow Slave - на рулейте есть, но перевод убогий. Имхо эта вещь на уровне Lord of the Mysteries. 

Ещё порекомендую, супер-серию Чайки: https://author.today/work/series/26231 . У него вообще все можно читать.

Порекомендую цикл "Артефактор": https://author.today/work/series/35031

Примерно такое же ... в конце 90х после универа работал прогером сначала на похожего бандоса в Минске который автоматизировал котельные, а потом на бывшего комсомольского функционера с бабками который решил открыть студию веб-дизайна... Комсомолец пытался в 2000м сделать свой скайп и интернет телефонию, но оказалось что его подвязок в КГБ не хватило на отдельную тарелку (не знаю как сейчас, но тогда весь интернет в РБ шел через одно место только) и он ушел в строительство. 

Да понятно же, что в СССР были районы где жесть полная была, однако много же было мест где все нормально было! Споры вызывает не само утверждение что еды не было, а то что подразумевается что как бы нигде не было. А оно было :) Вот к примеру я могу сказать за Белоруссию - с 70х годов и дальше - не было лаптей, было дофига картошки, молока, мяса, голубцов и всего чего хотите. Вот бананов не было. Ананасный сок отец, помню привозил из Прибалтики после командировок, однако это экзотика же, я вам навскидку накидаю несколько районов США где тоже полная ж**а и едой и криминальной обстановкой была, что СССР рядом не стоял, но зачем обобщать?

Я думаю они запоминают не номер буквы в главе на которой остановились, а % прочитанного в главе. Остановились на 50%, но автор добавил текст - вы опять на середине, но уже в другом месте...

Серия отличная и огромная. У автора прочитал все.

 Лично для себя заметил, что сразу за один присест серии с 10+ книг прочитать не получается - даже самое интересное приедается, хочется отвлечься на другие серии. Поэтому читаю недельку (примерно 3-5 книг) и делаю паузу на недельку. 

Ну вот как раз за 10 лет сколько разных тем окучили! Насколько интереснее теперь новым читателям, есть из чего выбрать... За прошедшие  годы даже подкрученные  рейтинги стабилизировались и теперь ясно где шелуха, а где что-то достойное "на почитать". Реально контента столько что даже если не брать зарубежное никак не прочитать все интересное .

ИИ просто как инструмент обобщить много параметров. Человек запутается без помощи компа если мораль разложить на 500 параметров. Я читал в одной НФ и думаю, что лет через 100 так и будет, люди будут идентифицировать себя не с глобально большими группами как "католики", "социалисты", а с гораздо более мелкими подгруппами (creeds) на несколько десятков/сотен тысяч человек. ИИ же будет служить для быстрого понимания собеседника - в чем вы согласны, а в чем не совсем...

А ведь если задуматься про "ценности" и мораль - их ведь весьма конечное количество, думаю уже скоро АИ сравнительно легко превратит "ценности СССР" (десяток видов: "ценности строителя коммунизма", "сталиниста", "гражданина эпохи Брежнева" и еще пару десятков вариантов ), "католиков", "православных", "европейцев"... в обычные таблицы с коэффициентами. И тогда мы четко увидим насколько процентов они совпадают и отличаются... и проще будет определить свои моральные устои, а не колебаться с линией партии по месту жительства.

Вот как вы нашли в этих главах обоснование коммунизма? Он вам везде мерещится, что-ли? Обычная история с фантастическим допущением попаданства и вот подишь ты....

Надо смотреть на такие посты по-другому: "Стакан не наполовину пуст, а наполовину полон!". Заранее решите, что из таких рекомендаций 4 из 5 вам не зайдут . Но вот ради 5й и стоит их читать... Мне лично рекомендуемый автор нравится больше, чем автор данного блога. У Рымина я все прочитал, а тут половина не зашла вообще.

Вы какой процент ворующего населения считаете достаточным чтобы огульно всех обвинять? 20%, 50%? А оценки эти на какой статистике основываются?  Учителя, медики, учёные, актеры тоже все поголовно воровали? Я вот убежден если взять случайную тысячу людей из СССР и сравнить с современными - сравнение будет не в пользу живущих сейчас. Ну не повезло вам с окружением - печально, у меня вот опыт прямо противоположный .