1 329
8 486

Заходил

Написал комментарий к произведению Я – DarkGPT

Уже натыкался на эту работу, но название с описанием не то что бы зацепили, а скорее оттолкнули. Больше похоже на попытку молодого автора в смесь какого-то недодаркнета и нейросетей. Но Борода посоветовал, плюс дал понятное и интригующее описание к работе, а значит читать можно : )

Написал комментарий к произведению Неудачный выбор

Помнить бы... Но да, достаточно не редко вижу. 


Из последнего, так это в книге(цикле) nosl-а о джоне джанго. https://author.today/work/345860. Тут вообще имела место быть коллаборация со смертельной игрой в одной из книг цикла. ГГ путешествует через вселенную игры и играет в неё.  Плюс в последней шестой книге цикла в кадре появился Неведомая хрень и помог гг. 

Написал комментарий к произведению Неудачный выбор 5 или Проект OVAтАРА

Ересь. Акститесь! Наруто закончился Победой над Кагуей и свадьбой. Всё, что было дальше не более чем ересь! Там от бывшего Наруто хорошо если 5% сил Нарутотерапии осталось. Всё остальное было уничтожено в угоду показа крутости его сына. 

Написал комментарий к произведению Неудачный выбор 5 или Проект OVAтАРА

Слышали эксперимент на двух крысах? Поместили в воду обоих без возможности выбраться. Первая утонула за 20 минут. Вторую, как только она начала тонуть - достали. А после вновь опустили в воду. В итоге во второй раз она продержалась более 30 часов. 

Так и в этом произведении. 

После конца выкладки основной части 26.07.22 следующая глава была через 2 месяца  3.10.22

После обретения надежды мы спокойно ждали и следующие главы вышли через 3 месяца под новый год  31.12.22

Это стало знаком, что произведение не мертво и люди ждали следующую главу... Долго ждали. Через целый год автор дал нам главы. 

И мы как те крысы, что больше не могли утратить надежды, ждали новых глав почти 2 года. Некоторые люди каждый день заходили, чтобы отсчитать дни своего ожидания. 

И мы дождались новых глав. 

Но... 

Не является ли это всё безумным экспериментов одного экспериментатора над людской психикой? И сколько же мы будем в состоянии ждать следующей главы...

Написал комментарий к посту Новая нейронка способна прочесть книгу и поговорить о ней⁠

Ага, а через 50-100 лет самым квалифицированным кадром везде будет нейросеть. Вот он к власти и придёт : ) 

А мы будем маленькими человечками в заповеднике "Земля", в культуру которых нельзя будет вмешиваться, как современному человеку нельзя вмешиваться в культуру некоторых аборигенов. И технологий нам не положено, и нейросетей, и вообще интернета. Всё Будет решать сверх боженька Нейросеть, что знает как лучше. 

Куда-то не туда понесло...

Написал комментарий к посту Новая нейронка способна прочесть книгу и поговорить о ней⁠

Ну, всё к этому шло. Нейросети уже поглотили "интернет" и если не весь то большую часть.  Но им нужно как-то развиваться, поэтому они в нынешнее время порой генерируют задачи и информацию тупо сами друг для друга. А тут вы с большим текстом со связанной структурой. Им за здравие подобная вкусняшка. 

Интересно, разве что, как подобная архитектура устроена, что выдерживает лям знаков контекста. По факту проблема была в том, что нейросеть упрощает одну часть, потом вторую, третью и тд и после упрощает их вместе и уже после обрабатывает текст порой раскрывая отдельные части назад (или это было в старых моделях... уже не уверен). А тут лимон знаков и если так с текстом работать, то это или сверх упрощения на упрощениях, что ни один контекст не выдержит, или сверх мощности нужны, что выдержат ТАКОЙ контекст, ну или это новая архитектура какая. 

А автор то у нас не на коммунистические рельсы ли намекает🤨? И всё бесплатно ему, и жизнь бесконечная... Еще бы власть Культурной элите(как он сам) бы прозвучало и я был бы уверен почти на все 100%. Иль власть Нейросетей {^g^ }

Написал комментарий к произведению Неудачный выбор 5 или Проект OVAтАРА

Более 500 комментариев за 2 дня. 

141 комментирий за последние 24 часа. 

А говорили, что Неудачу уже не ждут... Что же тогда будет, когда подоспеют множество тех, кто в "Прочитано" закинул книгу и не получил уведомления от выхода новой главы? 

Написал комментарий к посту Наиболее популярные книги вне циклов

Многие авторы взяли в схему стандартное написание 15000 знаков три раза в неделю. Это по 10 минут чтения на главу. И это не графоманы. 5-6 месяцев на написание 10 ал. 

В год это порядка 20-25 ал. Золотой стандарт написания так сказать. 

Написал комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD

Я еще так подумал. А ведь фанфиков на "О моём перерождении в слизь" я так то и не видел. А по тому что помню когда последний раз заходил на анимешные сайты, то там лора хватинт на долго. Тем более для раскачанного персонажа как гг-шка

Написал комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD

Ждём новую книгу! Уже есть гг. Интересно, а эта перекачанная пародия на венома попадёт через призыв с гг-шкой? Будет весело если отдельно выбросит в другом мире. 

Ставьте ставки господа, что за следующий мир будет по приключениям гг? Поттер? Марвел? Наутро? Или снова в DxD в параллельный мир залетит? DC? или по ушедшим трендам: Моя Геройка или ДДГ? Звездные врата? Во вселенную Архимага? Ванпанч? или Ванпис, фанфик на который NB рекомендовал недавно?

Короче ставим ставки господа. Всё-равно скорее всего ошибёмся. : ) 

Хотя думаю еще одна кглава в этой книге будет. "Прошло много лет" называется. 

Написал комментарий к посту Работа над текстом

74 авторских листа... за 6 лет... Для того времени невероятно мощно, но с современными темпами письма 10.000-15.000 знаков за главу и 30к-45к знаков в неделю не сравнится. Если бы современный автор писал схожий объём то в среднем вышло бы 16-20 месяцев выхода глав. 

Как же увеличилась скорость, когда идеи в интернете так и роятся, день заканчивается тогда, когда автор сам захочет выключить свет в квартире, а набор текста с редактированием упростился до клацанья по клавиатуре... 

В хорошее время живем. Не представляю с какой скоростью будут печататься новые книги лет через 50-100, когда ИИ будет помогать с идеями, а такие штуки как Нейролинк Илона Маска, что читает и выводит мысли, позволит писать текст со скоростью развития мысли  : )

Написал комментарий к посту Открыто бета-тестирование приложения на iOS

Для Mac:

Cделать иконки и текст больше или дать отрегулировать это самостоятельно. 

Тут... сложно что-то сказать. 

Читалка невозможная на мак. Стрелками не листается, Двумя пальцами не листается, выйти из нее невозможно - только перезагружать приложение. 


Как я понимаю на мак и не рассчитывалось сходу делать приложение, а просто была проставлена галочка, чтобы Xcode сам скомпилировал приложение под мак на основе имеющегося приложения для айфона : ) 

Написал комментарий к посту Открыто бета-тестирование приложения на iOS

Автозаполнение видит приложение как продукт яндекса и предлагает автозаполнить данными с него. Не уверен, что это от вас зависит, но желательно, чтобы телефон связал это приложение с сайтом Author.today







 Сверху в темной теме белая челка. По крайней мере в личном кабинете. 








Разделение на тысячи знаков можно сделать как на сайте - через пробел. Не 1234, а 1 234. 








Зайдя в "Мой профиль", если прокручивать бар "Лента новостей - Мой профиль - Гостевая - и тд ",  то нужно его крутить ровно по линии. Если, как это делается обычно, сместить палец чуть ниже с этой панели, то страница будет перезагружена. 

https://disk.yandex.by/i/y7k-etgEEsHxzQ - видео. Сначала как это визуально происходит, а после какое движение пальцем я делаю. 

Сделайте так, чтобы когда нажимался этот прокручивающийся бар, то страница не считывала движения для обновления страницы. 


Кроме челки и возможно свайпанья бара, всё остальное не критичные баги, а просто то как привычно. 

Написал комментарий к произведению Бессмертная Ошибка

Дочитал до 39 главы. Всё было прекрасно, но главный герой видать во время слияния поехал крышей. В обратном направлении от того как обычные герои едут крышей, но всё-таки. 

Из монстра, из сути своей, из своей силы он превратился в просто очередное перевоспитанное животное. Когда он бродил по свету и убивал на протяжении тысячелетий, то ни одно существо ему не казалось сильным и стоящим выше него. Он был хищником. Убийцей. Охотником на низших. После изменения Целестиалом или другим сверх существом собранным из звезд, он и его в мыслях не ставил выше себя. 

Из текста уже не найду, но в его мыслях было что-то типа: Они все низшие, а я выше них. высшее существо. Ну и может быть вот то существо что меня изменило - это высший хищник, а остальные это низшие. 

Я думал, что когда древняя покажет ему будущее четырех годовое, то он уверится в своей будущей мощи. Или сам будет план строить с новыми данными, но продолжит жить и быть хищником. А он стал очередным монстриком. Та поглощенная явно изменила его суть, оставив брешь для друвней и ее речей и магии.

Короче, очень спорный момент. Столько показывать гг как истинное воплощение хищника, что тысячелетия развивает способы охоты и адаптации, чтобы слить всё это представив его чуть ли не просто мутантом с поехавшей очень давно крышей.  

Нет, чтобы развить книгу в то, что он охотится за новыми сильными видами крови, как у мутантов, асгардцев и других... Или чтобы он стал как истинные вампиры, что наслаждаются вкусовой гаммой прожитой жизни крови поглощенных и ищут интересные экземпляры. 

Зачем он то возглавил гнездо кровососов в гидре, то решил убить их всех. В условиях рождения цестилиала - развитие жизни до определенного уровня или появление существа с кучей поглощенных сил. Возьми под контроль и создай вампирскую сеть. Силы каждого отдельного из кучи существ не дотянут до нужного для пробуждения Целестиала. А подконтрольные тебе структуры могут замедлить прогресс и дать еще времени. В это время обращай кучу существ и начинай думать над планом уничтожения зародыша... Нет, ммы послушаем Древнюю и вдруг станем хорошим домашним песиком, которого просто кормить нужно вовремя. При чем кормить собираются всяким разным криминальным мусором, которые обычно и страдают алко и нарко зависимостями. А гг даже после тысячелетней голодухи брезговал обдолбышами. Значит и кормить гг-собачку предлагается мусором. 

Короче, очень понравилась первая часть произведения. Очень живо переданы эмоции существа. Но это же существо ко второй трети произведения было поломано и предстало просто жестоким суть ли не человеком. 

Написал комментарий к произведению В тело Гарри Поттера попадает фэнтезийный Темный Властелин. Юмор. Не канон и близко.

 Не скажу, что это шедевр современного пера, но неплохое по сути произведение. Как отметил комментарий ниже, многовато наивности в мироустройстве, но что есть, то есть.

У автора ещё куча интересных, вроде по названиям, произведений, и я не представляю, как я их всё это время пропускал. Пошёл читать.

Пс. Поттероколлекционеры, добавьте уж книгу в свои подборки : )

2 в 1. Гарри там и недоТёмный Пластилин тут. Изначально частично скипал арку Гарри, но впоследствии даже улыбало. Так что 4,4 из 5 приключенцу в Хогвартсе и 3,8 противоборцу против Светлейшего «очень широких моральных норм». Итого крепкая 4 из 5 с возможным перевесом к 5, но недотянутое из-за частичной наивности мира.

Спасибо. Три вечера проведены в приятной компании приятной книги.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и маг небесного Гримуара

Ну это же отношение взрослого к ребенку. Может обвинять сколь душе угодно. Вспомни учителей в школе. Там кто-нибудь разбирался? Если указали, что этот учавствовал(не то что был зачинщиком), то ему всыпят на равне со всеми. 

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и маг небесного Гримуара

Как лёгкое чтиво очень интересно. Про концептуальность магии в этой вселенной и сам думал. Иначе невозможны такие зелья как Зелье Удачи. Концепция удачи взамен на неудачу в будущем более концептуальная вещь, чем простые эффекты. 

И зельеварение в таком случае это эдакая математика. У ингридиентов в той или иной степени выражены свои своийства и концепции. Золото - это: ценность, металл, среднее значение твердости и небольшое мягкости, древности(так как выкопано), люди с золотом успешны, а значит небольшая доля "успешности" есть и в золоте и тд до более мелких свойств. Поэтому трансмутированные вещи не приемлются волшебниками, так как они в, допустим, ауре содержат свои первоначальные свойства и концепции.

 И тут можно объяснить законы Гэмпа. Трансфигурированная еда не будет иметь свойств насыщения и питательности. Трансфигурированное золото не будет иметь "ценности" как свойства.

А гоблины допустим выменивают всё добываемое простыми людьми золото на трансмутированное, чтобы оно походя по рукам маглов приобрело новые свойства "ценности". Поэтому у маглорожденныхх нет возможности накупить золота в обычном мире и сдать гоблинам. Так как обычное золото у маглов это выменянное трансмутированное без устоявшихся новых свойств. А цена на золото такая высокая, не только из-за галлеона, а также потому что зельевары, допустим, его добавляют в зелья в минимальных дозах, чтобы придать свойства "Успешности" и "Ценности" зелью. 

Ну это как концепция такого мира в моём представлении основываясь на уже написанном тексте этого произведения. 

пс. Gerodot, если интересно, то буду рад если используешь это в произведнии. Пока, вроде, тема денег не была затронута. 

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и маг небесного Гримуара

Рона укусил дракон и он был отравлен. Отлетел в мед пункт. Также Рони Магкошкой был обвинён как зачинщик всего этого "побега дракона". Даже вроде как не участвуя напрямую. И тоже был отправлен на отработку. 

Написал комментарий к произведению Скромный метаморф

Благодарю душевно за оставленный комментарий. Ненавижу когда для сверх крутых сверх сучностей вдруг оказывается нормальным какой-то блохе что-то вещать... В особенности не рандомному богу ака Рудазовским богам-паразитам, а самой концепции смерти. Бред. 

Да даже государство, у которого под контролем лимон-другой-сотня человек, не может следить и общаться с каждым. А у предполагаемых богов в сотни раз больше подконтрольных. А у самой смерти...

Подумайте сколько умирает на постоянной основе всяких существ. Да в одном нашем ЖКТ лярды бактерий множатся и умирают ежедневно. 

А когда автор вставляет ремарку с богом/смертью/демиургом/ангелом и тд, который выдаёт ОСОБЕННОМУ человеку сверхсилушку, то мне кажется что автор просто не смог придумать, как бы наделить силой героя. Тупо, ну выдали и выдали. На том же уровне бесит и когда герой делает кучу всего, а мир без объяснения причин идёт по каноничным событиям. Да, это из другой, но смежной оперы, когда автор не может продумать что-то лучше и просто уповает на внешние сверх силы. 

Поэтому я сразу перешел на вторую главу и очень рад этому. Ведь произведение великолепное. Очень мягкое и веселое. Куча интересных идей и юмора. 

А если бы я прочитал первую главу, то как и в других произведениях в которых вся завязка на сверхсучностях, я бы с самого начала получил заряд негативного отношения к произведению и с шансом в 80% просто бросил бы его на первых главах от раздражения. 

Так что еще раз спасибо. 

Написал комментарий к посту Непопулярные комментарии авторов популярных книг

Спасибо, конечно, но я предпочитаю честные цифры. Сухие данные, а не расписывание лучших работ, как в этих постах. Слишком вылизано что ль. Больше нравится когда есть данные, есть формула по которой посчитали. Получились такие цифры. + может быть минимальный комментирий на сотню слов максимум. Я сам решу что мне понравится и почему. Такие дела : ) 

Хотя Константин всё-таки дает то что нужно в около необходимом объеме 5)


пс. добавляй один и тот же тэг в конце. "Статистика" думаю подойдёт. Или "денные". Чтобы люди к тебе примелькались под таким тэгом и заходили посмотреть. Эт важно. Примелькаться то. 

Написал комментарий к посту Непопулярные комментарии авторов популярных книг

В том то и дело, что идей фактически нет, а поразбирать данные охота имеется. 

Была мысль посчитать соотношение удаленных автором комментариев ко всем комментариям читателей

Тоже интерсно. Но это скорее вылавливание недобросовестных авторов, чем реальная необходимость. Хотя и веселая : ) 

Статистика может описать многое, главное увидеть цель и оценить средства.  Предыдущие посты помогающие с поиском интересных произведений были *бомба-пушка*. Появилось чего почитать по итогу. И вроде и хочется чего-то еще интересного разыскать(как цель), но средства для поиска сформировать не получается. 

Мой блог не такой популярный

Будет выкладка - будет актив - будет популярность. Цикличность. Без выкладки нечего и предполагать популярность. А как выкладывать, если идей не хватает? 0_o

Написал комментарий к посту Непопулярные комментарии авторов популярных книг

Ля, с некоторых прям угорел. Автор который высказался плохо и ему ответили - удаляет коммент с ответом... Это.. ну... нонсенс. Типо, ты же автор, у тебя ДОЛЖНА быть поставлена речь, чтобы тебя не загоняли в словесные ловушки комментаторы которые отвечают на твои высказывания. А ты бан "провокация конфликта". Я в шоке. 

Да и вообще после такой выборки очень стремно читать авторов. хех. 

Из того что я понял, то перед тем как высказывать противоречивые вещи, стоит собрать около себя тех кто их может поддержать, ну или просто поддержать тебя как автора. А тут люди слишком рано безнаказанными себя почувствовали и высказались "не по понятиям" ну или сотворили чехню "не по понятиям". Есть авторы, которых наверняка каждый вспомнит, что тоже вели, да и ведут, но уже подуспокоились, себя как чудаки через м, но у них есть армия фанатов, что поддержат любое высказывание. А тут так сказать опередившие своим характером свою же популярность. Ну или написавшие/сотворившие совсем чехню. : ) 


пс. Хочется еще больше данных. Любых. Очень. Не знаю правда, что еще можно посчитать.. Может  создай  отдельный пост для скидывания идей по сортировке данных? 

Самому ничего особого в голову не приходит.

 Может быть посчитать популярность книги в соответствии с жанром. Выкатили же обновление, что теперь можно жаловаться, если автор не те жанры выставил. Так вот идея посмотреть популярность книги (награды*5+просмотры+лайки*3 ... или как-то так оно было, уже не помню), посмотреть под каким жанром она стоит. Посмотреть что читают активней. А после можно разделить это число (популярность) на конкуренцию (количество книг под жанром) и увидеть нишевые направления в которых популярность высока и конкуренция мала. 

Также можно проделать и с тегами если так подумать. Но тэгов просто очень много. Но тоже посчитать популярность делить на количество книг. 

Написал комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Автор человек ответственный. Не хочет читателей кидать. А бусти предполагает постоянную выкладку глав. А автор возможно этого опасается. Муза - это та еще штучка, в особенности у Нота. То выпускает постоянно, то пропадает на годы... Такое дело. А у коммерческого статуса на АТ условия просты - допиши работу до какого-то состояния и если подходишь по условиям, то проблем не будет. И читателя не кинул, если муза не идёт, и сам по этому поводу не волнуется. 

Ну может быть и другие какие траблы с этим. 

Написал комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Вроде и хочется, но было видно, что автор замучился, и если и начать по новой, то это будет сильно не та песня. И хорошо, если останется на том же уровне, но скорее всего от отсутствия энтузиазма как бы не получилось на порядок хуже. Более вымучено что ли.

 Так что я больше топлю за возможное продолжение похождений аватар, ну и за то, чтобы кто-нибудь, напитавшийся Энергией Неудачного Выбора, написал фанфик или вбоквел или вообще про другого персонажа. Того же Царя, или Мори, или Зеленого, или Нерадивого ученика можно прописать. Какому-нибудь новому автору было бы даже полезно так пробуститься. 

 : )

А автор, если ты не заметил, теперь комерческий аккаунт имеет. Ему просто не выгодно писать полноценные фанфики. Тем более без бусти. И начинать такую объемную работу как неудача это куча слитых человеко-часов которые должны бы были привнести доп популярность, но у Автора этого и так хватает. 

Написал комментарий к произведению Колдун одиннадцатого мира

А за передачу этого закла другому существу?

Желаю, чтобы у этой амёбы с промытыми в ноль мозгами появилась возможность один раз использовать заклинание Исполнение желания. 

Да-да, меня ГМ в наших играх очень любит и мои персы обычно долго не живут  : )

Написал комментарий к посту Быстрое добавление книг в подборки

Нет, для меня это и так понятно. Иначе как использовать алгоритмы, чтобы мне показывали в том же ТикТоке или Ютубе то, что нравится именно мне?

Ладно, в нынешнее время есть такая кнопочка, как «мне не нравится» или «не рекомендовать похожий контент», что в начале появления сервисов отсутствовало как факт, но рекламу-то в Гугле все ещё нужно настраивать своими действиями.

И это не прикол из интернета десятых, где начальнику в телефон, что «всё слышит», наговариваешь об "увеличении ЗП" и "отчеты о поднятии производительности работников при установке в офисе кофеварки", чтобы начальнику подобное рекламировалось. А действительные способы работы.

Есть, конечно, то, что имеет больший эффект, - это действия, так и меньший - намерения. Так я однажды после пьянки в третьем часу ночи лежал, листал ТикТок, а там щеночки. В приюте. И ссылка на донат. И видео такое хорошее. Короче, теперь у меня где-то в куки (в моём электронном портрете) лежит информация, что я повёлся и задонатил на благотворительность. Я ни о чём фактически не жалею, но так как это подкрепленное действием, а не только намерением информация, то её очень сложно удалить. И теперь где-то с 12 ночи, если я захожу в Ютуб, то мне вываливают разные фонды благотворительности и с такой печальной музыкой, что звиздец. Я после ещё ни разу не перешёл по ссылкам и всегда блокирую эту рекламу, но вот уже более года она меня достаёт. Эхх… выговорился.

Короче, понимать надо что?, от чего? и куда?. Иначе играешь не ты, а играют тебя (о как завернул). И без алгоритмов в этой жизни, когда они эту самую жизнь и пронизывают от полок магазинов и предложений тебе в дэйтингах на полюбиться, до выбора групп, в которых ты общаешься и к которым себя причисляешь, и какую книгу ты выберешь…

Ну это или нужно вовсе не интересоваться и плыть по течению, или даже не представлять о таких возможностях и считать это слишком заумной, чуть ли не магией, что вчера тебе захотелось новый молочный коктейль (о котором тебе соцсеть намекнула неделю назад, но ты забыл), а сегодня увидеть его на полке магазина.

Ладно, что-то меня понесло опять… Вечерние мозги они такие… Требуют творить, писать и т. д.

Написал комментарий к посту Быстрое добавление книг в подборки

Может я человек электронной эпохи, но алгоритмы для меня обычное явление. И, кроме специфичных для этого сайта, типа: "Написать 3-4 ал запаса сверх того, что выкладываешь в открытый доступ и держать их в качестве черновика" и "Выкладывать с регулярным графиком, сначала больше глав в неделю, а после меньше". 

Кроме таких, есть и стандартные для большинства платформ, кроме, возможно, не оптимизированной для рекомендаций ВК, это: "заливать регулярно", "выбирать тэги", "выбрать хорошее название" и выложить в четверг, чтобы быть быстрее тех, кто выкладывает перед выходными и при этом всё-таки попасть на эту волну, ну и по мелочи остального, типа ново созданные аккаунты крутятся быстрее и если это попадает в тренды сервиса, то это будут продвигать (как недавно русреал). 

Написал комментарий к посту Быстрое добавление книг в подборки

Ну, книги, что не попали НИ В ОДНУ подборку в основном являются, как бы помягче выразиться, проходными. Нет, есть и утерянные под пеплом неудачных работ бриллианты, но это лишь значит, что автор очень извернулся так, что попал мимо алгоритмов. 

А это сделать достаточно не просто. К примеру, написал и выложил главу книги, оставив ту без обложки и с хреновым названием, оставил эту одну главу пылиться на кучу времени без обновлений и только потом выпустил еще главу. 

Или предал доверие читателей. К примеру, у него в профиле висит начатая, но уже много лет не дописанная до середины даже книга. И он начинает писать новую. Понятное дело, что читатели будут ждать пока не наберется условных 10ал, чтобы начать читать новую книгу. 

Ну и неудачники, что просто прошляпились из-за того, что начали выкладываться когда вектор внимания людей переключился на более хорошие работы схожей темы. 

Вот такие книги/авторы из возможно золотых не получают огласки. Но это надо умудриться. Остальное же что лежит вне подборок, это в основном мини книги (до 7ал), рассказы и книги начинающих писателей, что не написали дальше трёх ал. 


По основной же теме поста - хз. Вроде логично. СЕйчас большинство поисковиков имеют такую функцию уже встроенной изначально. Чисто для удобства даже разработчиков сайта. Но да, додуматься надо. 

Написал комментарий к посту ТОП 50 Самых упоминаемых книг

Спасибо. Как я и думал, очень многие книги я пропускал и в подборках, и вообще. Но раз уж столько человек выделили какую-то книгу, то, думаю, её стоит прочитать. Ну или, по крайней мере, дать дополнительный шанс.

Написал комментарий к посту Про сериалы одной картинкой

Как бы не писала АТ-администрация, что нельзя из подборок создавать свой личный список лучших книг, но люди в любом случае в подборки заносят только лучшие произведения которые подходят жанру подборки. И в основном у читателей имеется всего одна подборка, которую они и пополняют хорошими произведениями. Редко кто имеет несколько и такими можно пренебречь. Один два лишних плюса максимум когда средняя книга насчитывает 15 подборок, а ставится порог в 30, это не серьёзно. 

Некоторые читатели вообще не смотря на прямой запрет администрации создают подборки с названиями типа "Топ по моему мнению". 


По второму пункту. Некоторые запихивают весь цикл. Некоторые только первую книгу. Но если делать точку отсчета, допустим 30 книг, то в любом случае за неё зайдут только те книги, которые побывали в двух этих списках. 

Исключать же все книги кроме первой - нерационально и даже вредно, так как некоторые авторы в цикл закладывают разные произвдения по схожей тематике или одному миру к примеру. КАк пример цикл "мои фанфики на гарри поттера" или цикл "Жизнь сурка" в котором 7 книг вроде и все связаны одной идеей, но разным сюжетом. 

Написал комментарий к посту Про сериалы одной картинкой

Смысла в первом пункте на самом деле не вижу. Может пояснение какое добавишь? Не думаю, что кто-то добавил своё произведение в 30 своих подборок. Я вообще не видел что-бы кто-то имел больше 15 подборок. 

И этот пункт мало того что трудозатраты на написание скрипта увеличит, так еще и может выкинуть из списка хорошие произведения. У одного автора думаю может быть несколько таких произведений. 

Хотя со спецификой программ, с которой ты работаешь, я не знаком и может тебе проще сделать более специализированный скрипт. 

А мне кажется, что Произведения-сокровища очень даже интересны. В особенности думаю новым или около-новым читателям, которые просто не могли застать такие произведения в рекомендациях. 

И да, накрутчики могут и появиться. Но они, как мне кажется, более просто могут вычисляться администрацией сайта. И те кто по сообразительней просто не будут крутить подобное. В особенности если это не принесет больше показов в рекомендациях. А там, если что, думаю проще приделать поиск по дате добавления, чтобы было не позже, допустим, 2024 года. 

пс. Я тот еще фантазер, но идея есть идея. 

Написал комментарий к посту Про сериалы одной картинкой

Во-первых, благодарю. Сам бы не взялся. 

Во-вторых, Я тут еще подумал 2 вещи. Люди же даже если накручивают ботами произведения, то крутят лайки и часы просмотров, а подборки это эдакий СУПЕР лайк от людей. Поэтому даже хорошо, что администрация не прикрутила функционал и есть возможность заценить чистую статистику. 

Ну и вторая мысль была предложить тебе создать свою Подборку назвав "Произведения от 30 подборок", так как в одном посте могут не уместиться произведения, да и их отображения будут очень не очень. Ну это так, мысля залетела... : )

Написал комментарий к посту Про сериалы одной картинкой

Вечерочка доброго. Не по теме поста.  Я тут в очередной раз наткнулся на хорошую работу, которая по факту лежит на сайте давно ("Самый злой вид" называется если что). Вроде сам не первый день сижу, но до этого на глаза не попадалась работа да и вообще цикл. Думаю, а сколько еще так лежит произведний? На дне так сказать. То самое сокровище. 

Подумал, а как можно найти эти работы, ведь сайт не предоставляет фактически рекомендаций на старые работы. Так вот у этого произведения, как и у некоторых других старых из добротных, большое количество Подборок. Точнее их нахождения в них. Сам я аааааабсолютно не бум-бум в программировании на таком уровне, максимум код сайта посмотреть могу, да уловить взаимосвязи с кодом. 

Но вспомнил этот твой анализ. Я так понимаю в данных ты копаться умеешь. Если самому стало интересно, может сможешь выкатить новый пост с произведениями по количеству вхождений произведения в подборки? Не уверен, что это вообще реализуемо без доступа к БД сайта, но... 

Может какой-нибудь список от максимального количества и вниз или допустим "произведения от 30 или от 40 Подборок"

Написал комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Как я и писал - стигматизация. Ты видишь что то что запрещают в негативном около криминальном или криминальном сегменте. Наркоманы шаряются дрянью потому как нет регулирования на этот счет. И ведут себя отвратительно потому как им не предоставлены условия для нормального употребления, как например бары для любителей выпить. ДА, останется контингент, что не может держаться в рамках и набухается или накурится в ноль, но основная часть людей в бары ходят расслабиться, а не ушататься. 

Также и онлфанс. Он не легализован, а значит проходит по около криминальной дорожке. А значит нет регулирования и в сферу идут люди не достигшие совершеннолетия. По этому пункту, в том числе проституции, на самом деле и я могу найти множество, как минусов, так и плюсов, а я люблю объективность и осветив одно не смогу не осветить другое, поэтому думаю оставить пункт как очень спорный. 

А казино как пример я уже привел. Республика Беларусь. Сколько у людей не спрашивал, но большинству по барабану. И люди простоимеют возможность сходить, но абсолютное большинство сходив пару раз более и не ходят. Когда это разрешено, мало кто хочет рисковать деньгами ради эфемерного возможного выигрыша.  Некоторые возмущения вызывала реклама казино и букмекеров на Национальной библиотеке страны, но преимущество в цене 1,5$ за 5 лет посещений по читательскому в том числе экскурсии выставки и тд смирили вроде голосистых. Казино крутит большие деньги и если с этих денег получают преимущества гос-во и разумные люди в основном за счет дураков, что любым иным способом слили бы деньги, то я очень даже за такое и в других странах : )  

Я не говорю,  что если всё легализовать, то настанет прекрасная жизнь. Просто я вижу страны в которых такое существует. Великобритания, Грузия,  Нидерланды с Амстердамом, Люксембург, Испания, Португалия. Это страны, хоть и не все, где есть легализация мариуаны. Я не утверждаю, что там всё на 100% очешуенно, но практика существует. Да, в большинстве стран из перечисленных это только для собственного употребления и если тебя поймают с килограммом, то пришьют дело, но в рамках "употребить самому" ничто не помешает. 

Беларусь, Монако, Мальта,  США, Индия - это казиношные представители. И про взгляд белорусов с которыми я общался я тебе поведал. 

Крид, как и другие онлайн казиношеры находятся вне правового поля. Им подкручивает казино выигрыши на рекламу, а тем кого он ппривел - убавляют шансы. В РБ (блин многовато про нее пишу, но у меня только этот пример из легализованных о которых я знаю на 100%) же, что онлайн казино, что физическое, имеют регламентированные со строны гос-ва шансы на выигрыш. 0,4-0,49 вроде. Значит человек в 40-49% будет выигрывать. А пока казино вне закона, то и казиношным приложениям не надо заботиться ни налогами, ни законами, ни моралью, ни ограничениями на возраст, ни регламентированными шансами на победы. И от этого проигрывают все. А люди, что слили бы квартиру и машину в казино не остановит и запрет в стране. Но шансов слить это дело у них бы возрасло, так как шансы на победы, как я уже говорил, не регламентированы. 

Эмм... Вроде всё со взятничества и его легализации в произведении начиналось.... : )

Написал комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Вот всё примерно так и есть. Или по крайней мере я так себе это представляю. Взятки тут не носят негативного характера. Это просто способ более быстрой работы, более быстрого продвижения и тд.

 В главенствующей позиции - сила. А силу сильные набирают поглощая души или доя их на энергию веры. Поэтому если ты нарываешься в месте где сила главы города или отдельных полицаев меньше твоей, то ты не нарываешься, а показываешь кто ты есть. 

Это и есть то произведение про всех этих персонажей. То самое отдельное произведение это оно и есть. Тупо потому что просто не может в нормальной ситуации быть так, что у гг постоянно что-то случается. А в таком случае нужно скипать время. Но тогда не получится рассказать про других героев, а у автора стиль написания основан на куче идей которые прописаны в разных персонажах. 

Стиль автора к последним книгам Выбора, да и еще на цикле Обновленного мира, был с описанием мира и мини историй с разных ракурсов разных персонажей. Всегда так было и вот опять. 

Да, с каждой новой книгой (не считая ДхД) автор всё больше уделяет времени мини историям, чем истории самого гг. Но тут уж ничего не попишешь. Стиль такой. И если автору по кайфу и читательй оврдхя, то значит стиль принимаем, одобряем и тд. 

Если воспринимать Зачас не как какого-то наипчика, что хочет облапошить гг, а как еще одного гг (а она для этого уже довольно часто появлялась в главной роли), то это уже интересная история про хитрого гг. Восприятие просто подкрутить немного надо. 

ООО добро это огромная саморасширяющаяся банка змей которая на постоянке поставляет концентрированный яд создателю, но не оставляет возможности стать единственной самой ядовитой пакостью. А если ты поднялся и начинаешь зарываться, то и тебя можно поглотить. 

По четвертому пункту. Можно всё. Просто если не следовать законам, то если нарвешся на большую силу, то попадёшь на душу. На свою такую хорошую откормленную душу. 

Хома и так берет всё что нужно взять. По контрактам. Если помните, то души по контрактам, энергия и тд сразу оказываются в основной части домена того гг (гг неудачного выбора). Плюс к этому хома берет и взятки. 


В произведении просто нет запрета на взятки, нет негативного окраса и они встроены в систему. Также как в отдельных странах реального мира есть проституция, легалайз травы и тд. Что для одной страны под строжайшим запретом, для другой разрешено и встроено в систему без стигматизации. 

В некоторых странах продают красивые номера на машины через государство и государство получает деньги, а в других только через взятки. По итогу, красивый номер всё-равно обретает того же самого конечного владельца, но в одном случае через гос-во, а в другом через взятки или перекупа. 

Проституция была, есть и будет. Как повара и сантехники. Но если она легализована и нет стигматизации, то это качественное мед обслуживание работников, качество услуг, защита клиентов и работников, и другие фишки. 

Легалайз травы приводит к кофе-шопам где ее можно купить. Где она нормального качества и не угробит тебе организм, где есть все условия для курения. И есть специальные социальные институты для нормального функционирования общества и помощи. Места, как бары в других странах, где человек может правильно отдохнуть не навредив себе. 

И  абсолютное большинство людей,  что хоть минимально разумно по своей сути не обдолбается в ноль, не прошляпит жизнь на трассе и тд. 

В казино тоже есть люди что сливают всё что имеют. Но страны с легализованным казино имеют возможности контролировать всё и не допускать подобного. (Казино не имеет установленный регламентом шанс выигрыша. Что-то около 0,4.)  Да и таких недалёких меньшинство. Большинство же или само не ходит в даже легализованное казино или играют чисто в интерес и азарт не спуская свыше лишних денег, что и так бы пошли на развлечения. (Это я кстати  Республику Беларусь описывал). 

Думаете проституции, наркотиков и взяток нет? Да три раза ха. Всё это есть просто вне глаз гос-ва. 

А в произведении, наконец к нему вернулась мысль, взятки это норма. Без стигматизации. А без взятки роляет сила. 

Написал комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Во-первых, ставь пожалуйста "Вводы", чтобы разделять мысли. Очень тяжелый для восприятия текст. 

Во-вторых, мне наоборот нравится тема с взаимодействием разумных, а не нашествия в миры. Таких произведений завались и уже не интересно.

3)  Фоновых персов у НБ фактически нет. Точнее любой перс может стать основным. Зачас вполне себе основной персонаж. Чел, что отмыл хомки, вполне может появиться еще. Бьянка - около основной, точнее комедийный персонаж-функция. И тд. 

4) В общей зоне беспредел, но законный беспредел. Всё ради выгоды хомы. Т.е. можно всё что не запрещено. Плюс это ответвление скорее всего какая-нибудь деревня, если сравнивать с реальным миром. Тут нет производства магофонов, но они продаются. Нет каких-то топовых университетов, а есть шаражки и борделе-шаражки. А из развлечений бордели и "развлекалово на площадях". 

4.1) Думаю еще это связано с тем, что всем хозяевам подземелий вдалбливают, что  они создают мобов для войны. И таких мобов овердохрена, плюс печатают новых, плюс они размножаются. И основной смысл всей этой котовасии, чтобы появились новые души и вошли в рынок. Т.е. такие как папашка-какашка обрюхачивают мобов без душ и получаются новые души в детях. Эти души не выполняют контракты и влетают в оборот подземелья. А часть уходит наверх хоме. Плюс, если ты читал Неудачный Выбор, то помнишь как зарождаются души в закрытых мирах, так что это одна из причин, почему подземельями ставят управлять внешних спецов. 

5) Тут действуют законы рынка и законы дикого запада в одном флаконе. Топ-10 гильдий этого региона вполне могут отстёгивать взятки наверх, а те еще наверх и так до самого верха. И вот и прибыль. Тут такая грань, что миров, а значит и рынка бесконечное множество. А значит просто невозможно сделать хоть Топ-10, хоть Топ-100, хоть Топ-1.000.000.000 монополистами на весь рынок, ведь рынок то бесконечен. Ведь с самого верха всегда в новые и новые миры присылают новых и новых хозяев подземелий. 

Новый мир открыт - 10.000 людей выдернули сделав хозяевами подземелий. по 1.000 на каждый новый мир. И тем самым открыли и завоюют еще 10 миров. И так по экспоненте. Ну заберет себе во владение хозяин подземелья целый мир, да хоть сотню, монополистами стать невозможно. А так как монополистов таких не один-два-пять-тысяча, то хома на самом верху получает душ больше каждого из таких в сотни раз. 

6) Законы тут нужны только для одного - чтобы мочь вытянуть душу у любого если то потребуется. А пока эта ходящая банка консервов может произвести или поспособствовать производству еще душ. И чем выше по иерархии стоит этот провинившийся, тем больше ему могут простить, так как он может произвести еще больше душ. 

7) Ничего не мешает, кроме, возможно, каких-нибудь законов,  но даже если ничего не мешает, то в этом просто нет смысла особого. А законы скорее всего на этот счёт есть. 

Написал комментарий к посту Про сериалы одной картинкой

Может стратегия какая с бустом книг когда 10 уже издано. Типа обычного "Не забывайте ставить лайки это мотивирует автора..." или по серьёзней "Я накопил пул глав, сразу как только будет набрано 100-200-300-... лайков я выпускаю дополнительную главу кроме тех что идут по расписанию". 

Тут можно главы выхода отсмотреть, но они меняются при редактировании и если у автора пост редактура, то даты будут сбиты.  

Написал комментарий к посту О рейтинге 18+ и маркировке

По факту в РФ, где и располагается сайт, просто запрещена пропаганда всего перечисленного, но, как я и написал выше, сайты перестраховываются и просто в категоричной форме вводят на всё запреты, чтобы не долбануло по ним и нельзя было привлечь. Это сильно проще, чем каждый раз сжимать булки перед падением, в очередной раз надеясь, что будет просто жёсткий пол, а не горлышко бутылки 😅

Написал комментарий к посту О рейтинге 18+ и маркировке

За рамки 18+ очень сложно выйти. Это должно быть что-то, что явственно противоречит закону. Типо призыв к самоубийству/смене пола/смене гендера от естественного/аборты/чайлдфришность и тд. И именно призыв или положительное описание. 

Разрешено(но понятное дело не рекомендуется) нейтральное описание этих действий. Ну и при 18+ можно вставлять в текст хоть прямые, хоть запиканые маты. 

Таковы законы. ФБ уже присел подышать не выполняя требования, вот сайты и перестраховываются.

 Думаю даже просто наличие какого-то из обстоятельств типа абортов и смены пола уже отрежет возможность книге быть на главной странице. Сайту предпочтительней выжить, чем порекомендовать такое. 

Написал комментарий к посту О рейтинге 18+ и маркировке

1. да. Предполагается, что уход из жизни при наличии проблем - это норма. 

2. да. Предполагается, что алкоголь это весело и по компанейски. 16+. 

3. да. Предполагается, что употребление сигарет чтобы расслабиться это допустимая норма. 

4. да, педофилия, но предположу, что такие действия будет разрешено описать. 

5. нет. Но если пойдут обсуждения о страхе родить, то думаю могут возникнуть проблемы. 

6. нет. Это факт и он свершается. Ни к чему не обязывает и не призывает. 

Лучше просто везде 18+ проставить, где не будет именно специализированно подростково-детский контент предполагаться. 

Наверх Вниз