Андрей "Прол" Пономарев

При царе такой хуйни не было. Пушкин с Толстым подтвердят.

Да что вам не так?!

монотонный темп, отчего читать всё это по прежнему тоскливо.

Это такое объяснение, почему вы не читаете стихи? :о))) Стихи же в монотонном темпе.

И после "монотонного темпа" жаловаться на скачки камеры довольно нелогично.

Это же умудриться надо санкционировать штатные рейсы гражданских Ю-52 через районы развертывания советских ВВС.

Насколько помню, гражданские самолёты Ю-52, заказанные у Юнкерса для Аэрофлота, перегоняли в СССР. В одну сторону.

То есть заход в террводы и военно-морские базы СССР построенного в Италии для СССР лидера или построенного в Германии для СССР крейсера почему-то не вызвало расстрела адмиралов ВМФ СССР.

Да что вам не так?! :о)))

На мой взгляд, крепкий стиль. Удачная комбинация прошлого и настоящего времени часто даёт сильный эффект погружения. Конечно, эти фрагменты нуждаются в редактуре, но чисто косметической: запятые или лишние запятые и ошибка в "сжатоя".

Если повествование от третьего лица, то такое смешение времён имеет право быть.

И это точно не нейросеть. Нейросеть очень редко допускает ошибки с запятыми и грамматические.

---

Смешение времён возможно в некоторых очевидных случаях, например "Месяц назад я устроился на завод и сегодня получаю первую зарплату (завтра получу первую зарплату)".
Также при повествовании от третьего лица автор может вводить настоящее время для описания своих текущих ощущений при описании прошедших событий.
Но это очевидные вещи, понятные.

Если же повествование от первого лица, то там практически сложно писать в настоящем времени, это выглядит как будто одновременно совершаются несколько действий, и мозг охуевает, потому что пытается выстроить последовательность, а у него не выходит, но ведь последовательность подразумевает, что предыдущие действия точно в прошедшем времени.

Но в целом этот топик демонстрирует в камментах уёбищность подхода некоторых редакторов.

Надо определить, кто сильнее в конкурентной борьбе: работник с ИИ или работник без ИИ.

И я подозреваю, что работник с ИИ конкурентоспособнее работника без ИИ.

„№ 95 — пара двустволок“

Жирок!!!

Прям представил, как забираю по номерку из гардероба ручной пулемёт.

Ну, разве рассказ за авторством Рабиновича или Толстого не начинается с интереса или понимания, кто этот автор?:)

Читатели читают текст. Автор текста читателям и нахер не всрался.

За что их, этих генералов, расстреляли в 1941 году.

Я посмотрел на список и увидел, что не все в списке генералы.

Сибиряк, вы когда обобщения пишете, аккуратнее с документами.

P.S.

Сибиряк, тут нет "и не только".

Будущее – это новые модели мироустройства, и прежде всего - инновации социальные, основной которых является аксиологическая шкала, система базовых ценностей, придающая технологиям соответствующий формат.

Аксиологическая шкала не может быть основой общества сама по себе.

Но общество может быть основано на управлении моральными авторитетами.

С февраля по август 1920 года из Крыма было вывезено 3 млн. пудов зерна, 830 тыс. пудов соли, 120 тыс. пудов льна, 120 тыс. пудов табака, 63 тыс. пудов шерсти и т.д.

Отступая с Новороссии, белогвардейцы увели с собой в Крым все плавсредства, землечерпалки, портовые ледоколы, буксиры и т.д. от Дуная до Тамани. Грандиозная распродажа малых прибрежных судов началась практически сразу. Землечерпалки и дюжина торговых судов нашли себе новых хозяев до прихода Красной армии.

Морское ведомство продало спекулянту Лейбману 8190 тонн первосортной стали, принадлежавшей Севморзаводу. На пароход «Ризе» успели погрузить 2295 тонн, но тут вмешались генералы, которым не занесли.

Проблемой пропажи груза с парохода «Саратов» занималось британское правительство, которое отгрузило ее Врангелю для позиций на Перекопе. Уже через три месяца проволока бойко продавалась в Константинополе.

Корабли Черноморского флота считались ценным активом, его распродажей занимался сам барон, а также председатель Совета министров А.В. Кривошеин. Оперативной работой занимались зампотыл генерал-майор П.Э. Вильчевский, а с клиентами за малую долю в 15% работал коммерческий инженер Чаев.

Формально, акционерское общество «Славянский Ллойд» Леонида Витальевича Шабеко ( барон Врангель, Александр Кривошеин, Вильчевский и Чаев-в числе акционеров) занималось утилизацией старых судов в Сербии. На деле им предстояло распродать и сдать на лом все, что оставалось в Крыму, включая артиллерию и боекомплекты с кораблей.

Откуда взят процитированный вами фрагмент?

Закрой дверь! Дует!

Деградация неумолима. Петров и Дебоширов на сдельщине.

 Какой-то ёбаный флешбек.

Капитаны госбезопасности доросли до генералов, а присяга осталась СССР, ведь те, кто принёс присягу СССР, не приносили присяги РФ.

Формат или неформат - это НЕ свойство текста. Один и тот же текст может быть и форматом и неформатом одновременно. Зависит от того, где его пытаются продавать. 

Пока текст не пытаются продавать в конкретном месте, текст НЕ является форматом или неформатом. Нет у текста такого свойства.

Текст становится форматом или неформатом только в конкретном месте продажи. Например, детская книжка становится неформатом в магазине технической литературы.

Отлично!

Опять двадцать пять. :о)))

Неформат, когда мясо продают в хлебном, а хлеб в мясном. 

Заходя на АТ, читатели ждут фентези и немного фантастики. Фентези и фантастика - формат для АТ. Всё остальное для АТ - неформат.

 привлечен к ответственности по статье 73 УПК и по статье 182 УК, за отказ от дачи показаний.

Шо за чушь?

Никто не может заставить человека давать показания, если он этого не хочет.
Или в РФ есть такая статья?

Что это значит?

Я не читал "Седьмой" Лукьяненко :о)

А что, сам автор написал, что ИИ?

Об этом пишут сами авторы, причем даже на АТ.

Дайте ссылку, где хоть один автор АТ создал свой сериал с помощью нейронки.
А то ведь пиздеть - не мешки ворочать.

сейчас уже довольно многие топовые авторы-сетевики создают свои сериалы с помощью ИИ (нейросетей)

Что за чушь?! Британские учёные насвистели?

Мне кажется, что граница Круга или октагона является горизонтом.

Грамматика - это наука о закономерностях в человеческой речи. Закономерности речи существуют и без грамматики, как и законы природы без физики или других человеческих наук.
Грамматика - всего лишь наука об обнаруженных учёными закономерностях речи.

Грамматика ж. наука, знание правильно говорить и писать; сборник правил языка, установленных обычаем и в порядке изложенных.

т.о. Грамматика - это обнаруженные в речи закономерности, занесённые в таблицу.

Узус (манера использования) - видимая нам практика применения закономерностей нашей речи.

Закономерности нашей речи существуют до грамматики и узуса и вызывают их.

Потому что язык - это не таблица с ячейками, которую нужно всю заполнить.

Не факт. :о))) 

В языке есть закономерности, которые улавливают даже дети, конструируя новые слова по этой "невидимой" таблице.

Ага, то есть определение в виде существительного... интересно!

С римским календарём сложнее. Сначала в нём было всего десять месяцев, которые занимали 304 дня. :о) Они так и нумеровались с первого по десятый. Зима не содержала месяцев.

Примерно к концу VIII века до н. э. некоторые месяцы получили свои названия:
- первый месяц был назван Martius, в честь Марса — бога войны.
- второй назван Aprilius, что означает «раскрывать», так как в этом месяце раскрываются почки на деревьях.
- третий месяц — Maius, в честь Майи — италийской богини, покровительницы плодоносной земли. - - четвёртый Iunius — в честь богини Юноны, супруги Юпитера. 

Оставшиеся месяцы сохраняли свои числовые обозначения:
Quintilis (рус. Квинтилис) — пятый,
Sextilis (рус. Секстилис) — шестой,
September (рус. Септембер) — седьмой,
October (рус. Октобер) — восьмой,
November (рус. Новембер) — девятый,
December (рус. Децембер) — десятый.

Март, Май, Квинтилис имели по 31 дню, а остальные — по 30 дней. Римляне не разделяли на месяцы промежуток времени между концом десятого месяца и началом весны - у них это была тупо зима - но ждали прихода весны, чтобы опять начать считать по месяцам.

На рубеже VII и VI веков до н. э. из Этрурии был заимствован календарь, в котором год делился на 12 месяцев: январь и февраль следовали после декабря. Год состоял из 355 дней: 4 месяца по 31 дню, 7 месяцев по 29 дней и месяц в 28 дней, но каждые несколько лет добавлялся дополнительный месяц Мерцедоний.

Юлий Цезарь в 46 году до н. э., по совету египетского астронома Созигена, провёл коренную реформу календаря по образцу, принятому в Египте. Устанавливался четырёхгодичный солнечный цикл (365 + 365 + 365 + 366 = 1461 день) с неравной продолжительностью месяцев, принятой до сих пор: 30 дней в апреле, июне, сентябре и ноябре, 31 день — в январе, марте, мае, июле, августе, октябре и декабре, в феврале — 28 дней в течение трёх лет и 29 дней для четвёртого года.

Начало года Цезарь перенёс на 1 января.

Москва-река. Пишется через дефис, имя собственное. Ну как Угрюм-река.

А "ноябрь месяц" не имя собственное, это два существительных.

Вот и непонятно. Других ведь тоже крестили. А своих названий месяцев они не забыли. А восточно-русские забыли.

Потому что в Риме год начинался с марта, и декабрь был десятым месяцем, по названию - Десятый.

Имена русские куда делись - не знаете. Тоже забылись?

Их поменяли на имена при крещении. А так как в церковных книгах записывались имена по крещению, то и дошли до нас именно они, а старые русские почти исчезли.

Спасибо за источник!!!

По идее, "подорожник трава" тоже должно писаться раздельно, без дефиса.

Бывают такие существительные, похожие на прилагательные.

1. А вы можете привести список русских названий месяцев года? И на чём он основан?
А то я видел несколько версий, и они не совпадали между собой.

2. А какова причина, что в русском не пользуются своими названиями, а латинскими?
Как так получилось? Ведь ни с того ни с сего народ в деревнях не забыл бы народные названия месяцев года.

Можно же просто "русский" :о)

Точно! Подорожник трава... :о)))

Это у вас Германия и Британия - вассалы США? :о)))

Те США держали своих вассалов

"вассалов"?

Да уж, тяжело жить среди тупых.

Денежки как оказалось достаются весьма не легко

Две мотыги этому работяге :о))) Вы открыли формулу успеха.

Рейтинг писателя не является критерием выбора книги для чтения.

Например, читатель НЕ любит читать любовную романтику. И никаким рейтингом вы не заставите читателя читать любовную романтику.