3 693
35 560
0
225

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

чего в книгах нет

Вот именно! Чукча, конечно, читатель, но дорисовывать иногда в своей голове неописанные моменты любит, однако. А вы, батенька, как будто страдаете квадратно-гнездовым мышлением. Ну или наслаждаетесь). Но тут и такое тоже уважают, хех.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

О бгоже, не нравится размышлять на тему любимых книг - не думайте! Заучите канон, и будьте его верным Свидетелем! Возможно, однажды войдёте в Совет Душнил, у вас есть все задатки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

этот показатель не зависит от армии

Он от неё ещё как зависит. Для средневековых армий он колеблется между 5-10%. Для начала 19 века - 20-25%, если правильно помню. 50% считалось пределом боевой устойчивости в Великую Отечественную, по обе стороны. Я на глаз накинул серым за счет плонетских технологий связи и логистики, мотивация тут дает + на -. Плюс - в плен сдаваться бессмысленно, сожрут, минус - страшно очень, гораздо сильнее, чем от вражеской человеческой армии по идее.

Цитату не найду почти наверняка, но вроде бы не то в байках, не то в Апофеозе было упоминание про то, что в Тёмных мирах чуть дольше не разлагаются. Типа в обычных и светлых мирах нет фоновой скверны, поэтому та, что в демонической плоти, высвобождается быстрее, разлагая её. Ну вроде бы такая мысль была. И опять же - ну не в пепел же они распадаются, особенно когда трупов тысячи. Ошмётки всяко остаются. Это у Лахджи развеиваются, когда она отбрасывает куски плоти, но у неё это быстрее происходит, чем у трупов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Наполеон смог набрать армию в четверть от того, с чем пошёл к нам, за несколько месяцев. Чего бы и Серой Земле не смочь? Тем более - в Лэнг пошли не все, часть осталась дома. Мне лень сегодня искать конкретную цитату, но если настаиваете - завтра найду. Если в начале "Зари" корпус вторжения - 200 тысяч, то ещё минимум 100 - дома на хозяйстве. Да, в основном не штурмовые подразделения, но всё же. И это я беру максимально возможные потери от похода Чёрного Козла - там было по сути 2 больших сражения, и временная относительная потеря боеспособности у серой армии наступила только после 2го. Это значит, что только после битвы за Иххарий потери приблизились к 50% (именно 50% единовременных потерь считается порогом небоеспособности). И то, с учетом того, как быстро был готов корпус вторжения - скорее всего там было не больше 30-35% двухсотых. И насчёт "трупов гораздо больше, чем живых" - ну так не только людских трупов же. Как раз их должно было быть меньше демонических, лэнговские демоны так-то человечину жрут, причем все. Так что 50 тысяч вернувшихся - минимум. Скорее их было 60-80. Итого имеем по окончании войны армию в 160-180 тысяч, вероятно на таком уровне её и поддерживали всё эти годы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Для Лэнга суть той войны была не в победе над "врагом" и не в захвате ресурсов, а в обновление

Не для всего Лэнга, а только для Йога и НЖМ. Ну, может Ползучий Хаос ещё в курсе был, но ему не свезло. Все остальные, кто был в состоянии, воевали очень даже всерьёз. И таких потерь среди высшей лиги, как получилось в итоге, никто точно не планировал - если не ошибаюсь, там под конец даже Йогу удерживать стабильность такульту получалось хреновенько, почему бы он тогда стал агитировать Креола за срочное производство новых архидемонов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Кстати! А ведь показательно! Дзимвел пришёл договариваться о разрешении на действия не с богами, а с главой Совета Двенадцати. То есть Рари в некоем рейтинге самостоятельности котируется весьма и весьма высоко! Оно, конечно, не удивительно, сборная этого мира, хоть и с помощью иззакромочных "волонтеров" и пассивной божественной - поставила на колени целый Тёмный мир, пусть и не из самых могучих. Ещё один аргумент, что с мощью армии там и сейчас всё в порядке. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Та в смысле "погибла почти вся"? Даже если потери личного состава были под 60%, что уже фактически невероятно, потому что при таком почти полностью теряется боеспособность, а они сражались до последнего момента, куда делись тренировочные лагеря? Методики подготовки хобокенские? Раненые из госпиталей, которых в Лэнг не взяли? Заводы оружейные, с теми самыми плонетскими технологиями? Ну пусть без грамотных инженеров они нормально использовать не всё могут, но те же геродермы - производят, в эпилоге "Зари" персонаж в бронепехотном служит. Осталось минимум процентов 35 от армии, собранной перед "Битвой полчищ" и бóльшая часть инфраструктуры. И да, содержать армию в том же количестве, как перед походом в Лэнг им незачем, но! Милитаристские традиции никуда не делись (гимн Серой Земли прочитайте), Совет Двенадцати целиком состоит из ветеранов Демонической войны, а значит держать на всякий случай порох сухим там никого уговаривать не надо. Я бы предположил, что постоянную армию они сейчас держат примерно в треть от того, что было при Креоле, но всё время прогоняют через неё новых рекрутов для формирования мобрезерва. И склады армейские пополняют регулярно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

больше чем права на небольшую вылазку они не получат

Ну это в обычных условиях. Что и где Паргорон получит по результатам зачистки Грибатики - предсказать сложно. Вполне могут и на Рари кое-какие права выторговать, если заинтересуются. А гохерримы в вышеописанном сценарии как раз могут увлечься! 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ну так заводы-то остались. Геродермы они делают, ручное оружие тоже наверняка. "Холмы" всякие и вообще тяжеляк, начиная от танков - да, вряд ли, но летучий флот с колдовской "артиллерией" - частичная замена, как и автоматы Руорка. Нормально у них всё с эффективносттью. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Хм... Почитал я тут рассуждения про Серую Землю, что у них осталось, что нет - а слона-то никто и не заметил пока! Что у серых осталось совершенно точно, так это нереально мощная армия, заточенная именно на противостояние демонам. За 20 с лишним лет все потери наверняка были восполнены, а даже если и проводилось сокращение количества, то уж мобрезерв там такой, что огого! И тут на горизонте появляется новый-старый Тёмный мир, с явными претензиями на что-то вкусное, хотя ПОКА вроде бы не за счёт Рари. И совместная военная операция с его легионами маячит. Рупь за сто, на ближайшем сборе Совета Двенадцати решат впечатлить демонюк по самое не балуйся, чтоб и не думали лезть, для чего расчехлят все запасы. А параллельно в тайне начнут проработку планов противопаргоронских действий. А гохерримы-то всю мощь увидят и явно заинтересуются. И вот тут встаёт вопрос вопросов - а сумеет ли Инанна прикрыть свою серую паству от регулярных наездов всея гохерримства? У неё и с Лэнгом проблемы некировые были, а уж с Паргороном-то... 

Написал(-a) комментарий к посту Православные усташи, четники-хорваты - каких только выкрутасов не встретишь в истории.

Ну... Эпизод совсем неплох. Но вот вставлять усташей в текст где-то ещё было бы явно лишним. В конце-концов, это запросто может быть принято роскомнадзороовским ИИ за пропаганду известно чего на букву "ф", и тогда книга моментально улетит в бан - замучаетесь восстанавливать. У Олега Воли так недавно случилось с книгой про Южную Америку 19 века - индейцы коку жевали в листьях, как результат - книгу нафиг снесли, пришлось ему менять везде слово "кока" на "пепси". Не шутка. 

Написал(-a) комментарий к посту Вы неправы, а я прав

Ну, вам, девушкам, в массе книга не понравится, конечно. Она, за вычетом процентов 5-7 текста - вся про войну начала 17 века. И война тех лет там охренительно хороша! 

Написал(-a) комментарий к посту Вы неправы, а я прав

Читаю вот сейчас Сапожникова Бориса, про попаданца в Скопина-Шуйского. И там сложно сказать, что он паразит. Князь умирал от яда, а тут на место отлетевшей души прилетела попаданская. И как пошла раздавать люлей вражинам! И ещё у него же есть прямо эпический роман про то, как в СССР начала 30х научились отправлять людей в прошлое - и сразу послали целый десант к Пугачёву! Но просто им не было ни разу. Я когда читал, чуть одеяло не изгрыз. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ох... Вот в такие моменты я Александра Валентина и Ксению Владимировну немножечко ненавижу. Ну за что!?! Теперь, блин, 2 дня мучаться неизвестностью! Гадство. 

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Частная война

Вы не правы. Если вселенец - Василевский, то он училище офицерское закончил ещё в 1915м. И уж там-то ему про Скобелева не рассказать не могли. Кстати, тогда и поведение с личностью отлично бьется - естественно, что коммунист царской власти дополнительных козырей давать не желает! А Скобелев, всё-таки продукт своих среды и времени, слуга царю - отец солдатам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Комполка

Ну... Уважаемый Александр, не принимайте близко к сердцу! Как же под интересной книгой - и без срачей? Это, по-моему, противоестесственно! 

Написал(-a) комментарий к посту Попасть в короля - зашквар?

Кстати, да, уважаемый Василий! Я там внизу написал, здесь частично продублирую. Вы если пока не решили ещё, что дальше писать, и при этом хотите чтобы у следующей книги было побольше библиотек и покупок - пишите про отечественную историю! Ну серьёзно, я не знаю ни одной АИ-шки про наши родные пенаты, оставшейся без читателей. Это, конечно, в некотором роде чит - но проехаться на чувстве безобъектного реваншизма, которое у нас в обществе распространено это самый верный способ набрать побольше читателей. Надо только чтобы какая-нибудь историческая ошибка по итогу обязательно была исправлена, а то все новые читатели разочаруются. 

Написал(-a) комментарий к посту Попасть в короля - зашквар?

Не, не согласен. Правда, честно говоря, не в курсе точно какая сейчас ситуация в зарубежной литературе - но слышал неоднократно, что по сравнению с РФ и шире постсоветским пространством там доля исторических попаданцев в общем количестве новинок ниже в разы. И это имеет вполне объективную причину. Как тут недавно выразился один из популярных авторов, в большей части постсоветских стран в обществе массово распространён "безобъектный реваншизм". Потому что СССР, вторую сверхдержаву мира мы, или наши отцы, реже деды - просрали. Причем САМИ, и это настолько очевидно, что свалить вину ни на кого внешнего не получается до сих пор. И поэтому жажда реванша - есть, а конкретного объекта, к которому его можно приложить - нет. Вот и выплескивается это чувство в самые разные формы, в том числе в сублимацию в виде АИ-книг про исправление исторических ошибок нашей Родины. Серьёзно, АИ-книги про отечественную историю популярны всегда, обратите внимание. А вот для идущих с ними, в некотором роде, прицепом книг про АИ иностранную - нужно прямо вот высокое качество, чтобы собрать аудиторию. Кстати, по-моему, причина популярности Чёрной Руси ув. Василия именно в этом. 

Написал(-a) комментарий к посту Попасть в короля - зашквар?

Ну, тут зависит от размера "королевства", его мощи, и традиционных масштабов власти собственно "короля". В Сухорукове как раз всё получилось вообще не рояльно. Имхо, лучший вариант, оставляющий достаточно возможностей как для изменения реальной истории (а попаданческий жанр, как ни крути - в первую очередь про это), так и для подвигов и всяких разных личностных взаимодействий героев (интриги, любофф, et setera) - попадание в какого-нибудь туза местного масштаба, знатного или просто очень богатого, но не из условной "королевской" семьи. Чтобы перспектива самому стать правителем, или хотя бы "серым кардиналом" была реальна, но не слишком уж близка. И - чем больше масштаб страны, в которую попал герой, тем ниже нужна стартовая позиция. Но минимум - уровень рядового дворянина во Франции 16-18 веков, или римского гражданина-небогатого плебея в поздней Республике-ранней Империи. Ну, думаю, мысль понятна. Такое вот мнение у меня, с уважением. 

Наверх Вниз