Написал(-a) комментарий к произведению Год без лета
Он мог бы пожертвовать собой, и обменять свою жизнь на шанс выжить своей семье. Ведь Энею Орест нужен живым
Заходил(-a)
Он мог бы пожертвовать собой, и обменять свою жизнь на шанс выжить своей семье. Ведь Энею Орест нужен живым
Проблема в том, что у миров обычных, такие люди рождаются почти никогда. Очень мало миров могут похвастаться такими уникумами.
Увы
Ничего себе Гидра разобрался... За сколько лет, 500? Понятно почему землян опасаются
Автор слишком опустил Ореста.
Увы...
Орест мог бы пожертвовать собой, чтобы спасти свою семью
Прогресс выгоден денежной элите, которая стремится получить как можно больше денег ...
На время. И зачем нужен эксклюзивный порох? Завоёвывать местных бедных Царьков можно до морковкина заговения, а богатых государств индейцев ещё нет
Ну я согласен. Но все же гребни не настолько сильно повышают риск для командиров
О Господи... Я не понимаю, почему эти статуэтки считаются пропагандой?
Вы ведь шутите?
В шлем и попадет, или в нагрудник.
Вообще я считаю нет плохих литературных приемов, есть лишь авторы которые не умеют их использовать. И по этой причине ваша претензия мне кажется весьма странной.
??? Вы так странно шутите?
Правда я сомневаюсь что и у более старых мужчин он дополнительно не снижается, вместе с естественными процессами
Тут несколько другая культурная обстановка, и если в советской армии уже научились обходится без ведущего лидера, то тогда царь очень благотворно влиял на мораль войска
Ну мне кажется Менелай очень хорошо провел компанию, проявил смекалку. Он и так, наверняка есть на царском столбе, так как и раньше прекрасно воевал. Так что памятник он заслужил за то что отлично себя показал как генерал в этой войне. Вообще, учитывая его полководческие таланты автор зря слил Менелая. Интересно было бы посмотреть как он дальше жил бы с такой славой
Тут слишком мало отличий, чтобы понять является ли это пропагандой чего это является. А для Кулли и Цилли это подходит, так как Цилли является весьма некрасивой и неженственной
Ну мне кажется командирам брони хватит, чтобы удержать стрелу, особенно где-то в середине строя.
Ну так и уточнили бы когда в истории Рима;)
Хорошо
Спасибо за справку
Ну да, хорошо попиарились
Ну вы тоже загнули. Но я с вами тут соглашусь, нужно построить большой барельеф именно войнам Талассии, чтобы государство осталось в камне на века. И завещать потомкам, чтобы они об памятнике продолжали заботится. А то дождь размоет камень, и красота будет испорчена. А когда нибудь вновь могут пройти кислотные дожди.
Менелай свой памятник заслужил, но не только своей все же героической смертью, а тем что именно он в стратегически важные моменты, остановил армаду варваров
Наполеон командовал войском, часто на передовой...
Но я с вами согласен, что героическая смерть не настолько достойна памятника. Я считаю что именно совокупность заслуг Менелая, а они огромны достойны запечатления его в памятнике.
Когда? Уже при римской империи? Или до римской?
Вроде предки словян были не на современных территориях, а сильно восточнее и даже южнее
На самом деле прям интересная мысль, хороший аргумент.
Но мне кажется тут надо рассматривать спартанцев как обобщенный образ героев, которые спасли цивилизованный мир
Ну да, Я не совсем прав. Он отучился в башне, а затем переехал на крайний север
Ну хорошо
На самом деле вы вполне адекватно сказали, и не стали бесконечно спамить своим недовольством, за это вас нужно уважать
Хамло живёт на отшибе, и не особо лезет к людям
Это ещё не совсем генерал. Генерал это уже в более цивилизованном времени. А тогда был царь, который должен был воевать с остальными. Это расписывается на протяжении всего цикла.
Менелай это не самое центральное руководство, но тут я с вами на тоненького соглашусь, что зря он погиб, но его жертва точно не была напрасной.
Эта жертва позволила переправить все остальные войска за стену. Он их всех спас. Да и это не главный его подвиг, в первую очередь он удержал войска варваров пока не подошла армия Энея.
Без царя бы войны потеряли бы воодушевление, и их бы быстро раскатали.
Во первых он удерживал стену в фермопильском ущелье. Во вторых он быстро сообразил и удержал армию варваров в этом ущелье, пока союзные войска не подошли. Если бы не он, то варвары разграбили бы эти земли и угрожали бы территориям Энея. В третьих он пожертвовал собой, чтобы большая часть войска смогла отступить.
Он уже родил и воспитал достойных наследников. Его жертва помогла сделать очень много всего, фактически он центральный командир и герой этой войны. Да и в главе было написано что там не было шансов всем спастись, Ваша претензия звучит очень не обоснованной.
Их там настолько много, что они не влезут в ущелье. Придется пропускать их группами, дабы все смогли поучаствовать в культурном мероприятии. Главное чтобы не толкались
Это зависит от времени, в новом и новейшем, все зависело от стратегических навыков полководца, и не настолько важно было быть на передовой, но в более старые времена присутствие вождя было необходимо для поддержания морали войска, а хороший поединок позволял выигрывать сражения
Хорошая глава
??? Я не заметил, дай ссылку.
Можешь скинуть момент?
Вопрос: В как поживает крымская держава?
Раз в два дня это медленно? По мне достаточно быстрый темп. Не суперскоростной, но и не год ожидания продолжения... Или это плыл?
Менелай так и не увидит скачки
Андромаха в Египет не отправляли
???
Будет ли Сейл Вероломный? Очень интересный колдун хаоса, который почти полностью независим от темных богов.
Надеюсь Чайка Дмитрий сохранит Рамзеса III, очень интересный персонаж. Наверняка есть способ образумить его
Написал(-a) комментарий к произведению Год без лета
На самом деле хороший ответ, Я понял почему Орест решил именно так поступить.
Но я считаю, что лучше попытаться, чем обречь себя на весьма жалкое существование