Лукич Самарский

Это даже не зависть, а комплекс Гулливера, вернувшегося из страны Лилипутов - осознание того, что окружающие не уступают ему в росте, лишает подсознательного чувства безопасности и комфорта.

А причастен каждый, кто хоть раз в жизни лампочку вкрутил. А уж тот, кто "жучок" ставил ...  

Но - Однако, с праздником, ("без дураков").

Доживут до утра не все.

Так, это - "пить меньше надо ", особенно, в такой вечер - вот, глядишь, и доживут все, ни к кому с перепоя Карачун и не пожалует.  

Ну, хорошо, от военной цензуры он ускользнул, в обычная выборочная перлюстрация почты? Ведь судя по строкам письма, Савельич едет лишь "в вашу сторону", а не в конкретный населённый пункт, где проживает семья отправителя. И, если он не демобилизован "подчистую", то едет по предписанию, в котором указан пункт назначения. И, если он по пути собирается заехать в городок/деревню, где проживают депортированные из Поволжья немцы, то комендантский патруль на вокзале обязательно поинтересуется: "С какой целью, товарищ боец, отклоняетесь от предписанного маршрута? ... Ах, к семье сослуживца заглянуть, привет передать. А фамилия у сослуживца и тех, к кому едете, какая? ... А знаете, что, товарищ боец, давайте пройдём с нами, в комендатуру."

Это первое. А второе, как я уже писал, не станет фронтовик нагружать семью лишними подробностями, а напишет, скорее:

"... У нас всё хорошо, стоим на третьей линии обороны на второстепенном участке. Так что, у нас тут не жизнь, а сплошной курорт, ну, с поправкой на службу, конечно ... Да, вспомнилась мне тут одна история из детства, но сейчас она не ко времени, вот вернусь домой и расскажу. Только ты не забудь мне напомнить, ладно? ..."

Ваш герой в своём письме выражает надежду увидеться с Мари и, одновременно, превращает эту надежду в прах, доверяя бумаге историю, которую не доверял чужим ушам. Что будет должна делать военная цензура после прочтения этих строк? Если герой рассказа выживет в ближайшие дни, его может ждать штрафная рота, а его родных в тылу могут поставить на учёт в милиции. Он мог писать: "Когда я вернусь, то расскажу тебе одну давнюю историю, которую не рассказал почти никому" и, в этот момент как бы вспоминать то, что происходило тогда.

Но, в основном, солдаты в письмах с фронта старались воздерживаться от негативных подробностей, например: старались не писать о смерти (не "когда вокруг погибали мои товарищи я оставался невредим, потому, что бог хранил меня", а "что бы ни происходило вокруг, я продолжаю оставаться невредим, потому что судьба хранит меня для встречи с вами"). И вовсе не потому (ну - "не столько потому") что боялись цензуры, а просто не хотели пугать своих родных, которым и так было нелегко.

Нет. Основа мира - его даже не "фундамент", а поверхность/пространство на котором тот строится, сама должна подчиняться неким фундаментальным законам вселенной более высокого порядка. Принимая эту концепцию, мы лишь вкладываем так и не познанную нами до конца "матрёшку" мира в другую, о которой вообще никаких достоверных сведений не имеем, заменяя "познание" мира "верой" в его непознанные нами законы. А все наши дальнейшие "исследования" превращаются в схоластические споры о том "сколько ангелов/демонов может поместиться на кончике иглы.

Информация не подчиняется как минимум одному фундаментальному закону материального мира (закону "сохранения материи в любом из её состояний"), а, значит - есть вероятность, что не подчиняется и остальным. Можно ли быть основой материального мира, не подчиняясь его фундаментальным законам? Х.з. - на современном этапе познания мира мы для этого не обладаем надёжными инструментами и, пока, можем лишь гадать (чем сейчас и занимаемся).

Настоящее – это всегда неожиданность.

Это точно. Никто не способен охватить взглядом всю мозаику бытия даже в пределах одной планеты, и за каждым поворотом нас ожидают сплошные неожиданности.

Например, вот этот "ассамбляж". Спасибо за интересные фотографии, но воспринимать это направление всерьёз как-то не получается, и может быть недаром само его название рифмуется со словами "эпатаж" и "блажь". 

Настоящее является прямым следствием из прошлого, как будущее из настоящего.

Да. Вот только путь из прошлого в настоящее и из настоящего в будущее бывает столь замысловато извилист, что "локальные неожиданности" поджидают на каждом шагу.

   Правда, не совсем понятно: это свойство самой информации или всего лишь её проекции на материальный мир. Ведь не так давно было оформлено понятие виртуальной реальности - "зеркального" мира, где материя (или её проекция на тот мир) отнюдь не первична, а является лишь производной от изменения информации.

Спасибо автору за новую главу.  

И читателям, вожделеющим внеочередную выкладку: очарование этой книги не в количестве глав, а в их качестве. Лучше подождать несколько лишних дней или прочитать одну отлично сбалансированную и интересную главу вместо двух "среднестатистических".

  Снова - красиво! И снова - ни черта не понял. Но, ничего - мы пойдём логически:

(Так, дано: субчик - одна штука. Надо - напечь котлет. Но субчик - даже не рябчик, да и из рябчика много котлет "пожарских" не наделаешь. Другое дело, если взять поровну: один рябчик - один конь, тогда на всех хватит.) Вот и задача решена:

Субчик, ты не рябчик - для поэтов

Эх, из тебя котлет не напечешь.

Да и чтоб испечь на всех котлеты

Где ж ты столько рябчиков найдёшь?

Для поэтов есть рецепт из лучших,

Эх, для него всех рябчиков не тронь:

Взяв коня и рябчика поштучно,

Испечешь котлеты "рябоконь".

Любые праздники - хорошо. Но до нашего родного "Старого Нового" осталось ещё 3,5 недели. 

1) ... для ЕГЭ достаточно.

Для основы объёмного портрета вместе с вашими пунктами - тоже.

И я не пытаюсь представить Меншикова хуже, чем на самом деле: политика - изначально грязное болото, а в то время там водились монстры куда гаже. Но и парсуну былинного богатыря писать с него тоже не стоит.

2) ... Понятно, когда просмотров больше, чем читателей, непонятно, когда наоборот. 

В режим чтения книги можно войти двумя способами:

- Через главную страницу книги, пополняя счётчик просмотров;

- Непосредственно из списка обновлений, где в каждом объявлении есть строка: "Добавлена новая часть — глава № ...". В этом случае никакого просмотра не будет.

Я думаю, что при открытии окна с текстом книги включается таймер, останавливающийся спустя 1,5 - 2 минуты после крайнего движения курсора или пролистывания. Вот и получается, что 28 читателей могут дать менее 1 часа прочтения.

1) Одна из самых охренительных фигур нашей крайне богатой на нестандартных личностей истории — это Александр Данилович Меньшиков ...

Ко всему сказанному о нём можно добавить:

- Друг и соратник Петра I с его юности и до кончины;

- крупнейший коррупционер, скопивший на "административном ресурсе" да "попилах и откатах" огромное состояние;

- придворный интриган, после смерти императора "поставивший карту" на его вдову (и свою давнюю любовницу) и проигравший остальным мастодонтам, когда его кобыла пала после 2-х кругов забега;

- опальный вельможа, окончивший дни в ссылке.

2) У вчера законченного «Гаремного джинна» сегодня на 11:30 по МСК 52 просмотра, а у только начатой «Беременна от джинна» 12 просмотров и 17 читателей ... каким образом читателей может быть больше, чем просмотров?

"- Скажите, почему в вашем колхозе надои больше, чем удои?

- Так ведь в них присутствует слово "надо". "

"В военное время значение синуса может достигать 4-х. "

А если серьёзно, то (скорее всего) при "просмотре" пользователь не идёт дальше главной страницы книги (аннотация, оглавление, комментарии), а "читатель" открывает текст (а что он там увидит: книгу или "фигу" - программе не важно).

Но не зря народная мудрость гласит: "солнце на лето - зима на мороз" - нам предстоят ещё почти три месяца морозной свежести, лыж и коньков. Да и самокаты в городе уже задолбали - отдохнём немного от этих беспокойных спутников цивилизации.

Смотрите: 

"Приключалова" сейчас намного больше, чем нужно - почти вся "боярка", например - сплошные "приключения тела" в экзотических декорациях. А вот интересной политики (что есть "приключения разума") не хватает. А автор уже второй сезон (как только ГГ добрался до столицы) стал постепенно вводить её в сюжет. И не прогадал: сочетание политика + повседневность с элементами детектива (группировка, к которой примкнул Паша, работает за гранью закона) позволяет циклу удерживать стабильно высокий читательский интерес (4000 - 4500 лайков на каждую книгу).

Это малолетняя дочь австралийского делового партнёра мистера Кокса (по чьим документам Лёха живёт с момента побега от япоцев в конце прошлой книги) и его почти "соседа" - ну так по австралийским меркам "двести верст - не крюк". Очень целеустремлённая особа, правда, в сюжете (если я не путаю) пока проходит заочно - по рассказам своего папеньки.

А разве мистер Кокс ещё не выписал на имя конторы испанского банкира доверенность на представление его интересов, пока он сам заниматся более важными делами?

Я думаю, когда ГГ вернёт себе "девичью" фамилию и мистер Кокс растворится в завихрениях небесного эфира, никакая австралийка его не найдёт (если, конечно, не наследить перед самым её носом). 

Но вот, кстати, и 1001-я причина поспешать (в пределах разумного) с возвращением на Родину.

Ну, что хочу сказать: в течение ближайших 10 - 15 лет Лехе лучше не появляться на территории Австралии. "Во избежание", так сказать.

расскажет ли Павел о услышанном от японца майору?

Насколько я понял Павла - вряд ли. 

Во-первых, он уже говорил, что не будет сообщать ни о чем, не вредящем интересам СССР, а это сообщение как раз и будет таким в его глазах. Вот если ему предложат съездить куда-то за пределы соц. лагеря ...

А во-вторых, такое сообщение может квалифицироваться, как слегка прикрытая просьба о помощи, что даст Конторе моральное право требовать от него ответных услуг.

Это когда понимание правильности чего-то приходит не в результате вполне осознанных рассуждений, а как бы "всплывает" откуда-то из подсознания. Когда смотрите на что-то или о чём то думаете и вдруг, безо всяких "логических цепочек" приходит понимание: "вот так будет правильно".

Причём, "разумная" часть сознания может не принимать такого решения, говорить, что оно долго/сложно/опасно , но ты понимаешь: "правильно - именно так и никак иначе (а иное - от "лукавого")".

Просто, идея в том, что готовить сразу много (поэтому и единица измерения "упаковка") и надолго. В холодильнике, держащем чуть ниже "+10 С", овсянка, гречка, простой суп (картошка + морковь и фрикадели) летом "живут" неделю, зимой при наличии балкона или полости под подоконником с "~ 0 С" - до 10 дней.

Ваше "второе "я"".

Красиво.   И, главное - интуитивно понятно, что автор хотел сказать, но вот во внятную речь оформить не получается.

Ну ... грубо говоря - "шиза" (но в хорошем смысле этого слова ). 

Спасибо, теперь понятно. Теперь бы понять, как это должно быть оформлено, не перегружая экрана.

В принципе, когда мне нужно написать комментарий к какой-нибудь главе, я часто открываю ещё одно окно с этой главой и делю между ними экран. Это что - то самое (только, будет без дополнительного окна)?

Не подскажете: о чём идёт речь (что за "всплывающее окно" и какая информация в нём будет отражена)? Или для читателей (не авторов) такая возможность в принципе не предоставлена?

Красиво.   А вот и стая товарищей на завтрак пошла, да и олень прикидывает на какой рог путника "надеть".

P.s. 

   Зима! Крестьянин, торжествуя,

Ведёт коня за кончик ...

сбруи.

Вообще то говоря, гаремный джинн должен давать 100%-ю гарантию "безопасного секса", иначе ни один падишах его не подпустит его к своим "гуриям". В крайнем случае, при бесплодии хозяина гарема могла быть оговорена не афишируемая возможность рождения от джинна детей, похожих на падишаха.

P.s. А у автора - "губа не дура": он выбрал для своего имени на обложке самое "козырное" место. 

Добрый вечер.

На взгляд читателя, третья картинка кажется более сбалансированной.

1. Не столь мрачный фон делает фигуру Змея не угрозой, а предупреждением.

2. Не так сильно, как на второй картинке выпячивается мистическое начало.

3. Более ровный фон (без сполохов пламени) в нижней части изображения позволит прочитать название книги на большем расстоянии или при меньшем формате самой картинки. 

Так что у меня действительно небольшой юбилей на АТ. 

Только не пять лет, а всего три года.

В общем, вашему аккаунту как у Чуковского: "От трёх до пяти". 

Поздравляю. 

Чтобы гулять с ней по зимним дорогам (летом то длинношерстным жарковато).

Беру 7 столовых ложек геркулеса

Маленькие, смешные, неуклюжие зверьки

Но самый прикол, как они реагируют на опасность:

На счёт "три" перед нами небольшой и жёсткий мячик. 

И "вопрос в студию": как вы думаете,

кто здесь охотник, а кто - добыча?

"- Так ведь бьют не по паспорту ..." (неважно, на какой фабрике пошито, коль фасон - "ихний").  

Ещё история с военной кафедры:

Один из студентов додумался придти на занятия джинсах. Майор посмотрел на построении и, когда перекличка дошла до него (тот ответил "Я"), вызвал того из строя и обратился к остальным:

- Вот, товарищи студенты, посмотрите на вашего товарища. Он пришёл на занятия по военной подготовке в штанах вероятного противника.

И отправил студента переодеваться, поставив в графе присутствия прочерк.

Тут юмор немного в другом: лагеря под Ростовом Великим (не менее 1500 км до Норвегии). Какие ОВ "по ветру"? Даже до пограничников через территорию Финляндии (тогда имевшей нейтральный статус) не долетит.

  Красавцы. Все.

С Добрым Утром.

График трудовой недели:

1. Понедельник. Коты встали на ударную вахту:

2 - 4.  Вторник - четверг. Коты продолжали упорно трудиться:

5.  Пятница. Коты переходят на облегчённые работы:

6 - 7. (Суббота - воскресенье). Коты будут набираться сил для новой трудовой вахты:

Нет, это он охраняет свою порцию (дабы никто из двуногих не покусился). 

— Северо-западный ветер — это ветер, дующий

... со стороны вероятного противника. (Норвегия - член НАТО). Каждый солдат должен проверить наличие исправного противогаза на случай вероятной химической атаки и дозиметра - на случай вероятного ответного удара. "

Нет, он ещё будучи школьником давал мастер-классы будущим создателям слезогонок, и то - они смогли научиться удерживать внимание лишь женской части аудитории (более склонной к чтению/просмотру бесконечно длинных историй с бытовыми подробностями). 

Аквапарк будут строить там, где есть хорошая транспортная связность и возможность вписать его в общий ансамбль (где конкретно - пусть москвичи говорят).

И 4-х комнатную, это вряд ли. Но если Павел слегка похлопочет за них, на 2 семьи они вполне могут получить либо 2 двушки, либо трёшку с однёркой, к тому же, обе квартиры будут находиться на одной площадке и иметь смежную стену в прихожих. В результате, получится как у самого Павла. И, хотелось бы надеяться, что это будет не 1-й этаж (по мне - так не ниже 5-го) и хотя бы часть окон будет выходить во двор на солнечную сторону (то есть дом должен находиться по южную сторону широкого проспекта или улицы). Ну и самый "писк" будет, если неподалеку окажется одно из небольших озёр (естественное или искусственное - без разницы).

P.s. Кстати, небольшие искусственные водоёмы в глубине кварталов с мини-сквером вокруг, в расчёте не менее одного на 10 минут неспешной прогулки, могут стать ещё одной градостроительной "фишкой", предложенной Гришину через Захарова. В принципе, в Москве много естественных водоёмов, но они частично засыпаны или забраны в трубы и, к тому же, расположены не во всех районах города.

Респект автору за начало выкладки юбилейной книги.  

   Я уже говорил, что читательский интерес (выраженный в количестве лайков) к книгам этой серии, держится на стабильно высоком уровне уже более 2-х лет. Сейчас хочу отметить, что и выкладка новых глав проходит столь же стабильно и практически ежедневно (в 2024 году было выложено 18 книг, в 2025-м - уже пошла 20-я, среднее число глав в книге - 20-22, то есть - с запасом). 

И для многих из нас "порции" "Ревизора" вошли в ежедневный рацион "пищи духовной", за что хочу сказать автору огромное спасибо от всех его постоянных читателей.