Артём Самойлов

Там еще есть план по превращению Аргалора в подобие бога,  только без ограничений как у других богов.

Ну до титанического к 200 годам он все де вряд ли дойдет, так как это принципиально другой уровень. Но вот бить морды древним драконам думаю уже сможет без проблем

Это же просто легенда. Возможно в ней есть доля правды, мы не знаем как выглядит переход между мирами. Возможно он идет через мир Хаоса, где как раз и тени, и изначальное пламя. И если отталкиваться от версии, что Рут это Тиа, то такой переход вполне возможен. Как то же ее Гаррет в этот мир перенес с Хары. У нее кстати и с воронами, сотканными из теней, опыт работы имеется). Так что вполне вероятно что она и правда богиня Рут Одноликая. Но она не Танцующая с тенями, мир она создать не могла. К тому же, опираясь на те же легенды, она пришла в мир и прогнала Сытого птаха на луну. Не создала мир, а пришла в него).

А из всех кого нам показали, миры создавать умеет только один персонаж). У него к тому же и тени Хаоса для этого имеются. После Хары должно было еще как минимум 2 остаться

Хорошо, специально для особо одаренных. Рост в зрелом возрасте у млекопитающих аппозиционный. То есть он выражается в наборе мышечной массы и утолщении костей за счет роста надкостницы. Есть выражение заматерел. Оно как раз про это. У каких то животных при обилии пищи этот рост более выражен, у каких то нет. Но в той или иной степени есть он у всех млекопитающих. Но это блядь не тот рост. Его просто так назывют, за неимением другого слова в языке. Животное не увеличивается ни в длину, ни в высоту. У него скелет сука не растет. Если я начну жрать по 4 тысяч килокаллорий в день и в спортзале пропишусь, я тоже стану через несколько лет здоровенным боровом и мои кости тоже станут немного толще. Но это блядь не значит, что я вырос в 30 лет. Так же и слон, как вырос до условных 3.5 метров в холке к 25 годам, так до конца жизни в этой паре и останется. Просто станет толще и тяжелее, но того же размера. Ярковыраденность ( в сравнении с другими млекопитающими) такого «роста» у слонов, китов и бегемотов с носорогами это побочный эффект защитного механизма от развития рака. Так как чем больше организм, тем более вероятно развитие рака, природа придумала защитные системы. У всех они чуть отличаются, но действие их все дает эффект отдаленно похожий на эффект от анаболиков для качка.что касается тигров, у них, как и у людей, аппозиционный рост присутствует, но выражен крайне слабо и очень сильно зависит от условий жизни.

Все вышеописанное не имеет ничего общего с ростом всю жизнь например у рептилий, которые реально растут (и в длину, и в ширину, и в высоту, и по всем другим парамертам) пока не умрут.

Все, на этом сей дибильный диалог окончен.

Зато есть информация от чего черепаха Дарвина нас покинула в 176 лет. Инфаркт

Да нет, просто нет смысла спорить с человеком, который на столько далек от темы, при этом свято уверен что в ней разбирается. В результате получается просто эффект Даннинга-Крюггера. На любом аргумент приведенный мной (например что рост которым «растут» слоны и киты аппозиционный)  вы опять впишете в поисковик что то вроде «растут ли тигры всю жизнь?» и перескажете мне сомнительное содержание столь же сомнительных ресурсов. Толка в этом занятии я не вижу. А обязанности заниматься вашим образованием у меня слава богу нет. Так что ради бога, пусть тигры растут всю жизнь).

Ну что сказать еще. Я пытался)

Вы судя по всему тут не так выразились. Потому что если понимать то, что вы написали буквально, то можно предположить, что если например поместить рептилию в идеальные условия, где у нее не будет ран и стабильный поток пищи, то она может жить практически вечно. Что, конечно, невозможно. Не драконы же они все таки, чтобы вообще своей смертью не помирать).

Они так же стареют, в том числе у них стареют и внутренние органы. Просто у них регенерация тканей не сравнимо выше чем у млекопитающих. Поэтому в дикой природе животное как правило помирает раньше, чем дойдет до ее предела. Но предел у нее все же есть.

С таким же успехом можно просить исследование, где доказывается что люди не умеют летать. Это просто аксиома, которая не нуждается в дополнительных доказательствах. А где вы проверяли в интернете я примерно представляю. Там же, где рассказывается старая советская байка, про самого крупного в мире амурского тигра (на самом деле бенгальский в среднем больше). Понимаю, что для человека, который не силен в зоологии и биологии это выглядит убедительно, но все же перепроверяйте информацию.

Млекопитающее не может расти всю жизнь, потому что у него после определенного момента закрываются зоны роста в костях (а кости растут только через них). У тигров это происходит после полового созревания. После чего тигр может лишь набирать/сбрасывать массу, но размер его не изменится. И так у всех млекопитающих. Даже у китов, про которых я писал выше рост все равно конечен, хоть и продолжается он дольше. Даже у лигров с их сломанным гормональным фоном рост останавливается после определенного момента. Потому что после определенного размера становится труднее поддерживать постоянную температуру тела и расти дальше становится энергетически не выгодно, так как в конце концов постоянный рост приведет к тому что животное не сможет потреблять необходимое количество энергии для поддержания организма в рабочем состоянии. Поэтому в результате эволюции у теплокровных появился такой механизм ограничения роста.

То, что тигр растет всю жизнь это фантазия данного конкретного человека). Тигр растет лет до 3-4 и потом всю жизнь остается в этом размере. То есть почти как домашняя кошка. Всю жизнь растут беспозвоночные и хладнокровные. Единственное исключение из теплокровных это киты

А Олдвинг по силе был равен Истинным? Если нет, то сложно представить, что тогда они из себя представляли

Это было предположением Аргалора. А он вполне мог ошибаться. Но я все же думаю, что он ткнул пальцем в небо и попал)

Возможно во времена правления Птиц были те, кому так сказать устраивали экскурсию. Говорилось же, что не все при них были скотом. Многие им служили и даже пользовались доверием. Магии вон Птици их учили. Знал же Когтеточка откуда-то куда идти и зачем (солнцесвет). Вряд ли он это по наитию делал

Гаррет его создал. Странно было бы, если бы его собственное творение как то на него влияло

Ну Гаррета уже человеком с натяжкой называть можно. Да и Тиа скорее всего тоже

Аналогия с сойками и таувинами хорошая. Мне кажется, что первые колдуны (Когтеточка и его соратники - будущие Светозарные), обладают, чем их последователи и современные колдуны. Я даже не берусь стоить теории в чем именно там соль, но они чем то отличаются это факт. И дело не только в увеличении могущества из за трансформации в Иле. Когтеточка даже после того, как Светозарные там переродились был сильнее их все. Причем не в Айурэ, где Светозарные теряют львиную долю сил, а в Иле, на их территории. Да и они в человеческой жизни могли делать такое, к чему современные колдуны даже не знают как подступиться. То же зеркало над каскадами. Или Небеса. В общем есть какая то причина, почему Светозарные на верхушке пищевой цепочки и никто из их учеников за 500 дет так и не смог к ним приблизиться

Автор уже ответил, что он немного слабее слабого титанического дракона

Смотря какой архимаг. Такой как Кратус, это +- уровень среднего титанического дракона. Гидра думаю примерно на таком же уровне находится. Ну может чуть по ниже, но с бустом в виде умения быстро и далеко свалить

Напомните, а куда делся Миваль? Я что то пропустил этот момент видимо

Я с одной стороны даже рад. Самое главное в любой серии это вовремя закончить. Хотелось бы конечно понаблюдать за развитием Аргалора до титанического ранга, но в то же время понимаю, что для этого еще книг 100 надо, а это уже перебор).

Вот и шай хулуд в гости заглянул

Так там не пурпурный был, а аметистовый. Просто проявление его магии было пурпурного цвета. По крайне мере так считают герои, судя по фразе:

«Значит колдунов было двое? Не только Аметистовый, но и Серебряный?» 

А был бы пурпурный, вряд ли кто то бы выжил кроме Болохова, так как комната, где они находились, превратилась бы на какое то время в печную топку

Это с шеей или в холке? Я что то немного запутался

Зло в Храд-Спайне пробудилось лет за 300 до описываемых событий. А когда хоронили Грока там было относительно спокойно (если конечно не лезть на ярусы огров)

Скорее всего будет что то вроде такого:

В последних главах все встречаются в одном месте (в Равесте судя по всему), понимают, кто такой кукловод, чего он хочет. Там же появляется каким то макаром он, дальще бум, бдыщь, драка, Бримс против Кукловода, Кирсан против Двойника захваченного кукловодом с помощью дебила-сыночки,  потом всех плохих убивают, все хорошие танцуют. И все это в последних двух главах

Так благодаря человеческой части Аргалора весь его выводок и стал таким успешным. Судя по той информации, что у нас есть, среднестатистический цветной дракон это по сути тупая, грубая скотина, которая тупо бьет морды всем, кого видит и грабит их. Металические же наоборот, чересчур цивилизованны, так что растут избалованными мажорами в замках. Не все конечно такие, но судя по всему большинство. И только когда они становятся древними (то есть к 1000 лет) они умнеют. Это и Хлад отмечал в прошлой книге.

Аргалор же, благодаря присутствию человеческой части личности, смог понять, что такой подход не приведет к быстрому достижению нормального результата. И стал развиваться сам и развивать своих брата и сестер. По сути он задал им планку, которую они теперь вынуждены держать, чтобы не опозориться на его фоне. 

Ну я бы не сказал, что прям по тупости. Просто ему очень сильно не везло)

Меня Аврас Чисмар веселил обычно. Такой Агент Джони Инглиш местного разлива

А ему потом от этих титанических хиппи не прилетит за то, что посланцы какой нибудь Шитачи их экопоселение разграбят?

Олег вообще как будто такой специальный персонаж, на которого собирается весь негатив. Он вроде ничего прям ужасного не делает. Ну да, туповатый, немного высокомерный, но в целом обычный человек. Но он почему то прям дико раздражает. Здесь не так это чувствуется, но в оригинальном цикле прям хотелось, чтобы его убили. 

А что султан может ее отцу сделать? Ранее упоминалось, что он слабее Рагонрода даже на своем плане. Просто там ему навредить почти не возможно.

Автор интригу передержал с Кукловодом, что как будто бы и не сильно интересно уже стало. Да и честно говоря после Орриса это как то мелко уже. Мне единственное что сейчас интересно узнать, это кто такие вартаги.

Тут еще не факт, что он мертв. Все таки Олдвинг в свое время был сильнейшим существом во вселенной. Подобные товарищи так легко не умирают, просто «утонув» в Хаосе. А то, что Алекс сказал, что он мертв… Ошибаться все могут

Некоторые люди заслуживают такого отношения, ибо приводить аргументы и в принципе вести диалог бессмысленно. И дело тут не в точке зрения, из за сюжета книжки с кем то ругаться или даже просто спорить это глупость. Просто данный человек еще в комментариях под прошлой книгой показал себя как крайне неприятный и неадекватный субьект, который помешался на этой несчастной книжке. Если вы заморочитесь и пролистаете комментарии, то увидите, что абсолютно все срачи, которые были под этой и прошлой книжкой, были с его участием. Так как он влезал в любой диалог и с маниакальной настойчивостью задалбывал остальных людей своими теориями, даже если изначально тема разговора вообще этого не касалась. Поэтому сейчас большинство его просто игнорирует и все.

И даже сейчас, человек просто спросил, когда планируется продолжение Малка (к которому наш герой почему то испытывает натуральную ненависть). После чего влез этот персонаж и выдал неадекватный ответ. А я просто объяснил человеку, что этот господин невменяем и обращать на него внимания не стоит и все. С ним вступать в диалог, а тем более в бокс по переписке, который он тут начал исполнять, я не собирался и не собираюсь.  Вы вот человек вменяемый, с вами я, как видите, нормально разговариваю. Как и со всеми остальными. А с ним… Как я уже писал выше, я не психиатор

В Ветре и Искрах он с ним рассекал

Не попался). Я лайки/дизлайки вообще никогда и никому не ставлю. Но так как я имел однажды сомнительное удовольствие вести диалог с данным телом, то могу вполне поверить, что кто то не поленился и проставил ему минусы на всех комментариях. Ибо говорить с этим бессмысленно

Прадед может не понять связи драконицы и великана (да и коммунизм навряд ли ему близок) и пойти навести там суету. Потом они в конце концов то договорятся, а крайним останется Аргалор. Причем для всех. Да и пускать титанического дракона в новый мир это автоматически означает уйти на второй план. И будет не Аргалор Покорить Илькардии (или как там ее правильно), а Аргалор на побегушках у Ульдрада

Не обращайте внимания, оно так шутит. А может и нет. Я не психиатор, поэтому не особо понимаю таких людей. Продолжение Малка будет после завершения этой книги. А когда именно это будет, одному богу известно.

Я думаю он не сильно удивился. Он уже общался с титаническими драконами и древними великанами и знает, что они все немного не в себе от возраста. Да и к тому же подвохи и интриги нужны тем, кто без них не может справиться с противником. А эти двое, появись у них желание, раскатают тысячу таких как Аргалор, одним плевком. Поэтому и нет смысла в лишних усложнениях

Значит все таки великаны поспособствовали его исчезновению. Убить его судя по всему не смогли,  видимо как то заманили в глубинный варп и заперли там.  Интересно

Про количество магов все сходится. По лору, на сколько я помню, говорится о 3 магах. В действительности их было четверо. Но так как историю писал Птоломей вполне логично, что он решил вычеркнуть Грасса из списка наследников вартагов.

А смысл им врать? Как и смысл Птоломею убивать Зелода, который является буквально его марионеткой. 

Зато потом князь-маг Эльнир дополнил видения молота. Он конкретно сказал, что Зелода убили эльфы клана фек-яр или как он там назывался, не помню. И еще добавил, что будь даже Зелод с молотом, они бы все равно его грохнули

Если Зелода убьет Птоломей, автор будет сам себе противоречить

Ну почему, Аргалор может это повернуть в свою сторону. Остальные доаконы просто родились высшими существами (хотя многие этого не заслуживают). А он, Аргалор, был на столько крут даже в человеческой жизни, что сама Вселенная решила исправить несправедливость и сделать его драконом. То есть он, в отличие от остальных драконов, это заслужил

Зачем агресировать и хамить? С тобой ведь нормально общаются.

По поводу Гаррета (хозяина трактира) тебе ведь сам автор ответил, где можно почитать кто он и почему тут про него так говорят. Да, чтобы это узнать нужно прочитать другую книжку. Но извини, краткий пересказ другой трилогии немного выбивался бы из канвы повествования. Если ты не хочешь читать, то твое право. Жди когда объяснение появится в этом цикле. Думаю к концу оно будет. Ну или по крайне мере намек какой нибудь точно.

Пришли бы, посмотрели на дерево и увидели пустой чердак. С личинкой аналогично. А может посидели бы, попили пива, да ушли с полной уверенностью, что все осмотрели. Вариантов куча. И я вполне допускаю, что обыскивать дом «не захотели» потому, что так захотел владелец трактира)))

Мне вообще кажется, что Кирсану это показывают, на случай если план провалится и придется договариваться. Мол, вот какая штука друг, войди в положение не суди строго

По мне лучше бы уже чтобы это был Птоломей. Потому что интрига уже очень сильно затянулась. И если начать городить опять внезапные повороты, это будет уже откровенно лишнее.

А в целом согласен с вами, слишком очевидно и просто

Дочитайте главу, кое что станет чуть понятнее)

Может имеет смысл раз в 3 дня выкладку просто сделать? Раз в 2 очевидно не получается, в срок дай бог 2 главы вышло из всей книги