170
6 302
40
112

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ярость Вечных

Понимаю, что вы торопились и потому пропустили некоторые очепятки. К сожалению, я не самый внимательный читатель (без сарказма), и потому мне не дано увидеть их все... Но вот некотороые из них: [красные - надо обязательно поправить, фиолетовые — тавтология или неточность, остальное - по настроению]

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》


///////////////////////////////////////////////////////////////

Написал(-a) комментарий к посту Автор предупреждает о новой главе, нового романа.

Спасибо, я думаю, под каким нибудь постом скину туда все скрины (наверно вы помните что я взялся за мини вычитку бастарда) тут просто не удобно прикреплять. Сечас где то половину отсмотрел

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард

Что то я переоценил свои силы, у меня там 84 скрина с опечатками, грусть печаль, будет несколько дольше чем чуть позже)))

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард

Закончил с прочтением, много всего набралось, думаю чуть позже начну присылать очепятки) На мой скромный взгляд чень хороший текст, несмотря на ошибки, настолько что иногда зачитывался и вероятно что то пропустил (из ошибок).

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард

Без упрека, просто если что будет встречаться, пришлю. Для этого сайта, это ещё более менее чистенький текст))

Написал(-a) комментарий к произведению Ярость Вечных

Ни в коем случае не тороплю, и не призываю ни к чему автора, я тут гость нечастый, но мне интересно с каким периодом выходит прода

Написал(-a) комментарий к произведению Курьер

Мне нравилась идея с развитием коммуникации через чёрный кристалл, и перестройкой тела, но, имхо, как то оно слишком наигранно под конец стало. Интересно как развернете в этот раз

Написал(-a) комментарий к произведению Ярость Вечных

Это как из той древней фантастики, где компьютер размером с планету 9.000.000 лет считал "в чем смысл жизни", а потом, с великим энтузиазмом ответил разумным мышам "42"

Написал(-a) комментарий к произведению Ярость Вечных

Очень и очень хорошо, правда на моменте внезапно посиневшего текста глаз немного дёрнулся (Есть тут один автор, который обожает раскрашивать текст, и особенно диалоги, в разные цвета); но в данном случае, не могу найти более подходящего решения, потому не осуждаю, ведь настолько зачитался, что провалился в историю, а цвет стал неважен)

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VI

Хд. Если вы что то написали, извольте аргументировать. Но вы "не хотите" даже кратко. Зато с энтузиазмом отвечаете. Значит имеете время. Но не можете. Пустословить, а потом отнекиваться забава хорошая) Только в таком случае весь ваш коментарий не более чем пустой звук. 

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VI

Ответа на вопрос я так и не получил. Видимо вы и сами не знаете, что, впрочем, неудивительно. А в каждом вашем последующем "контраргументе" всё меньше логики, как будто вы и правда каким то другим местом читаете)

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VI

Если вы правда не видите этих поворотов, ты вы очевидно, не читали произведение. Если не для образности, то для чего? Растянуть книгу? Спасибо что открыли мне глаза) 

Ну, а если Вам не кажется, то, вы очень плохо знакомы с хорошими книгами по фентези и фантастике. В чём я Вам искренне сочувствую.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VI

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VI

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VI

У меня небольшое обращение и вопрос. Вам не кажется что попытка с каждым разом сделать описание более красочным превращается бессмыслицу? Я могу понять повторные полустраничные вставки по поводу одного персонажа (память у читателей всего несколько дней, наверное и забыли кто такой Пижон,,  особенно после великолепной сцены первой встречи) . Но описания. Приведу наглядный пример, того что я имею в виду.  У нас есть:

Великолепный Божественный Дворец!

Великолепный Божественный Сияющий Большой! 

Великолепный, Божественный Величественный Монастырь!

Великолепный, Божественный, Звёздный Конклав!

Великолепная, Божественная Ромбовидная Арена!

Великолепный, Божественный, Современный Автомобиль!

Великолепные, Божественные, Модные Костюмы!

 Великолепный, Божественный, Дорогущий Театр!

Чувствуете, как сила слов начинает теряться? От метафор остаются огрызки, а попытка использовать сложный язык, превращается в попытку замучить и себя, и читателя, терминами, про которые последний, наверняка уже забудет через пару дней. Не буду сравнивать ни с чем это произведение, просто скажу, что по моему скромному мнению, подобные приёмы плохо применимы в контексте таких больших работ, если рассматривать именно русский язык.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VI

Ну всм. Письмо. 

Дорогая, (не очень) Эвел... что-то там, в силу ряда объстоятельств, наше с вами честное противостояние прервали. Мне крайне жаль (на самом деле нет) а потому я приношу вам свои глубочайшие (возможно) извинения. Надеюсь на понимание и в будущем постараюсь возместить ущерб (если вы не откиснете раньше) 

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VI

Но вообще, я всё понимаю, секретность, все дела, но ощущение что за Ардом даже не присматривают. К Кштовскому, после матча обязан был подойти Плащ, и тихо и мирно объяснить что именно произошло. Полковник знал. И знал Аверского. Значит должен был предполагать подобный инцидент. План показать что военные маги нынче неудались? Отличный план надёжный, как швейцарские часы. А вообще не очень понимаю эти повороты сначала рассказывать о том какая была красивая, а потом уродовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VI

Ну там глубинка, какое время, их там всего трое, больше держать - бесполезная растрата сил, даже если часть людей коррумпирована хотя бы запрос в ЧД должен быть

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VI

Бл у него план строительства был. А у Белавы обязн быть архив кто когда пришёл и служит. Ты представляешь что такое проделать в горе ещё один подземный ход? Это силами даже магии плохо осуществимо, горные работы подобного уровня – целая наука

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VI

Ну так, значит это можно отследить, дать орентировку, мол преступники, брать живыми или мёртвыми, а так получилось что всё закончилось на том что агент ЧД подорвал пол монастыря и свалил в столицу

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VI

А куда ученики то делись? Из монастыря два выхода – ворота и подземный ход (последний для них недоступен). Если во время заварушки убежали то это легко отследить. Если раньше – тем более. Или два служителя могут просто рандомно украсть коней и свалить из монастыря ничего не объясняя?

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов

На первый взгляд очень похоже на одноимённое аниме. Ну чуть-чуть поменяли время и персонажей, довольно занимательно видоизменили сюжет... Но всё ещё есть прекрасный оригинал, и это портит отношение к восприятию книги (извините, но ощущение будто открыл фанфик). Уважаю автора за серию космического детектива, но тут что-то прям не сошлось. :( На вкус и цвет, как говорится)

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VI

Ну, либо мне везло, либо вам не повезло, т.к. за 100 + прочитанных "произведений-циклов" это второе, где меня останавливает количество ошибок. Первым было СД)))

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VI

А я и не претендую ни на звание абсолютно грамотного человека, ни на звание автора))) Просто выводы, исключительно по комментариям и действиям людей. К тому же, расставлять все запятые в сети, для тех кто пишет "зверзки" и делает странные выводы на основе двух-трёх аккаунтов... Даже как-то неприлично. 

К тому же не тебе, читателю ноунейм боярок, меня в этом упрекать. И да, тут тоже кое-где их нет))

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VI

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Люблю считать чужие деньги

Думаю, проблема в том, что ситуация не очень значительная. Одно дело — банить и лицензировать аниме, которое смотрит условно 50% школьников и студентов, другое — книги. Кто сейчас предпочитает вместо ТикТока пойти и почитать про то, как умный (нет) 19-летний оболтус отправляется искать себе гарем в новом мире? Про это можно и мультик глянуть.  


Не автор, но попробую поразмышлять про позицию творцов к тем немногочисленным, кто читает: они так или иначе ради своего удобства или уважения к автору купят книгу. Хватает воли залезть на пиратский сайт? Ну, таких «умных» не очень много, зато, может, ещё кого-то привлекут почитать. А как дочитают — захотят увидеть что-то новенькое. О! А этого уже нет на пиратском сайте! Зато можно купить. Дальше всё просто.  


Если автор хороший, то ломка сама всё сделает. Особенно учитывая эти суперсерии на 50 томов. Если пишет плохо или с ошибками (прям как я в этом комментарии), то это скорее повод не читать и переключиться на кого-то другого. Вот кем-то другим и может оказаться наш раскрашенный автомобильный салон с бухгалтером Танечкой. 


И имхо получается в итоге так, что ассоциация хорошая, просто лень и самооправдание этой лени, играет злую шутку со всеми, включая Яндекс, только они, в отличии от авторов, от этой лазейки в законе, ещё и копеечку имеют)))

Наверх Вниз