Написал(-a) комментарий к произведению Год без лета
Эх я очень надеюсь что Дмитрий не станет делать послесловие в стиле отдельной короткой истории, как это было в цикле Третьего Рима. История получается скомканной так как должна быть короткой, а диалоги натянутыми, как будто искуственными, созданными что бы передать информацию об мире, а не как диалог двух людей.
Может все же лучше сделать в формате научной статьи, защиты дипломной роботы или обсуждения на кухне уже развитими(современными) людьми той реальности. В таком формате можно описать все интересующие нас моменты и это будет уместно и органично.
Написал(-a) комментарий к произведению Год без лета
Наверное, у меня сложилось такое впечатление под влиянием всего цикла, это буквально одно из лучших произведений что я читал. Не буду перечислять все достоинства, просто скажу спасибо, мне очень нравятся ваши истории).
*Разговоры на кухне это конечно перегиб. Но я не имел в виду алкашей) это могут быть и профессора, и не обязательно на кухне. Мне это виделось как дискуссия нескольких людей где при упоминании события вставляется "флэшбэк" показывающий то как все было на самом деле. Череда взгляда современников и реальных событий