Заходил
Отличная серия, показывающая добрый и привлекательный образ будущего нашей цивилизации. (Хотя, думается, в реальности визит инопланетян к нам привел бы, скорее всего, к последствиям, для Земли близким к апокалиптическим, учитывая то, сколько планов получения прибыли и религиозных установок он разрушил).
И еще - большое спасибо за красивые и душевные стихи Полины Орынянской.
Благодарю Вас за отличные книги.
Искреннее удовольствие было читать книгу: увлекательный сюжет, созданный на основе неподтверждаемой детали биографии Эдгара По, хороший стиль, детали жизни и быта эпохи, описанные историком. Добавим сюда литературные сюжеты, поданные с неожиданной стороны (что придает дополнительный интерес) ) и мрачноватая и неожиданно серьезная концовка (сюжет с "Аннабель"), которая на самом деле все-таки оказывается не столь трагической, но влияет на будущее творчество поэта. Отличная книга.
Благодарю Вас!
Благодарю Вас! Отличная серия.
Джонни Кэш крут. И музыка кантри (блюграсс) хороша под настроение. Читал и отзывы простых американцев, которым, в свою очередь, очень нравится русский фолк.
Но это не отменяет того, что у них - другая цивилизация, основанная на протестантской этике, со всеми ее особенностями и религиозной убежденностью в своей исключительности и только своей правоте. Даже в лучшие времена отношений с СССР у США не было варианта "мирного сосуществования", а только - своей победы (тем или иным способом).
А взаимоотношения на нижнем уровне, между простыми людьми, безусловно, могут быть хорошими. (Но разве верхушку интересуют простые люди?)
Хорошая книга. Оставляет светлое и доброе ощущение, примерно как фильм "Приключения Электроника" ) .
И радует, что мир будущего Кемрара Гели больше похож на будущее Ивана Ефремова, а не на миры "Звездных войн".
Благодарю Вас! Интересно и познавательно )
Отличная книга. Увлекательная, но не самая простая, и наводящая на раздумья. Очень "атмосферная" в описании жизни и быта 80-х. И с неожиданными, но абсолютно подходящими к действию персонажами, такими как Кнорозов. Действительно, по духу напоминает "Судьбу барабанщика".
(Про жертвоприношения - здесь вспоминается Круз с его параллельными мирами, заражёнными тьмой, вход в которые открывает сожжение жертвы. И реальное - пять пропавших мальчиков, чьи полностью сгоревшие трупы были найдены в закрытом колодце заброшенного коллектора). Сложная и многогранная тема.
Мрачная, пронизанная отчаянием и обреченностью, но, вместе с тем - сильная история про выбор и его цену.
Благодарю Вас за книги!
Молодец, скуф! Так их, гомункулов (в ненаучном смысле слова) ).
А если серьёзно, то и ворчание Валеры, и некоторые бытовые детали только придают своеобразный шарм книге и делают чтение ещё увлекательнее )
Хорошее произведение. Не только как увлекательная приключенческая повесть, но и как напоминание о многих интересных фактах и исторических лицах (история о Магде Геббельс и Арлозорове). И, конечно, о героях тайного фронта (упомянутых и не упомянутых здесь): Харро и Либертас Шульце-Бойзен, супругах Харнак, Штёбе - берлинской "Красной капелле".
Благодарю! Интересная и увлекательная серия!
Благодарю Вас за отличные и интересные книги! Здоровья Вам! 
Отличная книга. Читаешь её, и веришь (если убрать фантастические эпизоды), и то время - словно встаёт перед глазами, точно как при чтении воспоминаний лётчиков - ветеранов.
Красивый эпизод - когда Мессинг видит и чувствует, подключившись к сознанию отвлекшегося Дивина, его воспоминания и ощущения от космического полёта.
Но, хотелось бы добавить, что благообразные господа, считающие себя " сверхчеловеками", "атлантами", "титанами ума и воли", и т. д., создающие новый мир, в котором отвели себе роль новых богов - гораздо хуже и опаснее любого из тройки главных героев. Жертвами тех - могли бы стать десятки человек, а жертвами их (на которых "новые боги" обращают не больше внимания, чем на муравьёв) - миллиарды человек. И степень их опасности (да и мерзости) выше на много порядков.
Благодарю Вас! Читал с искренним удовольствием
Безумный цирк, в котором веселые клоуны-отморозки разрывают глотки и задницы не успевшим убежать зрителям! (Одна картина с эстетствующим зомби на людоедском ужине чего стоит).
( Когда читаю про Кочетова - вспоминаются кадры оперативной съёмки допроса задержанной за особо тяжкие человекообразной твари. Молодой уголок, невысокий, дохленький на вид, с длинными тонкими руками, и с пустыми, лишенными эмоций, глазами. Тоже любитель особых развлечений, больше пары недель на свободе не задерживавшийся. У опера в голосе металл звенел (хоть народ и толстокожий по определению): "На свободу выйдешь - снова то же самое сделаешь?!" Тварь - после короткой паузы, не дрогнув ни одним мускулом, абсолютно ровным, спокойным голосом: "Не исключаю такой возможности". Типаж - один в один.)
Какое удовольствие - читать хорошую научную космическую фантастику! (Особенно, если главные герои - Люди).
С праздником! (И с тем, что он отражает - возможность людям самим создавать справедливое будущее).
История про парад в Самаре 1941 г интересная.
Благодарю Вас! Отличный цикл, читаешь не отрываясь.
Интересный цикл. И четко отражающий дух времени, когда были написаны составляющие его книги. А ещё (как, например, произведения Салтыкова-Щедрина), в некоторых вопросах и проблемах неожиданно глубоко созвучный современности.
Благодарю Вас! Интересный, правильный и увлекательный цикл.
Кстати, если рассматривать варианты военной службы для Чернавского, то неплохим решением был бы ДВКР. Да, пока его ещё не существует, Разведотдел при Генеральном штабе в нашей реальности был создан при следующем правлении, в 1903-м году, но идею о его создании вполне можно было бы подать уже сейчас, с выделением из данной структуры Контрразведывательного отдела, в котором талантам Чернавского как следователя абсолютно точно нашлось бы применение. Должность, как минимум, капитанская, и интересная и важная работа по специальности. (Тем более, что с оперативными сотрудниками, занимающимися подобными делами, ему дважды пришлось иметь дело - эпизоды с неопознанным трупом с перстнем и с "самоубийством" отставного генерала).
Единственно, тогда повествование неизбежно уйдет в сторону от Череповца.
"Король и Шут" вполне зашел бы, но не в обществе старших офицеров и аристократии, тем более императора (да ещё в классическом исполнении. Сочли бы, что переутомился Чернавский, или последствия ранения, и на лечение на воды отправили ). А вот среди коллег по профессии, да навеселе - "Два вора и монета" или "Два друга и разбойники", или для гимназисток: "Куклу колдуна" или "Воспоминания о былой любви" зашли бы отлично. Аня же, как деревенская жительница, рассказов про ведьм, колдунов и нечисть, наверняка сама могла бы рассказать немало )
(Не в обиду будет сказано, но "Офицеры" мне кажутся излишне слащавой да ещё и приуроченной к 1991-му, там изрядно переделывать пришлось бы).
А Анечка настоящую георгиевскую ленту вполне может заслужить в будущем )
Великолепное окончание главы! Не зря "В полевом лазарете" ушло в народ. Оно отзывалось в сердце ветеранов любых войн: хоть Первой мировой, хоть гражданской, хоть Великой Отечественной (и русско- турецкой, и Кавказской, и Крымской в контексте повествования) и их близких.
(Ещё насчёт подарка императора Чернавскому - статуэтка, изображающая бой козла со львом, получается весьма символической: если Аня - козочка, а для него самого это уже - практически как тотемное животное ) , и намерение бороться с британским влиянием путем разоблачения мифов в газетных статьях... То как бы Чернавскому в дальнейшем не пришлось по роду деятельности и с британскими агентами столкнуться )).
Нежен нынче пошел боевой охранитель. Человеческим языком не глаголях суть, а кидашася на путника, аки пес и лаяху презло, за оградою укрывшася.
Признаться, г-на EvChin’а я сначала принял за бота. Потому что ответ его был абсолютно бессодержателен, и лучше всего характеризуется фразой в стиле популярного в 1990-е телешоу «Поле чудес»: из текста - «не угадал ни одной буквы», но зато он по полной сработал на ключевую фразу в концовке - «марш справедливости», выдав гневную и бессодержательную тираду про «поклонников лысого повара». Но боты, как правило, не блокируют собеседников.
Должен заметить (г-н EvChin), что оскорбления в адрес оппонента свидетельствуют лишь о двух вещах: первое – об отсутствии возможности возразить ему что-либо по существу, и второе – о собственных морально-этических качествах и о вашем воспитании. Вы даже не высказали, с какой позиции вы отвергаете ценность понятия справедливости, противопоставляя ему «законность и легитимность». Являетесь ли вы пиндосом или западным европейцем протестантского толка, для которых «законность» все, а справедливость – нечто малопонятное. Или же религиозным фанатиком, (для которых справедливость сама по себе ценностью не является и возможна лишь среди братьев по вере по отношению к своим). Либо либертарианцем (или иным эгоистом), считающим, как «высшее существо», неравенство и несправедливость законным, вечным и правильным явлением. Или же монархистом, для которого неравенство и вечное пребывание чугунной задницы на железном троне является высшей справедливостью. Или легистом, лозунгом которого является «Пусть рухнет мир, но восторжествует закон!». Или же леваком, для которого «наемники» - омерзительны по определению. Или "предотвратителем гражданской войны" (каратели 1905-го года, ельцинские танкисты октября 1993-го и латиноамериканские парамилитарес вам аплодируют). Или просто – человеком, отрабатывающим поставленную ему задачу.
Предполагаю, что правильным является именно последний вариант. И он вполне укладывается в атаки, например, на Проханова и его последний роман «Лемнер», в котором в типичном для него многословном, витиевато-цветистом, гротескно-образном и религиозно мистическом стиле поднята схожая тема. Отсюда понятен и внезапный интерес к не самому интересному роману, вышедшему два года назад. Да, проняло тогда некоторых знатно. До сих пор боятся. Но на гнилом фундаменте из неравенства и несправедливости можно построить только инферно, да и то, рано или поздно оно рухнет.
(Кстати, г-н EvChin, работать комиком у вас вполне получится. Сужу по завершающему ваш пост бодрому «Надо брать!». Сразу анекдот вспоминается про кавказца, ошибшегося номером, и его ответ на подобную фразу: (тоном удивленным, переходящим в предвкушающий:
- Э-э-э-э-э-э-э??!!! Пырадалжай!!!)
Но я не любитель комиков. Каждому свое.
Вполне возможно, что и норманном, но радикально мифологии не отличались, корень один, индоевропейский.
Если брать тему посмертия, то у палеоазиатов (эскимосов и чукчей) оно вообще не зависит от образа жизни: умершие от старости идут в нижний мир, умершие насильственной смертью (неважно какой, самоубийцы в том числе) и от болезней - в верхний. Разница между мирами только в том, что в верхнем - светло и чисто, а в нижнем - темно и грязно, а занимаются умершие той же хозяйственной деятельностью. Схожая ситуация и у ацтеков, где разделены обычные покойники, идущие в Миктлан, и воины, либо умершие необычной смертью, идущие в свои раи.
У славян, если вспомнить обряд, описанный Ибн Фадланом, наложнице купца перед смертью загробный мир представлялся в виде умерших родичей, к которым она собиралась присоединиться. И логично предположить, что там они жили жизнью, подобной земной, а потом могли снова переродиться в мире (в соответствии с круговоротом природного цикла).
Кстати, некоторыми исследователями предполагается, что образ Марьи Моревны в русских сказках есть отображение одного из обликов Мораны )
Лютое чтение! Одно только убийство зомби при помощи мясорубки чего стоит! И, с одной стороны, порой не можешь удержаться от смеха от ситуаций, вызванных отмороженностью персонажей, а с другой... В реальных условиях катастрофы, безвластия и беспомощности большей части людей, такие персонажи - куда хуже и опаснее бешеных собак.
А насчёт главного героя, вспоминается из последнего у Круза - по отношению к маньяку всегда надо быть настороже и готовым к нападению, даже выглядящий слабым и неопасным - он всегда смертельно опасен, так как непредсказуем, убивал и не имеет в своем мозге ограничений.
Увлекательная и заслуживающая внимания, как отображение жестокого и ненормального мира постапокалиптического будущего, социальная фантастика.
(Да, тема с рукой гориллы, помимо общей эксцентричности, напомнила Гарри Гаррисона "Билл - герой галактики" - когда главному герою взамен сгоревшей левой руки пришили вторую правую от здоровенного негра Тембо, что позволило Биллу отдавать воинское приветствие одновременно двумя руками ))
Успешного продолжения!
Большое спасибо за ссылку на стаффордширскую керамику! Истинное удовольствие рассматривать, забавные зверушки )
Благодарю Вас! Отличное и увлекательное чтение!
Забавный клоун )))
Благодарю Вас! Отличная (и жаль, что не случившаяся в реальности) вероятностная история!
Да, прочитал в комментариях. Нелепый запрет (хотя чему тут удивляться).
Хорошая фантазия у Вас. В сочетании с лёгким юмором и проработкой темы получается весьма увлекательное чтение (а интерлюдии, как взгляд со стороны, только придают вкуса).
Великолепные сказки. Добрые, душевные и передающие дух русского фольклора.
Благодарю Вас! Увлекательное и интересное чтение!
Хорошее произведение. Научная фантастика - не самый частый жанр, ещё и потому, что предлагает не чистое развлечение и не отображение своих комплексов или восприятия мира (что часто встречается в жанре фэнтези), а проблему столкновения человека с новым и неопознанным, и связанные с этим вызовы. Эта книга написана хорошим образным языком, создающим зримое восприятие ее образов и героев. И она поднимает проблему того - что есть человек, и в границах каких изменений он существует. Чтение не только интересное, но и наводящее на размышления.
Хорошее произведение. Привлекает, что герой - не профессиональный "выживальщик", а обычный человек, использующий свои технические знания и навыки для спасения себя и других людей. Правда, сперва Жук производит впечатление сухого эгоиста, но, учитывая то, что ему довелось пережить - да человеку от такого просто башню снести могло... И, производя не самое приятное впечатление, и не обещая помощи, он в результате спасает других. Хорошо ещё, что жанр - не чистая апокалиптика, а научная фантастика (источник возникновения вируса, коллективный разум заражённых, преследование ими непонятных целей). А ещё, конечно - проблема осознания человеком себя, несмотря на внешнее воздействие и внутренние изменения. Так что - успешного продолжения)
Благодарю Вас! Читаешь с интересом и, если так можно выразиться, с "погружением", отмечая созвучие с современностью. (А Ваш цикл про "Ковчег" - выше всяких похвал!)
Благодарю Вас! Читаю с искренним интересом и удовольствием (особенно, учитывая проработку темы). Отличная книга!
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Андрей Судьянков
Благодарю Вас за отличные книги!