АГ

Держите обсуждения ваших с вашей мамой семейных дел в своем семейном кругу, другим не интересно знать, как она вас ублажает

Какой убогий самострел, дитятко! ‍♂️

См. в вк группе "Полупрозрачный изобретатель" (это Серов же, aka lj user "antihydrogen"), в комментариях под постом о последних успехах лазерного ICF (а точнее — успехах NIF). Вся суть, ЕМНИП, мной выше отражена, для 5 мегаджоулей, нужных для зажигания, достаточно активной среды из 200 кг неодимого стекла. Внешняя лазерная накачка позволяет сделать у такой схемы приемлемый TWR, тем более если использовать многоступенчатые термоядерные заряды (с дейтериевой последней ступенью). Плюсы — их мощность может быть меньше, чем в классическом "Орионе".

"Халва, халва, халва". Q.E.D. эгоцентрист обыкновенный, неспособный признать своей вины, одна штука

"Осел останется ослом, хоть ты осыпь его звездами", спасибо за демонстрацию! 

И мы видим классическое эгоцентрическое "а меня-то за что!?!?".

Q.E.D., хамло вы эгоцентрическое, первостатейное, убогое

Да, очень кстати пришлись бы ваши, 2.72блана тупого, извинения за ваше эгоцентрическое хамство и продажу ваших эгоцентрических проективных ("высокомерие") фантазий обо мне под видом фактов обо мне

"Халва, халва, халва". ПОЗОРИЩЕ

Дододо, "просьбу". Q.E.D., эгоцентристик не признает свой просер, даже если его мордой в него ткнуть.

"...Хоть ты осыпь его звездами", ага

Дододо, конечно же за мат в комментарии (который сам же в комментарии воспроизводит), а не за то, что я вас, дурака, по содержанию размазал. Заметим, свой позор тут дурачок воспроизвести постеснялся. 

Отдельно заметим, что наш безграмотный дурачок делает манипуляцию "подмена тезиса", и "соломенное чучело", давая гравиметрическую плотность энергии там, где речь шла об ОБЪЕМНОЙ плотности.

Сферу ограничений я сразу указал — "магнитное, (и шире — полевое) удержание ПЛАЗМЫ".

От смены типа ОЛ у вас ситуация не изменится.

В целом ситуация шире — у вас бОльшая часть энергии уходит на нагрев стенок (во всем спектре возможных реакций), при том излучением, которое приходится ловить, чтобы они не повредило систему удержания, тепло надо отводить и рассеивать. И никаких чудес тут никакой прогресс не даст, — у таких систем принципиально низкий thrust to weight ratio.

В каком-то смысле выходом для термояда являются импульсные системы. И это его "потолок".

Так что да, передача энергии лазером на высокотемпературные панели фотоприемников вкупе с ЭРДУ высокой тяги с переменным УИ уделывают любой магнитный термояд в качестве транспортной системы.

Но да, писателям буков из такого труднее свое космическое "пиу-пиу" сварганить, кто бы сомневался.

Как, впрочем, и из ситуации с любой внешней поставкой энергии, — реального будущего освоения космоса

Яничонепонял, кроме того, что вы в разговор об одной схеме, вклинились с ответом про другую, про какой-то известный вам, но неизвестный мне (и так внятно и не объясненный вами мне) велосипед.

Тут речь шла про пучок заряженных частиц. 

Вы же хз про что говорите. Про поток нейтральной материи, тормозящейся магнитным полем корабля, и так передающей ему импульс?  Если да, то это не имеет отношения к этой ветке, тут я "парусник на ионном луче" проблеематизирую, одна из базовых его проблем — расфокусировка из-за взаимного отталкивания, и ограничения на мощность луча из-за этого. 

Ну так подставьте параметры вашего пучка заряженных частиц, и почитайте функцию его разлета в зависимости от расстояния, "физик", блдж. 

Позорище

А ничего, что мы отказались от чисто амбиполярного удержания, и используем винтовое + диамагнитный пузырь, то есть в итоге винтовое, газодинамическое, центробежное, и даже немножко амбиполярного? Ни на какие мысли не наводит? Не наводит даже то, что сам Виверн признал все это?

"Жонтльмены", намекающие на то, что это ложь, идут нахуй. Я дурачку подсказываю, как ему не позориться, а он себя "жонтельменом" в "жонтльменском клубе" во время партии в картишки чувствует, еблан! Рукалицо.jpg

И это мы только ебланских фантазий о физике касались, что там за ад и коровники в части political science и экономики — даже трогать не хочется, "вам опять будет непонятно, а мне опять будет скучно" даже в разговоре с приличным и способным к восприятию человеком, каким вы, теперь уже мне очевидно, не являетесь. 

Предельный TWR ограничивает предельная объемная плотность энергии, и предельная плотность энергии на стенку, плюс сечения реакций и сами реакции — сколько у вас как минимум тормозным излучением и нейтронами выходить будет (и сколько в каких реакциях возвращать надо; у вас есть D+T, D+He3, D+D, p+B11 (все остальное — еще хуже) невозможно из этих букв составить слово "СЧАСТЬЕ"). Невозможно построить невесомый реактор, физика запрещает.

Рассказы про то, что НТП решит эту проблему — рассказы дурачков о том, что придет Чудо, и изменит физику так, что ваша "волшебная кнопка" заработает.

Это не научная фантастика, это фентези, сказки с волшебными розовыми единорогами, Иванушками-дурачками, и "по щучьему велению".

Если вы хотите передавать импульс, то это должна быть энергия частиц, передаваемая кораблю, и тут очевидно через поле, т.е. имеющая соответствующую скорость относительно его, и передающих импульс ему.

При передаче импульса, т.е. при торможении, у вас соответствующее тормозное излучение будет. И чем выше энергия, тем более жесткое. 

У вас и плазма в поле будет его излучать (пропорционально полю и температуре), и тормозящиеся что в поле, что плазме частицы тормозящихся об них частиц.

В целом по описанию это одна из двух базовых проблем такой конструкции будет — расходимость пучка, и море тормозного рентгена. 

И да, вопрос был про пучок частиц, — если я правильно понял, речь про ускорение магнитного паруса (в вашем случае — еще и с запертой в поле плазмой, которая, кстати КВАЗИнейтральна) пучком частиц, разгоняемых из района старта, — это заряженные частицы? Если да, то как вы решите проблемы невозможности создания плотного пучка заряженных частиц (из-за отталкивания одноименных зарядов)? 

OMG,  а еще тут кто-то говорил что вы физик!

Вы в половину Вселенной парус сделать хотите? Не слышали про отталкивание одноимённых зарядов, нет?

Спасибо за непрошенные бестактные поучения, это был ваш выбор — опозориться ими еще больше. Как и чушью про волшебные технологии, делающие невозможное. Простите, но не в этой Вселенной, в этой ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно сделать термояд с магнитным удержанием с хорошим T-to-W ratio. Я уже не говорю о "сделать такое удержание в амбиполярной ловушке". 

Энергоснабжения чего, простите? Вы про мощность пучка? Это заряженные частицы? Какие характеристики у них в ваших расчетах? Как вы обеспечиваете нерасходимость пучка? Считаете ли вы потери на тормозное излучение, и как защищаете от него катушку и корабль? 

Если у вас частицы заряженные, как вы обеспечите мощность и нерасходимость пучка одновременно?

Зачем вы устеревшую идею Виверна на устревшей идее удержания продвигаете? У нас с ним про это был разговор под постом tnenergy о новых идеях Беклемишева (того самого ИЯФ им. Будкера, где был создан, а после и сгорел без малого 20 лет назад тот самый вдохновивший Виверна "Амбал") для новой ГДМЛ, и Виверн согласился, что да, "был не прав, вспылил", и надо новый двигатель под эти идеи считать.

Впрочем, это все равно ошибка, термояд с магнитным удержанием все равно слишком плохой двигатель, у него принципиально плохой thrust-to-weight будет (tnenergy это, кстати, разбирал в отдельном посте, например, опровергал возможность обойтись "ажурной трубой", это ставит крест на идее), а вдобавок это еще и громоздко (ограничения по масштабированию вниз), сложно, а потому и дорого (как ф-я от сложности), и опасно с точки зрения вероятности отказов и проблем смремонтопригодностью, а ещё рад.опасно, что усугубляет эти проблемы.

За пределами импульсных схем у термояда мало шансов на космос. Т.е. от классических "Орионов" до лазерных ICF (как первая ступень трехступенчатого чистого дейтериевого заряда) с внешней лазерной накачкой набортных неодимовых стеклянных лазеров (схема Серова, aka antihydrogen в жж), или его же схемы УТЯТКО (а точнее — транспортной системы).

Но в целом ничего лучше (по целому ряду параметров!) кораблей с ЭРДУ высокой тяги с переменным импульсом (типа VASIMR или ЭРДУ Беклемишева со спиральной гофрировкой магнитного поля), запитываемых лазерной подсветкой высокотемпературных панелей лазерных фотоприемников пока для освоения СС не видно. Хотя метановые схемы Маска на первых порах проще, а ротоваторы (имей мы соответствующий материалы) — экономичнее на стабильных маршрутах.

Дальше будут SailBeam-схемы в вариации Серова, но он пока их не опубликовал, да и в целом это не выглядит хорошей идеей — разменивать их на внутрисистемные полеты

Чет я сомневаюсь. И в том, что у вас 1-в-1 то же самое (прогрев подледного скального основания (ледника в западной части Medusae Fossae Formation) чистыми дейтериевыми зарядами, тут уникального в предложении Серова — подогрев чистыми дейтериевыми зарядами под ледником, выбор места, и укрытие воды от сублимации, пыли и остывания вспененным полиэтиленом; остальное — нагрев (правда астероидный!) и подводные жилища — были и в исходном плане частичного терраформирования "озеро Матфея", RTFM! У них пресс-релизы с начала 2017-го минимум, а у вас?), сомневаюсь в этом , и в том, что это "плагиат", максимум это коэволюция. Я ссылку на Серова привел, где ваши ссылки? Пруфф, или так и пишем: "неадекват наврал". Итак?

Да вы не только безграмотный дурачок, вы еще и тупое хамло, оказывается! 

о пользе айфонов в деле осовения косммоса, пример:

https://antihydrogen.livejournal.com/47585.html
(в заключении поста).


еще два поста их этой серии:
https://antihydrogen.livejournal.com/47858.html
https://antihydrogen.livejournal.com/47972.html

все это прекрасно, но парадокс про то, что "а где те, которые как мы, и передвигаются "классческим способом"", -- достаточно одного такого успешного колонизатора, и обни за смешное времы были бы на каждом заднем дворе Галактики. Об этом парадокс.

Например, для подобного достаточно научиться строить зонды фон-Неймана.

все предусмотрено тем же автором:
https://antihydrogen.livejournal.com/49540.html

если у вас есть чистые (дейтериевые, например, a la советские инженерные заряды) атомные бомбы на Марсе, можно еще вот так с их помощью пригодные для жизни человека условия на Марсе организовывать:

https://vk.com/wall-147618894_238?reply=239

>Все мечты о саморазмножающихся заводах упираются в простые математические соображения - число степеней свободы макрорепликатора слишком велико для автоматического управления

- это не довод, это псевдонаучное "бла-бла-бла". 

с чего вдруг, очень даже в зоне.

Вот тут не только план ее терраформирования, но и ссылки на два исследования, показывающие, что она в зоне обеитаемости что для нынешней сткотрости вращения, но другой атомосфере, что -- еще лучше, при спин-орбитальном резонансе 1:1 (и другой атмосфере):

https://antihydrogen.livejournal.com/50676.html

гуглите про "жж antihydrogen план Адонис", там прекрасный способ (один из, с придуманным тем же автором инструмаентарием) охлаждения Венеры описан. Более того - ее терраформирования.

https://antihydrogen.livejournal.com/50676.html