Написал(-a) комментарий к произведению Везунчик. Часть 3.
Мда... а автор, оказывается, антисемит. При чём эталонный, который верит в истинное зло от евреев.
Спасибо, проблевался. Не перевариваю ксенофобов.
Заходил(-a)
Мда... а автор, оказывается, антисемит. При чём эталонный, который верит в истинное зло от евреев.
Спасибо, проблевался. Не перевариваю ксенофобов.
Вполне неплохо.
Не хватает информации о мире, правда
Местами - неплохо, местами - слабо. Чувствуется влияние Пелевина.
Немного не закончено, но красиво.
Хотя автор не стал утруждать себя логикой мира.
Что я могу сказать? Слог и манера речи - прекрасные... Но какой же плоский лубочный мир ими описан!
Логично.
П.С. Отсюда редких одят в блог, чтоб посмотреть на автора.
А, да. Если есть желание - могу скинуть ссылку на свой шаблон.
Камрад, воспринимай это, как комплимент,что ты молод духом.
Ну, реально, рисуется картина, словно писал парень, годами не обременённый и сильно впечатленный Интернетом. Ибо, "сглатывание" событий и частое описание в стиле "я сделал", обычно, характерно для авторов-подростков или авторов чуть постарше, но с подростковым мировоззрением.
Что же до картонных персонажей, то лучший способ их не "картонить" - создавать за ними что-то. Не обязательно в книге. Я, например, для персонажей своих игровых сценариев, проработал шаблон, на манер "вопросов Станиславского", только ориентированный для игровых NPC. Иногда, даже знание, что есть у персонажа в кармане, может подтолкнуть к новой идее или дополнить образ. Плюс, так строится логика поведения персонажа, без нагрузки на мозги.
Детский сад, штаны на лямках. Это если коротко, о книге.
ГГ там за сороковник, но автору, явно, за 25 не перевалило. А скорее - и 20 нет. Манера описания - сжатая, с "проглатыванием" событий, словарный запас - бедный. Персонажи - даже не картонные, а прямо бумажки с именами.
Короче, у меня описания игровых сессий более литературные, чем ЭТО. А я, блин - не писатель.
Дело не в мемах. Персонаж, попросту, омерзителен. Нечасто мне попадается книга, когда есть острое желание увидеть, как ГГ умрёт.
Ну, тогда там всех надо сжечь, как незаконных псайкеров, хе-хе.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Читать можно... Но вот платить за такое? Увольте.
Из явных плюсов - вменяемая грамматика и орфография, плюс, не самый бедный словарный запас.
Из минусов... Пафос сочится гуще, чем в "Вархаммер 40000", герой своим снобизмом вызывает омерзение, Мери-Сью лезет в полный рост во всей своей красе, идея супергероев вплетена очень нелепо (словно они, все - дети какие-то).
Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Достойных: Младший князь. Книга 3
В средневековье низкий средний возраст был из-за высокой детской смертности (до пуберата доживало 4 из 14 детей) и достаточно высокого уровня смертности рожениц. Так что, в средневековье можно было, приспокойно, встретить и 65летнего. А если места были плодородные и голод бывал редко, то и 75летние были бы не редкостью.
А вот ребенку, до 2 лет, могли и имени не давать. По принципу "он,скорее всего, помрёт, скоро".