Bell300

Скромность - наше третье "я", решили авторы и скрестили Скобелева с ... Ну что сказать, посмотрим, почитаем дальше )))

[Она самая], говорите? Хех... ))) хотя я уже не уверен, до этого уровня госуправления еще не дошли.

Просто конец праздников где-то через 2 недели, +/-

Как ни странно, но вдохновлялись все же опытом Кавказской войны

Это неслучайное совпадение. Причина в практической скорострельности и общепринятой  тактике. Просто у меня перед глазами встала именно та картинка с гуронами и томогавками... бррр... аж передернуло...

Зачем - закончим? Начнете когда?  

Пока получается очень дозированно и без перебора. Вот думаю - это уже совсем идеально или пока нет?  

Как жаль, что главы такие небольшие по объему, придется ждать и страдать еще не менее недели...

А как же вкусно написано! Боже, столько всего вспоминается дорогого и любимого сердцу!...

Что там с продолжением?  

Да, наверняка таких случаев было много даже в эпоху огнестрельного оружия. Просто тот пример с гуронами и однозарядными кремневыми ружьями уж больно похож... тут тоже еще однозарядные, пусть и более скорострельные. В эпоху автоматов такое избиение было бы совершенно нереально, но в том и изюминка сурового исторического правдоподобия...

Атака черкесов на колонну гонведа в 16 главе очень напоминает резню гуронами отсупающей колонны англичае, показанную в "Последнем из могикан". Ужасное зрелище...

Эх, не люблю я вселяйцев-раздвояйцев, особенно со встроенным компьютером, но пока хорошо заходит...

Ну нафиг этих коновалов! У нормальных людей погоны на плечах, шевроны на предплечьях, на локтях налокотники, а если рянят между локтем и запястьем, то силою и образностью матерного русского языка мы сумеем объяснить - куда попало )))

А как называется то место, где погоны?  

В статье одно, а в каментах другое - обсуждается СУТЬ вопроса. Перспективное средство поражения противника. И в данном калибре (да еще и с учетом технологических ограничений раннего СССР) миномет такого же калибра будет намного лучше.

А 100 минометов еще больше выпустят, да? Надо "просто" сделать 100 минометов и все дела, очевидно же! 

В пень автоматический Василек. Просто миномет 76 мм будет в разы дешевле, проще и маневренние чем такая недопушка. Да еще и эффективнее за счет навесной траектории по окопам.

Типа эрзац - не равно Василек, так что расчет "10 бат. м/м" неверный изначально. Я имел в виду общий принцип конструкции автоматического миномета. Конечно же меньшего калибра, чем Василек.

Иными словами, если начинать в 20х, то надо давить минометную тему, там золотое дно. Что-то типа эрзац Василька.

АГС берет за счет скорострельности, он же АВТОМАТИЧЕСКИЙ гранатомет.

Угу. Особенно с опорой на послезнание.

Вот про миномет, кстати, очень правильно подметили. На такой дистанции (2-3 км) миномет очень даже рулит. А к тому же он намного легче, мобильнее и дешевле (металла значительно меньше уходит на изготовление). Да еще и менее технологически требовательный в производстве. Хотя снаряды несколько сложнее и дороже.

https://rus.hitmotop.com/song/75913356

Еще напоминает короткоствольные японские пушечки-гаубюшечки, захваченные нашими на Халхин-Голе. Фото есть в инетах и помнятся еще с советских книжек.

Вот типа такого:

Лимпопо и Филимонов )))

Навеяло )))

Вот только есть подозрения, что большие деньги оттуда пойдут далеко не сразу. Необходимы весма серьезные вложения в инфраструктуру и организационные мероприятия. В реале бабло вышло на те самые ожидаемые проценты лет через 10.

О, щас только заметил - он еще и вбок отогнут! Обратите внимание на положение приклада. Штык примкнут не снизу, а сбоку справа (в положении при стрельбе). Вообще какая-то дикость. Они бы его еще поперек как косу присобачили... )))

Где-то встречалось описание патрона - говорили, что очень уж сложен был и трудоемок в изготовлении. Типа за такие деньги можно было и простенький латунный сделать, учетом частичного "оборота тары".

Похоже, пережиток чего-то африкано-зуавского

Да какая разница - как инициировплся выстрел? Калибры ружей были еще большие, вот и влезали псевдокартечные заряды.

Прекрасно написано, грамотно, кратко, понятно и сугубо по теме! Не ожидал (в смысле вообще сейчас такое прочесть), так что приятно удивлен.

Надо в закладочки сохранить

На моей памяти уже раз 10 постили картинку многопульного бумажного патрона времен Гражданской в США - впереди крупная пуля, а под ней 3 более мелкие и все это перевязано толстой нитью в единый заряд с порохом. 

Ну типа в пушке абсолютная длина ствола намного больше и порох гарантированно успевает выгореть внутри. А в винтовке (карабине, автомате и т.п.) - отличия существенные.

Да, но технически проще ставить капсуль в днище, а игла недолговечная, и это в целом перевешивает.

Все будет. Но внутри ствола.

Не скажи. Если поджигать с донной стороны, то еще не сгоревшие (послойно) частицы пороха будет выталкивать в дульную сторону, вплоть до того, что вообще выбросить недосгоревшие частицы из ствола. А тут наоборот - прижимает порох к казенной части и все сгорят гарантированно

Интересно вот что...

Как влияет горение пороха от пули к казенной части (в чем радикальное отличие игольчатых винтовок) на внутреннюю баллистику? Нет ли там некоторого плюса в плане распределения оных и равномерности давления на пулю?

О! Вот за Линника спасибо! Не все там рукомендованное читал, пошел наверстывать упущенное...

Беспощадный АИ что-то страшное с ногами нарисовал тетке на скамейке  

Ну на счет Саратова - сильное преувеличение  

А лица, ответственные за казенные заводы - знали про Драгомирова и силу русского штыка.

Вот так они и жили врозь, а дети были.

Если рассматривать детали, то типовой крупносерийный вагон для перевозки переселенцев со скотом на восток на самом деле будет предназначен для массовой транспортировки войск и лошадей на запад.

Ну и все остальное в таком роде - всякие нововведения рассматривать с точки зрения мобилизации. Даже диаметр сигарет )))

Корованы брониходов. Ланцов плачет, забившись в угол...

План Шлиффена начнет разрабатываться, потому что он будет вполне актуален. Но вышеперечисленные изменения будут происходить одновременно с его разработкой и постепенно, а значит потребуют постоянной переработки плана. А в итоге, принимая во внимания очередные нарастающие вводные, противник осознает тщетность и крушение изначальных базовых идей и потеряет массу времени на тупиковый путь планирования. 

Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия

Только сейчас я понял глубокий смысл этого исподнего  

Большинство резервистов "нового 5-летнего срока" будут жить и работать в деревне, ибо суть крестьяне. Значит надо создать волостные военкоматы, а в городах, где оные будут находится - провести телеграф, чтоб молниеносно тудой сообщать о всеобщей мобилизации. 

На каждом уровне (губернском, волостном и ниже) должны быть продуманы маршруты движения мобилизованных, намечены дороги, кои будут по "федеральной программе" с выделением соответствующих средств из бюджета приведены в хорошее состояние. И поддерживатся в таковом. Сие должно подаваться как развитие дорожной сети для улучшения местной торговли и комерции, можно и местных барыг-купцов припряч. 

Тут неоднократно говорилось о предопределенности войны с Германией, но есть нюанс.

Германия почувствовала себя способной на конфликт с Россией, при том, что была в противостоянии с Францией. План Шлиффена начал разрабатываться буквально завтра, в конце 70х. Но ключевым его положением была идея о войне на 2 вышеозначенных фронта в РАЗНОЕ время и главная ставка делалась на МЕДЛЕННУЮ мобилизацию большой, технологически отсталой и организационно неповоротливой России.

Так вот это и надо обломать. Создать мобилизационную систему, способную быстро поставить под ружье пару миллионов резервистов, имея необходимые материальные ресурсы, оружие в арсеналах и транспорт для передислокации. А еще резерв младшего командного состава.

То есть надо резко сокращать срок службы, охватывая намного больше народу и переводя обученных солдат в резерв, без напряга для экономики.

Надо учить унтеров и лейтенантов, используя старинный принцип необходимости дворянской службы и развернуть нещадную борьбу с откупом и уклонизмом.

В европейской части, особенно на западе надо развивать сеть железных и шоссейных дорог, см. немецкие автобаны. Ибо 90% населения страны (мобрезерва) живет именно к западу от Урала и 70% западнее Москвы. Делать это под видом экономического развития, с привлечением любого капитала, пусть даже в некоторый убыток, поскольку окупиться сторицей в исторической перспективе.

Ну и поскорее переходить на бездымный порох и магазинную трехлинейку. А под это дело срочно тотально перевооружать армию (делать новые винтовки и револьверы тоже), аккуратно складывая в арсеналы ружья предыдущего поколения в качестве мобрезерва.

Сделать это скрытно - абсолютно невозможно, поэтому вероятный прлтивник будет вынужден учитывать вновь открывшиеся обстоятельства и "план последовательной войны" пойдет прахом. А там уже столыпинские "+10 лет мира" и кто его знает, что в итоге выйдет...

Хотя бы ирландцам )))

Ну вот, уже план-банан выкристаллизовывается...

Да я про демотиватор с грустным Гитлером )))

прихватить кусочек Кореи

дада, и кусочек Польши )))

Ледоколы, обязательно ледоколы! Чтоб кололи лед навстречу - один с запада, второй с востока, посредине встретятся! 

Ну монополия на насилие всяко должна быть у государства, это ясен пень. 

Другое дело, что эти самые революционеры без денег тоже не особо разгуляются. А кто и откуда их кормил достаточно хорошо известно, чтоб террор стал точечным.

Вы немного не поняли смысл поста. Он был не о том как и что написать, а том - зачем и для кого ))) 

Нене, тут же фантастическая прода - не важно, что там было на самом деле. Мы и так это знаем...