Вождь Бармалеев

Всё-таки Чуковский. Оригинал смотрите выше.

В оригинале никакого Барабека не было. Он появился в переводе для рифмы про сорок человек. Так что это Корней Чуковский имени которого клиника.

Robin the Bobbin, the big-bellied Ben,
He eat more meat than fourscore men;
He eat a cow, he eat a calf,
He eat a hog and a half;
He eat a church, he eat a steeple,
He eat the priest and all the people!
A cow and a calf,
An ox and a half,
A church and a steeple,
And all the good people,
And yet he complain'd that his stomach wasn't full.

Кошки - облигатные хищники, в следствие чего у них чрезвычайно сложные отношения с сахарами. Те, кто возразит мне, что своими глазами видели как кошки едят траву сразу получат кнтрвозражение - кошки траву не едят, они её заглатывают, чтобы прочистить желудок. А вот если кошке нужно прочистить кишечник, то ей можно дать пару ложек сгущёнки - сожрёт махом, ОПЬЯНЕЕТ, и просрётся дочиста. Но злоупотреблять этим методом не стоит. А уж на что способна кошка которая распробовала мороженое - это просто фантастика - чайки курят за сараем  

Мухоморы одобряют!

Йа-йа! Айнен цвантух штангельциркуль унд дер шкандыбахен по штрассе  

А у некоторых чертоги такие... Но дверь есть!

А у кого-то чертоги разума могут быть вот такими

Ну вот вам несколько визуализаций библиотек РАЗНЫХ людей

Ну и предновогоднее

 Это если лось вкруговую увешан активной защитой, то да. А если активной защиты нет, то хватит обычного кумулятивного заряда, и то большая часть лося превратится в брызги...  

начинает стволом и заканчивается тоже им

Дык это-ж шайтан-труба, то-бишь гранатомёт реактивный одноразовый - у него ствол, что с переду, что с заду И на лося-мутанта самое то.

Почему-то сразу вспомнилось вот это

Всё ништяк, кроме угощения кошки шоколадом - кошки шоколад обожают, особенно сливочный, и жрут его прижав уши, НО! в натуральном шоколаде содержится волшебное вещество теобромин (брома в нём нет) которое у человека вызывает чувство кайфа (подробности о запуске эндорфиногенных реакций опускаю), а для кошек это яд - при определённой дозе - смертельный. Моя кошатина (редкостная стерва, но до усёру няшная) однажды тайком слизала весь шоколад с "Праги" - пришлось реанимировать...

ААААААААААААААААААААААААААААА!!!!! Это не со зла, это случайно угадалось, хотя это прямо следует из логики развития сюжета!!! Предсказательски спойлерить больше не буду, но если случайно опять выболтаю какую тайну, то трите смело - это не обидно, это комплемент!  

Вот белый медведь из сосулек  

Когда печальные поэты

встречают грустных пьяных муз

на свет рождаются сонеты

и блюз...

Как говорили практически все классики - не вижу повода не выпить!  

Ага, а не в основном - кхазадницы. Эльвира Сахипзадовна соврать не даст.

Смерть от скромности стоит на втором месте по своей бессмысленной тупости, сразу после смерти от разделённой любви. Так что...  

Как-то неожиданно имена хобитцких бабёнок совпадают с именами обитателей мира коротышей, описанных в своём фундаментальном труде о мире обитания означенных коротышей Николаем Носовым (предположительно - это один из псевдонимов Миклухи Маклая). И вот тут закономерно возникает вопрос - хобитцы и коротыши - это один и тот же народ? Но при этом мы точно знаем, что коротыши существуют - вон, даже на Луну летали. Не является ли это неопровержимым доказательством, что хобитцы существуют???

Вы таки будете смеяться, но это вообще не по польски, это прикол ставший, как сейчас модно говорить - мемом. Погуглите Вова Солодков Булька  

Ух, как интересно - в самом конце цикла неожиданно вводится целая группа новых персонажей. Про одного из них известно только то, что это хороший человек и что коньки подарил, про других неизвестно ничего, кроме того, что ими руководит УМНАЯ девушка с роскошной косой. Чует моя пятка - чё-то будет  

Блин, вот никогда не страдал синдромом Туретта (иногда наслаждался), но в голове уже угнездилось - Царскосельский публичный дом высокой культуры  

Ну это же таки гармидер, но ни разу не гембель  

Хм-хм)

Автор темнить изволит  

Имеет право 

Ага, иногда оно бывает ещё проще!  

 У древних индусов есть трактат о хорошем настроении и называется он просто и незамысловато - ПРЯМОСУТРА. А вот когда прямосутра да два раза - это же просто праздник какой-то! Экстазис, энтазис и катарсис в одном флаконе! Спасибо!!!

Если я что-нибудь в чём-нибудь понимаю, то у Клима таки случилась инициация второго порядка и он, во-первых - уже не пустоцвет, а вполне себе маг. Ну а во-вторых прямо вытекает из во-первых - он теперь не дурилка картонная, а уважаемый человек и ценный государственный ресурс, что как бы обязывает. Так что с нетерпением ждём!

Начало такое себе... вдумчивое. Этакая расстановка фигур на доске, а фигуры-то всё не простые, с характерами, с тараканами. В общем - что-то будет, и будет явно не скучно. Ну всё как мы любим  

Вот, нашёл - цельнотянуто отсюда, а это КАНОН  

Я дико извиняюсь, но рука отрисована безупречно, прямо из анатомического справочника для художников

Кто такой автор для придуманного им мира? Создатель. То есть Бог. Богу не задают вопросы откуда чё взялось и почему так, а не этак. И куда бы не свернул творец мира - он обязательно свернул куда надо. Так что просто отриньте интеллигентские рефлексии и продолжайте творить, внимательно слушая внутренний голос и тонкие эманации из мира Тверди.

Не поверите, но от тазобедренного сустава до основания шеи - ровно три головы, просто фокус перспективы на уровне пупка и мы смотрим на Миху чуть снизу  

А совмещение зрачков - это главный секрет фотошоперов для пересадок голов - зрачки и подбородок - главные реперы.

Бояр-денсэцусю? Правда с первого раза хрен кто выговорит, а зато правда  

Слышали грохот на юге Сибири? Это с моей души камень упал! С добрый астероид размером  

Как и всегда - великолепно. Завязка с интригой, слог лёгкий, юморок... традиционный. ЖДУ ПРОДУ!!!  

Голова у Михи правильного размера, так как при пересадке головы её сначала делают полупрозрачной, а потом трансформируют до полного совмещения зрачков со зрачками референса. Расстояние между центрами зрачков у всех взрослых людей ОДИНАКОВОЕ. Возможны отклонения плюс-минус два миллиметра, но редко. А на торсе у Михи доспех с поддоспешником, что делает его слегка качком, но это характерно для любых доспехов - даже у человека в обычной стёганке голова кажется непропорционально маленькой, что тут можно сказать про сегментарный доспех с мягким распределяющим материалом внутри. Так что всё норм  

Это я сразу понял, тем более, что Цопирайт стоит (для альтернативно одарённых). Но мой долг душнилы и зануды не позволил мне не выпендриться!

Доче - ремиссии, вам - терпения, всем сбычи мечт к новому году... Ну а мне не сойти с ума - вы полежите в этом балагане и с облегчением убежите из него, а я в этом котле больше сорока лет варюсь по другую сторону баррикады и сбежать не могу...

Ой неправда ваша - ещё как бывает. Просто этиловый спирт - кристаллогидрат, и будучи стопроцентным тянет в себя четыре объёмных процента воды из воздуха. Чтобы получить стопроцентный спирт всего-то нужно взять какой-нить нерастворимый в спирту более сильный кристаллогидрат - ну типа там безводного тиосульфата натрия или безводный же медный купорос, и щедрой рукой насыпать его в спирт С ИЗБЫТКОМ. И будет этот кристаллогидрат лежать на дне сосуда и связывать всю воду из спирта пока не насытится. И вот до этого момента спирт будет стопроцентным.

PS Если дегидратация спирта производится безводным тиосульфатом, то его можно пить  

Отлично!  

Ну Фоменко - случай клинический, в следствие чего - безопасный, а местами даже полезный в качестве детектора дебилов. Но есть ведь очень респектабельные организации, представляемые видными учёными и общественными деятелями, которые сознательно перекраивают историю, фальсифицируют и летописи, и рукописи, и даже археологические находки. И это не вчера началось - вспомните сколько было позднейших вставок, например, в сочинения Тацита, а на них ссылаются и современные философы и историки. В пору уже говорить не об истории вообще, а о текущей версии... ну типа "История. Версия 19.5" - бета-тест.

Есть у меня хороший приятель - он историк, краевед, археолог и палеоботаник - очень увлечённый человек, любящий своё дело. И он утверждает, что история - это НЕ НАУКА, история - это множественная система интерпретаций событий, которые были, которые возможно были, которые вроде как и были, но это не точно, и которых не было. И вроде бы как исторические изыскания основываются на некоем фактическом материале - раскопки, летописи, пересказы алкогольного бреда деда внуком наркоманом и прочие сверхнадёжные источники, главное то, что история пишется и переписывается не покидая рамок парадигмы МНЕНИЯ!!! И это всех устраивает. К сожалению.

Нет, это так не работает. 

Во как раз так это и работает. Чтобы рассуждать о ракетах, домах и разных версиях коммунизма, необходимо обладать знаниями в этих областях на уровне профессионала. Когда дилетант берётся изрекать свои мнения хоть о ракетах, хоть о коммунизме - это просто пустое трёкание языком. К литературе это относится точно так-же. И не стоит забывать замечательный афоризм очень плохого, но при этом очень умного человека - Аль Капоне - Мнение, оно как дырочка в попе - есть у каждого, но это не повод трясти им перед носом каждого встречного.

Ну это уже наеееезд! Пропорции выверены идеально и по совмещению глаз, и по скелетотопии. А что и как кажется - это уже вопрос личного восприятия  

Друг мой, а давайте вы напишете ИДЕАЛЬНУЮ книгу и покажете всем КАК НАДО ПИСАТЬ - вы же точно знаете, какой должна быть правильная книга. Дело за малым...

Ну как бы и да, но если пытаться учесть мнение ВСЕХ, то получится европейская демократия, при которой НОРМАЛЬНЫЕ люди становятся порицаемым меньшинством. У вас есть своя аудитория - для неё и пишите, получайте за это гигаплюсы в карму и не парьтесь о страданиях бывших голубей. У тех, кто в прошлой жизни был голубем судьба и миссия обсирать всё. В этом их счастье.

На обложке - атмосферно, но воевать в такой одёжке, скажем так, совсем непрактично. А уж в крутой замес влезать совсем без защиты как-то вообще неправильно. Это просто моя фантазия на вольную тему, ну и референсы случайно хорошие попались - не пропадать же добру  

NiXiN, друг мой, не подумайте, что я до вас докапываюсь и ради бога не ищите в моём вопросе какой-либо подвох, мне правда интересно - на какую аудиторию направлено ваше МНЕНИЕ? Вы хотите перевоспитать автора или разогнать к кабанам читателей? Вот правда интересно - чего вы добивались и чего добились своим спичем? Вы великий литературовед и признанный сообществом объективный и беспристрастный критик? Скорее всего - нет. Вы утончённый интеллектуал и требуете от СКАЗКИ реализма, потому что сказка без реализма нарушает вашу внутреннюю эстетику? Тоже нет. Вы высказали сугубо своё мнение в надежде изменить этот несправедливый мир? А кому оно интересно вы не задумались? Извините, если я грубо задел тончайшие струны вашей души...