Михаил

Нужно учитывать, что Прохор стал кумиром для массы людей, скажем так 3-го сословия и бедной части аристократов. А на Гильдию им до одного места. Если он атаковал ведомство, значит не просто так. И захваченные документы и верхушка ведь молчать не будут. Вскроется столько тайн, что всем будет не до этого.  Так что по логике это Прохор-Рюрик получает ключи к шантажу половины Руси.

Так очевидно, что Прохор действовал с ведома Голицина. Перед кем снизится репутация Москвы? Кто в союзе с Прохором и так давно все решили, кто против, тот против. А похищение и угроза убийством 207 детей это как? Так что Прохор провел антитерористическую операцию, а Гильдия показала себя детоубийцами.

Так Григорий знает будущее. Это сейчас Наполеон самый могущественный человек на Земле, а через 5 лет будет предан своими маршалами и по Парижу пройдут наши и не только войска. Так что не стоит игра свеч. Ну и ГГ патриот, он точно не хочет поражения России. Да и понимает, что никто его из империи не выпустит, слишком много знает.

Он человек своего времени, боевой генерал если что, и представитель одной из 3-х сверхдержав своего времени. Кто для него Григорий? Просто гениальный мастер из народа, но не более того. И он не знает, что империи осталось 5 лет ( если разгром не ускорить).

Да нет, скорее к 14-15 веку. В 17 веке уже строили трехдечные линейные корабли с 130 орудиями, европейцы до Австралии доплыли, уже в 16 веке в основе финансов Испании был т.н. Золотой флот, ежегодный караван галеонов, везущих драгметалы из Мексики и Перу. А доспехи и стремена? Порох, огнестрел?! Скажем полный латный доспех начала 16 века делал ненужным щит, человек в нем мог бегать, прыгать, лазать по лестнице, самостоятельно садится на коня. Ну не было у римлян таких доспехов, стремян и дестирэ (специальных боевых коней).  В чем у римлян были преимущества, так это в гигиене. Скажем великий полководец и военный теоретик 18 века Мориц Саксонский ( предшественник Суворова и Наполеона) писал, что римляне пили не чистую воду, а смесь с уксусом, и благодаря этому меньше болели, а вот в его время армии могли терять от болезней до половины состава ( он не понимал почему, но эмпирически предлагал дезинфицировать воду, как римляне).

А что хорошего в темных веках? 250 лет утраты письменности, сокращения населения в 2-3 раза, утрата ремесел, прекращения строительства, по сути случилось что-то похожее на атомную войну по последствиям. А потом еще лет 150-200 возврата к прежнему уровню. Т.е 400-450 в общем то, потерянных лет.

1) Если честно, я ДВС вообще считаю игрушкой для начала 19 века. Штучный механизм да, созданный руками гениального механика, а массовый выпуск? 2) Для перебросок кого-то на большие дистанции нужен не просто карбюратор на бензине, которого кстати еще тоже нет, а дизель, а он сложнее в разы. 3) Потенциал паровой машины очень велик, и кстати у нее КПД существенно выше чем принято считать. Да обычная паровая машина уровня 1870 годов дает уже столько возможностей. Но повторюсь, это серийный выпуск и налаживание всей инфраструктуры: угольная промышленность, металургия и т.п. Идеал начать строить ЖД дороги после 1815 года. Они дадут сумасшедший рывок всей экономики. 4) Медицина - вот тут надо секретить до конца Наполеоновских войн. Обеспечить только своей армии двойное снижение санитарных потерь. Что кстати не сложно, хинин или его аналоги, дезинфекция ран, обработка воды. Впрочем, нужно понимать, люди тогда были жутко консервативные, да и всегда такие. Скажем до сих пор в мире полно идиотов, отрицающих существование вирусов, инфекционных заболеваний  и полезность любых прививок. Я недавно с подобными фруктами столкнулся, это плоскоземельщики от медицины, и таких все больше. 5) А нужна нам Калифорния? У нас своей территории мало? Да хотя бы ДВ заселить на пол-века раньше. Собственно Новороссия только начала заселяться. Тут скорее интересно послезнание ГГ насчет полезных ископаемых: уголь, руда, золото, серебро, алмазы. 6) Ну а сейчас актуально не оптика кстати, а конические пули Минье и желательно капсульный замок. Несколько полков егерей с такими штуцерами устроят ад любой армии, и без сложной оптики. 

Гемморой ладно, врачи вообще не понимали причины болезней. Во всем винили застой крови, миазмы - вредные испарения. Врачи на полном серьезе, считали, что к примеру вода ...Нила сладкая, хорошая, пить ее не вредно. Заболела куча людей малярией - так это вредные болотные газы. С холерой боролись -окуриванием и подбрюшниками?! Толстую ткань носили на животе, типа он в тепле, не будет заражения. И хлебали сырую воду...А элементарное мытье рук? На операции один из лучших врачей своего времени все быстро отрезал, но так торопился, что ранил двух ассистентов. В итоге и больной, и оба санитара померли от сепсиса.

Совсем иные мысли, зачем хорошего человека грохать??? Я вообще считаю, что люди не такие твари как кажутся. Мысли иные совсем. И на дворе кстати просвященный 19 век, надо постараться, чтобы тебя казнили или посадили в каменный мешок. Но та же Элен ведь может сопоставить 2х2 и спросить у ГГ об фантастическом источнике знаний. Да и Сперанский умнейший человек своего времени, может с Григорием откровенно поговорить. Александр1 тоже ни разу людоед.  Ведь послезнание это огромный потенциал. Одни только его знания по медицине или истории, ее могут полностью поменять. Так что без крайностей. Наоборот, шанс поменять историю страны в лучшем направлении. А Кулибин, ну просто хороший механик, золотые руки, но он не уникум. Он не предложил что-то сильно выходящее за уровень своего времени. 

Ну они могли подумать, что он бастард, а родители его усыновили. А сам он сын какого-то ювелира.

Такой псих -Кулибин. А Григорий неожиданно светский человек, с хорошим воспитанием, деловой хваткой, пониманием основ политики ( на дворе 1807-9 годы тогда еще не было нормальных СМИ, простое население от политики, как наше от квантовой механики), и знания ну они уникальны. Особенно медицина и знание камней. Вот откуда мальчик-мещанин знал про Александрит? Его описали в 1842. А медицина - это против всей тогдашней науки. Ваш родственник же не владеет какими то запредельными знаниями? Не знает какими будут компы через 20 лет?

Вообще то да. Прохор-Рюрик загадка на загадке. Был простой добренький мальчик-мажор, бабник-гуляка, казнь людей меняет, но не настолько же. Проснулся фантастический дар к магии, и не просто дар, а огромные знания, которые он не мог получить (их даже академики утратили), поменялось все - поведение, мораль, общение. Опять же она может вспомнить, что ГГ даже не знал как работает магафон, что дикость для человека его круга. Зато он вдруг стал супербойцом и полководцем. И да. Когда была казнь он себя назвал если что. Неужели, никто не проанализировал видео с казни?

Читаем внимательно, что ГГ ей говорит: у меня никогда не было сестры, а братья были. Не соратники, а братья. Но это мелочи, сама Вася не понимает, что он иной? Ну не может быть у 20 летнего мажора такого уровня знаний по магии, способностей и взрослых взглядов на жизнь?

А у Элен, Толстого и других нет желания поговорить с ГГ по душам? Что кажется сначала: подросток-подмастерья, от сохи, родители -мещане, ремесленники, образовательный уровень - никакой. Воспитание - тоже от сохи, точнее от верстака. Что имеем: гениальный ювелир, фантастическое знание камней, материалов, металлов, и как выясняется медицины. При этом совсем иной культурный уровень, чем у простого человека того времени, совсем иной кругозор, воспитания, знание языков, этикета, политической ситуации. Ну не может условный Гришка-подмастерье, знать того, что знает ГГ. Так что его должны распросить кто он такой на самом деле. И нельзя все объяснить талантом, он не отменяет практический опыт. Ну и знания, они явно выше, чем у любого человека этой эпохи.

А вот мне интересно, Василиса понимает, что Прохор это оболочка, а в теле совсем другой человек? Она ведь знает, что у Прохора нет родных братьев, и он по поведению зрелый умудренный человек, а не молодой парень? Отец то Прохора все понял уже. Но не знает кто в теле его сына. И он гордится тем кем "сын" стал.

Девастейшен это аналог нашего Петра Великого, британцы их (два систершипа) считали очень удачными и модернизировали в 90-е годы, а вывели из состава флота, после РЯВ. Но у бритов были и настоящие мониторы, вроде наших Адмиралов. Аж 8 штук. 4 разных типа. Французы строили таранные башенные корабли. Они вообще оригиналы.

Они очень агрессивные при общении. Если ты споришь с чем-то, то значит агент Сороса, Рокфеллера или Ротшильда, Рептилоидов и ВОЗ. Причем копни их знания чуть глубже, вся их картина мира рушится и сразу переходят на оскорбления или наоборот им "резко стало скучно общаться".

Сейчас у людей в голове масса мифов, интернетной чуши, разной криптоистории. Я вот общался с такими, господи, одни прям помешались на фоменковщине, другие мне стали доказывать, что никаких вирусов не существует, как и инфекционных болезней, все без исключения прививки вредны, а я агент ВОЗ и фашист от медицины(((. Третьи Резуна перечитали, 4-е наоборот свято верят советской истории или ура-патриотизму.

Я думаю, что по своему он счастлив. В прошлое попал старик-историк, и попал в молодое тело, не пастуха, а наследника мелкого царька, но на стыке истории (ТРОЯ!!!), т.е. он знает этот временной период, имеет богатый жизненный опыт, и ему досталось тело и навыки молодого воина. Благодаря этому он становится вершителем истории, по сути переписывает историю цивилизации. Предложите условно французскому старику-историку нашего времени попасть в тело будущего маршала Франции или даже самого Наполеона. Он будет счастлив? Потом, у него есть те кого он любит, есть УВАЖЕНИЕ, а по сути Поклонение окружающих. Для многих он по сути живой Бог или его сын. Есть преданные подчиненные, есть неплохая жена, есть любящие дети, есть шанс прожить жизнь заново, причем жизнь интересную и насыщенную. А насчет комфорта, ну все лучше жизни свинопаса, рыбака или раба. И опять же он попал не Северную Россию времен Малого Ледникового периода, и не в Европу 1347-51 (любители истории поймут), а попал в Средиземноморье, Кипр. Думаю, его напрягают две вещи: во-первых, информационный голод - ну нет еще вроде как художественной литературы, про ТВ, Кино и говорить смешно; во-вторых, медицина - вот как зубы к примеру лечить? А ГГ уже 40 и больше, скоро болячки начнутся. А тупо аспирина или анальгина нет, медицина ну очень примитивная. 

1) Янки если что, вообще забили на армию и флот после 1865 года. Обьективно на конец войны армия Союза одна из сильнейших в мире, если не самая сильная. Флот в первой тройке точно. Но в основном они списали речные броненосцы и мониторы (24 штуки), морских броненосцев и было только 2, оба списали, оставили 19 мониторов. Но янки кстати нарастили число винтовых фрегатов и корветов: в 1865 году было 5 и 14, через 5 лет стало 11 и 17.  Но вот на дворе 1880. У янки все те же 19 мониторов. И даже в 1890 основа их броненосного флота...14 древних мониторов. 2) Я согласен полностью, нужно избегать крайностей. И слишком долго держать корабли не стоит, и слишком рано их списывать тоже. До 1870 года броненосцы Крымской войны они вполне послужат, были бы машины исправные, да орудия современные. А дальше уже пойдут нормальные образцы. Но по моему личному мнению, все зависит от от современной арты и подготовки команды. Нахимов, Донской и Македонский неплохо дрались при Цусиме даже с устаревшей или недостаточной артой. 3) Тут нужно плясать от 3-х факторов: послезнание; наличие верфей и металургии; наличие финансов. Я бы небронированные фрегаты строил, что-то вроде будущего Шаха. С максимальной мореходностью и огневой мощью. Если война - тиранить вероятных противников в Индийском океане или Тихом. И да, если сами не сможем, строить их во Франции или США. Наш Александр Невский бегал 12 узлов, американская Айова -17. Собственно, авторы ожидают войну до 1877? Если нет, то надо просто строить качественные корабли и в большом количестве, чтобы иметь много подготовленных моряков.  4) Так и корветы в реале мы строить перестали. Остались только клиперы. Даже в 1870 году у нас всего 6 винтовых корветов.

Я знаю про этот эпизод. Но тут надо отметить бардак с британской корабельной артиллерией. Они очень долго шли к нормальным нарезным казнозарядным орудиям. Стояли бы системы 1867, монитору бы пришлось очень туго. Кстати в итоге чилийцы его захватили, серьезно повредив.

Немного смутила фраза из главы 7, насчет того, что на смену старым броненосцам, построят новые, может не на смену? По опыту флотов 19 века, броненосцы служили очень долго, скажем Монарх (первый мореходный башенный броненосец) и Белерофон (казематный) списали в 20-м веке, хотя это богатейший Ройя Нейви и на подходе Формидейблы ( Микаса их вариант для Японии). Альтернативные броненосцы Крымской войны могут прослужить лет 20, если их обновлять, особенно по артиллерии и машинам.  Потом вопрос: нужны ли небронированные парусно-винтовые корабли? Линейные нет, а вот фрегаты-корветы пригодятся, в реальной истории их замена в лице бронепалубных крейсеров появилась ближе к 80-м годам. На 1880 год у Англии 47 винтовых фрегатов и корветов, Франции -22.

Ну не нищая, нищее там государство: маленькие налоги, армия, флот. А вот  население как раз обеспеченное, благодаря климату, побережью, плодородию. Хлопок есть, уже как 16 лет существует хлопко-очистительная машина, так что хлопковые поля  по всему побережью Юга и дальше. Золото Аляски и Калифорнии особой роли в становлении США не сыграли. Но это пока аграрное захолустье, бурный промышленный рост начнется с 1820-х. А насчет награбленных денег, США это не елизаветинская Англия, пиратством не жили. 

Да тиф, но брюшной. Конечно это не чума, иначе бы Афины вымерли, как и осаждающие их спартанцы.

Скорее всего. Уж очень мощное воздействие. Даже более сильные извержения такого вреда не наносили. 18 лет плохих урожаев.

Ну как раз много народа я допускаю, но потом. Вот что случилось: верхушечный переворот, императора зарезали его близкие люди, даже не гвардейский переворот, как с Павлом или Петром-3. Власть перешла сыну императора и его жене. Понятно почему многие их поддержали, они самые близкие к трону по иерархии. Вряд ли до народа и служивых довели всю правду, сказали типа - царь наш батюшка инфаркт хватил...Ну а верхушке было приятно в это поверить. Наталья не поверила и устроила Контр-переворот. Ну и она девушка была сверхжестокая, эдакая Малюта в юбке. Но умная.

Так чего мстить, откуда ему знать, что с сестрой случилось? Сам-то под опалу не попал. Потом, нравы были простые. Как там наши бояре, князья, дворяне обращались к царю? Бьет тебе челом холоп твой неразумный Ивашка, а этому холопу царь в сыновья годится, если не внуки. И на смерть смотрели проще - войны, эпидемии косили людей только так. Много мстили Петру, Николаю1? А это был напоминаю, его приближенный. Выросший вместе с ним.

Или чумы. Проблема в том, что мор был, а источников мало. Это поздние эпидемии описаны хорошо.

Зря так ГГ убили. И я вот не поверю, что его подчиненный зарезал, спустя 23 года. Прям ждал, как бы зарезать. Да на войне, охоте и т.п. случаев было много. И главное, вот опять заговор - ну вообще-то фигура царя-императора сокральна,  и это не пафосные слова, для местных Федор что-то вроде живого бога вроде Наполеона, Македонского, Фридриха, Николая1. Да грохнули Павла и Петра-3, но они толком править не успели и славы не заработали. Что же в реале никто Петра не грохнул, а он был тотальный самодур и психопат. Вот не верю. В отравление верю, а так нет. 

А нельзя поговорить с заказчиком и сделать вариант 4? Яйца Фаберже, за 3/4 века до него это прям находка. Не усложняет ли ГГ?  Тот же казначей где будет камень взвешивать? В украшении императора? 

Да я читал. Там еще переод засух наложился, перед Геклой. И пишут, что случилась какая-то Пандемия. В общем катастрофа, отбросившая мир на сотни лет. 

А вот странно, почитал про Геклу, да извержение было большое, но 5-ка. А вот Уйяпутина это 6 -ка, как и Кракатау. А вот Тамбора (1815) , который как раз и вызвал год без лета - это 7-ка. Почему же такой страшный эффект? Может еще какие-то климатические факторы наложились?

Ну погибшие и калеки менее 5%. Вопрос в запасе снарядов. Кстати, у 122 мм гаубиц дальнобойность 15 км. Можно чертей держать на большой дистанции, при целеуказании.

А как эту массу снабжать и контролировать? Он еле ментальным полем 1700 человек удержал, а тут в разы больше. И опять же, он предпочитает воевать малой кровью.

А в этом мире есть авиация? И что-то вроде танков? В принципе против орд тварей как раз гусеничные танки нужны, тяжелые. Помню, обсуждали зомбоаппокалипсис на военном форуме, и я доказал, что у зомбаков ноль шансов в лобовом бою против обычной тяжеловооруженной армии. Конечно Стиги и Жнецы страшнее тупых зомбаков, но танки есть танки. Особенно огнеметные. И кстати, вертушка у ГГ ведь есть, а слабо завести эскадрилью с напалмовыми бомбами?

Да конечно. Тут я с вами согласен. Просто у нас во всех исторических романах прям зашкал вражеских шпионов, разведок, диверсантов. Про ювелирную часть - повторюсь, я полный дилетант, хотя драгоценные камни немного знаю, как и алмазный фонд,  и уж точно как ювелир полный ноль, читаю как откровения. А предложения ГГ по моему очевидные, оптика это великолепно, но главное для него сделать рывок медицины. По моему это важнее всего. Приведу пару цифр. По мнению военных демографов за время Наполеоновских войн погибло около 800 тысяч военных именно убитыми и умершими от последствий ранения. И...2350 тысяч от болезней, истощения, обморожений, солнечных ударов. Если Саламандра уменьшит потери от болезней хотя бы в 2 раза у русской армии, это сотни тысяч выживших солдат. Там даже не сильно надо что-то изобретать: гигиена, антисептики, хинин или кора ивового дерева, ну и запрет пить необработанную воду. Тогда реально врачи не понимали откуда болезни беруться. От холеры (страшная эпидемия будет в 1830-31) люди оберегались окуриванием и носили подбрюшники!!! Но при этом пили речную воду и жрали ботвинью со льдом из речной воды. Мыть руки? А зачем? После морга могли помыв руки обычной водой переться на операцию или принимать роды.

1) Правильно. Россия, Британия и Наполеоновская империя. 2) А кто они для Наполеона? Это мы знаем будущее, понимаем значение технологий и техники. А он вояка, как не странно юрист, но к людям относился с высока. Ко всем без исключения. Да механическая пчела это круто, но Наполеона бы скорее потрясла бы обычная казнозарядная 87 мм пушка образца 1877 года и мощный завод по ее выпуску. Он же артиллерист.

1) Фальшивки это иная игра. И тут уважаемый автор несколько сгустил краски. В 1808 их еще не было, они появились когда угроза войны стала очевидной. Причем война началась по вине ОБЕИХ сторон, и наш Александр откровенно нарывался на конфликт. И кстати, вот посмотрите как выглядели ассигнации и фальшивки. Мы себе представляем царские деньги времен Николая-2, а тут просто примитив: https://blog.mediashm.ru/?p=6787 2)А причем тут Наполеон и технический прогресс? Вот какое новое оружие получила Великая армия? Из научного - только он затеял консервацию продуктов, только ему это никак не помогло. Медицина - да там полное убожество, причем у всех. Врачи и военные вообще не понимали причин болезней. Скажем хлестали сырую воду из рек вроде Нила и писали, она сладкая и здоровая.

Я думаю, что Бонни бы точно не испугался бы. Он мнил себя новым Цезарем или Александром, да откровенно говоря он и был им: сын мелкого итальянского дворянина (корсиканцы -итальянцы), ставший мелким французским дворянином, чудом оставшийся в республиканской армии и поднявшийся на подавлении роялистского мятежа, и вот за какие-то 12 лет он монарх одной из трех Сверхдержав, действительно великий полководец и необычайно удачливый. Ну что для него какие-то людишки из России. Он мир хочет покорить.

Мне кажется тут небольшой перебор, покушения, убийства это метод Британии, Наполеон решал проблемы более открыто, он мастер боя. И он не был фанатиком технического прогресса, скорее наоборот, был к нему равнодушен - было свернуто использование воздушных шаров, новое оружие не внедрялось, Фултона он послал (пароход). И к нашим героям бы отнесся скорее как к забавным выдумщикам. Шпионаж был, но не индивидуальный террор. Все таки на дворе 19 век, а не 20-21, иной менталитет.

Да, Британия была более развитой.

Все здорово, но вопрос, а где Скальд? Этот ворон часть магической силы ГГ и его друг, талисман. С ним все в порядке?

Это и Коротич предлагал, и в Николае-освободителе, просто самый простой антисептик, и получить при технологиях 19 века очень просто. Но чтобы не было плагиата, можно марганцовку.

Правильная линия сейчас, это дополнительное прогрессорство в медицине. Тогдашние врачи вообще не понимали причин болезни, боролись с миазмами (вредными испарениями), но не знали от чего какая инфекционная болезнь на самом деле. ГГ может создать йодную настойку ( с его знаниями химии это не проблема), и объяснить, что к примеру дизентерия и брюшной тиф, это болезнь горячей воды, и их не сложно предотвращать; сыпнной, возвратный тиф - укусы вшей; малярия это не болотные испарения, а укусы комаров и т.п. 

1) До 1812 это не светить, можно только на Кавказе против персов, глядишь и Котляревский инвалидом не станет. 2) Не надо преувеличивать степень иноземного влияния. В реальном 1812-14 дворянство в общем-то сплотилось против Наполеона, измена имела место только среди ополяченных районов где поляки/литовцы поддержали противника, массово вливаясь в Великую Армию. Опять же, как не пародоксально русская разведка работала гораздо лучше французской, и часть французской элиты скорее мечтала избавится от Бонни. Вспомним, тот же Ростопчин сжег Москву, и свое имение в том числе, лишь бы уничтожить запасы продовольствия и боеприпасов. Алексу-скорее дружба с Наполеоном угрожает. Французам помнили Аустерлиц и Фридланд, и мечтали о реванше. 3) Ну Новосибрск ( Новониколаевск) это дитя Западно-Сибирской железной дороги. Город построили вместе с важнейшим ЖД-мостом через Об. Ну а в 1808 там село Большое Кривощеково. В 1807 году только начали создавать Ижевский завод.  Вот там и надо штуцеры выпускать. За 1812-14 годы выпущено в реале около 25000 ружей.

Я так понимаю, одна из основных идей ГГ создать оптический прицел для штуцера. Но этого мало, особенно с его знаниями химии и техники. Для начала он должен создать коническую пулю Минье, именно она делает штуцер эффективным оружием для боя ( штуцеры известны с 17 века, но из-за обычных круглых пуль, зарядить их была настоящая морока, резко падала скорострельность, да и точность круглой пули низкая). Пуля же Минье может поражать цели на 1200 шагов для штуцера и 600 шагов для гладкостволки ( в 2 раза дальше), одно это резко повышает возможности армии. И капсуль. Это металический цилиндр с гремучей ртутью, намного надежнее и удобней кремневого замка. Да и какую-то взрывчатку можно сварганить, гранаты на длинной ручке (тогда они были шаровидные). Так что к 1812 можно и егерские полки создать с капсульными штуцерами, и роты снайперов, да и обычную пехоту довооружить. Конические пули и гранаты.

Когда пластуны не официально появились в реале? Это кубанские казаки, участники Кавказской войны. Первые официальные сообщения -1842 год. Не официально о них уже Ермолов знал в 1818 году. Но это конкретные люди, на конкретном ТВД. Я не читал  про пластунов в войнах Александра-1 на европейском ТВД. Разведка в основном была на донских казаках. И егеря - они в том числе разведкой занимались для пехоты, и застрельщиками выступали. Потом, их старались формировать из тех, кто знаком с ружьем. И учили прицельно! стрелять. Так что Лука мог быть бывшим охотником/браконьером. И в СПБ -1808 пластуну взяться неоткуда. Черноморские казаки по сути ссыльные запорожцы, что им в столице появляться с суржиком. Их дело по реке Кубань (тогдашняя граница) набеги отражать. А вот егеря явление в столице уже распространенное. 

Нашел небольшой анахронизм. Когда ГГ нанимает отставников на службу, один из них -пластун. Но пластуны это Кавказская война, появились в 40-е годы 19 века. Логично его заменить на егеря. Это отборная легкая пехота, которую учили рассыпному строю и прицельно стрелять. 

Откровенно рад, и что случилось, как я хотел ( не только массовое убийство владимирских, а массовый плен во льду), отдельное спасибо. Но возникает вопрос: если ГГ возьмет Владимир, то что будет с Угрюмом? Уния? Один властитель на две страны?

1) Потери наступающих при грамотной организации как правило такие же или меньше обороняющихся. 2) Что подвело Владимир? Понты. Операция с самого начала безумная, по этому идейны или умные офицеры и отказались. Пришлось поручать операцию откровенному сапогу, с огромным самомнением, но без больших талантов. 3) Были нарушены все принципы планирования: во-первых разведка и аналитика, вам предстоит штурмовать крепость, которую успешно ( 1,5 уничтоженных гона и 2 кощея + постоянный разгром наемников), что делаем? Правильно набираем сборную солянку из 1000 наемников, магов (основная масса без реального опыта), гвардейцев (самых беспринципных) и т.п. При этом настроили против себя всех местных, Гильдия послала всего 30 бойцов, а надо 100-200. И самое главное, не было четкого подчинения. И это против почти 400 защитников, с боевым опытом и сильным вооружением. Которые знают, что их хотят физически уничтожить. Я уж молчу, что главный противник по местным меркам полубог - куча побед над сильнейшими противниками и знание абсолютных заклинаний. Что никто про уничтожение пары сотен басмачей в Каганате не узнал? КПД Прохора-Рюрика не известен? Да там нужно минимум вдвое больше войск и тяжелое оружие. Масса арты. Во-вторых, внезапность - колхоз поперся так, что об этом знал все кому не лень. Отсюда постоянные засады. Ну если твой план раскрыт - чего продолжать лезть на рожон? Ладно с провалом в подземное озеро это трудно представить, но то, что форт могут заминировать - предположить можно. В-третьих, тупость - вот прям сбежали, бросили села, все вывезли, а самогонку бросили, это же русские люди, пусть и магические, это последнее, что они бросили бы. Так что Владимирским еще повезло, что в самогонке метанола не было. Я прям яд ожидал.