artel

Вы правы, понял свою ошибку. Я против коммунистической идеологии СССР, но не против СССР как страны.

Зачем мне объяснять глупости? Можете сожалеть о том, что не родились в славные годы становления СССР. Ваше право. Сидите и жалейте себя или СССР. Коммунистов сейчас где-то пару сотен тысяч наберется - на бумаге. Там почему бы самым жалеющим не собраться в одну коммуну? Вместе возьмете мертвую деревеньку, отстроите ее, создадите совместное хозяйство, поставите над собой секретаря ЦК, будете жить по канонам марксизма. Дальше-больше, люди потянутся. Вот это я понимаю как конструктив. Не надо жалеть, надо делать. Евреи в Израиле живут кибуцами, а вы чем хуже? Или вам лишь бы посожалеть о прошлом, попечалиться всласть? Ну, тогда жалейте-сожалейте. И делать ничего не надо, диван и пивко найдется. 

Их дети и внуки это мы. А Ельцин и прочие - они родились в 30-е годы, с молоком матери впитали в себя "истинный СССР", еще при Сталине образовались как личности. И именно они развалили СССР.

О чем это говорит? О том, что марксизм-ленинизм и прочая советская идеология - просто болтовня для простофиль, очередной инструмент для управления неграмотными массами.

Не надо про "Империю построили цари". Кто-то строил, а кто-то как Николай 2 - сам и развалил.

Для начала изучите вопрос, а то ваше заявление слишком безграмотно. Затем проведите связь между концом монархии в России и большевиками - а ее нет в принципе. Затем изучите вопрос, кто именно отдал немцам огромные территории России.

Пожалуй, в чем были большевики мастера - так это промывать мозги. До сих пор, спроси любого "плачущего по СССР", что сделали большевики, получите ответ - избавили страну от царского гнета. И далее пойдут аргументы - как было хреново при царе, как страдал народ и т.д. Совершенно бесполезно им объяснять, что единственное, что реально сделали большевики - избавили страну от выборной власти, устроив переворот и узурпировав власть. Не дали свободу, а отобрали ее. Что примечательно, в дальнейшем почти все большевики, участвовавшие в этом, были расстреляны как враги народа. Парадокс - согласно Сталину, люди ,делавшие революцию, оказались врагами народа.

Партийные бонзы, развалившие Союз, росли еще при Сталине. Т.е. они должны были получить "нужное", правильное партийное воспитание. Ан нет. Обычные хапуги, номенклатура. Никто из них не верил в "светлое будущее". Рвались во власть, порулить, хапнуть. Ну и хапнули, как увидели возможность. Главы отколовшихся республик - секретари ЦК, кроме разве что прибалтов. Вырожденцы, ога. Нет, самые что ни на есть большевики-коммунисты.

Смысл жалеть о прошлом? В этом ни логики, ни конструктива. Это признак незрелости, слабости. Надо двигаться дальше.

Хм. Бумс-бумс это для молодежи. Мне интересно развитие ГГ, его отношения.  Поэтому и нет вопросов, почему ГГ одинаково страдает после удара девчонки и какого-нить А-Архонта. 

Лукавите. О СССР я знаю очень много. Вы выставляете его лайтовую версию, а я знаю и другую. В относительном достатке в СССР жили лишь воры, номенклатура, торговая мафия и т.д. Относительном по отношению хотя бы к современной России. А "достаток" народный-сейчас о таком щастье разве что бомжи мечтают. Ковер на стену, цветной ТВ, мебельный гарнитур, хрусталь, дача и жигуль в гараже. Смешно. Хотя даже этого не могла себе позволить и подавляющая часть СССР. Я же не ошибаюсь, у вас не было жигуля в гараже? Я прекрасно знаю, как жили в СССР. И ключи от квартиры мы клали под коврик - а взять нечего внутри. Ворье это знало, и не лезло в квартиры пролетариев. Билет в Москву на поезд или Авиа купить было нельзя - "нет мест". Плати взятку или по блату.  Вообще взятка для советского человека было нормой. Врачам, сантехникам, да любым специалистам. После нулевых Россия стала занимать лидирующее место по экспорту зерна - немыслимое чудо для СССР. Это без Украины, Белоруссии, Казахстана и прочих республик. Средний класс может позволить себе ежегодно загорать на курортах мира - немыслимое для СССР. Квартиры, машины - сейчас советский максимум стал минимумом для любого зарабатывающего человека. Да, маргиналы, лентяи и прочие сейчас имеют шанс остаться на обочине. Но это их вина. У нас на стройку каменщики на джипах приезжают, если на то пошло. На каждый ваш довод о прелестях СССР я могу привести с десяток контраргументов. Вы что-то говорили о балансе сил. Карибский кризис был во времена СССР. Знаете, что это такое? Мир на грани Ядерной войны. Может вы и не знали, но такие кризисы были нормой в то время. Баланс между дуростью и идиотизмом. Обычные советские граждане о таком не думали/не знали. Так что...я жил в этой "стране чудес". И даже сейчас, не то чтобы десять лет назад, а именно сегодня, жить лучше, чем в СССР. 

Моя бабушка родилась до 1917 года, умерла в нулевых. Т.е пережила СССР от и до. И знаете, что она делала? Заготавливала долго хранящиеся продукты, сухари, соль, спички. Потому, что она пережила череду голодных лет и никогда не знала от государства "Светлого будущего", которым кормили людей 70 лет фактического рабства. Она бежала из деревни в город в 30-е годы, во времена голодомора на Поволжье. Когда я спрашивал ее о жизни во времена Сталина, молчала.  Боялась даже после распада СССР. И вы хотите сказать, что распад СССР это плохо? Страна 70 лет строила "Светлое будущее". В итоге построило его, но не для миллионов граждан, а для Горбачева, Ельцина, Кучмы, Назарбаева, Каримова и прочих руководящих членов КПСС, их друзей да и просто воров, озолотившихся на доверчивых советских лохах. Ну а кормить геополитикой граждан - очень плохая идея. 

Супер-серия, одна из немногих годных. Первые две книги просто Агонь! Вот бы их растянуть на книг на 5-7, оно того стоит. 

В СССР хорошо было все! А самое лучшее - что он кончился. Вернуть зарплату в 120 рублей? Очереди на квартиру, машину, телевизор и прочее? Как замечательно мы жили! И что за лишенцы разрушили это прекрасное творение? Насколько я знаю, все они из верховного аппарата КПСС. Профессиональные партийные бонзы, забравшие каждый для себя по республике в личное владение. Сейчас вообще не проблема устроить себе советский быт. Работу на заводе, зарплату, на которую жигули можно купить лет за десять. Отпуск в Сочи (который дороже Тайланда). Да только никто из борцунов за советское прошлое себе этого не хочет. 

Написано хорошо, Но! Что мешает автору хоть немного изучить матчасть? Экзотические серпы на веревочках, выкидухи пацанские, допотопные наганы (со спидлоудером?!!!), другие ляпы, все это просто режет глаз читателям, хоть немного разбирающимся в этом. Вытащить хрень на веревочке (цепочке, не важно), раскрутить ее...Да враги от старости сдохнут, или от смеха, глядя на сие диво.

Пиши - не пиши, аксиому не изменить. Право сильного - это данность. Поспорь с Богом.

Во все времена было и есть лишь одно право, один закон - Право сильного. Все остальное - для простых граждан.

Ну явился и явился. Сколько придурков "Романовых" являлось за наследием царя? И что они выкусили? До сих пор эти фрики в гейропе тусят.

Прежний князь Посада передал власть Прохору. Вопрос закрыт.

Как-то Ярослава грязновато шантажирует: - цена ошибки твоя жизнь, либо сотен солдат. 

На самом деле, цена ошибки будет жизнь князя и всего его войска. 

"Любая месть требует много ресурсов" - это в книжках. В реальности обычно все гораздо проще. 

И где тут мысль? Большевики тоже враги России были, и ничего, тоже Севастополь защищали. 

Всегда было странно читать про метания по поводу свершившейся мести. Каждое действие должно быть оплачено, разве нет? При чем тут вопрос - а что это изменит? Как минимум, это вопрос справедливой оплаты. То есть это то, на чем держится общество. Основа. Фундамент. Так что любая месть должна быть удовлетворена. Ну а кто хочет прощать - так благотворительность тоже хорошее дело. Но только в отношении действительно нуждающихся.

Как говорится, там, где смышленый вляпается в проблему и успешно ее решит, умный просто в нее не попадет. Ну а Егорка...Его путь - искать проблемы там, где их нет, и находить самые провальные решения.

В 90-е годы деньги лежали везде и в любом количестве. Приватизация предприятий/магазинов, цветмет, сельхозтехника, бартер, челоночничество и прочее, на этом люди за пару лет сколачивали состояния.

Хорошая рецензия, и книга ее заслуживает. Лично мне ГГ не нравится от слова совсем. Ему бы шахматы играть в детстве, а не по голове получать много и постоянно. И не в карате идти, а в балет или кружок ЮТ. Авось и вышел бы из него толк, а не непонятное существо, живущее рефлексами, не головой. Убить с десяток человек просто из-за того, что просто не сумел подумать вовремя - это удел тупого быка. Изучение боевых техник без головы обычно и приводит к закономерному результату - тюрьма или могила. Поэтому у Игоря просто не может быть никакого будущего, кроме как в лучшем случае мести метлой улицы, страдая от многочисленных травм на грани Альцгеймера. Путь в никуда.

Начал читать, вспоминая детство. Когда мы пришли в секцию, какие там приемы, первый месяц нас заставляли бегать, отжиматься, подтягиваться, упражнения на растяжку. Кувырки вперед и назад лучше всего получались у самых маленьких, тело без проблем выполняло эти нехитрые упражнения с первого раза. Книжки по карате не перепечатывались, а фотографировались в фотокружке. В секции самбо, вольной, дзюдо записывались в младших классах, а тут половозрелый мальчишка подтянуться не может. Странно.

Что такое Законная власть вы не понимаете, по остальным вопросам и вовсе сказать ничего не можете. Повторюсь, проблемы советского образования. 

Начал читать. Мочим зомби. Глава 1,2,3,4,5,6,7. И...? И так вся серия, что ли? Я уже на второй главе все понял про систему и про зомби, зачем описывать их долбежку?

Рука-лицо. Ну а когда большевикам быть в большинстве, как не ПОСЛЕ захвата власти в ОКТЯБРЕ??? Ну насмешили. И никогда, при самом кровавом царизме, крестьяне не умирали от голода ни миллионами, ни даже тысячами. Да, голодали, и кто-то умирал наверное, но кровавый царизм заботился о народе, оставляя НЗ в закромах и помогая при неурожае. В отличие от большевиков, строящих Светлое Царство Коммунизма, для которых крестьяне были лишь дармовым ресурсом. От Чукотки до Черного моря, практически в каждой области вспыхивали голодные бунты против большевиков. Голод сопровождал большевиков до 50-х годов, и только когда Хрущев распечатал священную кубышку с долларами для закупки зерна, голод отступил. Советую изучить историю России прошлого века. Все есть в открытых источниках.
ЗЫ. Знаете, как наградила советская власть двух большевиков, попавших в Петросовет? Сталин их расстрелял. По слухам, за то, что смели говорить о крайне низком участии большевиков в Февральской Революции. Вот так.

Ничего не выставят, 100500. Типа негуманно, любоф, "яжмать" или еще что. В женских книжках всегда так. 

Кстати, почему большевики могли завоевать власть только военным путем? Да потому, что они составляли примерно 10% во всех ВЫБОРНЫХ органах власти 1917 года. До самого военного переворота. Не было у них шансов. Только террор.

И "кровавый большевистский переворот" - это ваши слова.   На самом же деле, кровь полилась рекой после захвата власти. Ленин дорвался до своей мечты, устроить Гражданскую Резню, отозвав войска из окопов, чтобы бросить их на войну внутри страны. В результате были утеряны многие территории, многие умы покинули Россию. Страна была разорена до такой степени, что большевикам пришлось отступится от своих идей и дать волю народу, породив НЭП. В результате которого народ быстро поднял страну и стал обрастать жирком. Что крайне не понравилось Сталину. И началось - коллективизация, террор крестьянства, устроенный для того, чтобы народ побежал в города, на фабрики, чтобы хоть как-то выжить. И выживал до самого развала СССР, оставшись без ничего, в отличие от большевистской(комми) верхушки. Сейчас на фоне большевизма, царизм кажется просто детской страшилкой. В отличие от большевизма, страна не теряла за такой короткий срок более 40 миллионов ни в одной войне. Даже при царе крестьяне не умирали миллионами от голода. Говорить можно много о великой трагедии, но ничего хорошего - о большевиках.

Аналогично!  

Афигеть. Писатель, который писал о войне дронов задолго до того, как эти дроны стали более-менее летать. И неужели он здесь пишет? У меня просто нет слов, пошел читать.

А где, собсно, шут?
Зы. Прочитал про интерфейс, понял, когда его родют.

Вот это и есть результат советского образования. Мало кто понял фишку большевиков - свалить все проблемы на царя, но при этом опустить маленький нюанс - проблемы царизма решили совсем не большевики. ФР поставила жирную точку на том, что было До нее. А какие проблемы возникли от этой точки до Октябрьского переворота? Да собственно никаких глобальных проблем. Шел естественный процесс образования новой власти. И войну новое правительство решило завершать скорой победой, что никак не устраивало теряющих позиции большевиков. Соответственно, большевики решили проблему образования нового правительства, нагло забрав всю власть себе, и решили проблему сопротивления немцам - они просто капитулировали. Таким образом, большевики умудрились проиграть проигравшей стороне за несколько месяцев до победы Антанты. Но на фоне Гражданского террора, который они спровоцировали, это было уже мелочью. И да, я уверен, что в будущем народу все-таки разжуют, ЧТО совершили большевики и к чему это привело.

Умными? Не, умными большевики не были. Хитрыми и коварными, это да. Обманули всех, и кинули. Приписали итоги ФР себе, но вот итоги Октябрьского Переворота - капитуляция и репарации немцам, гибель 17+ миллионов в ГВ, откат страны на десятилетия назад, затем голодомор 30-х годов, вызванный коллективизацией, затем преступная и бездарная потеря 25+ миллионов в ВОВ, когда Сталин заявил о 7 миллионах погибших. Чего тут умного? Развалить все до основания - на это ума не надо вообще. А вот построить счастье гражданам - после бесславного развала 1991 года народы бывшей империи остались просто нищими. Ах да, оставили народу гордость за Гагарина. 

Немножко сильно оторвано от действительности, ибо книга. В реальности - вы были в онкодиспансерах, или неврологических отделениях? Вот где самый ад. Туда здоровые и богатые не заходят, слишком тяжело осознавать пропасть между реально несчастными детьми и здоровыми. Не то, чтобы лежать там месяцами. А тут ГГ с издевательской улыбкой посматривает на метания своих гниловатых родственничков, да подумывает, куда столько бабла девать, и не рано ли он фирму свою продал. У  ГГ милосердия даже не грош нет, но его возвели в ранг святого, с ангелами ручкается, жизни учит. А жизнь-то она совсем не такая, как в благостной книге.

Ну, роялисты как бы кончились в Феврале еще. Добровольно. Остатки их уже ничего не решали, т.к. вышли из доверия. Большевикам после Великого Переворота осталось лишь добить молодое правительство и их многочисленных сторонников. Большевики же всегда были в меньшинстве, но в лютой злобе и жажде власти. 

То ли я чего не понимаю, то ли...Ведь Революция, по сути, была  одна - Февральская. Причем почти бескровная, в результате которой пало самодержавие и страна пошла в сторону парламентской республики. А тут Февральскую Революцию совместили с Октябрьским Переворотом, в результате которого большевики узурпировали власть со всеми последствиями военного переворота - потеря территорий, Гражданская война, гибель 17 миллионов граждан и т.д.

Хорошая серия, жалко что закончилась.  Но - сбалансировано, нет ощущения что автор льет воду ради массы. А так можно и на 10 томов растянуть. И финал хороший.

Отлично написано! 

Обе шоболды! 

Аннотация  - Агонь!  

Хозяева хорошо наградили только предателя - Дария. Остальным кинули мясца с барского стола, на том все и кончилось. Аристократы победили, немного почистив свои ряды от старых и слабых, к тому же Оракула нахаляву приобрели. Ничего не изменилось, даже первый с единым остались где-то на задворках, пилить пустоши и договариваться.

Вот это поворот!!! Авторам очередной и заслуженный респект!

В любом случае, написано отлично! Ну а что у каждый свое видит - так это здорово, книга многогранная, а не плоская и примитивная, как здесь часто встречается. 

Альберт Шарифуллин, а что есть народ, требующий счастья? Нормальные люди счастья не требуют, они его зарабатывают, и им фиолетово до того, заслуживают они его или нет. Они просто работают. А другие в это время бухают и называют себя народом.

Отлично написано! Мир матриархата, все решают женщины, даже ГГ живет в тени своей мамы, которая оберегает его от всех реальных проблем, оставляя гениальному и сильному ГГ лишь драться с уличной шпаной. Такова концепция, как я понял.

Учение - свет. Исаак Ньютон (слыхали наверное, о таком?) учился на священника. Но отказался от священничества, предварительно изучив христианство, отказался от Троицы, признав ее выдуманной и не соответствующей раннему христианству. Равно как и жречество, плавно перетекшее в позднее христианство и превратившееся в священничество. Так что изучите матчасть, если уж заговорили о критическом мышлении.

Начинаю читать, все отлично написано, но как всегда, есть нюансы. Молодой человек непонятно когда развивается. Ну, в детстве он искорками поиграл, заработал свои средние баллы. А дальше как? Все дела, терки, стрелки. Ну и однополые браки с матриархатом - дань моде 10-х годов? Да, парень прогрессивный, даже сетует на кривые нравы нашей современности. Но при этом по непонятной причине "рожать ему будет лишь одна"? Ну как-то ультра консервативно, причем даже не по ветхозаветной морали, а по моде 20-го века, что ли. Тот же дед его настрогал десятки, если не сотни детишек, за что все ему лишь благодарны были. А тут 60-ти летний юноша уперся рогом, и все. Как-то так, консервативный либерализм.

Фактически это и есть Silo.

Отлично написано! (От других) Не пострадал ни один зомби, да и демон с соседней галактики мимо пролетел. У нас пейсатели привыкли писать откровенную чушь про каких-то мутантов с магическими эльфами, борющимися с магами, (не  дагестанцами) и прочий бред. Позабыв аксиому - нет в мире существа страшнее человека. И люди должны бояться только самих людей. А не тухлых восставших мертвецов.