Степан Сергеевич Нестеров

С точки зрения США - абсолютно неожиданный уровень политического лицемерия и грязи, с которым США просто никогда не сталкивались кроме собственных действий. Вот на этом этапе у них и сломался шаблон правильной стратегии против СССР.

Разве тут? Я то думал шаблон сломался, когда ГГ на съезде стран СЭВ всех предупредил что дальше жить, только по средствам (один из лозунгов ИВС кстати) и что интеграция дальше будет только усиливаться. Вот там уже Госдеп и ЦРУ должны были ощутить, как земля из под ног убежала. А то, что ГГ смог на политическом поле США обойти - исключительно воля Автора и послезнание самого ГГ, в любых других ситуациях этот манёвр стоил бы непомерных потерь для СССР, в первую очередь репутационных. 

Может он и заседал по этой теме, вот только никакого влияния не мог иметь, по простой логике, ЯО в восточном полушарии было у всех, а в Западном только у США. Это получается ограничения любых форм коснутся в первую очередь НАТО. а значит и вся ООНовская шарага априори не могла ничего решить.

Хм. В этом ключе не думал. Скорее всего да, так и есть. Но сам факт отсутствия возни в ООН настораживает...

Парадоксальным образом, но ДО Карибского кризиса мир как был куда ближе к ядерной войне.
Но почему-то принято считать что из-за ракет на Кубе стало хуже. Паника и все такое да, было. Но вот это была уже фактически остановка реальных перспектив ядерной войны, потому что США наконец ощутили реальную угрозу и потеряли ореол безнаказанности.

До Карибского кризиса ЯО применялось лишь один раз (в смысле против одной страны и во время ВМВ). И то, эти удары были осуждены мировым сообществом, несмотря на все попытки подать это как акт спасения Японии от ещё больших жертв. 

Кстати, слышал забавный факт на днях. Военные США с удовольствием пускали репортёров в Хиросиму и сами сделали кучу фотографий и кинохроник. А вот в Нагасаки не пускали никого, а вот СССР таки хитрым образом туда проник, и стало понятно почему американцы так скрывали этот город. Нагасаки каменно-кирпичный город-порт, с мощными зданиями заводов и фабрик, и никакого видимого урона бомба не нанесла. Особенно по сравнению с Хиросимой, которую просто в пыль растёрло. Поэтому блеф американцев не прошёл)

А вот в мире ГГ уже дважды бахнули ЯО по мирным городам. Т.е. даже не по военным объектам и не во время войны. Саддам не объявлял войну саудитам, Франция не объявляла войну Ливии, а удары были. Это совсем другая стадия или степень угрозы. Т.е. любой житель Каракаса или Бангкока или Каира живёт с пониманием, что в любую секунду может прилететь всесжигающая боеголовка буквально на ровном месте. Любой президент или премьер или диктатор, любой страны без ЯО должен жить в постоянном напряжении... Да блин, вся мировая политика должна измениться, ведь теперь применение ЯО - обыденно явление, как в наше время обыденно отключить страну от мировой торговли или интернет сервисов. 

За кадром что-то такое может и происходит.

Помните цикл про Николая? 3 ветки интерлюдий от лица представителей разных слоёв общества (военный, химик, дипломат-шпион) + постоянные картины мира со стороны. Тут же этого нет, в итоге действо разворачивается не на фоне живого мира, а словно на фоне картонных декораций( 

Хотя написано всё равно очень талантливо, спору нет.

Доброе утро дорогой Автор. 

Пара небольших размышлений на тему Югославского конфликта и его итогов:

1. Очень странное поведение США. Даже не в самой Югославии, а вообще в мире. Если брать за единое целое, всю историческую канву, а она именно такая, какая есть, то после Карибского кризиса и вьетнамского фиаско, США сделали весьма правильный вывод. Пока жив СССР, любой активный движняк необходимо творить за пределами его сферы уязвимости - Ю.Америка, Океания, Африка. Т.е. там, куда СССР и КНР не вложат уйму сил и средств (без этих сил и средств армия Северного (коммунистического) Вьетнама соснула бы с проглотом ещё у французов, а поди ты, даже амеров заставила вспотеть). 

Оттуда же, США сделали ещё один вывод - СССР нихрена не может противопоставить непрямому вмешательству, даже внутри СЭВ/СВД. И тогда же, судя по всему была в разы усиленна непрямая, подрывная деятельность против стран соцблока. Сперва накачивали страны СЭВ кредитами, потом ставили резко перед фактом необходимости их отдавать, тем самым выкачивая валюту из СССР (а ему она нужна была для технологического рывка), откололи КНР путём смены полярности его элит, внутри самого СССР активно двигали идею "града на холме". Т.е. там, куда СССР не готов был вмешиваться нагибали всех и вся военной силой, но рядом с границами Красной Империи действовали долларом и проповедью. 

2. Что мы в итоге видим - США резко вваливается в Ирак. Да Саддам, да применение ЯО, да удар по арабам которых обещались защитить. НО. Сирия, Ирак, Египет - всё это если не друзья, то как минимум товарищи для СССР, и ныряя туда, каждый военный США должен был вспоминать Вьетнам. Далее - какого хера туда вмешались только США? СССР же сам с трибун орал про нераспространение ЯО, после чего нагнул Пакистан. Какого хера он не вмешался в Ирак на стороне США? 

Удар был нанесён с территории Ирака, гарантий что у Саддама больше нет боеголовок никаких, данных по "ядерному проекту" Ирака 0,0. Почему СССР не исполнил свои же угрозы, накрячить любого, кто захочет ЯО и не находится в клубе? 

По идее, созыв ООН и выделение мандата на вмешательство в Ирак, в обмен на унижение Пакистана - вот как то так должны были договориться две империи. После удара ЯО по Ливии, США лично должны были выпороть французов, дабы не давать ремень в руки советам. И уже после этого, ООН должен был бы по идее заседать год безвылазно, вырабатывая "коридор поведения" для стран с ЯО, скорее всего даже испытания запретить должны + постоянный и неусыпный перекрёстный контроль.

Тут же, поезд пам-парам, весело мчит к обрыву, точно зная что моста нет и летать он не умеет. 

Да и Югославия - ну какая нахрен интервенция при живом СССР, да ещё и не разлагающемся на составляющие. Прям читаю, и диву даюсь, каким образом Пентагон пошёл на такое. Хотя ладно США, у тех хотя бы силы есть с СССР померяться длинной боеголовки, Италия то куда? Их в ВМВ эфиопы накрячили, потом югославяне и греки, какое нахрен военное вторжение? 

P.S. я конечно понимаю, что ГГ изменил мир, заставив пересмотреть старые стратегии и правила игры. Но вот прям настолько, что после Карибского кризиса, когда от воздуха можно было прикуривать, вдруг мир опять встал перед полуоткрытой дверью в мир Фоллаута, политики продолжают нагнетать.... Стрёмно если честно. Не понимаю почему истерия по всему миру не описана в книге. Где сотни тысяч бункеров, которые копают строят по всему Западу? Где японские демонстрации 24/7 "Нет применению ЯО"? Где постоянные тет-а-тет встречи разведок/дипломатов пытающихся притормозить эскалацию? США и СССР просто ракеты разместили и мир едва не сгорел, после чего ещё пару лет круги по воде расходились, а тут 4 большие войны за 4 года и все несутся вскачь....

Ааа, ну тут да, тут "смелых не будет"...

Отморозить себе уши - да, добровольно встать к стенке - тут уже нужен фанатик. 

Ну так старая добрая психология - меня максимум пожурят и отправят на покой (а то, что до этого пару десятков человек было расстреляно, так это не про меня)

Опять же, о чём думают сейчас политики в ЕС и не только, уничтожая буквально экономику и демографию собственных стран? О чём думал президент США отдавая в последний день приказ об уничтожении птицефабрик? Люди существа нелогичные и крайне иррациональные, особенно на эмоциях...

то есть не видна стратегия, при которой потенциальный заговорщик выйдет в плюс

А как же, назло маме отморозить уши? Некоторые личности могут гавнить исключительно из-за личной неприязни к ГГ или его курсу. 

P.S. поздравляю с отцовством))) крепкие нервы родителям и здоровья ребёнку!

только в случае уже начала БП.

Что такое БП? Большой пиздец? Богатая пиздюлина? Боевая подача? 

в реале что бы купирывать реакцию военных пришлось проводить целую "психологическую операцию "атомная зима".  

Первый раз слышу про такое, можно подробности?

И сколько из этих 2 млн. было добровольцев? От хорошей жизни разве в США запустили лотерею/мобилизацию?

Подумал или, написал и)))

Хотя таких союзников, я бы, чисто для профилактики, сам бы отоваривал раз в десять лет...

Почему удар по военным кораблям СССР, которые что-то забыли в зоне боевого конфликта это эскалация, а удар по аэродрому в Болгарии нет? Я совсем запутался, ну да ладно, Вам виднее...

Касательно же реакции США как таковой. Ведь реагировать надо не против какого-то бантустана, а против СССР. Тут строго по логике что позволено Юпитеру, не позволено Быку.
Угрозы непосредственно Италии - нет. залетевшие ракеты, можно пока списать на югославов, чтобы не терять лицо и югославов же метелить.

А можно заодно отоварить венгров и румын. Ну чтобы знали, что в ОВД вроде бы и хорошо и безопасно, но всегда может что-то громко бумкнуть (по аналогии с базой в Триесте). Ракеты для С-300 случайно бахнут в эшелоне, или склад снарядов....

Вы как то прям совсем амеров в 80-ых за лузаков держите. Не, они конечно СССР опасались, но всех остальных могли дрюкнуть на изи)))

Тут у иных ядерных держав тяжелые крейсеры топят и стратеги прямо на авиабазах своей родной территории взрывают, и че-то даже ТЯО не появляется на арене боевых действий.

Не надо путать реакцию страны с абсолютно коррумпированным правительством, никак себя не отождествляющим ни со страной, ни с её вооруженными силами (исключительно основываюсь на Ваших комментариях, хотя во многом считаю их правыми) и реакцию сверхдержавы, контролирующей как минимум половину мира, и претендующей на вторую. Как минимум США ударили бы по кораблям в Адриатике...

Инерция мышления - две кровавые бани за 40 лет, выкосившие к хренам два поколения по всей Европе, разрушившие сперва монархические империи, потом колониальное мироустройство, кого угодно превратит в пацифистов. 

Заметьте, даже в США, потерявших буквально мизер в обеих мировых, и то к Вьетнамской войне даже 100 тысячный контингент добровольцев собрать не смогли. А тут Вы хотите активных действий от страны, которую буквально наизнанку вывернуло за 100 лет (я про РФ). Там бы в стороне отлежаться лет хотя бы 50, а лучше 70.  

Ну в целом да, "война до осеннего листопада", "освежающая война"...никто же не предполагал, что это будет 4 года кровавой бани с крушением всего миропорядка.

но какой смысл начинать Третью Мировую из-за Югославии? 

Вот бы так перед Первой думали....

Интересно было бы услышать в следующей главе, мнение ГГ по поводу всего этого бардака: что он думает, как отрефлексирует своё влияние на мир, какие выводы будут из произошедшего первого шага к "они все сдохнут, а мы попадём в рай".

На самом деле, даже больше интересна реакция окружения ГГ - уж эти то товарищи, выросшие на незыблемости мира в Европе после ужасной и кровавой ВМВ, должны натурально охереть от происходящего. Как отреагирует военная составляющая, которая буквально выросла на рассказах "лучше херовый мир, чем хорошая война". Это Автору, да его ГГ с расстояния в 80+ лет кажется, что ВОВ это одно из величайших достижений СССР. А вот для граждан СССР, ВОВ до самого развала страны, а для многих и после, была самой страшной трагедией в истории. Как там писали? Нет такой семьи, в которой кто-то не отдал бы жизнь за Родину. 

Поэтому все эти рассказы в комментариях про пассивный подход к политике - красиво конечно, в целом даже правильно, но не стоит забывать, 40 лет назад 20 млн. жизней и половину национального богатства на алтарь Победы положили, и повторять никто не желает. 

Одно дело ограниченными контингентами в жопе мира, проецировать силу и твёрдость духа, другое дело, спустя 40 лет опять кровь в Европе лить реками. Могут быть и недовольные, даже противники такого подхода внутри страны. 

Поэтому, надеюсь что получив порцию осуждения от Политбюро, ГГ на пару с ручным Дукакисом резко всё уладят. СССР лицо не потеряет, США тоже, они ж не участники конфликта напрямую. Югославию оставят в покое, ну может чё дадут для компенсации (хотя я бы ничего не давал, пока у руля столь недальновидные люди), Италии погрозят пальчиком и уберут базу с Триеста. Вот с Грецией конечно некрасиво может получится - так то коммунисты почти у власти уже, с другой стороны рядом Турция и базы НАТО внутри страны. В общем там стоит подумать, но максимум это французский сценарий с выходом из атакующей части договора и сохранение про-коммунистического правительства. Больший слив позиций в Европе, НАТО себе позволить пока не может. 

Это мемас из нулевых, когда телефонов и их производителей было настолько много, что чтобы хоть как то выделить новую модель, назвали СКБРДЫЩ 7... (то ли ещё КВН то ли уже Камеди) но в контексте шутейка зашла)))

Постановления и прочие документы такого рода очень плохой исторический источник. Потому что в СССР что в России не особенно обязательны к исполнению. Точнее на бумаге конечно да, но ведомственными инструкциями и уточнениями их можно на местах на практике изменить до неузнаваемости. А аналитические отчеты(которые в СССР обзывали "экономической наукой" и "научными монографиями") конечно читал.

Если бы Вы читали к.В.г. "плохие исторические источники", то был бы понятен уровень глубины планирования. Сейчас любая адекватная страна живёт по точно таким же двух-, трёх-, пяти-, десятилеткам. 

В условиях когда информации про внутренний процесс принятия решений и планирования в Госплане абсолютно нигде не существует("красный кирпич" про технику а не про принятия решений) лучшего источника найти невозможно.

Обожаю подобные "хорошие исторические источники". Сам замзампредпостэрзац председатель Бунша сказал - план говно, работало всё плохо... Это наверное чтобы потом не вскрылось, что всё работало на перекосяк из-за полнейшей некомпетентности подобных "замов". 

Какие вам нужны пруфы по проблемам планирования спроса? Главный пруф это фактическое наличие дефицита всю советскую эпоху. Добавим к этому что даже те механизмы которыми пытались это все балансировать были во многом основаны на рыночных данных сворованных у "злых капиталистов" .

Планирования спроса не существует. Вообще, нигде. Есть +- адекватные системы подсчёта минимально необходимых, базовых продуктов для сферических людей в вакууме. Всё остальное гадание и игра на бирже. И да, если что, главный пруф проблемы рыночной экономики - дефицит всего и вся на всей планете. Нет ни в одном месте всеобщего изобилия. А уж учитывая нынешний уровень развития производства, наличие 2-4 миллиардов человек на планете без базового набора необходимых для развития вещей прямо указывает на то, что рыночная экономика - кусок куска. 

Все проблемы дефицита в СССР легко можно было решить включив ценник х10-х100 на 90% товаров и расстрельные статьи за спекуляции. В РеИ рыночные реформаторы не стали расстреливать, зато сделали х600 на все товары и вуаля, дефицита нет. 

То есть вы жестко лимитированы крайне высокими требованиями по ROI, сегодня например иметь его больше 200% очень высокий, почти недостижимый результат. И здесь речь только про Госплан, сколько у вас уважаемые министры ниже отнимут чтобы закрыть какие-то свои дыры от расчетных проектов оценить вовсе невозможно.

Проблема в том, что все данные или отсутствуют или фрагментированы. Лишь работы конкретных авторов легко находятся в сети и доступны для скачивания/просмотра. О чём это говорит? О том же, о чём говорит до сих пор не снятый гриф секретности с материалов по Революциям 1917-го, по Гражданской, по потерям в ВОВ. Выгодно чтобы население знало лишь одну, нужную точку зрения) 

Особенно ржачно с пятилетками СССР в википедиях, где статья на рувики, ссылается на статью в вики.орг, та ссылается на статью в инвики, а та ссылается на рувики))) а 90% текста почёрпнуто с несуществующего сайта... 

Если не забуду, скину видос с ютуба. Я если честно охренел от степени родства/связи высшего эшелона США.

СССР и рядом не стоял со столь мощным кланом, связанным кровью и деньгами. Наверное поэтому СССР развалился, а США нет. 

Вы упускате простейшую вещ, тысячи обреченных на гибель будут на территории НАТО.
Нельзя облиться дерьмом и кровью, убить тысячи своими руками, а потом говорить - то СССР виноват, он меня не остановил. 

В данный момент тысячи теряют работу и бизнес в ВБ, а виновата РФ. Вот-вот начнут кошмарить Венесуэлу, а виновата опять РФ. Укр. нацисты ебнули ж/д в Польше, а виновата РФ. Там же ебнули трактор и двух фермеров, опять РФ виновата. Недооцениваете силу пропаганды...

Ага) а ЦРУ, одна из богатейших и высокоорганизованных спецслужб мира, и профакапила наркотрафик от господина Пабло, и не раскопала по горячим следам доказательства участия СССР в ударе ЯО по Кувейту (понятное дело, после диалога с МСГ им просто запретили копать, да и верю что парни Ивашутина могли сработать на недостижимом уровне), и не прошерстила окружение кандидата в президенты от демократов. Прям лабухи какие то) то ли дело бравые парни из КГБ, которые всего то навсего просрали два покушения на Генсека, восстание в Алма-ате ну и так, по мелочи министра, Обороны там убили, жену Генсека...

Не в упрёк, книга нравится, повествование классное, но именно с президентом США...тут ведь как со Штирлицем. Ну не мог товарищ Исаев быть Штандартенфюрером СС, это ведь генерал-майор+-, он расти до этого звания должен был с 30-ых годов внутри НСДАП, потом в 40-ые внутри СС. Его все в верхушке должны были знать в лицо, лично и с малых лет. Так и с людьми на политическом поле США - все знакомы со школьных курсов ораторов и первых дебатов в колледже. Даже с учётом появления порой абсолютно новых лиц (чета Обамы), их просто туда за руку привели Клинтоны, которые не могли официально выставить своё лицо. Да Дукакис свой человек в системе, но вот появление дяденьки Цукерберга, да ещё и метящего на столь высокий пост в новой администрации, ну и связи с мутными дельцами с улицы Стена.... Такое пропустить могли только если все спецслужбы разом закрыли глаза))))

ага я себе представляю эту картину граница ГДР и ФРГ. западные немцы стреляют беженцам в спины, те пытаются прорваться в ГДР. восточные немцы не пускают, приезжают журналисты и такие - ая-яй какие восточные немцы плохие что оставляют мирных людей на верную смерть в ФРГ. так что ли?

Высылка всех граждан стран соцблока под предлогом (придумать любой и дописать). А дальше депортация в Сирию невозможна, ибо там война всех со всеми рядом совсем, зато, вот ведь неожиданно - рядом ГДР, страна соцблока. Пусть вас, хорошие граждане, принимают там, мы же - дорогу до КПП, паёк на двое суток, попутный пендаль от всей нацисткой души. 

И что то я Вас дорогой Автор не пойму. Т.е. французы/западные немцы со спокойной душой режут бошки в Африке, готовы напрыгнуть на народы Югославии, на днях стреляли в иракцев, а тут вот прям человеколюбие и слабоумие восторжествует?

Смотря какой наркотик. Смотря какой город и смотря как подать. Если Москва или Минск, то без вариантов, а если это Душанбе или Тбилиси? И там и там легкий дефицит всякого, после реформ ГГ. И там и там, уже есть контингент потребляющий, и там и там далеко от центра. 

Сперва завезти дефицитный алкоголь или ещё что, на уже прикормленном месте предложить беленького вместо беленькой, или гашиша с опием и табаком вперемежку (забыл как называли эту смесь во времена Николая Освободителя). Тут же мотив может быть как у ГГ - чисто поднасрать...

А как из Мексики мигранты штурмуют границу США? Видели как красиво, после специальных устройств, порубленные трупы плывут по реке... А как на самодельных плотах из Северной Африки штурмуют побережья Греции, Италии, Франции, Испании? Там тоже смертность зашкаливающая, по крайне мере была такой в самом начале этого пиздеца. 

Да и почему пограничники должны из пулемётов то толпу гражданских причесать? Вызовут начальство, те своё, пока тудым-сюдым, а тут уже пресса, дети плачут. Начнут еду раздавать, а потом два путя: или давить на Европу (ага, чем?) дабы назад забирали этих граждан; или пропускать через инфильтрационные лагеря и временно размещать у себя. И пару-тройку тысяч, даже пару десятков тысяч СВД переварит в лёгкую, то но вот 10 лет по 2-3 миллиона в год....

Ваша правда - долго это не просуществует в СССР, но накрыть на пару-тройку месяцев город/район, а то и область/республику. Почему бы и нет? Тонкий намёк что господин Пабло не один на свете, и в грязные игры могут играть обе стороны) 

Вы упустили момент про полную открытость и преклонение перед западом. При вашей весьма апокалиптичной картине, РФ не то что должна отставать от США, в РФ должно быть тридварасом должно быть более престижно на официальном уровне. Но этого нет, так как нет вбуханных миллиардов, не смотря на отсутствие ограничений или весьма слабые, нерабочие, а-ля вся страна сквозь все препоны, через ВПН, хоть тушкой, хоть чучелов, но вернулась в ютуб.

У СССР таких проблем очевидно не будет.

Я не написал что это станет проблемой. По крайней мере сразу. Я написал, что проникнет и найдёт себе почву. А дальше, как реагировать? Наказания вводить или перевоспитывать? Порицать или запрещать? Вода она ж камень точит. И будет ещё одна небольшая чёрная точечка на белоснежном поле страны Советов) главное чтобы не набралось как у далматинца...

Может, в этом направлении хотя бы сотни миллионов вкладываются, но все равно мало, нужны миллиарды, а РФ не столь богата.

Это просто пока деньги все уходят на пострелялки. А как освободятся финансовые потоки, ух. Ставлю килограмм вкусного кофе в зёрнах, что первым делом начнут демонизировать события и происшествия на СВО. Как это было после Чеченских компаний. 

но опять же наркота и казна вещи радикально различные. Ради миллионов можно рискнуть.

Да. Поэтому займётся наркотой асоциальный элемент. АУЕ, цыгане, обиженные ГГ нацмены, барыги, беспринципные мрази в целом) И да, там то деньги тоже будут не малые.

И нет, опять же, это не станет массовой проблемой. Максимум в пределах одной-двух Среднеазиатских или Закавказских республик, после чего репрессии МВД/КГБ перекроют каналы и причастных лиц (кроме тех кто заранее срубят куш и свалят). Но, пара десятков тысяч загубленных судеб и небольшоё чёрное пятнышко...

Это ж сколько сил они просрут, учитывая специфику СССР. Ка бы их ссаными тряпками не погнали с постов за такое, это ведь не США где проходной двор для наркоты.

Не так чтобы много - граница с Афганистаном, Ираном и Турцией никуда не делись. В ГрузССР же как то текла наркота в РеИ и в больших масштабах...

Тут уж как воспитаешь. А при тех ограничениях что накладываются на наркоманов, то эту будет буквально естественный отбор, когда самых тупых и безмозглых выбросит на обочину жизни из-за тяги к запретному.

А как воспитали людей, которые палками друг-друга забивали на стрелках? Как воспитали людей, что хладнокровно убивали своих соседей "неправильной нации" ради квартир, машин, ковров? Не стоит восхвалять систему воспитания в позднем СССР, там хер с пробором до ГГ положили, не зря ж вся грязь, как пена вышла в секунды слабости власти. И тут так же - меня не поймают, я один раз, у меня папа мент, у меня мама в обкоме и пр. психология подростков. 

Вы же написали :
 когда миллионы женщин и детей начнут штурмовать границы

Ну не за один же день, чай не Вермахт) но за год получит пару миллионов "беженцев" вполне реально..

Я не знаю их регламенты, но пара десятков тысяч хер пойми кого, среди которых затесатсья может вообще кто угодно - никак ни в каком виде нельзя пропускать. Полная блокировка КПП, режим осады (что-т отакое же должно быть), всех в ружье и срочный запрос командованию. Очередь над головами при необходимости.
Люди же военные, пограничники, против них не должны сработать столь примитивные манипуляции.

Ну а дальше либо эти десятки тысяч (все равно жесть в плане организации, их же реально как скот должны подготовить, что похоронит репутацию европейцев еще раньше) начинают натурально штурмовать как зомби (а для этого они должны быть повально обдолбаны наркотой), тут уж понятно что делать.
Ну или они никуда не проходят и стоят. Ну пусть стоят, на чужой же территории.

Идут мирные люди, которых гонят обстоятельства/законы/религия, в общем любая херь. Оставить их как есть, это обречь их всех на верную гибель, а Европа может ответить тем, что они не могут принять граждан социалистической Сирии по политическим мотивам. И что делать в этой ситуации соцблоку? Пусть дохнут на границе? Ну-ну. 

Организовать возврат этих граждан в Сирию? Ок. Вот только сколько их? Во сколько обойдётся этот круговорот сирийцев в Европе? Принять у себя? И социалка вместе с экономикой вылетят в трубу. Вернуть в ЕС и обречь на гонения? Опять же просчёт. 

Играй я на стороне США в этой книге, это был бы один из приберегаемых на Чемпионат мира по футболу козырей) пусть эти говнари из Кремля подумают головой, как вынуть её из той жопы, куда пытались засунуть ЕС. 

А потом, я бы во всех т.с. голосах раскрутил историю несчастных сирийско-ливийских коммунистов, что бежали от войны в Израиле (развязанной СССР), и которых не приняли в ЕС по причине неготовности этих стран принять у себя политических беженцев. А СССР их взял, и оставил умирать. Не помог товарищам по идеологии. 

Ну и так ещё гавна подкинул бы ГГ, чтобы жизнь мёдом не казалась. Чтобы знал, что США не зря самая богатая, хитросделанная и беспринципная страна, и что ответка может прилететь оттуда, откуда вообще не ждёшь...

Ну всмысле зачем? Югославия не входит в ОВД и при этом трещит по швам. Развалить соц государтсво - это какая идеологическая победа. да еще и представьте себе насколько осложнится в военном полне стрегическая ситуация, если части Югослваии не будут нейтральными а войдут в НАТО.

Почему сейчас? Ирак не закончили, в КНР непонятный движ, в Африке СССР суету творит, с Индией непонятки, в Пакистане правительство сменилось. Точек для движа и так много, да и не выглядела Югославия в конце 80-ых такой уж лёгкой мишенью. Довольно многочисленная армия, средства ПВО и всякое + какие-никакие навыки всё это применять. 

С одной стороны вынести соц страну и показать силу в Европе это круто, с другой стороны а вдруг не прокатит с наскока взять? Ещё одна партизанская война на долгие годы, да ещё и в Европе. А тут ещё и СССР гавнить будет 100%

Единственное объяснение написали выше - обсёр в Черном море. 

Насчет легче Вьетнам - это мягко говоря спорное утверждение, уверен в США с этим не согласятся. И опять же кто сказал, что сверхмилитаризация СССР для США - это плохо? Или даже не для США а для республиканцев и ВПК?

Вьетнам это чистая условность, подойдёт любая свежеиспечённая соц страна у чёрта на куличиках. 

На счёт сверхмилитаризации СССР и профита для ВПК США - одно дело, когда эта невероятная мощь скопится в руках беззубых стариков, неготовых лишний раз рта открыть когда им пощёчины отвешивают. Другое дело, когда эта же мощь в руках человека, который уже совершил нападении на страну с ЯО (ну или которая готова была его заиметь) и теперь не скрываясь воюет по всему чёрному континенту. Ссыкотно малясь проснуться, а за окном кат-сцена из Фоллаут, особенно когда у тебя куча денег)

Затеяли? Да тут желающих навалом. И Вашингтон и Лондон и даже Рим, где все плохо в политическом плане и отвлечь народ кажется совсем не ошибкой? Зачем они за Украину сейчас держатся зубами все? Вот из тех же примерно соображений.

Два удара ЯО, выступления на Корсике, война в Ираке, движ в Израиле, напездюленный Пакистан. За 3+ года просто ушат дерьма на головы граждан, которые к такой скорости событий просто не готовы. Зачем ещё одна война? И так все в ахере и копают погреба/бункеры...

смотря что подразумевать под БЛМ. В 92-м в ЛА пришлось вводить нац.гвардию после дела Родни Кинга и настоящих городских боёв. 

БЛМ=индульгенция на насилие для чернокожего населения. Ну и там до кучи воровство на донатах, месяцы унижения белых, за то что они белые и т.д. БЛМ это не борьба за права чёрных, это просто легализация мелких преступлений для определённой категории граждан.

Массовый завоз мигрантов в Европу шел уже много лет. 

Турки в Германию, арабы и африканцы во Францию. Расистский анекдот 'где вы увидите араба в костюме? - на скамье подсудимых' родом из конца семидесятых 

Сравните результат миграционной политики ЕС 1950-1990 года и 2012-2018-годов. Есть мнение, что миграция миграции рознь...

Как она, блин, вернется в СССР, если в США она смогла развенутсья только после вбуханных миллиардов. если не триллионов?
Даже В РФ сегодня дохера чтоли гейпарадов и прочих месяцев гордости? В РФ, информационное поле которой открыто для любого влияния извне, а как бы не половина населения по прежнему верит в святой Валинор на Западе? Быть геем по прежнему позорно, а трансы открыто презираются и порицаются.

Так же как в РеИ по-чуть проникает в РФ. Сперва это закрытые клубы для своих, потом это "изысканные" наряды и песни звёзд (Та-Ту), потом по чуть в фильмах и сериалах, нет нет в фольклоре. И вуаля - для каких то сферических 50% россиян в вакууме ЛГБТ позор, а для не сферической прослойки 14-25 лет, это кумиры. Которые делают себе пластику жопы в 60+ лет, которые танцуют в одном носке, и тот на члене или с изумрудом на очке. Единственное, что не дало свалиться в эту пропасть, милитаризация общества после событий, известных как "Крым НАШ". И нет, повально и огульно это не проявится как в США и ЕС, не тот менталитет, культура, традиции и пр. Но, в РФ открыто ходить в педрильни, заказывать трансов, пропагандировать снижение возраста согласия (если не помните, это почти протащили в нулевые) начали бы ещё до Ковида, не случись известных всем событий. Сейчас это просто делается в тишине, насколько она возможна в эпоху интернета. 

А насчёт гейпарадов в РФ, боюсь при нынешней подаче информации и пропаганде, скоро будут парады извинений за СССР и крестные ходы за императора. 

Уже проникло без всякой лучшей конвертации рублей, но этой темы касались в обсуждениях прошлых книг. 

ГГ превентивно добился приравнивания наркоманов к людям "второго сорта", т.е. навесил на них ограничения гражд. прав. Руководитель уличенный в наркомании - автоматически слетает с поста, торговля - высшая мера, просто употребление - обязательное прохождение лечения (в случае отказа - уголовка) и вечное клеймо в учетных документах, отчего уже просто не возьмут армию, флот, НИИ, ИТ и любые иные крутые и выгодные отрасли труда.

Т.е. с таким подходом рост наркомании до значений выше погрешности - практически невозможен. Негуманно, но эффективно.

Ваши слова, да богу в уши. 

В КНР вот с казнокрадами так же, а поди ж ты, тысячами каждый год ловят. И никакие драконовские меры не помогут, если за дело доставки внутрь страны возьмётся Ленгли или набережная Альберта. А до срабатывания психологического триггера, ещё лет 15 нужно работать)

Ну а молодёжь, она ж везде одинаковая. Ей только дай чего-то запретного, нового, не такого как у предков недалёких (про запретную любовь кстати тоже самое). 

ГГ то как раз даст приказ применить пулеметы для защиты границы, и пойдут эти миллионы (откуда блин столько вообще?) обратно в зап. Европу. Самое смешное, еаропейцам придется уже танками отбиваться, и покритиковать ГГ в СМИ за пулеметы даже не выйдет.

Хотя сама концентрация этих миллионов на соцблоковой границе бред какой-то, возможна только если в ЕС натурально нацизм возродят, концлагеря и вот это вот приравнивание людей к скоту, который можно вот так сгонять миллионами.
Т.е. вы изначально какую-то ерунду предположили)

ГГ уже в 4-ой книге чуть не пару миллионов сирийцев, иракцев и ливийцев завёз в Европу. И обещал этот процесс - голосом МСГ "углубить". 

Попытку силового прорыва границы у нас теперь нельзя останавливать силой, угу. Это очевидная чушь.

А это будет выглядеть силовым прорывом? 

Пара десятков тысяч женщин с детьми на руках, все в лохмотьях и слезах, со сбитыми в кровь ногами шагают к КПП. Вы начальник КПП, Ваши действия?

Респект за название главы, тонкая отсылка к ПМВ...

А теперь пара вопросов: 

1. А зачем вообще всё это затеяли? СВД ещё жив, СССР на коне, у стран НАТО и США в первую очередь не всё так гладко, а нагнетать ещё больше истерии для отвлечения внимания населения, после двух применения ЯО точно нет нужды. И так, а зачем шатать Югославию? Чтобы какой результат получить? Югославия не член СВД, не полноценный член СЭВ, к чему этот показательный удар? Расшатывание соцстраны для получения некоего морального удовлетворения от развала? Так проще какой-нибудь "условно" социалистический Вьетнам пошатать или Бангладеш, а то и Мали, но уж точно не поджигать у себя под боком стог с сеном, рядом с нефтеналивной базой. 

Если это намёк МСГ и СССР, то где гарантия что намёк будет правильно понят? Не ударится ли руководство коммунистов в крайности и не начнёт ли виток сверхмилитаризации (а этого НАТО может и не пережить на фоне экономических проблем)? Учитывая имидж нового Генсека, на такую откровенно тупую провокацию могли пойти только крайне консервативные люди из ВБ и США, заставшие слабость реакции брежневской администрации и уверовавшие в своё всесилие. 

2. И плавненько, а кто всё это затеял? Администрация Буша? Очень сомнительно. Говнари конечно знатные, но судя по всей субстанции в которую они вляпали страну, эту инициативу слили бы в сортир ещё на стадии умысла те, кому выполнять а потом и отвечать. Почему то больше верится, что данная инициатива исходит от Тэтчер и Гельмута. Только у этих лиц есть мотив и возможности, провернуть такое нагнетание обстановки на Балканах, чтобы с одной стороны не позволить новой администрации США съехать с поста "главного жандарма" без потери лица, с другой стороны отвлечь Советы и попытаться их втянуть в абсолютно гнилую движуху, на которую потратят и весь наработанный за последние годы имидж и кучу денег/ресурсов. 

А теперь к главному - ниже в комментах писали всякие идеи, начиная с нагнетания БЛМ+ЛГБТ+СКРБЫЩ истерии на Западе, заканчивая массовым завозом мигрантов в Европу (этот манёвр ГГ уже нахрена то провернул, точнее Автор зачем-то про это написал).\

Начну издалека - конец 80-ых конечно расцвет либерализма и свободолюбия, но это всё происходило на фоне развала соцблока, распада СССР и переформатирования КНР. Без этого фона, данные движняки не имели бы столь обширной поддержки в обществе и у правящих кругов. 

БЛМ в США, в конце 80-ых абсолютно нереалистичный сценарий. Для этого нужно 20 лет пичкать электорат фильмами, музыкой, спортом с чёрными, затем избрать чёрного президента и уже после полнейшего разложения СМИ, полиции, ФБР, после того как белое большинство населения будет подроблено на зелёных, синих, розовых, оранжевых и т.д. можно будет начать жечь, грабить и убивать разжечь движняк за права угнетённых. Да и где гарантия, что БЛМ не выродится в конце-концов в межрасовую войну на планете? Кроме Натана Рала я никого из серьёзных пророков не знаю, так что спросить не у кого...

Сама тема с ЛГБТ и прочие буквы, так же воняет говной. С одной стороны, некий процент людей с определёнными наклонностями был всегда, но в случае патриархальных или просто консервативных обществ, данные снежинки не могли пропагандировать свой образ жизни. То, что в США и ЕС эта прослойка граждан подняла головы вовсе не заслуга борцов за права, скорее это видится той дорожкой по которой когорта управленцев "нового формата" въехала в правящие кресла. Заметьте, что у нас, что у них, в 20-ом веке процесс попадания в кресло президента-канцлера-генсека всегда был пошаговым и чётко отслеживаемым. Глава школьного самоуправления/глава райкома/мэр города/первый лорд адмиралтейства/министр промышленности/губернатор штата/первый помощник персека республики и т.д. Но уже в 2010-ых эта схема вышла их чата, люди из кресел начальников отделений ТНК прыгают в кресло канцлера, из кабинета врача в кабинет Президента, из гримёрки... ну все поняли короче. И вот когда все эти люди уже плотно сели в кресла, когда перехватили потоки денег и влияния, пошло снижение градуса истерии, вот только инерция общественной материи пока не даёт скинуть обороты. Так вот к чему я? Где вероятность, что даже если вбухать миллиарды настоящих, не напечатанных долларов и таки разжечь месяца гордости и прочую херь, что эта самая херь не вернётся в СССР? Так то полностью отрезанным от мира СССР быть не может, и эта дрянь мало того что в любом случае проникнет, так ещё и обязательно найдёт сторонников. Вот и зачем? То же самое можно сказать и про наркотики. Экономика растёт, спрос на советские деньги растёт, котируемость советские бумажные дензнаки растёт, отсюда уже полшажочка от взрывного роста потребления наркотиков (органы как всегда отреагируют, но потом). 

Ну а про мигрантов я уже как то писал - это в нашей РеИ, ЕС для голодных африканцев всяко вкуснее и безопаснее чем РФ или РБ, но тут то жив СССР. А ЕС пока нет, и проблем там выше крыше, и толерантности пока не завезли в нужных объёмах. Где гарантия, что миллионы мигрантов не начнут целенаправленно выдавливать в сторону СВД? Что ГГ делать будет, когда миллионы женщин и детей начнут штурмовать границы ГДР и ПНР? Или начнут через Турцию штурмовать Закавказье? Это не десант НАТО, этих нельзя (можно в книге) покрошить НУРами и крупнокалиберными пулемётами на границе...

P.S. писал до выхода последней главы

Ага, раз в пятилетку примерно. При Хрущеве пытались да, но утонули в объемах входящей информации во-первых, все равно опоздывающей во-вторых. А уж на счет корректировался это тем более не так по второй причине.

Пруфы будут?

Какой план корректировать? Уважаемому товарищу Устинову ведь нужно ещё 100500 картонных БТРов, подождете до следующей пятилетки(в ней конечно тоже ничего не откоректировали). 

А тут будут пруфы привилегированного положения ВПК в послевоенный период? 

Литературы на эту тему море, ещё советской,

А Вы сами её читали? Не выжимки неких личностей, которые выжали то, что им нужно, а прям документы? Постановления Совнаркома? Постановления Совета Министров СССР? 

Это интернет и сервисы лёжа лежат вторую неделю)

А зачем? Что может ВБ против СССР, кроме разве что "гадить"? Наоборот, стоит всемерно не замечать ВБ и из под тишка помогать центральной власти душить бывшие колонии и Шотландию с Ирландией. 

ВБ несказанно свезло, что в момент перегрева котла, резко внешнее давление в лице СССР исчезло, и они лихо стравили всё в свисток. А тут стоит ещё подкинуть дров, подлить водички и случайно манометр повредить. Чтобы не пар вышел из котла, а чтобы его разнесло нахрен. Чтобы к 2020-ым к парочке отбитых отмороженных ублюдков в лице Японии и Германии (ФРГ) добавилась ВБ. Чтобы японский, немецкий и английский нацизм встали на одну доску, и чтобы любой человек в любой точке мира при словах Британская империя, имел те же ассоциации как и при словах Третий рейх или Японская Империя. Чтобы слова Освенцим, Нанкин и Бенгалия стали синонимами душегубства. 

Вот такой исход должен быть, чтобы лондонские джентльмены стали нерукопожаты во всём мире, чтобы никакая кодла и думать не смела собраться на островах и оттуда гадить. 

Газетная статья к Интерлюдии просто шик, особенно фраза "страны свободного мира". Нет, даже Страны СВОБОДНОГО Мира. Как же чётенько Автор попал в атмосферу). Я пока читал-смотрел всякого, про те времена, эта фраза звучала везде, постоянно и настолько вроде бы ненавязчиво, что через пару-тройку недель я сам стал задаваться вопросом: А что, СССР не свободная страна? 

И тут то меня осенило) это люди в СССР не свободны, и во всяких там Африках-Азиях не свободны, и даже в Восточной Европе они не свободны. А значит эти страны преступны по своей сути, и договариваться с ними нельзя. 

P.S. не знаю кто первый начал это писать в прессе, но гений однозначно. 

Есть ещё вопросы по т.с. друзьям СССР и в целом:

Саддам укрылся на территории СССР, я правильно помню? Если так, разве нет никакого осуждения со стороны "мирового сообщества"? Это разрывная покруче сбитого Боинга, это укрывательство ядерного террориста. Неужели США не хотят его достать? 

Опять же, исходя из того что помню. Пакистанский премьер так же собирается спрятаться у нас, Пабло на всякий готовит запасной аэродром, возможно туда же метятся Каддафи и пр. "социалистические" лидеры Африки. Как к этому внутри страны то относятся? Чай не бедных студентов укрываем от гнёта империализма. Тут люди с эшелонами бабла прилетели, и даже если их навечно поселить в самом дорогом интуристе, не попытаются ли их грохнуть доброжелатели (а там могут с гостиницей попытаться взорвать) и не попытаются ли сами эти господа отчудить? 

События из будущего, которые в этой АИ не стрельнут. В Вашем шахматном цикле, японцы провернули одну из "лучших" диверсий. Бахнули Панамский канал. В нашей РеИ, один контейнеровоз едва не угробил мировую экономику. И прямо таки напрашивается с одной стороны повторить, дабы замкнуть логистику Европа-Азия на СССР через Транссиб и Севморпуть. Но, тут то КНР не стать мировой фабрикой. И вся, на первый взгляд хитрая идея, не имеет смысла. 

Да и в целом, к некоторым параметрам экономики есть вопросы - пластики, композиты, полимеры, плёнки. Всё это во многом стрельнуло благодаря КНР. Тут ГГ уже затеял перерабатывать газ и нефть внутри СЭВ на полуфабрикаты для химпрома. А потянет ли СССР такие объёмы готовой продукции? В первую то очередь это не только и не столько корпуса для техники, изоляция для проводом и т.д., в первую очередь это одноразовая тара, посуда, игрушки, всевозможная ширпотребская фигня с Алиэкспресса, стулья там. 

В общем, есть предложение, урезать осетра и начать уже сомневаться в собственных знаниях ГГ. А ещё лучше накосячить, обжечься на этом и далее больше полагаться на общие тренды развития, иногда корректируя с точки зрения норм 2030-ых. Хотя, ИМХО, при живом СССР взлёт БЛМ и ЛГБТ не состоится, нацизм вряд ли посмеет поднять голову, повальный переезд в соцсети так же маловероятен. Да будут пользоваться, но уж точно не в таких масштабах. Очень уж многое в мозгах населения изменили кровавые события 90-ых, 2000-ых. Тут конечно тоже творится всякое, но пока что ещё есть шанс снизить градус накала страстей. 

Предприятие общественного питания, не находящееся на полном хозяйственном расчете, осуществляет работу под руководством вышестоящей торговой организации (торга, треста, орса и т.п.) или базового предприятия (в подчинении которого оно находится) в соответствии с утвержденными ему плановыми показателями.

Т.е. столовые, работающие не на хозрасчёте (школьные, студенческие, заводские и т.п.) ставятся на баланс предприятия, которое из своих фондов покрывает разницу. Но, плановые показатели, закупки оборудования и пр. идут через Минторг и до кучи контролируется СанПинами и иными организациями.

Однако, в конкретно данной ситуации, система имела невероятную гибкость, и те же школьные столовые в с\х районах, столовые крупных (богатых) предприятий, некоторые ведомственные столовые, через снабженцев закупали продукты сверх нормы или же более высокого качества. 

Иными словами, руководство столовой (график работы, количество посадочных мест, формат талона и т.д. и т.п.) осуществляет предприятие на территории которого, расположена столовая. Но управление идёт по линии Минторга, как единственной организации в стране (Госснаб) способной централизовано снабжать все эти организации общепита. 

Читал скорее всего в ТГ в новостных каналах, либо выжимка на Яндексе. Честно не помню. Суть в том, что я эту информацию не перепроверял и принял за истину, хотя к новостям в целом отношусь скептически. 

Понимаете в целом о чём я? Есть,  незначительные на первый взгляд события которые влияют на общество сильнее ожидаемого, а есть прям жесть жесткая, которая общество только сплачивает 

Опять же, вынужден спросить, сколько у Вас детей? 

при текущих объемах сильно сомневаюсь, что она может угрожать государству, хотя в отдельных регионах она вполне себе уже ощущается как угроза

А Вам известны текущие объёмы? Я лично читал что мигранты совершают 50% всех преступлений и почти 70% тяжких. И с моей точки зрения это прям угроза, и очень серьёзная. Когда каждый иначе выглядящий человек на улице рассматривается как угроза, с которой ещё и государство не очень борется. Так до этнических чисток дойти раз-плюнуть, достаточно сильного и харизматичного лидера с правильной программой и поддержкой определённых кругов (те же силовики и часть крупного капитала). Ну а там гражданская война в таком многонациональном образовании как РФ начнётся сама собой...

Точно такую же угрозу можно расписать и по обычному гопнику с подворотни, ибо тот же самый подрыв основ государства.

Гопник с подворотни, в случае безнаказанности превратится в убийцу, в редких случаях в серийного убийцу. Он ни как не влияет на госорганы, лишь, опять же в случае безнаказанности вызывает общественное недовольство. 

Тут все же главнее размер этой самой угрозы, вот есть сейчас организованная преступность? Да наверняка. Угрожает ли она существованию государства? Не вижу таких признаков. Большей угрозой видится неэффективность госаппарата.

А если взять за пример не просто организованную преступность, которую массово и нещадно истребляли последние лет 20, а этническую преступность? Да-да, ту самую о которой сейчас не принято говорить, но которая зиждется на трёх китах: диаспора, коррупция, безнаказанность. Как думаете, может она угрожать государству? Особенно учитывая количество вовлечённых лиц и степень коррупционной связки с властью. 

Какие то страшные вещи пишите - при наличии детей нет свободного времени. Это прям не самостоятельные человеки хоть и маленькие, а какие то куклы на ручном управлении. 

https://cyberleninka.ru/article/n/obschestvennoe-pitanie-sovetskaya-organizatsiya/viewer

https://e-ecolog.ru/docs/L88ZVag6Ejoo0uW_PmvAw?utm_referrer=https%3A%2F%2Fya.ru%2F

Не уверен что все ссылки откроются без Ру ВПН

Так они числились на балансе предприятий, но управлялись через всё тот же Минторг. Советскому руководству очень не нравилась идея прямой кооперации между колхозами и предприятиями, поэтому продукты в заводские столовые, поставляли через спецраспределители. 

Ааа) ну тут можно будет развернуться. Подготовить младший персонал на всякий случай, навыков полезных насыпать. Социализация опять же. Главное не забыть посоветоваться со знающими людьми, дабы не учинить непотребство. 

Что Вы имеете ввиду под непрофильными специалистами, упоминая заводские столовые? Лишь в очень позднем СССР эти заведения общепита переложили на администрацию заводов-фабрик. В самом начале это всё создавалось и руководилось через Наркомат Пищепрома и ОРСы, после войны передали в ведомство Минторга. 

Так что, такие серьёзные вопросы как питание людей в СССР, никогда не отдавали на откуп непрофильным специалистам (опять же, не берём перестройку).

Ключевое что вы можете выделить на это день. В реальности у большинства из 24 часов из обязательных 8 часов сна, 9(8+1) часов работы остается всего 7 часов времени из которых 2 часа часто тратится на дорогу, 1 час на все приемы пищи итого только 4 часа свободного времени в которые необходимо впихнуть все. Так что даже 1 час готовки в день это четверть свободного времени.  

О все боги Египта и Греции. График 2/2, 3/1, 5/2 - всегда есть свободное время. Сейчас есть удаленка, в те времена была работа на полставки или вообще 2 раза в неделю по 4 часа. Я не могу себе представить человека, который работает 7/0 по 9 часов, дольше одного-двух месяцев кряду. Но опять же, если такая ситуация сложилась, то общепит, готовая еда и пр. всё для человека есть. 

Я ж нигде не писал, что все 100 млн. советских семей должны резко перейти на домашнюю еду. У многих душа не лежит или нет таланта к готовке, но как один из вариантов, альтернатива т.с. имеет право на жизнь. 

Но как писали раньше большую часть еды желательно сьесть в течение часа после готовки или хотя в первые сутки, а не растягивать на целую неделю. 

Разумеется) но такие прекрасные блюда как кордон-блю, куриные рулетики в беконе, говядина по-кавказски, свиные шницели, котлетные фаршы, бульоны, прекрасно переживают заморозку в виде полуфабриката. Остаётся только достать, макнуть в муку, яйцо, панировку и в духовку. Или разогреть в кастрюле и досыпать овощей, через 15 минут готов наваристый суп на 4-х человек. 

Одно дело утиная грудка, хотя и она в маринаде, прекрасно лежит в холодосе 24-часа, потом буквально 25 минут и готово блюдо. Овощи для салатов прекрасно сохраняются в отваренном или запеченном виде в течении 3-4-х дней. 

Если мы берём те времена, люди дома занимались консервацией овощей на всю зиму, лепили пельмени всей семьёй, накручивали фаршы, варили холодцы/студни. Почему лично Вы считаете, что это глупая трата времени и нужно всем перейти на комбинатскую пищу, мне решительно не ясно. 

Многие родители не оставляют до вечера ребенка, а начинают водить по разным развивашкам или заниматься с ним. Потом всю школу с ним дополнительно занимаются и делают домашку. И считают что это без вкладывания кучи усилий на протяжении всех 11 лет школы ребенок вырастет плохо и поэтому на второго времени нет.  

Таких детей жалко. Очень. С другой стороны, чаще всего именно такие дети показывают впоследствии результаты всей этой подготовки, вырастая первоклассными специалистами (если кукухой не едут). Так что, для государства все важны и нужны, но семьи с 2+ детьми, основа для жизнестойкости страны. 

 P.S. есть у меня один знакомый, ярый фанат доставки всего и вся. Продукты из супермаркетов, посылки с маркетплейсов, услуги через авито и всё не выходя из дома. И на любой вопрос, 

- Нахера? 

- Я так экономлю своё время. 

- А для чего? Ты не готовишь, не зовёшь и не приходишь в гости, тебя не дождешься на рыбалку или в бар, у тебя график 1/3, ты не читаешь, не смотришь фильмы, ты даже не геймер-задрот. Куда идёт это сэкономленное время? 

С тех пор мы не общаемся практически, хотя человек онлайн во всех соцсетях 24/7. И я думаю, что для СССР такой вариант Хомо Советикус и нахер не нужен. Человек тварь крайне ленивая, без постоянно занятой головы и рук, следует резкая деградация. И если человеку освободить быт, он в 90% случаев займёт это время нихеранеделанием. 

Пусть готовят дома, пусть сбиваются в кружки-клубы по интересам (а готовка одна из точек интереса), пусть развиваются а не тупо ждут когда им привезут комбикорма и зрелищ. 

Любое "серое" бабло угрожает государству. Это не прямая конечно, но косвенная причина подмывания фундамента или базы если так удобнее.

Серый нал, криминальный нал, нелегальный нал посредством кофеен, автомоек самообслуживания, заправочных станций, СТО превращается в белые деньги. Но, государственные службы, особенно их репрессивная составляющая априори в курсе этих схем. И раз не пресекает, то скорее всего в доле.

А дальше следим за руками. Заработанные на наркотиках деньги, через попустительство всех госорганов течёт в карманы мамкиных бизнесменов. Эти люди, чувствуя собственное превосходство и неуязвимость, начинают творить неведомую ересь типа езды по тротуарам, избивания прохожих, похищения людей и т.д. А так сама система государственного контроля и репрессивного аппарата, через конкретных лиц уже двумя ногами вмазана в жир, то идёт попытка отмазки мутных личностей. 

И вот уже рядовые граждане, смотря на весь беспредел так же по чуть кладут с пробором на налоговую, на соблюдение норм морали, на УК и в стране всё красиво бурлит "свободными девяностыми". 

А ведь руководство страны, если это не пришлая администрация, кровно заинтересовано в самостоятельности и безопасности своего государства. Ведь только там они могут себя чувствовать в безопасности. Но, посредством один раз недоделанной реформы, не проявленной вовремя силы, не проведенных вовремя репрессий, государственная власть идёт в пешее эротическое (как было в 1991-ом, 1993-ом в РФ или в 2008-ом и 2013-ом в соседнем государстве) страна впадает в штопор и вот ещё пара десятков миллионов граждан не вписались в изменчивый мир. 

И способов борьбы с отмывкой миллионы, как и миллионы способов обойти законы. Но сам факт одобрения отмывки нелегальных денег со стороны государства, это ошибка. Сперва отмоют сверхприбыль, потом взятки, потом криминальные бабки с проституции и наркотиков, параллельно коррумпируют все госорганы и подорвут авторитет власти в глазах населения. А без поддержки основной массы населения, даже имея под рукой армию и зарубежную помощь, легко остаться без власти в стране. 

А Вы учитываете что СССР это не Израиль и не Швейцария? 300 млн. населения, из которых 150 женщины, из которых минимум 10 призывного возраста. Такое себе сокращение армии намечается) 

Ёпть, ну сейчас то контролирует. Да есть злоупотребления, но опять же они существованию государства не угрожают

Шта? Контролирует? Да схема с кофейней сейчас входит в топ-3 по отмыванию серого нала. Нихрена государство не контролирует, несмотря на всю цифровизацию и прочее. 

Так что, как и писал. Ваши слова, да богу в уши) но в реале всё несколько сложнее.

Знаете чем Ваша модель хуже РеИ? Логистикой-с.

Как Вы видите одно и то же меню в Москве, Норильске и Ташкенте? Кухни разные, местные продукты разные, люди и их предпочтения разные. Начнёте всех под одну гребёнку чесать? Или разобьёте по нац образованиям?