0
858

Заходил

Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Подскажите в какой глава было от Синдзи примерно такая фраза "На Сикоку еще помнят Аматеру" и что по их кличу соберется армия, вроде точно было где-то, но перечитывал видать задницей раз не нашел

Написал комментарий к произведению Главный наследник НЕ скрывает свою силу. Том 1. Том 2

Пока я видел только байт названием и главой, про логику уже сказали без меня, повторять не буду. Но единственно, по мнению, защитников что мешает герою не быть тряпкой, а отвечать на оскорбление своих же слуг, это то, что у него нет сил, и поэтому он ничего не скрывает. Я думал немного другое будет, не скрывает силу, значит отбитый чел который не будет молчать, понятно что жить он будет недолго, но тут уж как автор решит. Я хотел прочитать про отбитого человека, читаю про парня который просто боится что-то сказать, или сделать потому что "у меня нет силы"1! 

Простите за экспрессию. Все вышеперечисленное естественно мое ИМХО

Написал комментарий к произведению Главный наследник НЕ скрывает свою силу. Том 1. Том 2

Я так понимаю гг был никакой не "суперсильный боец", а обычный манипулятор (в хорошем смысле), я это к тому что не понятно это вот его отношение к якудза-бабе. Ну там позвать слуг, пообещать секир-башку и прочее понимаю, а ничего не делать в ответ на явную угрозу жизни уже нет, не понимаю.

Написал комментарий к произведению Ген подчинения. Том 1 и 2.

Очень понравилось. Но почему то в последних главах, стала появляться какая-то бытовуха. Нет, я понимаю что и в предыдущих главах развития сюжета было столько же, меня это устраивало, такое ощущение возникает что можно выкинуть все написанные главы во второй книге и ничего не измениться. Не в обиду, я даже сам понять не могу чем недоволен, попробовал сформулировать. 

Написал комментарий к произведению Я попал в ЛитРПГ, или как приручить суккуба

Если бы можно было, я бы наблевал перед вами за такой язык. Ну и за чсв естественно. Человек высказал свое мнение, почему он должен его обосновать? Нет же, надо поглумиться, вот тупо из-за таких читателей автора и не хочется читать, хотя понимаю что это никак не связанно.

Написал комментарий к произведению Наследие - 2. Домен Власти

Ну тогда гг и правда безумен для любимой такое пожелать. Могу сказать только про себя но более привычно, и от того более понятно было бы если Риэлла сумела добиться прощения, чисто психологически приятней стало если бы она и правда была мразью и стервой, а так ее мотивация понятна. Пока из-за этого твиста все очень необычно и от того непонятно. 

Но мне нравиться и все равно интересно.

Написал комментарий к произведению Олимпиец

Уже понял что образ Танаса с Hades взят, и могу только пожелать чтоб ещё Hadesa, потому что если гг так же будет знаком с фуриями, ахиллесом и другими будет как минимум прикольно)

Написал комментарий к произведению Наследие - 2. Домен Власти

Ключевое слово получила. То есть хуже для нее уже не будет. Но нет гарантии что следующей целью своего существования она не сделает убийство Теона. Иди получит силу мертвого бога. Я это к чему. Все что сказал оратор выше придерживает то, что мы все прекрасно знаем насколько опасна недооценка и оставление в живых врага. Пусть даже в настоящий момент он кажется не способным ничего сделать. 

Написал комментарий к произведению Слуга Государя

Почитал комменты и удивился. Все кто высказывался против того во что превратилась вторая книга не переходили на личности, не оскорбляли, а вменяли только несоответствие аннотации и самой книги. Ну там начали читать фиалки потому что хотели читал фиалки, а получили мясо-кровище. И что в ответ? Моралфаги, Хейтеры, дебилы, что там ещё придумали? Вам не кажется господа что это офигеть какое лицемерие? (Ну там вы обижаете автора и все такие?) 

Написал комментарий к произведению Слуга Государя

Вот вы блеа все сразу переобулись в поддержку, но вот в чем дело, почти всех возмущало несоответствие первой книги и последующей. Даже не так, не буду говорить за всех, скажу за себя. Я начал читать лёгкое, лёгкое блеа, бояр, мне нравилось, было интересно. И что в итоге? Читать про безумие и чернуху? А зачем? Ну правда, зачем. Я это не хотел читать, меня никто не предупредил что будет такая хня. Да, я заплатил стоимость пачки сигарет, даже дешевле. Поэтому на счёт денег я не возмущаюсь. Я возмущаюсь из-за того, что грубо говоря, читать я продолжил не то что начал. Всем спасибо.

Написал комментарий к произведению Слуга Государя

Не. Думаю никому не надо мое "очень важное мнение" но я все. Дополненная интерлюдия просто точка. Если бы я искал целенаправленно такую книгу с чернухой и прочим, тогда да, без вопросов. Но такая хня в "лёгкой историей" и далее по тексту. Ну нафиг. Если смерть его мать, то, получается, она целенаправленно каждый раз стирала ему память после встреч, что бы что? Может им запрещенно напрямую помогать, но сказать то можно про родство я думаю. Так что ещё одна мразь. И как правил но сказали н же значит такая любовь была у Насти что лицом к лицу удостовериться не смогла. Прочту конец когда выйдет если не станет платным. Покупать не буду. Читать не буду. Точнее читать как то, что указанно в аннотации не буду. 

Написал комментарий к произведению Слуга Государя

Согласен. Полность и бесповоротно. Но опять же скажу свое мнение: я читаю книги чтобы "уйти от мира", ну или увидеть другой. Извиняюсь мне и в моём мире говно хватает, так ещё и читал про говно? И хоть тут и нет говно, а есть только мерзкая "реальность" характеров, да даже не реальность, а преувеличение плохих сторон, хотя и это можно объяснить тем, что описывает автор не обычных персонажей. Лично мне крайне не хватает светлых персонажей, тех самых у которых нет двойных, а то и тройных планов и мерзких действий с утаивание информации и прочим. Они есть, не спорю , но, возможно, из-за того что от их лица ничего нет и кажется что их самих нет. Все негодование что я написал, было вызвано только тем, что мне и правда понравилось. Так что простите) 

Если есть спойлер в комменте, сообщите. Скрою.

Написал комментарий к произведению Слуга Государя

Как то мерзковато читать. Из-за непонятных встреч со смертью, которые он забывает, из-за Шлюхи Нины, из-за Ведьмы в преданности который я сомневаюсь, из-за того что он вроде как тень его сестры, из-за того что слуги в лицо преданны, а за спиной послали бы его если бы смерть мастера не была бы фатальной, да даже не все умрут с его смертью из слуг. Насколько проще было бы читать если бы характеры были не такие реалистичные, ну там преданные до смерти и прочее. А так могу сказать что автор обманул почти вся первая книга это ненапряжный стандарт бояр, а дальше уже закручивает. Но все равно интересно. Тот самый момент когда читаю, фигурально, сквозь приступы лёгкой тошноты из-за действий персонажей. А гг да, очень жалко.

Написал комментарий к произведению Системный путь - Ведьмин шаг

Не доеба ради, а интереса для. Вот объясните мне почему такая популярность у читателей, и что скрывать у авторов (может это и связанно как, утверждать не буду) такого сюжетного твиста как "смена пола"?. Раньше я читал что такое пишет и читает только девушки и латентные трансгендеры. Ну тип в реале не могут сменить пол по каким то обстоятельствам а читал и писать можно. Сейчас я как-то подостыл и стало в целом пофиг, ну пишут и пишут, то же самое про читают. Иногда конечно бывают всплески негатива, но редко. 

Возможно конечно у меня такое ярое отвращение потому что когда читаю, я, сопереживаю героя, даже не такая но выразить свою мысль правильно не могут. А за женского героя переливать не могу. 

Можете не отвечать, но все равно это ужас нах.

Написал комментарий к произведению Симулятор ОЯШа Онлайн

В теги гендерсвап пожалуйста добавьте. Не понимаю я его отношение к сестре, сам бы я давно за такие наезды послал бы и все. И не понимаю желания в ВР играх играть за женского перса при наличии выбора. В обычных ммошках выбыраю женского чара потому что не хочу смотреть на задницу мужика. Но играть за женщину, нет. Спасибо.

Написал комментарий к произведению Седьмой (Том 1 и 2)

Капец у гг комплекс неполноценности. Вот не понимаю я почему во многих книгах так любят лепить сильномогучих родственников, а конкретно брата/сестру, и гг - бездарность? Я прям взорвался когда он в недавней главе сказал, утрирую, "я ничто, пустое место, сестра все, надежда клана и прочее". Мы блеа читаем про сестру "надежду клана" иди про гг? На волне негодования от вышесказанных слов гг чуть не дропнул. Но быстро отошел. Но если он дальше будет так так же вести себя, не буду читать. Вот просто ИМХО

Написал комментарий к произведению Идущий в тени

Прочитал первую главу и сразу вопросы появились. Гг выбрал расу "человек" из-за ее универсальности как он сказал. Но универсал же сдаю во все, разве нет? И ещё характеристика - смекалка. Что блин? Больший выбор нестандартных решений? Серьезно? Игра как-то воздействует на мозг и даёт выбор или как?

Написал комментарий к произведению Приманка Хаоса 2 18+

В некоторые моменты авторы литрпг и правда тереют немного связь с даже подобием реальности. Вот просто представьте что в ммо, будет обязательное задание с телепортированием в локу где у тебя все обнуляеют. Смерть - удаление персонажа, отказ от задания - удаление персонажа. Ладно в сингле каком, любители хардкора нашлись, но в ммо где бывает вливают миллионы, за такое просто засудили бы. Плюс всякий мейдконтроль тоже такая лажа в игре. 

Написал комментарий к произведению Варги. Книга первая

Акцентировал. "лично про себя скажу" этого мало для указания своего мнения? И того что я не навязывал его? Или может быть я потребовал у автора изменения гг в угоду мне? Нет, так с чего претензии. Или у нас в стране уже все, свое мнение иметь нельзя? И ещё раз, я понимаю если бы вы решили опровергнуть мой комментарий, выражением, я не согласен с вами потому и потому. Но вы это не сделали, и я опять же не понимаю с чего такие претензии тогда?

Написал комментарий к произведению Варги. Книга первая

Капец аргументация. Хоть кто-нибудь вместо минусов аргументировал чем им не нравиться мой комментарий, и где я ошибся в нем. Сообщу новость, но клиенты не обязательно должны быть хорошими, где облизывают автора. Мне не понравился гг, я написал почему мне он не понравился. Точка.

Написал комментарий к произведению Варги. Книга первая

Прочитал что есть. Уж насколько мне изначально не нравился гг автора из другой серии, по сравнению с этим он просто гений. И наглотавшись стероидами пытался, ещё раз пытался, что-то сделать, и как то пытался манипулировать. А тут гг как будто первый раз увидел красивую девушку сразу поплыл и реально хомяком на привязи стал. Ещё возмущает что гг заключил контракт не на конкретную сумму, он был вором, долбанным вором, тупые ворами не выживают, должен же он был понимать что подписывает рабский контракт. И да, лично про себя скажу, если бы я узнал про присвоение денег, попытку рабского контракта, ментальные способности, я бы наглотавшись эликсирами подавления эмоций и защиты просто валил бы всеми силами или в другую страну, или куда поближе к столице и там в руки правосудия сдавался бы. И даже если бы они меня обратно Варгам сдали бы, я все равно что-то пытался бы сделать, а не тупо сидел ждал когда как щеночка по щеке потреплят. Я понимаю что у меня проблема в том, что я ассоциирую себя с гг, это не хорошо, да. И именно поэтому я просто не могу читать про такое существо. Не тупой герой, неужели я так много прошу? 

Написал комментарий к произведению Между адом и небесами. Том 1

Так я ниже писал уже. Желание автора не должно противоречить логике героя произведения. Если вы показали его умным парнем без спермотоксикозных загонов, но вот автор решил спалить его, и герой сразу делает тупые вещи. Потому что по другому это назвать нельзя. Если мы, зная столько же сколько и герой, понимаем что это тупо, то мне кажется это и есть тупо. Гг не знает как его можно обнаружить, не знает видят Диего герои сразу или нет, но все равно идёт. Что это как не "я так хочу" автора?

Написал комментарий к произведению Ошейник для валькирий

Каюсь поступил как все кому говорят не делать. И у меня вопрос, его в прямым смысле выебали в жопу? Пардоньте за мой французский. Если это так, то у меня просто нет слов, и я прошу указать это в примечаниях. Потому что я многое могу принять: унижения гг, избиение гг, но когда его имеет в жопу девушка - нет. Может я слишком старый? Порой задаюсь этим вопросом когда читаю очередную книгу и не понимаю как такое могло вызвать столько восторженных отзывов. Ладно, прошу меня простить я под впечатлением все ещё исхожу ядом. Чего на счёт предупреждения я настоятельно прошу.

Написал комментарий к произведению Между адом и небесами. Том 1

Раз вы здесь такие активные то ответьте ещё на один вопрос пожалуйста. А для чего гг Королева? Даже не так, для чего ему она нужна - понятно, но неужели гг ради шанса переспать с ней готов пойти на риск раскрытия? Понятно же что на престижном турнире будут наблюдатели, даже если не точно, то шанс есть. Опять же понятно что гг не знает есть ли способы раскрытия его сущности помимо "следов из крошек" жертв изнасилования и мейд контроля (вспоминается демон из начала книги) и вот гг, весь из себя такой красивый готов расстаться со своей главной силой, а именно незаметности и тем, что про него просто не знают (лучше же всего ни когда гг хорошо шифруется, а когда шифроваться просто не надо). И вот главный вопрос - а зачем ему это собственно? В рамках сюжета книги понятно, контент. А в рамках логики?

Написал комментарий к произведению Ошейник для валькирий

Могу сказать так. У меня вызвало отвращение то, что даже не парень (это прозвучало бы лицемерно) а главный йопт герой ползает на коленях и лижет сапоги. Как человек который читая книгу переживает за гг (это я про себя) как то совсем такое не понравилось мне. И высказывание гг на тему того что "ну это же девушка, ей можно", прозвучало как вырывание из контекста, но я поясню. Это относиться к вырывание его сердца и пожиранию его на глазах гг, при этом он словил стояк и думал акая она красивая, пожирательница. А вторая ситуация гг, под угрозой жизни его богини и рабыни заставили ползти на коленях и вылизывать сапоги, при этом, как я понял у него была возможность уничтожить обидчика, но он это не сделал с вышеуказанным лозунгом. Но счёт возможности уничтожить не уверен, так что поправьте если ошибаюсь.

Написал комментарий к произведению Матвей. Внештатный канцелярист

Не знаю даже. Как уже выразились ниже как будто Трип наркомана просмотрел. Полный сумбур, про маты и общий стаж говорить не буду, все более менее в меру. Но для меня все слишком отрывисто и сумбурно. Вроде понял что гг делает в городе, но как он это делает. Я увидел алкаша который просто бухает постоянно, все громить и ту самую представительницу золотой молодежи которая от безнаказанности и вседозволенности делает всё что придет ей в голову, и это не комплимент. Тот же самый резонатор, я понял что он делает только по контексту, вот реально, я не читал книгу, а как будто смотрел пересказ сна который приснился автору. Многие хвалят, но все таки это не для меня.

Написал комментарий к произведению Между адом и небесами. Том 1

Жалко мне Маэду. Рик тупо к ней как к кукле относиться "иди - уходи". Мог бы просто послать раз не нужна, но видеть как она бегает за ним собачкой. Реально понимаешь почему на таких охотятся.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Инцел на службе демоницы» — Мэри Блум

Сразу скажу что книгу не читал, увидел рекламу - перешёл - закрытые комменты - залез в рецензии - и тут увидел ваш комментарий. И что могу сказать, да, читателю как правило интересно читать именно про живых героев, которые ошибаются, совершают ошибки, но все равно что-то делают. Тут ведь не важен сам факт успешного дела, важно чтобы гг не плыл по течению. А на счёт названия, давненько читал на самиздате книгу про гг который попал в рады огру архимагу (реально сильному) причем попал в тушку какого-то днища. Книга как-то и называлось с рабством связанное. И ничего, гг крутиться, пытается нормально пожить, выполняет поручения по дому архимага, но при этом он живой, у него есть свои мысли, действия, он экспериментирует и прочее. Ну вы поняли, да?

Написал комментарий к произведению Как создать хентай 2 18+

Прям даже не знаю. Первую часть читал с удовольствие, был и сюжет и эротика. Но когда началась вторая часть и баланс, как мне кажется, сместился, стало не так интересно. Да и эта свинг-пати. Я даже не могу представить что я с моей подругой пойду на такое. Ей будет не приятно что я, а мне что ее. Может быть собственник и все дела. Но читать продолжать до конца книги не буду.

Написал комментарий к произведению Клановая междоусобица. Книга 1

Как себя ведёт гг испанский стыд временами вызывает. Нет, по большей части его действия логичны и понятны. Но момент с желанием который он может загадать за выполнение миссии, и его ответ. В этот момент я даже закрыл книгу и начал писать этот коммент. Я понимаю что книга не про логичные действия, не в обиду, а про отношения, но скажите, дальше его действия так же будут вызывать испанский стыд? Потому что гг ещё не успел обозначился у меня ни как, девушки вроде приятны. Но вот это резкое, и даже тупое желание. Прям резко рубит по интересу.

Написал комментарий к произведению Как создать хентай 18+

Да с чего бы, наоборот, очень даже хорошо. И да, в идеале можно было бы добавить разных археотипов, то есть не только извращение, но и цундере каких нибудь, или кудере. Но понятное дело историю пишет автор и только ему придумывать. 

Но все равно годно.

Написал комментарий к произведению Приёмный

Гг рос в приюте, знает как опасны недобитые "крысы", и понимает что из нужно выключать по крайней мере. А таких, и убивать и обезвреживать сильнее. Но неет, зачем?  Просто вырублю их и убегу. И плевать что они долбанный сектанты в любой момент могут очнутся и сообщить всем. В вообщем не верю.

Написал комментарий к произведению Как создать хентай 18+

А вот подскажите слоупоку, промо то где искать? Не, я понимаю что уже закончились, да и ваши книги купил, ну или собираюсь купить (неожиданно интересны). А то виду "промо-код", а где его найти не знаю)

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Пробовал начать читать раз пять наверное. Из оглавления, пролога виду одно, а дальше другое. Да, я понимаю все объяснено дальше и прочее. Но блин, раз уж говорим про аниме то ближайшая аналогия это ранобе. А там все разбито по аркам, все четко и понятно, есть завязка, есть середина и есть эпилог, пусть и микросюжет. Что тут, в книге есть одни вопрос и, по уверению автора и читателей на все даётся ответы в дальнейших книга. И я даже понимаю почему так, чтоб читали и прочее. Но в моем случае это так не работает. Уже много кто говорил что заявленный гг не соответствует себе из пролога. Зачем на якудзу лезть если не собирался идти до конца. Что? Спрятаться в шкафу когда они должны были приехать за ним? Серьезно?

Сломали гребанное имущество (я про дверь) и просто голословные обвинения. Как реагирует гг? А вот ни как. Что-то вроде так и надо, сломали дверь? Ещё куплю. Не пожаловался на задержание, ничего. С княжной понятно, но зачем вообще вылезать? Почему не забиться в угол и сидеть раз уж дует сопли и не хочет проблем? Может быть читать дальше не буду, но все равно читать ли, или автор просто ответь на вопрос: почему так? Мне просто реально интересно или у книги такой сложный порог вхождения, или так многих зацепило. Если спойлеры будут, и если будет не лень то надеюсь на личку.

Написал комментарий к произведению Ассимиляция

Такое ощущение что книга не про всесторонне образованного косманавта (элита элит), а про прапорщика с никому не нужной части годов так 80-90. Такой же уровень приспособленности, адаптивности и прочего, то есть никакой. 

Почему авторам так нравится ставить героя в семейное положение и тем самым мотивировать его. Стимул вроде свалить подальше от железяк, подняться до комфортной жизни у них или ещё что, все, не котируется? В итоге вселенная понравилась, гг категорически нет.

Написал комментарий к произведению Крувин - Багровый Целитель

По стилю видно что новичку писал. Сумбурность повествования, ломанность, события идут слишком быстро, и сразу. Так же не понятно желание взять эльфийка в спутницы. Магу 200+ лет минимум но уже видны зачатки "любви" великой. Постфактум взял ее в ученицы, опять же не понятно для чего. Грамматические ошибки так же присутствуют. Вообще, если бы речь шла именно о заявленном маге (а не том что получился в книге) я бы прочитал. Просто представляю, монстр, которого даже сотни лет заточения не убили, уже не человек который не знал, или уже забыл что такое мораль и он действует так, как хочет, сегодня помог нищенка и сделал собаку потому что захотел, а завтра вырезал деревню, потому что захотел. Пока я не вижу старика живущего дофига лет. 

Если бы написал знакомый автор я бы дропнул, да ещё в комментах ядом истек. А так просто дропну наверное, но все равно надеюсь что слог и грамотность улучшится. И да, надо всё-таки делать персонажей сообразно своему же Лору.

Наверх Вниз