Заходил(-a)
1.сейчас стакнутся и договорятся, Солейна всё-таки наследница,а Аврора одна из
2.причём здесь Кащей? Если совместно будут жить власть друг на друге не используют
3.не зачем,но кто его спрашивать будет?)))
Вот такой вот он, Бедовый....
Что не понятного - Аврору второй женой возьмёт,вся логика событий это подразумевает.
Чтобы использовать пластиковые трубы, надо сначала сделать нормальное заземление в домах, потому что в СССР заземление осуществлялось по металлическим трубам отопления, водопровода и т.д.
Ахаха, это что же все журналисты и приглашенные при запуске Протона понюхали тераоксид диазота и диметилгидразина, сочувствую....
Интересно, а что ел, что бы хоть чуть-чуть прокачаться, ведь известно что для мышц белок нужен, куском хлеба не обойдешся.
Не мешает, но смысл в том, что продвинуть таких людей, а это скорее всего молодёжь, в ряды разработчиков
Не стой стороны он подошел, надо было сначала получить список работ и абстрактов молодых студентов-аспирантов-ученых и посмотреть что они, пишут наверняка у кого-то мелькала мысль о цифровизации, а потом уже выходить на Косолапова.
Ох, только что писали, что высших чиновников никак не выпрешь)
Как будто не государственный муж, а обиженка какая-то) А работать кому? Для каждого человека можно найти дело!
Пфф, вы так легко отбрехиваетесь) , какбудто из СССР исчезли следствие, прокуратура, суды и пр. Понимаю, понимаю...
Глупый он какой-то получился, Эдика зачем-то прессуется, ну по прессовал и хватит, лучше бы перспективы ему рисовал развития Кавказа в сторону туризма, гостиниц и так далее, пусть вкладывают деньги в эту тему. Надо человека сначала конечно попинать, а потом перспективу нарисовать.
Что-то фигню какую-то пишите, работяги на заводах работали с 6 или 7 часов, и спокойно успевали в магазин.
Хех, пусть готовится, это нормально, а бой это просто вставочка, как бы из будущего, есть такой приём, как намёк
Ааа, наверное в первой главе лучше вставить хоть какой-то бой, а то читаешь,читаешь, читаешь и все какая-то нудятина...
Ссылка /k/krysolow/redkonvent.shtml не открывается, что имел ввиду автор непонятно
Начал читать, что-то не похоже на боевик, только нравоучения сына...
Ты автор? Нет? Садись за написание своей книги.
Иэхх, опять жвачка, написали абзац про Чебрикова, втиснули в него характеристику, и хватит(о, может быть даже как в Штирлице -характер нордический, и т.д.), движуха нужна,а не рассуждения о беговых дорожках, лишнем весе и неудобства охраны, ещё про местожительства 3 абзаца, зачем? Нет я понимаю, про царя так можно было писать, далекое и непонятно, а здесь то многие жили в это время и знают что и как было. Тут целую книгу можно написать, мелким шрифтом, что надо делать и выправлять в нашем отечестве, а не отвлекаться на подробное описание "как он вдохнул..., а потом выдохнул". Вот такое моё мнение.
О, теперь интересен расклад по статьям, например в Прибалтике и РСФСР, откуда такой разбаланс?
Парадоксальность в чем? Что в РСФСР больше преступность, или что в других республиках меньше? И причём здесь Прибалтика мне не очень понятно... Скорее всего он просто описался.
Интерлюдии конечно интересны, но лучше кратенько, без длинных вступлений. Лучше перемежать партийной борьбой и вообще прямо говоря партию надо чистить плотнее.
Так же интересен вопрос ускорения технической революции, ведь именно в эти годы в микроэлектронике все встало колом, поняли что америку не догнать, а плоды этого мы всё ещё пожинаем сейчас.
Интересно, автор смотрел свои графики? Больше всего преступность в РСФСР, Белоруссии и Казахстане!
И да, к вопросу плана, у меня его нет потому что кто я такой, но вот понимания какие тогда силы двигали руководством страны и народными массами, у меня есть, это во общем-то тот переломный момент, когда всё может качнуться как в одну, так и в другую сторону, и интересно, как автор разрешит это)
Я говорю что выбор за автором и его мнением, и насколько он эти проблемы понимает)
ps. А так-то я согласен - есть два мнения, моё и неправильное)
Должен быть, он же не глупый малолетка, вроде как взрослый....?
Ещё раз повторю, все причины и источники проблем СССР уже известны - больше 30 лет обсасывали, пути решения тоже, надо только выбрать однако...
Автор пишет "Главная проблема....." и дальше по тексту, вот мне очень не понятно зачем писать столько бессмысленного текста? Лучше бы по рассуждал о путях решения, тем более имея в голове полный исторический бэкграунд.
Вообще складывается впечатление какого метания гг из стороны в сторону и отсутствие внятного плана... А ведь известно, что он должен существовать, без этого лучше лишний шаг не делать. Но должен же он какие-то намётки озвучить, пора бы.
Привлекать? Он же политик, не обязательно резать по живому, можно просто немного развернуть, дать задание, фиг с этими шмотками, пусть покупает и помогает, а он придурок - "херак,херак и в продакшен", нельзя так с людьми, особенно с женой, теперь первой леди вообщето
Что-то он какой-то странный, то пытается аргументы проговаривать, как с Гришиным, да и то, автор забыл написать о чем договорились, а тут строительство электростанций перенёс - что-почему-зачем автор забыл написать. Выглядит как-то всё как проскочили "помакушкам-поверхушкам", а конкретно забыли поговорить.
И зря он жену на свою сторону не привлёк, женсовет это всегда была мощная невидимая сила, и вот где-то он где-то собирается лавировать и договариваться, а тут всё по жёсткому, глупо.
Ну он же не поток мыслей писал, был какой-то план, куски текста, где-то исторических параллелей ввести, .... а тут получается, что он забывал в процессе)
Во-во, я пока до второго повторения дочитал) Но раздражает, да. Может так текста больше получается? А может он забывает текст?
А продолжение интересно будет?
Однако. Небось влюбилась девочка в Матти)
Угу, то есть я читал как было тогда https://runivers.ru/bookreader/book450270/#page/1/mode/1up , но что происходит в книге не очень понятно
Плохо, что карт нету, ничего не понятно)
Начал читать, и какое-то чувство недосказанности, не договорённости. Например, в первой главе, пришёл Александр поболтать, но получилось "поболтали и разошлись", а ведь мог же он подсказать " ты же имеешь доступ к формулярам генералов, возьми и посмотри. У тебя же есть в охране боевые товарищи, спроси у них, если что-то непонятное". Про железную дорогу точно так же "спроси есть ли у них записка кто, сколько, когда будет строить, в какие сроки, какие гарантии строительства, какие этапы - сядь почитай, попробуй разобраться, пришли мне эти документы, я тебе напишу отзыв...."
Интересно, зачем он снимал рюкзак, если надо только помаленькому?)
Четвёртую ждём, но если так тяжело, то может быть что-то другое пописать, а потом вернуться с новыми мыслями, так сказать переключить контекст...
Да ладно, у всех бывает творческий затык.
Ну хоть бы какой комментарий вставить в текст книги, что бы объяснить вспышку агрессии, а то у тех кто не в теме это вызывает недоумение....
Интересно получилось, только главный герой какой неоправданно злой....
Надо каждую главу заканчивать событиями с Бурбоном)
Спокойно на работать не вызывая подозрений, деньги из двух источников вскоре будет лучше чем из одного.
Какой-то странный герой, вроде опытный человек, жизнь прожил, а поперся к Нильсенам наезжать, нельзя же так резко, тем более они еще могут включить админресурс
Да нет, в первых книгах хоть какая-то движуха была, а тут всё статично... хотя если там была подготовка к дораме, тогда всё понятно.
Что-то слышал про дораму, что-то типа мыльных опер?
Предупреждений не заметил. Пока вижу автору нечего больше писать кроме мыла... печально(
К сожалению планов не читал, даже не знаю где, увы мне(
Тупо людей не хватит, а еще всё охраной надо обставлять...
Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 7
Нееет, самое весёлое что он будет прикрыт тогда и со стороны Милдгард и со стороны Армстронг, а ещё он однозначно получит вассалитет Разумовичей.... вот тут-то всё и начнётся.