Написал(-a) комментарий к посту СЗУ препарируется
Угу, и выбор невелик, если делать то, чего вы хотите. Скрываться в тенях или свалить подальше. С учётом того, что свалить подальше требует подготовки - уходить в крысы все равно придется.
Заходил(-a)
Угу, и выбор невелик, если делать то, чего вы хотите. Скрываться в тенях или свалить подальше. С учётом того, что свалить подальше требует подготовки - уходить в крысы все равно придется.
Нет, это скорее печаль об окружающем постмодерне - помните "одуванчик прущий"?
И я все-таки понимаю, что вам интереснее уход в автономку. Крысой Подулья или одиноким отшельником?
Что бы искать Стертых, надо знать, что они есть.
Это чтобы именно их искать. Но.. зачем?
...Вот если Стертый попадет к кому-нибудь, кому не пофиг - причем организацию, которой не пофиг... Это, конечно же, фантастика фэнтезийностью повыше Стертых. Но вдруг. Тогда будут искать.
Ещё одна проблема, что непробиваемый по базам не означает не отслеживаемый вообще. Ботнеты пингуют все айпи в интернете, мошенники звонят по всем номерам, камеры видят всех людей в поле зрения. Бигдата и того интереснее.
Чтоб вырасти хотя б в зародыш того самого, нужно уходить в автономку. Прям целиком. Или... Сдаваться кому-то, у кого есть ресурсы.
Поэтому и инсценировал...
Друзья нужны такие, чтоб не сдали. Я просто лично знаю двоих таких товарищей, друзьями вытащенных. Не из такой ситуации, пообычнее.
Кстати, вот кому на пальчики будет пофигу, а на манеру общения нет
Инсценировал. Всё. А вы купились
... Пока на белом свете есть друзья, а у друзей есть шпаги! Или как-то так.
Не будем забывать социальный капитал. Они же остались. По крайней мере, я не нашел, где сказано, что их нет.. ну и молодому в старого "превратиться" проше
Это уже жесть
А, нашёл. И свои комментарии там тоже.
Борюсь с желанием сказать "ну, такова воля автора" и одновременно с ещё парой-тройкой вопросов. Ну, навроде "а по каким часам время-то тоже, по внутренним или внешним относительно варпующих?"
Так сфера внепричинности и в варпе возникла как-то.
Кстати, варп - это искривление пространства, обратное шварцшильдовскому.
Прям обратное О_о? И белые дыры для такого есть?
Я-то видел только два условно годных варианта: середина склона гравитационной ямы, да гравитомагнитный эффект.
Расстояние уменшилось, а время ускорилось. То на то. Природа коварна...
Ага, такие моменты бывают. Это вот когда я идею Хайма, которую двадцать лет назад поднимали и дополняли, изучал - в поднятом и дополненном виде - с интересом это обнаружил.
Но это не всегда так. Ведь в этом именно случае у нас ускорение времени только в области расширения... Там и другие эффекты есть неприятные, зачем туда лезть? В сферу непричинности спрятаться и всё.
О как интересно. Тут варпуют. А что так медленно?
Пожелаем им удачи. Те двое скрывшихся вполне тянут на будущие проблемы.
Внезапно в ванили. Всегда там была.
Ну что же, ура)
широко поддержанный запрос в комментариях,
Запрос сделан :-)
Только что специально спросил через приложение - нашел и по ссылкам мне разложил :-)
А в дипсике есть опция включения поиска по сети. Весьма хорошо.
Угу. Только речь была о многоразовых кораблях, а многоразовые ракеты в ссср - по сути только тема Подъем, а потом отражения шаттла.
Ну, все посадочные (и падающие) в этом списке, да. Посадка дрона с видом вниз - это уже этот век.
Но вот радиомаяки для хорошей посадки ведь собирались использовать уже в Н-1/Л-3.
Не будем забывать, что "Луны" проекта Е-8 садились натурально на кого бог пошлёт, исключительно статистически
Из советских лучший проект был М-19, с ядерным движком...
Не тяги, а запаса скорости. И не на двадцать семь процентов, а на 100 метров в секунду.
Главное, чтоб не радикал пришёл
Там такой же птздец как здесь, но ведь в космосе! С миллионом планет! И волшебством!
на др тещи послать
ASSUMING DIRECT CONTROL и MAKE US WHOLE туда ж
но космос бесконечен
...Интерес прочих фракций:
5% - Культура (стандартный фоновый интерес)
:) Вот настолько не жадные :)) Но да, слово жадные - так себе подходит. Развивающиеся, назовём это хоть так )
Они не жадные, а вот цивилизация жадная - то есть более чем способная к экспансии.
Коллега, это жестоко) тут для начала уточнить, знают ли, в какой точке надо давать проградный импульс, чтоб поднять апогей... И что такое проградный импульс)
Астрономию после 2007 в России убирали на десять лет - и в прошлом году опять убрали из школы. И в ней до практики небесной механики мало кто добирался.
Ну тогда начинаем с простого - Spaceflight Simulator для андроида :-) он и на ПК есть.
Потом - совсем потом, если желание не пропадет - кербал и coade
А если и их мало будет - то хардкор - Orbiter и моды)
Кондер был на 100 вольт 0.1 мкФ. Но он уцелел, кроме вывода.
Ну да, там не краска, там напыление.
Лед-лампы в смысле лёд ленты?
Речь шла о какой-то собственной индуктивностью выводов самого конденсатора (ESL)
Не смоделировать мне такое :-(
Но вообще можно, да, спасибо :-)
Что-то кто-то тоже хотел написать, но... Очень жду :)
Про снаряды есть такое безусловно, но там стоят 40-мм девайсы вот отсюда https://author.today/post/706594
Как ни странно, но они ещё и работают:-)
Позднее обнаружение дальних ракет имеете ввиду? ну, это в основном потому, что в игре дальнее обнаружение упрощено. Я соответственно усложнил до нормы) когда обнаруживать и правда надо.
Значит, то был не РП. Надо б поставить)
Не помню точно про то, с RP то было или нет, но Мирия была отличной подмогой. Поскольку прекрасно пользовалась паверфистом и даже одевала силовую броню, пусть это и не отражалось на модели, из-за чего её пришлось прогнать перед базой анклава.
Нет,то не обязательно)

Факел джета в роли мишени - оригинально!)
Кстати, опыты с магнитоплазменными двигателями показывали, что у них с ростом мощности и размеров КПД растёт. Может оказаться эффективней ставить один большой излучающий диск МПД-ускорителя высокой мощности, а не пачку.
Ещё в тему совсем низких скоростей - была идея кидаться шариками из аэрогеля и тому подобной пены с высоких орбит. Летим например на эллипсе с Луны, выстроили цепочку пеллет, и отходим - а она бьёт например в диск "Ориона" на суборбите, и Орион переходит на орбитальную, сожрав энергию и импульс. У Некрасова такое было в "Простом и понятном"
А) техноуровень не тот
2) как доставить на место приемник и принтер?)
Ну да, Криптон всего 100к лет смог протупить, а не миллионы
У него это про Старцев вроде было, если не про Криптон... Много, короче, у него таких тормозов.
Написал(-a) комментарий к посту Космические дата-центры
Гкл даже на земле делает больно электронике. Чем выше барическая высота места, тем выше процент ошибок из-за космических лучей. Тут, если уж так говорить, надо осваивать океанские глубины - нет проблем с охлаждением и радиационная защита предельно доступная.
А так коллега ниже верно сказал.