Dallter

Бедный-бедный мистер Фокс... Карма его настигла, не иначе. 

Ну, собственно, да. Скорее всего причины его поведения именно такие ( я говорю скорее всего, ибо всë таки прямо в ранобэ об этом, емнип, не писали), другое дело, что, как вы и сказали, это всё равно тупо и не может служить оправданием. 

И да, и нет. У пацана, если смотреть в целом и не вдаваясь в детали, действительно с повышением ставок выстраивалась более крепкая защита, но вот если смотреть на конкретику и не забывать о важных мелочах, в которых, как известно, кроется дьявол...в прочем,  обо всём по порядку. Не Ли действительно перевели в библиотеку в том числе, чтобы защитить, о чем написано в 12 главе, однако проблема в том, что он на это не рассчитывал, когда выкабенивался перед Шень Сю. По факту, он устроил с ней спор в первую очередь, чтобы в очередной раз макнуть эту семью в словесное гуано, что и подчёркивается в ранобэ. То есть, эта защита - это буквально случайность, которую сам Не Ли не планировал, видимо надеясь на то, что Шэньшэни будут играть по правилам. 

Насчет же бегал... 

В этом и проблема, с одной стороны в главе 41 главе пишется, что Не Ли стоило быть осторожнее, но, по факту, ничего такого он не делал всё также по большей части тусуясь в библиотеке и совершенно не скрываясь ходил по городу. Бегал он там только от Ларуно. В этой же главе об этом и пишется, если вам интересно, сами проверьте (там слишком большой отрывок придётся цитировать). 

В итоге на Не Ли после получения Демона Тени... Ну, тупо забили. Буквально. Члены тëмной гильдии натурально удивились, когда встретили его на улице, мгновенно узнав. О чем пишется в 42 главе. 

В это время в некоторой отдалённости стояла группа примерно из десяти человек, которая направлялась к Не Ли и друзьям. Их лидер был примерно 30-ти летнего возраста с крупным телосложением. Слегка пожелтевшие волосы прикрывали половину его лица. Взгляд был острым, как у сокола.

Человек взглядом обвёл Не Ли и его глаза вспыхнули от удивления. Он тут же обернулся, чтобы успокоится. Немного переговорив со «своими», он вновь направился в сторону.

Другими словами, члены тёмной гильдии даже не обратили внимания на выходку Не Ли и их подставу, хотя могли к примеру расспросить того же Шень Юэ на эту тему. Если бы тот узнал, что речь идёт о Не Ли, то с радостью бы его сдал. 

Я это всё к чему, уже на моменте после городе Гулань на Не Ли вполне могли объявить полноценную охоту, отправив на его устранение того заклинателя тигра и его команду, однако на него забили, а потом неожиданно спохватились, когда он вернулся домой. Нападение произошло в 57 главе, емнип, или около того. То есть после экзаменов, после истории с алхимиками и т. д. Если бы тут тёмные не стали вдруг безолаберными, отправив группу по убийству пацана почти сразу, как он вернулся (а он на уровне бронзы был), то там бы Не Ли и кончился, ибо банально бы не успел поглотить свою тень. Если бы они напали не в тот момент, как Не Ли аккурат точно поглотил демона, а например по его дороге домой или вообще во время прорыва, то тут бы Не Ли и кончился. По крайней мере, судя по показанному. 

Так что да, Не Ли бы именно и наглым, и тупым, и самонадеянным, ибо если бы не удачное стечение обстоятельств, то он бы погиб раньше. Если бы ту группу с серебряным заклинателем и парой воинов серебряного уровня отправили к нему не в тот день, когда ему так удачно удалось прорваться на серебряный уровень, то всё. Если бы это было на день раньше, если бы они сразу решили узнать о пацане из первых уст от Шень Юэ, если бы они решили устранить пацана в городе, как, по логике мира, и должны были, то... Ну, я уже повторяюсь. В итоге, Рыжику тупо повезло, а о своей защите он почти и не думал, желая отомстить Шэньшеням. Ненависть и спесь тупо отключили ему мозги, но обстоятельства сложились так, что Не Ли не прилетело за это по шапке. 

Язык меняется, развивается, обрастает новыми смыслами и это нормально. Это просто норма жизни, которую стоит просто принять как факт. Просто чтобы не трепать себе нервы борьбой с ветряными мельницами или устраивать бессмысленные споры. 

Разумеется, бывает так, что изменения в языке - это просто случайная флуктуация, которая забывается буквально через месяц, так и не прижившись в лексиконе. 

Однако если говорить про наш случай, то я просто следую правилам сайта, которым пользуюсь, где прямо написано, что такое лайк, а что дизлайк. 

Голосуйте за комментарии. Поставьте плюс, если вы согласны с мнением автора или минус, если против. Не оскорбляйте пользователей, если ваши мнения не совпадают.

Это буквально написано в правилах сайта. 

И смысла спорить с этими правилами не вижу, ибо, во-первых, со своим уставом в чужой монастырь не ходят, если не хотят получить по кумполу, а во-вторых, потому что это банально удобно. Комментарий же тут начинают служить скорее для уточнения или прояснения позиции. 

К тому же... Никто не обязан отчитываться в комментариях перед чужим человеком за свою позицию, стараясь всеми силами доказать оную чужаку. Или вообще стараясь убедить толпу. Зачем? 

Я имею свою позицию, я еë выражаю в удобном мне формате, а как к этому относится - это уже твоя проблема, не моя. Если, конечно, у меня нет цели, чтобы меня поняли максимально полно, но парадокс в том, что не всегда это так. Причин, почему человек решил высказать свою позицию может быть очень много и соответственно он будет выбирать ту форму коммуникации, которая ему будет удобна, которая будет соответствовать его цели. Которая будет ему удобна. 

Как то так. 

Значит невнимательно читали ‍♂️

Дедпул - возможно, хвост феи в том виде, в котором сейчас, - вряд ли. 

Не уверен, я решил отложить пока что проект в сторону, сосредоточевшись на одной зарисовке. 

Почти не считается! 

Интересный факт! Произведение, на самом деле, давно написано, но автор отчего то не хочет создавать бусти, хотя мы его уговаривали! А он - злобный редис, дя. 

Да что сразу шарлатан то?! Ещё ни один клиент не жаловался! 

вот не понимаю излишнего негатива в сторону ГГ основного произведения

Всё просто, Пинг считает Не Ли лицемером, ибо все грехи, которые Не Ли преписывает другим легко можно увидеть у него самого. 

был паренек, ни таланта, ни богатств

Не факт что до разрушения Святозара дошел до бронзы

Вообще-то, факт. Он бы бронзовым воином трёх звёзд, о чëм прямо пишется в третьей главе ранобэ. 

Слова учительницы вернули Не Ли в прошлое. Да, всё было так, как она описывала: до падения Светозара он едва достиг трёх Бронзовых звёзд и вряд ли когда-нибудь смог бы подняться выше. На него смотрели, как на пустое место – и в школе, и в семье

Ваш пересказ жизни гг трогать не буду, в принципе, всё верно, кроме:

ГГ про нее вроде как под конец узнает

Нет, в конце своей первой жизни он не узнал, что Нин и его спутница - это одно и то же лицо. Когда он дошёл до этой мысли во второй жизни, то он очень удивился, да и если бы он реально понял, что Нин - это его бывшая спутница, то и относился бы он к ней по другому в начале своей второй жизни, а не "ну, помогу, если смогу". Первоначально то он помог Нин чисто из жалости к девочке и сочувствия к её судьбе, а если бы он под конец жизни об этом знал, то и отношение к Нин было бы другим. 

комменты что он не давал друзьям развиваться быстрее чем он - ПОКЛЕП он все пинал чтобы тренировались, а сам отставал, так как бы изначально значительно слабее всех и выбранная техника сильна в перспективе,а в начале буксовала (хотя и лучше имеющейся в Святозаре)

Не знаю, где вы это взяли. Я такого не писал, да и люди в комментариях, емнип, тоже. Писали, что Не Ли вроде как ратует за благополучие города, но даже базой про атрибуты и форму души с Академией не поделился, чтобы юные таланты могли нормально развиваться, не закапывая свой талант, как произошло с Ду Цзе. Однако, если что-то такое и было, то могу только пожать плечами и согласится. Не Ли действительно помогал своим друзьям развиваться. Все остальные шли по очень остаточному принципу в лучшем случае. 

комменты что он такой же зашоренный, в пределах выученного что-то знает а новое не тянет - тоже не справедливы.

..смог разобраться с тюрьмой, а там были не знакомые ему символы

Мммм, если речь идёт про символы, которые он обнаружил на чёрном роднике, то... Нет, ну, формально, автор действительно в конце 196 главе пишет, что Не Ли не знакомы эти символы, но уже в начале 197 прямо пишется следующее:

“Три запечатывающих Символа с атрибутом Молнии и шесть Символов Священного Пламени для нападения. Да уж, если они взорвутся, последствия будут катастрофическими. Я должен обезвредить эти шесть Символов, прежде, чем я открою запечатывающие Символы!” – думал Не Ли и приступил к действиям.

Как-то, ну... Не очень похоже на "неизвестные" символы, правда? 

...смог разобраться с не ведомой ему силой законов чуть ли не моментально

Он смог понять суть только тогда, когда изучил суть божественной искры богини Юй Янь, погрузившись на дно озера. 

“Какова структура этой Божественной Искры?” – размышлял Не Ли, и он потянул свою руку, касаясь красного светящегося шара, и пытаясь почувствовать изменения в шаре, выясняя его структуру.

Так что сомнительное достижение, ибо большая часть его знаний - это то, что ему дали в голубой каёмочке. Опять же, у Не Ли даже мысли не мелькает, что, возможно, только возможно, не стоит так категорично судить о людях по поступкам, которые они ещё не совершили. Даже больше, обстоятельств этих поступков ему тоже не до конца известны. Не Ли не приходит в голову, что провоцируя семью, которую он сам считает гнилой и подлой, он мог подписать своим близким смертный приговор или поставить их в очень сложное положение. Опять же, что мешало Шэньшэнем, коли они действительно мерзавцы, отправить к Не Ли наёмных убийц? Да, по итогу они и отправили, и надавили, но прикол в том, что действуй они раньше и более радикально и... Из увиденного в произведении Не Ли бы мало, что смог противопоставить злодеям. Он не мог быть уверенным, что Шэньшэн не плюнут на репутацию и не устранят проблему в зародыше, пока Не Ли ещё не вошёл нормально в силу. По факту, Не Ли повезло, что все угрозы встали на его пути, когда он уже был готов их встретить. 

комменты что он типа гребет все под себя, вычистил сокровищницу главы города

так ведь глава сам казал бери что хочешь, он и взял, вот только не в свою норку а на усиление друзей и города

В этом и прикол, то, что он взял из сокровищницы пошло на усиление его любимого да его близких в лучшем случае. По крайней мере, что-то я не могу вспомнить, где в произведении писалось о том, что Не Ли потратил эти ресурсы на усиление города. Если оно есть, то пожалуйста киньте цитату и ссылку на главу, как я это делал выше. Да и сомневаюсь я, что говоря "Бери, что хочешь" имелось ввиду "Бери СКОЛЬКО хочешь". Что хочешь и сколько хочешь - это как бы разные вещи, первое говорит, что человек может взять, что угодно, но явно не всё. По итогу, это банальная софистика и подмена понятий. 

комменты что он нахальный всех провоцирует

так только врагов или тех подозреваемых

Иии... Как это его оправдывает? Это причины, почему они зачастую ведёт себя так, как ведёт, но причины не равно оправдание. В том и прикол, что Не Ли назначает врагов, зачастую основываясь или на зыбком послезнании, или вообще на основании домыслов. Вам бы понравилось, если бы вас на основании домысла, что вы плохой человек, буквально словесно обосрали, унизили перед сильными мира сего, а вы ничего не можете сделать и даже не понимаете, чем заслужили подобное отношение? А ведь именно так и поступили с Е Ханем, его унизили перед всей элитой города, а отец чуть ли не публично от него отказался, встав на сторону рыжего. И да, а чем унижение заслужил алхимик Чу Нин? Кажется, сам Не Ли перед тем, как прийти в гильдию говорил, что все там - это заслуживающие уважения люди. И вот Чу Нин - человек, из семьи алхимиков, которая, конечно в упадке, но там вся гильдия такая, видит, как на экзамен на мастера приходит какой-то малолетка и нахально заявляет, что всë сдаст. Напоминаю, сдаст экзамен, который 30 летние лбы сдать не могут, что всю жизнь этой стезе посвятили. Тут же не вопрос таланта, тут вопрос знаний, времени, потраченного на алхимию. Каким бы талантливым не был бы юноша, а мастером алхимии ему не стать. И Не Ли это знает, и Чу Нин это знает. В глазах Чу Нина: пришедший пацан - это какой-то неизвестный сын богатого торговца или типа того (взнос для участвования в экзамене в 200 яолинби - сумма не самая малая), не понимающий всю сложность алхимии, но самоуверенно считающий, что всё сдаст, хотя, повторюсь, этот экзамен - это то, что не каждый учёный муж осилит. А тут приходит какой-то парнишка и... По факту, с нулевой начинает провоцировать конфликт. А все из-за чего? Из-за того, что Чу Нин посмотрел на парня свысока... Не Ли, что сам по большей части смотрит на других с высока, пеняет Чу Нина, что тот смотрит уже на самого Не Ли свысока. Или основатель города? Там же тоже изначально конфликт построился на том, что 300 летний дух, что всю жизнь и даже посмертие отдал на служение и помощь городу, посмотрел свысока на 13 летнего пацана.

Как бэээ... А чем Не Ли лучше? Он же также смотрит на всех вокруг свысока. Не без оснований, да, да только и у ребят, которых он типа уважает, а при случае шпиняет, как бы, тоже есть эти основания. И Не Ли это понимает, но вместо того, чтобы вежливо отстоять свои границы, как и полагается мудрому мастеру, которым он по идее должен являться, он идёт в атаку. Сам начинает хамить, смотреть свысока, провоцировать и так далее. Он не пытается погасить конфликт, отстояв свои границы - и в этом, по сути, и кроется проблема. 

...Е Хань - озлобленный ребенок, которому "обещали" пост главы города, но обманули. На Е Цзыюнь смотри как на инструмент

И Не Ли этого не знает. Его послезнание не абсолютно вот вообще, ибо даже о предательстве Шэньшэн и их сговор с Тёмными он не знает. Он был в городе, да только сам, будучи воином, закончивший (или по крайней мере обучающийся) в Академии воинов он... Сбежал вместе с мирными жителями. Буквально как Шэньшэни, которых он так презирает за побег. Не Ли не знает деталей, а то, что ему известно - это по большей части чужие слова таких же беглецов. Все одноклассники Не Ли померли, защищая город, вся его семья, его МЛАДШАЯ СЕСТРА, его отец, который вообще то не воин, а фермер, и тот умер с оружием в руках, а Не Ли... Сбежал. Сбежал с мирными людьми. Даже его младшая сестра погибла защищая его. И после вот этого он упрекает тех же Шэньшэн в побеге. Повторюсь, он пока не знает, что они сговорились с тёмными, но уже их презирает за то, в чем сам и повинен. И ему нормально. 

Шэнь Сю - несомненная предательница как и остальные члены семьи Шень

Вот и самый прикол. Автор в рамках своего произведения рисует такую картину, что нам, читателям, становится очевидно, кто подлый злодей, а кто честный герой. Да только попробовать поставить себя на место Не Ли, то... Ну, вырисовывается чел, что тупо тешит своё эго на тех, кто слабее и кого он заранее записал в плохие, при том до конца даже не уверенный действительно ли это так. Опять же, ситуация с Е Ханем в этом плане показательна, ибо окажись тот норм челиком и... Поведение Не Ли становится мягко говоря неприглядным. Но автор просто подтасовал события так, что действия Не Ли становятся целиком и полностью оправданными. Опять же, это его право как автора, но если смотреть на эту ситуацию со стороны Не Ли, который НЕ знает, что за фрукт этот Е Хань, то его поведение просто глупо, ибо он создаёт себе врага на пустом месте. А узнать, что за фрукт этот Е Хань можно было бы и другими способами. Со способностями Не Ли случай бы подвернулся. 

Как пример собрание семьи Не.Главный старейшина как почуял денежки аж на посылках бегал

О, хороший пример вы привели, но давайте ка вспомним, как Не Ди относился... Ну, скажем, к главе клана. Ну, того самого, который поддерживал клан, который в ситуации, когда Не Ли вызвали на ковёр интересовался позицией Не Ли, стараясь понять того и если получится поддержать. Тот самый забавный старик, к которому Не Ли относился как к обезьянке и личному носильщику, не забывая при случае над ним поиздеваться, как с тем же доспехом, который, как закономерно подумал глава, купили ему, ибо на тот момент он бы единственным заклинателем золотого ранга в клане. Как там Не Ли его обломал? Кажется с насмешливой улыбкой? Опять же, скажи Не Ди главе, чтобы тот не унижался, не старался вести себя, как подхалим, ибо сам Не Ли уважает старика, а также его труд на благо клана - и к пацану вообще нет претензий. Но Не Ли этого не делал, он искренне наслаждался, когда глава его родного клана унижается и старается вести себя, как школьник перед высоким начальством. Он не пресекает подобное, а потворствует, показывая, как его всё устраивает, лишь теша своё эго. 

Поэтому Пинг, как и многие читатели, Не Ли недолюбливают. Ибо если посмотреть вот так со стороны, а также помня, про информированность сторон то выходит Не Ли не рубаха парнем, а банальным лицемером, что, собственно, не особо то и лучше своих противников и антагонистов. Разумеется, Не Ли не прям выродок или что-то типа этого, у него вполне есть и положительные качества, но... Это не особо то и оправдывает его. 

А откровенный мухлеж автора, когда ситуацию начинает подыгрывать главному герою лишь усугубляет положение и наигранная праведность и мудрость Не Ли становится ещё более наигранной. Он не знает многих вещей, не может их предсказать, что он сам и понимает, но всё равно сует руку в костёр, и только лишь сюжетная броня его спасает. Так было с Шэньшэн, ибо кажись они чуть более решительными и подлыми, и Не Ли обжёгся бы, если бы конечно вообще выжил. Так было с Е Ханем, ибо окажись он норм парнем, то Не Ли получается совершенно не обоснованно того облил помоями, обострив не нужный конфликт. И чет я сомневаюсь, что рыжик бы пошёл извиняться. В итоге со стороны его поведение выглядит как типичный подростковый гонор. 

Как то так. 

Мана не резиновая, а контроль не абсолютен из-за травм. Туман не даёт эффекта удушья, только закрывает обзор, а также на поддержание тумана тратится энергия. Плюс время поджимает, ибо чем дольше идёт бой, тем больше возможных пострадавших как среди мирного населения, так и среди полицейских. План Рейна, собственно, был прост: ударить трезубцем, тем самым обезоружив нападающих, а большую часть сразу вывести из игры, и пока они в дезориентации побить каждую выжившую по отдельности (туман в этом помогает). И всё бы прошло, как по маслу, но Рейн не ожидал встретить сверхчеловека, специализирующегося на ближнем бое, потом случилось просто неудачное стечение обстоятельств и план резко полетел в тартарары. 

Я конечно могу что-то забыть, но... Ни про какой гормон роста речи в мультсериале вообще не шло, а ваш пруф...  А чего же вы ссылку на сайт, где взяли инфу, не кинули? Видимо, чтобы люди не узнали, что вики фандомная, а пишут там про КОМИКСНОГО Нитро? 

https://villains.fandom.com/wiki/Nitro_(Marvel)

Это даже не фанатская вики по мульту, что прекрасно видно даже по скрину здешнего Нитро. 

И это если ещё не учитывать, что такие вики часто откровенно врут по сравнению с оригиналом, ибо или не учитывают, или перекручивают какие то факты, так как это фанатские вики и прям строгой модерации на них нет. А вилиан вики же вообще скорее специализируется на учёте преступлений, а не сил. 

Так что вопрос: о каких гормонах роста идёт речь и где они показаны в мульте? Где в мультсериале есть подтверждение ваших слов про увеличение сил на постоянной основе?

И да, разные вселенные - разные правила, предыстории, личности и даже порой силы могут быть лишь внешне похоже, так что ссылайтесь на мультсериал, а не на сторонние источники, что мало связаны с оригиналом. 

Придумать было в скобках,это уже зависило от вас,что бы вы придумали,не надо кидаться в меня тряпками,просто высказал свое мнение,

Вот высказали мнение, будто оно не опровержимый факт - это раз, вы там ещё про слабость Нитро, как мутанта говорили, а также его зависимость силы от некого гормона - это два. Да только два этих факта, в рамках мультсериала, мягко говоря, сомнительные, особенно учитывая, что главную проблему с тем же контролем у Шейда есть возможность решить. 

Мдя, а если не летать в фантазиях на тему внезапных и очень удобных роялев из кустов с выдумыванием полезных мутантов для ГГ лично автором, чтобы тот единомоментно стал самой сильной жабой болота, то герой строит свои планы на конкретно имеющихся данных из мультсериала, потому что вселенная, в которую он попал, - это мир мультсериала. И да, по показанному в сериале Нитро очень сложно назвать слабым мутантом. Своеобразным, да, но точно не слабым. Собственно, его силы и показанные слабости описаны в тексте. 

И это если не считать момента, что у героя сейчас в планах не банальный захват тела, как в начале планирования, а кое-что гораздо веселей. 

Дополнение: ни про какие гормоны роста в мультсериале речи не шло, а потому вспоминаем пункт номер три закрепа, а именно:

Фанфик основан на мультике «Росомаха и Люди Икс» и только на нëм

Ещё какой, как бы не пытался отбрехаться, а всем кому нужно, те знаю его истинную суть. 

На самом деле, на мой взгляд, чего-то удивительного в этом нет, ибо, разумеется, не сказать, что ранобэшка прям скатывается, но главный герой всё больше и больше начинает превращаться именно в цундерку-эйджлорда. Он вроде злой, суровый и вообще эгоист, но чем больше ты задумываешься над его поведением, тем понятней и очевидней становится тот факт, что Хаджиме как был ОЯШ-ем, так им и остался. Другими словами, чем больше времени проходит, тем больше история становится типичной, а оттого не особо интересной, когда как в начале она подстёгивало любопытство, ибо во времена её выхода троп с предательством, насколько помню, ещё не был НАСТОЛЬКО избит, как сейчас. 

Ну, да, как и писал, прода КТТС, однако могу пропадать на месяц-другой, хотя такое бывает редко, но всё таки бывает. Вот как сейчас. К тому же я в данный момент занят одной зарисовкой так что совсем с радаров не исчезал. 

И? 

🫡🫡🫡

Она пишется, но медленно, ибо писать про Шейда мне сложно. 

Спасибо

Хм, интересно, а что за игра? 

Да какие комиксы?? Чел, ты хотя бы фильмы то смотрел, где Магнито целые стадионы и мосты поднимал? И да, ты в курсе, что как бы быстро не летела ракета, а чел, что чует её за пару сотен километров её без особых проблем заменит и остановит? Тебя не смущает, что я упомянул и других мутантов, а не только Магнито? Не смущает, что я упомянул ещё и хай тек технологии? И да, есть такой мульт, называется Росомаха и Люди Икс. Там были стражи, угадай, что с ними сделал Магнито, а потом его дочь Полярис, у которых идентичные силы?  Ты говоришь не недооценивать государство, но при этом напрочь игнорируешь, что ему противостоит такое же государство сверхлюдей, о чëм я тебе писал. Но ты это проигнорировал. Ты из тех людей, что смотрят в книгу, а видят фигу? 

Почему гг превозмогал ибо у него буквально магии было  "на донышке", хотя мог поставить сочный хедшот??? То что он привык к магии прнятно но ему 300 лет он уже не глупенький молодой слайм, он что до этого ниразу в гуманоидов не мимикрировал??

То есть слова, что ГГ почти не пользовался человеческой формой тебя вообще не смутили. То есть прямое указание, что у гг вместо памяти решето - тоже. То есть слова того же Лонни, который подумал, мол его противник пьяный, когда с ним дрался - это всё фигня, слова про то, что рядом как то не завалялось пистолета в раковые секунды, а до этого непредвиденного момента Рейн справлялся и пистолет ему не был нужен, ибо он и так справлялся тебя тоже не смущают. Рейн должен был, видимо, аки Дефстроук начать раздавать хэдшоты, ибо имея проблемы с памятью, используя основном магию, редко переходить в человеческое тело за гранью просто поразвлечься - это ведь всё такие факторы, способствующие обучению огнестрельным оружием, при том, что Рейн хоть и попадал в разные миры, да только далеко не во всех использовался огнестрел... Окей. Я тебя понял. Идëшь в ЧС, ибо читатель не умеющий читать самые простые предложения и ставящий мне это в вину после нескольких прямых сообщений и игнорирующий прямые факты мне и даром не нужен. Свой уровень эрудиции и познаний ты показал уже, а ни на один из моих доводов так и не ответил, решив, что повторение, аки попугай, вопроса покажет тебя умным и хоть в чëм-то хоть кого-то убедит спойлер *смотрит на количество дизов* не убедил, но опозорился ты знатно. 

П. С.  Размышления про бомбы. Чел, ты хоть немного логики то включи. Бомбы по большей части сделаны из металла, на острове есть чел, что может управлять металлом на многие сотни километров вокруг - и ты предлагаешь скинуть бомбу из этого самого металла на его дом... Чтобы он на половине пути остановил их и кинул обратно в обидчиков? Это если не учитывать, что та не только Магнето сидит, но и другие мутанты, что тоже могут в *фокусы* на вроде щитов энергии вокруг острова или хай-тек технологии, которые у мутантов вполне есть. 

По итогу, чел, учитывай внутренние правила вселенной, её константы и законы, а иначе твои претензии выглядят не просто несостоятельно, но попросту глупо, для тех, кто со вселенными хоть немного знаком. 

Я это всё не описывал? Нет-нет? Всех этих фактов не хватило, чтобы понять насколько неуместно звучат слова про огнестрел? Только поправка в конституции и религия? Печально.

Ну, спасибо на добром слове, конечно, но я реально студент-балбес без всяких попаданий и реинкарнаций. А насчëт цитаты, дык в детстве то был телевизор, а там дед и бабушка что-то смотрели, иногда я вместе с ними (я так неуловимых мстителей в своё время посмотрел, как и многое другое из советской классики), правда многое уже позабыл, но вот некоторые цитаты как врезались в память, так и не отпускают. 

Итак, я тебя предупреждал. 

1) я понимаю, что ГГ себя накручивал, даже извиниться касательно этого успел, кажется. Другое дело, что мой контраргумент, часть которого вы процитировали, касался вашего утверждения, что ГГ не тратил время на прогулку (по крайней мере, если я правильно смог вас понять

Тем временем мои слова:

Я тебе что в главе, что тут, написал: герой попал в этот мир, потом они с Иштаром пошли в сторону зала, где они стали того слушать. 

. 

Мысли героя же во время ходьбы были описаны в главе. Всё остальное - додумывание и фантазии.

.  

Ты вообще о чëм? Я тебе что в главе, что тут, написал: герой попал в этот мир, потом они с Иштаром пошли в сторону зала, где они стали того слушать

Каким образом он "не тратил время на прогулку", при том, что я пишу, что он шëл и себе накручивал - загадка покрытая мраком. 

автор, пожалуйста, внимательно прочитайте мой комментарий. Претензия "была", не "есть". При всем уважении, но мне начинает казаться, что вы читаете мои комментарии не потому, что вам интересно поучаствовать в дискуссии, а исключительно потому, что что вас взбесила моя претензия, и вы банально пытаетесь скорее найти, к чему придраться, чем дискутируете

Если претензия "была", то почему вы продолжаете разговор? Это если не учитывать тот факт, что вот это:

Касательно третьего, то, опять же, моя претензия была не в том, что ГГ начал кричать, а в том, что ГГ поддался эмоциям - если бы ГГ осознанно решил собою пожертвовать ради детей, это одно, но, если ГГ именно что запаниковал, то это немного меняет делодело

Не признание, что претензия была снята. Наоборот, тут идёт упор на то, что вас просто не правильно поняли, но сама претензия остаëтся. 

при всем уважении, автор, но категорически не согласен. То, что вы описали, мне лично сложно назвать "не паникой". Если у вас есть возможность, то напишите либо знакомым, либо хотя бы в ChatGPT, дабы они нас рассудили, кажется ли им этот отрывок "паникой" или нет. Именно что в ChatGPT, поскольку я таки отправил этот отрывок в Grok - который посчитал это паникой (правда, почему-то назвал Канту не учителем, а старостой класса, так что, возможно, я не до конца корректно сформулировал запрос).

Итак, я в книге прямо пишу, что испытывает герой, а именно гнев, кидаю цитату из самого текста, где прямо написано, что Кумаго испытывает комплекс чувств, где превалирует гнев, а комментатор мне пишет, что ему сложно назвать это "не паникой".Угу-угу, а в качестве доказательства он мне приводит... Чат джпт известный тем, что ответы, мягко говоря, сомнительные, ибо этот чат не анализирует (у него с этим большие проблемы), он выдаёт наиболее ожидаемый от него ответ. К тому же сам комментатор не потрудился поделиться тем самым запросом, дабы и другие люди могли проверить его слова (в которых он сам же и сомневается, о чëм сам И пишет!). И при этом комментатора совершенно не волнует реакции других людей, что ставят дизлайки на его мнение, не соглашаясь с оным, ибо это буквально то, для чего дизлайки на этом сайте предназначены. 

При том, что с мнением автора они соглашаются. 

Ага. Яаасно. 

опять же, автор, моя претензия была не к этой части вашего текста - указанная часть вашего текста мне вполне понравилась. Претензия была к части, касающейся причины взрыва - впрочем, если не ошибаюсь, я уже признал свою ошибку, проистекающую, если я правильно понимаю, прежде всего из некорректного понимания мной того, что вы имели в виду под репликой, которая оканчивалась восклицательными знаками и в которой вы использовали написанные капслоком и жирным курсивом слова.

Есть только одна ма-а-а-аленькая деталь, которая рушит ваш прекрасный замок. 

Вы претензии то продолжаете кидать. Да, вы признали, что Кумаго не кричал в зале, вы признали, что некоторое ваши аргументы были полностью не состоятельные, но, есть проблемка, хоть где-нибудь вы прямо пишете, что признаёте свою ошибку? Ну вот свою изначальную позицию?

И в этом проблема, вы нигде этого не пишите, окромя, возможно, вот этого своего комментария, однако даже в этом комментарии вы, что уже смешно, продолжаете кидать претензии. 

То есть, вы отказались от аргументации в своих комментариях, да только от самой изначальной претензии - нет. 

И теперь вы мне пишете, что ваш отказ от своей аргументации, это ещё и отказ от изначальной претензии (коию уже несколько раз разобрали), и ставите мне это в вину. 

Вас ничего не смущает во всей этой истории? 

Можете не отвечать, ибо мне с вами всё уже ясно. До свидания, вы отправляетесь в ЧС. 

Касательно второго, то ГГ вроде как сначала согласился куда-то свалить из собора (и, соответственно, должен был потратить время на хотьбу), а уже после начал дискуссию, разве нет?

Чел... Чел, я тебе в раз четвëртый говорю, что во время этой ходьбы он себя накручивал. В самой главе пишется, о чëм он думал во время этой ходьбы.

Касательно третьего, то, опять же, моя претензия была не в том, что ГГ начал кричать, а в том, что ГГ поддался эмоциям - если бы ГГ осознанно решил собою пожертвовать ради детей, это одно, но, если ГГ именно что запаниковал, то это немного меняет дело

 И я тебе в очередной раз говорю, то, что герой подался эмоциям на мгновение - это характеристика его личности. Его откровенно взбесила вся эта ситуация. И в тексте чётко описывается, что послужило причиной взрыва, а также его предпосылок. 

Канта дрожал от гнева, смотря на этого сранного сектанта, тот явно хотел возразить, однако стресс, гнев, страх за детей, фрустрация от очередного переноса с потерей всего, всё это уже затуманило разум Канты, заморозило сердце и воспламенило сознание, а потому он не собирался слушать оправдательные блеяния.

Герой "не запаниковал" он пришёл в ярость, которая затем была почти моментально затушена страхом за детей. 

Однако… Канта старался взять свои эмоции под контроль, сейчас нельзя было взрываться, сейчас нельзя было дерзить, ибо безопасность детей должна быть на первом месте… С другой стороны, если не расставить точки над «и», то их бы и так ждала смерть, возможно даже крайне мучительная… Обдумывая всё это, учитель даже засомневался, не занимается ли он самообманом, дабы оправдать свой взрыв эмоций, что до сих пор кипели ядовитой жижей где-то в глубине души… Впрочем, сейчас гнев отошёл, заменяясь страхом за детей, а также пониманием, что своей речью он прошёлся по очень тонкой грани... А возможно, и пересёк оную.

Это прямым текстом написано в тексте. Прямым текстом написано всё то, что я тебе, как попугай, повторяю.

Герой - сдержанный парень, по крайней мере, в большинстве случаев, однако именно данная ситуация стала для него из ряда вон выходящей. Я описал предпосылки. Я описал причины. Гнев Канты и его взрыв, что также быстро как начался, так и закончился, являлся одним из штрихов его образа.Ты же, ничего этого не поняв, решил выставить это мне в претензию, в середине разговора начав откровенно выдумывать некоторые факты, что полностью противоречат моему тексту. Ты придумал себе образ героя, который в любой ситуации сидит с каменным лицом и сердцем, при этом абсолютно игнорируя, что даже в учителя герой пошёл по насквозь сентиментальным и идеалистическим причинам. Ты говоришь, что взрыв Канты «не в его характере» и вообще это ООС, да только проблема в том, что ООС тут у тебя в голове, но ты его, почему-то, воспринимаешь как канон, несмотря ни на текст, не на прямые слова автора, ни на даже аргументы этого автора.

Короткая речь Канты - это закономерный итог ситуации и его личности. Ты можешь считать это сколько угодно не логичным, импульсивным (и это так, даже сам Канта сразу же понимает, что это было импульсивно и не разумно с его стороны), но проблема в том, что это в характере героя. Характер героя, который ты мало того, что не понял, но, судя по всему этому диалогу, даже не пытаешься понять, стараясь убедить меня, автора, какого героя я тут на самом деле придумал. И ни единого аргументы, - кроме того, что ну вот тебе привиделся такой герой в первой главе, - у тебя не было. Вот только, как видно из ситуации с «криком» и "разговорами детей", а также некой мифической еде, которую ел Канта и что должна была его чуточку успокоить, читал ты... Да никак ты не читал, а так - проскролил главу не утруждая себя акцентами, мной расставленными в тексте, и смыслами, мной вложенными. Акцентами и смыслами, которые другие читатели, судя по активности в этой ветке, вполне себе поняли.

И ведь мои комментарии ты, видимо, прочитал также, несмотря на все твои заявления про собственную внимательность. По твоим ответам видно, как ты всё "внимательно понял". 

По итогу, претензия высосана из пальца, ибо читал через строчку в лучшем случае, что привело к искажённом и неполному пониманию героя, а попытки доказать, что проблема именно в подаваемом образе, а не в невнимательности самого комментатора лишь сильнее усугубили ситуацию, ибо ответы автора читались и понимались также, как и текст им написанный. 

И да, это последний мой комментарий на эту тему, ибо, как я говорил неоднократно в этом споре, читатель, не умеющий воспринимать текст, мне не нужен и может идти на все четыре стороны, ибо его проблемы с восприятием - это его проблемы, решить которые я сейчас попытался, но продолжать далее не намерен. Продолжите нести чушь, основанную на ваших фантазиях и ставя её мне в вину, я вас добавлю в ЧС. 

Я не Кумаго, а вы - не мой ученик, чтобы я проявлял ангельское терпение на вашу невежественность. 

Во-первых, при всем уважении, но триггер - это на редкость некорректный термин в использованном вами контексте. Я понимаю, что в интернете этот термин зачастую используется именно так, как вы сказали, но как чуваку, который был вынужден ходить на пары по психологии, я вынужден попросить вас внимательно почитать, как и, особенно, в каких случаях образуются триггеры

Ну ты же используешь термин столовка для обозначения обеденного зала, я же тебе за это не упрекаю, вот и ты не используй демонстративную душниловку, чай у нас не научный диспут. 

Тем не менее, с четвертым пунктом несогласен - во-первых, раз уж ГГ прошёлся от огромного собора до столовки, то пару минут на прогулку он должен был потратить, хотя бы на то, дабы пройти через большой собор, дойти до рядышком стоящей столовки и пройти через эту самую столовке

... Ты вообще о чëм? Я тебе что в главе, что тут, написал: герой попал в этот мир, потом они с Иштаром пошли в сторону зала, где они стали того слушать. Где он там есть начал, если сначала он себе накручивал, а потом все слушали Иштара. Начал есть в, как ты выразился, столовке (это не столовка, а обеденный зал для важных гостей!) он в самом конце главы, когда начали есть дети, ибо только в конце, с дозволения Иштара они начали есть. Мысли героя же во время ходьбы были описаны в главе. Всё остальное - додумывание и фантазии. 

во-вторых, аналогия с Хабибом ещё хуже - типа, вот уж ни за что не поверю, что учителю, тем более в Японии с ее отношением к терроризму, не объяснили, что нельзя захвативших школу (в данном случае лишь класс, но, мне кажется, суть от этого не меняется) террористов провоцировать вообще никак, даже взглядом.

Вот только есть один ма-а-а-аленький нюанс. В случае Кумаго у нас террористы уже начали действовать и, условно говоря, повели детей на расстрел, по крайней мере, именно так это видит Канта. То есть тут не стандартная ситуация, где тебя взяли в плен, а значит сиди тихо и не привлекай внимание. Внимание на тебя УЖЕ обратили, дети УЖЕ в опасности, перед тобой УЖЕ поставили неприемлемые условия, а ты думаешь, что хоть как-то, но повлиять на ситуацию можешь, ибо герой видит, что право на мнение им позволяют, и вообще стараются вести себя как добрячки. То есть у вас тут очередное непонимание не то, что героя, но вообще ситуации и как её воспринимает герой. Тут не провокация, а отчаянная и импульсивная попытка вернуть всю ситуацию в приемлемое, для Канты, русло. 

Собственно, я сам учусь в педе и даже проходил практику в школе. Конечно, бывают ситуации, когда надо прям орать (это когда в классе галдëж и тебя банально не слышат), но в случае Кумаго там именно рефлекторная игра интонациями, с паузами, тоном и акцентами, и повышенная экспрессивность, а не банальный крик, потому что все и так молчат и внимательно слушают. 

Для передачи тона ГГ вы использовали капслок вместе с жирным курсивом, и оканчивали реплику ГГ двумя знаками "!"

Первое - показывает акценты, которые делал герой, второе, его эмоциональность, которую он старается сдерживать, но всем она очевидна. 

Хоть сие и не является истеричным криком, но, подозреваю, ГГ то ли говорил крайне громко все время, пару раз сорвавшись на НЕВОЗМОЖНО ГРОМКОЕ ШИПЕНИЕ ЛИБО ПРОМОРАЖЫВАЮЩИЙ КОМАНДИРСКИЙ ТОН, либо тупо пару раз закричал, раз уж в столовке, несмотря на обычный шум от школьников в этом помещении, ГГ достаточно хорошо услышали

Осталось понять, где вы прочитали про "обычный шум от школьников", когда в тексте прямо пишется, что, стоило начать Кумаго свою речь, как вся атмосфера "замëрзла". К тому же, мне бы очень хотелось узнать, а Иштар тоже орал, стараясь сделать так, чтобы его услышали в комнате, где акустика по определению должна быть выполнена на высшем уровне, ибо именно её выбрали для донесения "политики партии" Группе призванных? Или он таки дождался тишины, и потом начав свою речь, захватил всё внимание детей?? Ну, знаете, как опытный политик, а не диктор, что что-то бубнит. То есть Иштара, что хоть и поднимал тон голоса, но на крик не срывался, а иногда и говоря, словно в трансе, смог, и ни у кого не было проблем с его пониманием, а Кумаго, что говорил в абсолютно тех же условиях, - нет? Ему приходилось прям кричать, а не просто говорить чуть громче обычного? 

Какие ещё я узнаю неизвестные подробности о написанной мной тексте? Мне аж интересно стало куда дойдëт ваша фантазия в попытках хоть как-то оправдать свою, по моему скромному авторскому мнению, полностью ошибочную позицию. 

Да и в конце концов, все эти размышления не стоят и выеденного яйца, ибо в самой главе я прямо сказал как герой говорил. Ни слова про крик, а вот холодность и едкость аж два раза. 

сем уважении к вам, но я не об этом вас спрашивал - в конце концов, ваш предыдущий комментарий я прочёл достаточно внимательно

Вы спросили, является ли гг хладнокровным, я вам отвечаю, что Канта умеет держать себя в руках, однако в ситуации с Иштаром последний неосознанно надавил на эмоциональный триггер Канты. 

Моя претензия была не к тому факту, что ГГ перешёл на крик,

Он не кричал в той сцене. Он повысил голос, да, чтобы его все услышали, говорил с соответствующей экспрессией, но в самой главе чëрным по белому написано, что Канта говорил холодно и едко. 

касательно того, что ГГ это сделал, как я могу понять, исключительно из-за эмоций, 

И вы опять демонстрируете поразительное невежество и игнорирование моих слов. Я вам писал, что ситуация, в которой оказался Кумаго, это ситуация стрессовая, мягко говоря, и герой, если вы забыли, ещё и накручивал себя перед сценой в зале, а когда Иштар прошёлся по больной мозоли окончательно взорвался. 

есть, иначе говоря, моя претензия была в том, что ГГ, которого в первой главе вы описали как весьма сдержанного парня, успел изойти на эмоции уже во второй главе, причём даже не столько по причине отправки в другой мир (раз уж это, так сказать, не первое родео для ГГ, который уже "попадал"), а прежде всего потому, что кто-то из власть имущих решил отправить детишек ГГ воевать

Я описывал его как сдержанного парня, в основе которого лежит его профессия учителя. Я описывал, что его внешняя без эмоциональность и прочее - это следствие отсутствия нормального общения с местными. Я описывал его энтузиазм в поиске магии и желание вернуться домой с последующим смирением. Я описывал его дисциплинированность в обычной жизни, ибо он считает, что должен быть примером для детей. Какой из этих фактов привёл вас к мысли, что герой должен в ситуации, где он опять потерял почти всё, повторив очень болезненный и неприятный для него опыт переноса в другой мир, только в этот раз окружëнный сектантами из средневековья, которые хотят использовать его и его учеников ради своих интересов, оставаться полностью хладнокровным? Вы понимаете насколько это вообще абсурдно звучит? Герой сдержан, да, но это не значит, что он полностью без эмоционален, и всё это я описывал в первой главе. Не моя проблема, что вы путаете внешний лоск героя и то, что у него внутри. 

Типа, с моей точки зрения это всё равно что сейчас попытаться найти учителей, которые в случае, если их ученики решат отправиться в какую-то из горячих точек, будут приходить на встречу с как минимум Медведевым и кричать на него, а не, собственно, сперва подумают (особенно раз уж у ГГ было немного времени успокоиться, перекусив и прогулявшись от собора до столовой)

И вот это ваша точка зрения показыаает ваше полное не понимание ситуации, Канты и вообще прочитанного текста. Начну с конца. Это где герой "успел перекусить"? Ел он только в своей школе, а за еду в зале они приступили в конце главе. Где он там успел успокоиться, прогулявшись по собору, когда он в той сцене накручивал себя, понимая всю ту смердящую бездну, в которой вновь оказался? Но это мелочи по сравнению с вашей аналогией, которая, мягко говоря, не соответствует написанному в тексте. Во-первых, до взрыва Кумаго хоть один школьник высказал желание участвовать в войне? Во-вторых, с каких это пор Иштар - абсолютно чужой человек, политики и, по мнению Канты, сумашедший сектант, - это Медведев? Для Канты, Иштар - это как террорист Хабиб, который похитил детей, перевëз их в другую страну и давай им заливать про величие Аллаха, используя самые примитивные манипуляции, чтобы они поучаствовали в местном аналоге мировой войны, к которой они вообще не причастны никаким боком. В третьих, какая разница, какого вы там учителя найдëте, каково вообще большинство учителей, когда я прямо описываю личность, от которой и должна отталкиваться мысль того, как герой должен реагировать на ту или иную ситуацию? В четвëртых, в третий раз повторяю, герой не кричал в той сцене, а, как пишется в главе, говорил едко и холодно. Да, экспрессивно, да, повышая голос, чтобы дети, стоящие рядом, услышали его и задумались над своим положение, да, расставляя акценты, но не оря раненной белугой медведя, а скорее шипя и капая ядом, аки змея какая. 

По итогу... А впрочем я уже говорил. Это зарисовка не для вас, ибо вы мало того, что героя не смогли не прочувствовать, не понять, не проанализировать, так и мои прямые слова игнорируете, выдумывая факты, которых или не было, или полностью противоречат мной написанному. Читатели, не умеющие понимать прочитанное и ставящие своё не умение мне в вину, мне не нужны. 

Добавлено:

Касательно же вашего уточнения, то, опять же, тут у мене на ум приходит разве что сравнение с повзрослевшим Наруто - в конце концов, как мне кажется, взрослые в опасной ситуации, когда на них, условно говоря, "нацелили винтовки", обычно не склонны слишком сильно быковать либо повышать голос до крика, если эти самые взрослые не являются либо Наруто, либо сержантом Хартманном

Аналогия не верная, ибо в случае Кумаго, нацелившие винтовки, решили ещё и изнасиловать ребëнка, как пример, и, как взрослый человек, Кумаго взорвался из-за этого. Или они сделали что-то другое из ряда вон выходящее для человека, когда тот попытается всеми силами остановить пиздец. Тут не просто угроза жизни, тут угроза жизни, совмещëнная с абсолютно неприемлемыми условиями для человека. Это был тот самый момент в глазах учителя, когда его жизнь не стоит того, чтобы за неё держаться, если ценой этому будет потворствование абсолютной, в глазах Кумаго, аморальщине. 

Герой в той главе не кричал. Он повышал голос, да, но не кричал, а говорил едко и холодно, но так, чтобы все его услышали. 

Кумаго конечно не импульсивный человек по жизни, да только Иштар задел его за живое, за самую основу его личности, за его эмоциональный триггер, ибо отправление детей на бойню - это для учителя, мягко говоря, пиздец и ахтунг, а от того и соответствующая реакция.

Добавлено:

И да, цель данного взрыва эмоций, как я писал ещё в са-а-а-амом первом комментарий, не шокировать читателя, мол "вау, а обычно он ведёт себя по другому", как это восприняли вы, написав об этом во втором комментарии, а познакомить читателя с героем на более глубоком уровне. Это буквально продолжение знакомства и развитие тех предпосылок, что подавались ещё в первой главе. Буквально наглядная демонстрация, что Кумаго может держать себя в руках, что он старается мыслить рационально, но его ученики - это его приоритет, и когда кто-то чужой столь явно посягает на "святое", особенно в такой стрессовой ситуации, когда контроля нет и не предвидится, а окружающая потенциальная опасность зашкаливает, герою, как учителю, сложно себя контролировать. 

Осталось понять, в какой главе я прям напирал о железобетонной хладнокровности героя в любой ситуации. Может в той, где я прямо пишу, как герой нервничает, боится и хандрит после попадания в другой мир? Может в той, где я говорю, что Канта лишь внешне кажется спокойным? 

 Серьёзно, идеалам Кумаго я уделил большую часть первой главы, ибо это основа его личности. При чëм тут вообще ООС, когда вы сами выдумали каким героем ДОЛЖЕН быть и как он ДОЛЖЕН себя вести, когда я в каждой главе напирал именно на идеалы Кумаго? Его совесть, в конце концов? 

Ещё раз повторяю ваша претензия высосана из пальца и является следствием вашей личной неспособности не прочувствовать, не проанализировать героя, ибо вы выдумали себе какого-то персонажа, а мой герой, скотина такая, не укладывается в ваши ожидания. 

Вот только ваши ожидания - это ваши проблемы, а ситуация, когда человек попадает в другой мир вместе со своими учениками по воле некого Бога, когда его паства, используя манипуляции, хочет, чтобы вы вместе с детьми потратили свою жизнь на войну с их врагами - это не "нестандартная ситуация", это ситуация, где, как я писал в первой главе, даже у самого флегматичного человек сожмутся булки. Да только в первой главе ситуация была куда-как дружелюбней и отчасти понятней, чем во второй. Кумаго конечно не импульсивный человек по жизни, да только Иштар задел его за живое, за самую основу его личности, за его эмоциональный триггер, ибо отправление детей на бойню - это для учителя, мягко говоря, пиздец и ахтунг, а от того и соответствующая реакция. 

По итогу... Знаете, дропайте произведение, ибо читатели, что не могут в чтение, а потом ставящие мне в вину своё неумение мне и даром не нужны. Если у вас уже сейчас такие проблемы с пониманием вещей, описанных самым прямым и простым языком, то что будет дальше мне даже страшно представить. 

Добавлено: И да, в каком месте вы увидели в моём гг - Наруто, ибо у них буквально нет ничего общего, я хз.

Человек - это не безэмоциональный робот, что в любой ситуации действует хладнокровно, выбирая только лучшее решение. В той же сцене Канта взорвался от откровенной наглости Иштара, от той откровенной и неуклюжей манипуляции, что он использовал, дабы повести детей на бойню. Его взрыв, его несдержанность в данном случае - это поступок, что характеризует его как личность. И да, он сразу же после своего спича попытался взять себя в руки, моментально сбросив обороты, прекрасно осознавая, что прошëлся по тонкой грани. Собственно, все последствия он осознал да только уже после своего импульсивного спича. Всë это описано в главе. Так что ваша претензия высосана из пальца, ибо герой с самого начала подавался как учитель-идеалист, что грудью встаёт на защиту своих учеников. И да, это не гг "позволил себе поддаться гневу", а «гнев был ТАКОЙ силы, что даже Канта не выдержал и взорвался»

зайдет тем, кто ищет себе госпожу. особенно в мире марвел-11.

Эммм, нет

Спасибо за главу. 

ли честно, я вот прочитал ваш отзыв на мною написанное и комментатора выше. Вот мой первый тут коммент: «Это «эротика» есть, а гарема нету, правда, что ли? (трудно поверить, что такое бывает)». Ну, я разжую, что я тут имел в виду (на самом деле никакого негатива)

И причëм тут первый комментарий, когда речь идёт о третьем с плевком в аудиторию на пустом месте? Мой вопрос "зачем вы это написали" относится к тому, где вы начали откровенно хамить несогласным, что прекрасно видно, как по тому, кому я отвечаю, так и по контексту самого сообщения. И даже  комментатор спрашивал вас не за первый коммертарий, а за третий - он прямо спросил: Ну не нравятся гаремы, и ладно, чего бухтеть-то? Смысл какой?

Софистикой не занимайтесь.

 В первую очередь удивление сим фактом. Во-вторых, мысль была, что автор просто мог забыть о добавлении тега «гарем», что тоже иногда бываетбывает

И я это прекрасно понял, потому вам нормально и ответили. Ещё раз. Я вам ответил на третий ваш комментарий, где прямо спрашиваю, зачем вы его написали. Не на первый, на третий. Что это за битва с соломенным чучелом? 

И кого же я этим обидел, если говорить объективно, ведь там навалили дизов? 

С каких пор дизлайки равно обида? Зачем вы в очередной раз занимаетесь откровенной софистикой? Ради чего? Вы же понимаете, что с такой постановкой вопроса вы лишь глубже копаете себе репутационную яму? 

А насчёт дизлайков на первом комментарии... Я вам уже косвенно отвечал на этот вопрос, но вы почему-то это проигнорировали ‍♂️

Ну то есть, вы пришли, высказали своё мнение, люди вам ответили тем же (при том даже не факт, что они "фанатеют" от гаремов, они также могут быть просто не согласны именно с вашим пониманием полигамии, но нет, вы уже заочно записали людей в фанатов)

То есть... Вам буквально отвечают, что с вами не согласны, а вы почему-то всех несогласных в обиженных переводите, опять заранее ставя ярлык, которой должен выгодно подчеркнуть вашу риторику. Ещё и придумывая позицию людей за них. 

Так же, что можно думать о тех, кому не понравилось то, что кто-то в негативном ключе отозвался о гаремах? 

Эм... Что они просто не согласны?🤨 Тут проблема не в позиции, как таковой, а в подаче и отношении, о чëм я вам ещё в прошлом ответе писал. Эти люди вас вообще-то не оскорбляли, в отличие от вас, что таки пытались их задеть, они даже не факт, что вообще за гаремы, ибо опять же они могли поставить дизлайк (на который вы, ещё раз напоминаю, начали агрессировать с попыткам принизить несогласных) и за ваше понимаем полигамии, но вы сразу же начали их поливать грязью и выдумывать их позицию за них, а сейчас просто переводите стрелки, будто это не вы вернулись спустя пару дней, чтобы приписать несогласным порочащие их качества. Вы опять переводите тему, чтобы... Я хз, наверное попытаться оправдаться. Потому что иначе я не могу объяснить всю вот эту откровенную софистику с попыткой выставить себя белым и пушистым. На кого подобные примитивные манипуляции вообще рассчитаны? Или это просто самообман? 

Вы реально не понимаете, что говоря про инфантилизм, обиду, патологии только на основании дизлайков несогласия с мнением вы сами выглядите как те, кого пытались уколоть? Вы правда не понимаете, что люди на данном сайте ставят дизлайки за глупый вопрос, основанный на вашем личном невежестве и не понимании вами обычного тега? Вы задали глупый вопрос (за что дизов, емнип, было по минимому, ибо люди на данном сайте не любят глупые вопросы, на которые вы сами могли найти ответ, если бы не гулупили), вам ответили, хотя ответы были прямо перед вами, вы сначала высказали своё мнение, с которым не согласились, и вы на основании этого вернулись спустя пару дней и начали строить домыслы одна инфантильнее другой, вам объяснили, как это выглядит со стороны, а вы, вместо того, чтобы принять это к сведению, начали переводить стрелки, лукавить. 

. Я, например, ищу что-то адекватное, в данном случае в мире Марвел-11, без всего этого. Это, по-вашему, странное желание?

На основании чего вы сделали такой вывод? Ваше право, что искать и что читать, я с самого начала писал, что ваше поведение, граничащее с откровенным хамством, - это просто что-то странное, мягко говоря, ибо по итогу вы просто позоритесь. Я нигде не упрекал вас за вкус (в отличие от вас, и ваших попыток упрекать людей за их желание почитать про гаремы, что вы назвали патологией), что прекрасно видно, если мой комментарий внимательно читать. Но вы опять занимаетесь то ли самообманом, то ли откровенной манипуляцией. 

К слову, я вот захожу на «Фикбук», и главная страница забита слэшем. Лично вам не кажется, что всё куда-то не туда повернуло? 

Вы сами туда повернули. И это сугубо ваши проблемы и половые трудности, о которых людям вокруг знать совершенно не обязательно. Мне совершенно плевать, чем там занимаются абсолютно левые мне люди, ибо на мою жизнь это вообще не влияет, в конце концов, мне не интересно ходить по местам, где я получу то, что мне гарантированно не понравится, а вот ваша озабоченность подобным... Откровенно говоря, мне совершенно не понятна. В чëм смысл стенать на эту тему? Поступите как умный человек - плюньте на ФБ (или научитесь пользоваться тегами) и ищите, то, что вам по вкусу на других сайтах. 

По итогу, на мой прямой вопрос вы не ответили, а вот софистики и перевода стрелок было навалом. Потому я повторю свой вопрос: Вот знаете, вот смотрю я на этот комментарий и не понимаю. Вы его зачем написали? Чтобы что? Вот вы пишите, как вам не нравятся гаремы, что как бы окей, никаких проблем у разных людей разный взгляд на ситуацию. Однако... а чë дальше-то? 

 И да, продолжите вести такую свою риторику с полным набором манипуляций (а тут и соломенное чучело было, и подмена понятий, и перевод стрелок, и навешивание ярлыков), лишь бы выставить себя белым и пушистым, я вас просто добавлю в ЧС, ибо общаться с настолько не понятливым мне не прельщает. Предпочитаю тратить время на что-то более полезное, чем на общение с человеком, который, пытаясь принизить людей с ним не согласных, сам по итогу просто позорится. 

Тогда зачем навешиваете на людей уничижительный ярлык на пустом месте лишь на основании чужих вкусов и взглядов? 

Вот знаете, вот смотрю я на этот комментарий и не понимаю. Вы его зачем написали? Чтобы что? Вот вы пишите, как вам не нравятся гаремы, что как бы окей, никаких проблем у разных людей разный взгляд на ситуацию. Однако... а чë дальше-то? Что разумный, зашедший в комментарии, должен вынести из этого? Что у ваше мнение основано на подростковой категоричности, когда на любого несогласного заранее ставится уничижительный ярлык? Что у вас довольно узкий кругозор, ибо даже в нашем не располагающим к полиамории мире есть примеры групповых отношений, о которых писали в тех же СМИ, когда несколько девушек в итоге завязывают отношения вокруг одного парня по тем или иным причинам?

Ну то есть, вы пришли, высказали своё мнение, люди вам ответили тем же (при том даже не факт, что они "фанатеют" от гаремов, они также могут быть просто не согласны именно с вашим пониманием полигамии, но нет, вы уже заочно записали людей в фанатов), а теперь... Вы зачем-то возвращаетесь спустя несколько дней, чтобы просто плюнуть в людей, обесценить их мнение, а затем приписать им принижающее их достоинство личностные качества, чтобы... Что? Чтобы выставить своё мнение в более выгодном свете? Просто выплеснуть обиду на несогласных с вами? Нет, правда, иных вариантов мне тупо не видится, ибо взрослый человек может выразить своё мнение, но если с ним не согласятся он вряд ли будет тратить время на переубеждение ноунеймов в интернете - у человека взрослого есть другие более важные дела. 

По итогу же, вот смотрю я на комментарий, и понимаю, что с такой постановкой вопроса вы, а) точно никого не убедите, если, конечно, человек изначально с вами согласен, б) в очередной раз просто получите ещё одну порцию дизов, в) у людей о вас выработается крайне низкое мнение, ибо упрекая людей в патологии, обиде или инфантильности, вы, что парадоксально, со стороны выглядите ни чуть не лучше, если не хуже.

Эти супертехнологии сначала нужно найти, потом исследовать, следом систематизировать полученные знания и только потом делать на их основе свершения. К тому же непонятно с чего наличие в мозгах металла должно увеличить выхлоп псиэнергии, которая генерируется в органических условиях. У героя уже есть примерный набросок плана по собственному развитию, отчасти (прям ОЧЕНЬ отчасти) оно перекликается с тем, что написано в комментарии, однако рассуждения на эту тему с моей стороны - это спойлеры. 

Дожили, у нас теперь персонажей, что являются плодом авторского труда, поливают грязью даже не за какие-то конкретные поступки, объективную сюжетную необоснованность, плохую прописанность мотивации или образа персонажа, а за буквально додумки. Вспоминая всех тех людей, что так по-скотски относятся к чужому труду, а также делают столь категоричные суждения на столь рыхлой почве, могу сказать, что такое мнение, мягко говоря, не претендует на хоть какую-то ценность, объективностью или обоснованность, ибо данный комментарий чуть ли не буквально плюёт на такую народную мудрость как "не суди книгу по обложке", делая далеко идущие уничижительные выводы даже не открывая текст первой главы.

Псиэнергию генерируют физические мозги. Это всё, что я пока что могу сказать по теме, не спойлеря сюжет. 

Оно выходит по разному. Не обязательно, что в следующем месяце. Может и быстрей. Книга не заморожена. 

Эм, ну, вообще-то есть тег полигамия, если я правильно понимаю, что вы вкладываете в слово "гарем". В книге есть многожëнство, сиречь один парень сначала ухаживает, а потом и женится на нескольких девушках. 

Ммм, хорошо, спасибо, учту.