Написал комментарий к произведению Марвел 11: Элементаль Воды
Ну, тебе религия и скудость ума не позволяют нормально заигрывать с леди, так что не переноси свои понятия на нормальных людей
Онлайн
Ну, тебе религия и скудость ума не позволяют нормально заигрывать с леди, так что не переноси свои понятия на нормальных людей
Триггернуло типа видать
Он путешествует. В поисках новых лисодевочек. Нэки тоже в зоне риска
Значит вы не являетесь целевой аудиторией, что ж поделать
Хахах, рассмешило в аннотации про персонажей у которых "спермотоксикоза нет". Естественно его, блть в Марвел 11 нет и быть не может. Чтобы там ходить со спермотоксикозом мужик должен быть безногим и безруким дауном. Во всех остальных случаях проблем "выпустить пар" там не появится
Гг самый настоящий, обычный эгоист. Каких подавляющее большинство. Чему удивляться то? Тем более среди акул бизнеса. Другие там и не выживают
Может социопатом? Тут опечаток немало
Ну и зачем скачивать? Можно же здесь в приложении читать, читалка нормальная
Ну я черное пламя Учиха начал читать в своё время, не обратив внимание что это первый том и второго нет. Дочитал том и получил птичку обломинго. Так что лучше подожду пока эта книга закончится
А в первой главе нашёл объяснение. Правда вопрос все равно не снялся - в прологе он еще не знал про ограничение. Да и если он сам изобретет это уже будет его способ а не местный
Извините, может я чего не понимаю. Но почему он сразу не рассматривает местные способы усиления, думая только о системе? Пролог сейчас читаю, и почему-то в списке дел которые он может провернуть до канона нет какой-нибудь сыворотки усиления, хотя вроде как может получить интеллект как у Старка и даже выше. То есть создать сможет
Очень интересно начать читать, но глядя на количество впроцессников... В-общем подожду я
Просто реалистичные персонажи. Думаю если бы кто-то вас рассматривал "в микроскоп" тоже нашлось бы что-нибудь. Вот только реальных людей так не рассмотришь, а персонажей нередко выхолощенными делают
Психи есть везде, независимо от качества воспитания. Отличается только их количество.
И да, уменьшение количества психов со временем не показатель более лучшего воспитания, а следствие того что способы их находить и карать у государства развиваются и улучшаются, а у них инстинкт самосохранения всё-таки есть.
Его фамилие намекает, что он любит наступать на ГРАБли
Думаю, за десять миллионов лет я научусь ставить какое-нибудь супер-протего)))
Имя второго чувака подозрительно похоже на слово "задрот"
Аххахахах, мне бы такую память
В моем случае скорее одноклассники отвернутся. А ещё более вероятно даже не вспомнят меня. Я тогда был очень замкнутым, и "общался" только с книжками. А они мне были до такой степени неинтересны, что когда меня одноклассница в 9 классе спросила, почему я ни с кем не общаюсь, я в ответ показал том сочинений В.Скотта и ответил: "книга вот, интересная. А вы мне нафиг нужны?"
Как-то грустно - читаешь отличное произведение, ставишь лайк, реакцию и понимаешь что автор этому уже никогда не порадуется. Только надеешься что ещё кто-то благодаря твоему лайку познакомится с этим чудом.
И будет дело в шляпе!
Ну, значит я неправильный. Ориджины целиком не смотрю, если фанфики заинтересуют то просто просматриваю краткое содержание оригинала и потом иду читать фики. А иногда сразу продолжаю искать фики
Вообще аниме не смотрю, да и что-то другое редко и мало поэтому искренне считаю, что знать оригинал дя чтения фанфиков не обязательно
Что за нейронка?
В - Внимательность!
Только заметил один факт, который меня изрядно удивил: у Охотника больше лайков чем у Негодяя
Мне вот например очень нравится серия "Избранные" по ГП, еще штук пять было понравившихся фанфиков но не помню по названиям
*всматривается в строки обновлений*
"грустный вздох*
- Эхх, дозы не намечается
Лайк даёт три плюса, так что каждому по одному
Сделать книги платными? Выпустить в бумажном варианте?
Не знаю, в фанфиках наоборот её чаще нормальной девчонкой видел, видать кто на что наткнулся
В-общем, зона запечатывания радиоактивных отходов
На прикольные гачи натыкался, на адекватные. Гм. Гмммм! А что это такое - адекватная гача? Что-то типа Хагридовских соплохвостов, рожденных от мантикоры и краба? Или химеромантия Франкенштейна?
Сама манера поведения похожа, и атмосфера произведения, так что схожести реально есть. Впрочем как и с остальными персонажами авторов, но это их стиль такой, и нам он нравится
Это, блин, как торт. Вот купил в магазине хороший, вкусный торт. И потом идёшь и опять покупаешь такой же. Рядом куча других, их любопытно попробовать, но берёшь тот который уже попробовал и он понравился.
Сижу, кручу-верчу кружок обновления информации в надежде на смену циферок

Офис лучше всех, и ей вообще режиком ножикать никого не придется
- Куда делся характер Виктора фан Дума, миллиардера, антигероя и злобного гения?
- Полагаю, туда же, куда и сам Виктор фон Дум, миллиардер, антигерой и злобный гений
*немного переиначеннная парочка комментов из одного фанфа на Поттера, правда там спрашивалось куда делись воспоминания ДД А.Д
Прикольно
Ну, насчёт некоторой приторности не врали, но всё равно хорошая история
Как это "чем опасен летучемышиный сглаз"?! Он может превратить кого-нибудь в Бэтмена!
Без обид, но реально чисто русская фамилия с чисто англо-американским именем странно сочетается
Как же чешется в мозгу от ника автора. Сочетание "Джон" и "Демидов" звучит примерно как "Альбус Вульфрик Марволо Риддл"
Хороша, чертовка!
Скорре много не самих сцен, а отсылок и напоминаний о них
Конечно, это парочка часов мороки - его настроить, но потом он будет стоять на страже
Есть такая штука как GroupHelpBot, включаете его в свою группу, создаёте список запрещенных слов, и кто их пишет автоматически летит в бан
Хоть бы авторы сделали такую сцену
Не, ну насчёт единственного вы перегнули. Конечно, на вкус и цвет товарищей нет, но в том невероятном количестве фанфиков по Поттеру можно найти хорошее произведение на любой вкус
Написал комментарий к произведению Марвел 11: Элементаль Воды
Насчёт дизлайков - лично я, ну и некоторые другие пользователи воспринимают их буквально - "dislike" то есть не нравится или неприятно, а не как несогласие. То есть, как бы, зачем менять смысл дизлайка? Если я просто не согласен с человеком - я не ставлю дизлайк. Я либо отвечаю и выражаю несогласие в комменте, либо иду дальше. Дизлайк я ставлю когда человек грубит, хамит, оскорбляет. А то довольно странное искажение смысла дизлайков получается.
P.S. пишу этот коммент не только из-за того что "за дизлайки обидно", нет. Обидно в целом за язык - столько слов исказилось по смыслу до неузнаваемости с последние лет сто, что просто ужас. Ну, к примеру слово "определение" - идентификация, выяснение каких-либо характеристик и т.п. То есть "определить человека" - это узнать его, сделать выводы о его характере. А используется словосочетание в совершенно другом ключе, к примеру "вас определили в пятую палату". Да причем тут нахрен "определили"?! И так с десятками слов ведь! Иногда непонятные места в какой нибудь старой книге приходится с оригиналом и словарем смотреть, потому что вдруг выясняется что перевод частично неактуален из-за смены значения нескольких слов.
P.P.S. Зачем я это написать решил - сам не знаю. Ну может кто-то перестанет называть дизлайки способом выражения несогласия. А может повезет и несколько человек заинтересуются словами, сменившими смысл и даже обнаружат для себя что-то новое в старых книгах. Надеяться не вредно...