Написал(-a) комментарий к произведению Код: Перерождение II
Я исхожу из общей логики вселенной, в которой разворачивается действие, а также из известных мне теорий условия существования сознания. Согласно им, в мире, показанном автором, магии нет, существование души не доказано, и вообще сугубый технологический материализм. Соответственно, гипотеза, что сознание находится в душе, а мозг/процессор лишь интерфейс, отметается. Гипотеза же, согласно которой сознание полностью находится в мозге, говорит нам, что у кремниевых носителей принципиально архитектура отличается от архитектуры мозга, и сознание, перенесенное на кремниевый носитель, неизбежно деформируется(как, кстати, и получилось с тем бродягой-фанатиком). Мб автор, конечно, решил эту проблему путем точнейшей имитации X-1001 человеческого мозга гг, и вообще там технологии 40 тысячелетия, но пока что нам этого не объяснили. Машинной логики хочеца, человеческой ущербности нехочеца



Написал(-a) комментарий к произведению Системный практик XI
Ну, судя по всему, вся эта тягомотина с Пиком затянется еще глав на 5....