Денис Кащеев

Ну, мажором меня еще не называли

Нет, но изнутри - к МКАД почти вплотную :)

Значит, не вся Москва. Или не всегда. Или еще что.

Ну, откуда мне-школьнику было знать про близость завода? :)
Ну и подозреваю, что слова «союзной республики» - ключевые

Вешняки недалеко от меня (Ивановское) :)

Я все же склонен считать, что миром правит не тайная ложа, а явная лажа :) 

Все относительно, наверное 

Вот книги - да, в самых неожиданных местах можно было найти то, чего в Москве не продавалось 

На Фестиваль (как до этого на Олимпиаду) всех москвичей-школьников было велено из Москвы вывезти. Впрочем, лето я и так всегда проводил в пионерском лагере, так что разницы для меня не было :)

Но как было в это время в Москве - не видел :)

Винный у нас вообще стоял отдельно, в самом конце длинного ряда. Ну, для меня - в конце, для кого-то - в начале :)

У нас, видимо, колбаса резалась заранее, взвешивалась и выкладывалась в этакие ящики. Поэтому всегда - в бумаге.

Да, где-то в это же примерно время Гастроном стал Универсамом, типа советского супермаркета. Но потом опять вернулся к системе отделов. А хлебный отдел всегда оставался сам по себе, со своей кассой

Винный у нас был отдельно, как и овощной - рядом, в одном ряду. КООПа никакого не было :)

И у меня как у школьника был ограниченный набор обычных покупок

Соки у нас в гастрономе на разлив не продавались, за таким нужно было на автобусе или троллейбусе ехать :) Но помню эти волшебные стеклянные конусы.

Там своя была история (Гороховы/Романовы). Она еще будет затронута, как минимум вскользь :)

С Днем Рождения!

Ну а вообще, мне было бы, конечно, небезынтересно узнать Ваше впечатление о книге как таковой (не почему она не НФ). Особенно если бы Вы ее до конца дочитали

Ясно.

Хотя возможен и другой подход: если речь о социальной НФ, то (условная) научная база необходима для обоснования именно социальной составляющей - то есть законов функционирования описанного общества. А, скажем, вопросы биологии могут быть поданы «облегченно».

Впрочем, наверное, и тут у меня можно при желании найти, к чему придраться.

Ну, в таком ключе, наверное, не надо. Впрочем, на Ваше усмотрение

Конечно, мои, там все мое :) Что не отменяет того, что это  норма их языка. За 300+ лет и не такое укоренится :)

Ну и если слово добавляет фразе некий акцент - это уже не паразит :) 

Ну, «принцесса» у нас не аристократка ни разу :)

А разнос по клочкам будет? :)

«Стюр» появилось в ходе редактуры скорее как эквивалент «коп» или «мент» :)

А вот «пасс» введено изначально

https://author.today/work/34266
Социальная

В англоязычных? Были, делись куда-то сами :) Поправлю, спасибо :)

Честно: не помню уже что там с бутылкой :) По тексту важно, из-под чего она?

Upd.: глянул текст: он взрослый человек и сперва подумал про пиво. Оказалось - «Буратино». Как раз в том и смысл, что бутылка такая же. Вот винная была бы удобнее :)

Странный совет. Раз я что-то делаю (или не делаю) - значит понимаю, нужно мне это или нет :)

Это Вы, похоже, на распутье. Хотел помочь. Извините, если не вышло :)

Звезда дает приток читателей процентов 10 может. Может, 5. Точно, конечно, сложно вычислить. Скорее она тоже приносит моральное удовлетворение :)

Еще момент: сам по себе конкурс времени отнимает минимум. Полчаса - на написание синопсиса. 

Понятно, если есть подходящая под тему книга. Но специально ориентируясь на тему конкурса я писал всего однажды. И то - конкурс стал лишь поводом написать задуманное :)

А при чем тут чемпион с мировым именем? Хотя если по возрасту подходит - бывает, участвуют. В прошлом году по ветеранам я выступал в одной категории с одним очень известным (в кругах восточных единоборств) дядькой :)

Но тут и вовсе никакого несоответствия. Конкурс АТ - участвуют авторы АТ. Нет, топам, наверное, не до того, им и так хорошо, а средний и начинающий сегменты - как раз. Себя (возможно, нескромно) отношу к среднему сегменту авторов сайта. Далеко не топ, но и не новичок все же :)