12 686
39 512
8 706
48 072

Заходилa

Написалa комментарий к посту История про тортик

С днём рождения, прекрасный автор и хороший человек! 💐 🔥 Хорошего настроения, побольше поводов для радости, вдохновения и достижений на всех фронтах! И надежных людей рядом.

Написалa комментарий к посту Новые книжечки!

Надеюсь, что да. "Русь интимную" пролистала, заглянула в список литературы, в разные разделы - годно, хороший такой научпоп. Всё остальное пока не читала, но планирую.

Написалa комментарий к посту Цензура в литературе...

И в чём же мои слова противоречат вашим в глобальном смысле? Вы же говорите о той же системе меток и о том, что она на данный момент не работает.

Кстати, определение у вас максимально размытое и не определяет ничего. Когда болеющему человеку не сообщают о смерти близкого, чтобы не расстраивать, это тоже цензура? Когда СМИ по просьбе (а не обязательству) следствия не живописуют злодейства маньяка, а ограничиваются сухой заметкой, чтобы не провоцировать психически нездоровых граждан, это цензура? Ну и так далее.

Написалa комментарий к посту Цензура в литературе...

Соглашусь с вами, Руслан. Все эти запреты просто хлоркой выжигают публичное поле, обедняют искусство и превращают его в стерильную пустыню, в которой истуканами будут стоять редкие и со всех сторон одобренные и нейтральные произведения.

А под этой пустыней, в глубине, будут происходит свои процессы. И когда рванёт — вопрос времени. И я не только про искусство, да.

А про цензуру вообще я думаю так. Культура вообще — это в том числе некие ограничения, принимаемые всем обществом или какой-то его группой. И совсем без правил и ограничений не получится. Но я бы сделала цензуру качества, а не цензуру идей. Во-первых, минимально допустимая планка качества в продукте любого жанра. Во-вторых, разумные ограничения, вроде убрать из книг правильные рецепты яда, взрывных устройств и т.д. В-третьих, сделать гибкую систему рейтинга и тэгов. Сейчас метка 18+ сильно девальвирована... Раньше она означала действительно взрослый контент, а сейчас под ней может быть довольно невинная история, просто герои пьют алкоголь, и иногда даже им это в кайф. Поэтому я за метки, которые помогут понять, что есть в истории, и пройти мимо, если в книге есть нечто, с чем ты не хочешь сталкиваться.

Одна из целей искусства вообще и литературы в частности — отражать жизнь. А если мы закрываем глазки и делаем вид, что нет вокруг ни жестокости, ни веществ всяких, ни преступлений и извращений... Ну тем больнее прилетит потом. И хуже будут последствия.

Написалa комментарий к посту Про Ульяновск, И.А. Гончарова и его музей и немного моих рассуждений

Вот соглашусь. "Обыкновенная история" явно ближе старшекласснику, а вот "Обломов" без дельного исторического комментария уже и взрослому мало понятен. Его часто и в школе подают неправильно...

Написалa комментарий к посту Срач-айкидо

Актуалочка :) Встречала такое в жизни. Правда, там вопрос был в том, что неумный, мягко говоря, руководитель поставил проджектом своего друзяшку. А друзяшка заимел в команде кликуху "мудак" совершенно заслуженно и вызывал лютую ненависть. Руководитель долго не въезжал, что не так: друзяшка же такой классный!

Написалa комментарий к посту Срач-айкидо

С миром всё в порядке. Это с людьми пи...ец (перефразируя Дж. Карлина 😆). Бегают же здесь и по всей сети граждане, которые в темах про насилие вперёд трусов бегут кричать "Самадуравиновата!". А по факту все любовные отношения между людьми на разных ступенях субординации (учитель/ученик, начальник/подчинённый и т.д.) имеют некий нехороший оттеночек, даже если все совершеннолетние и реально любовь-любовь. Не зря многие компании весьма не приветствуют отношения между сотрудниками.

Написалa комментарий к посту Отработка ВУЗа?

Если это так, то вспоминается бессмертное "Это глупость или измена?". С бюджетниками ещё туда-сюда, можно обсуждать. С платниками вообще бред: мало того, что ты кучу денег заплатил за обучение, ещё тебя потом и запихивают в ебеня какие-то. Ну что сказать, ма-ла-дцы. 

Наверх Вниз