Заходил
К этой книге уже задолбал специфичный гарем. Перебивает сюжет, свидания неинтересно расстягиваются на главы, количество девок растет и чую что ничем хорошим это не закончится, но я об этом уже не узнаю.
От этой идеи отказались уже довольно давно. Если бы это не влияло негативно на организм - давно бы сделали.
По поводу улучшенного артефакта в первых томах тоже замечал. Хорошо бы сделать вставочку, а то дыра.
Уже которую книгу задолбали постоянные вступления перед каждой главой. Ты на следующий день пытаешься вспомнить на чем остановился, а там каждая глава начинается с пространственных мыслей. Ну хоть главы через две делайте.
Есть ссылка?
О моем перерождении в булыжник?
Даже понимая что мир на грани Ливий продолжал лечить Шадеса. Тем временем его лучший друг, погибший считай у него на глазах. Он умер. Ладно.
Вот что происходит когда пытаешься уложить все события в одну книгу.
"Сэр, это по тому что я цыган? Это расизм, сэр! " Отсылка на джентльменов?
А разве это не скомкано? Он просто просидел на одном месте и совершенствовался.
Шел 2058 год. Русский фольклор нулевых процветал и пах, Вуди совал всем спящим жуков в рот, а гг проверял очередную идею...
Люблю ситуационный юмор, когда вроде никто не шутит, а ситуация забавная. Заметил, что при левелапе восстанавливается ХП. В мире жизни и смерти вроде такого не было? Упомянули что максимальный лвл 300й. А в мире жизни и смерти какой?
Напомните, пожалуйста, в какой год начинается сюжет цикла?
Уже добавил в отложенные с месяц назад. Дойти бы. Хотя я и не такой ярый фанат боярок.
Хех. Раньше пиратство было бесплатным.
ну что, крайняя пошла?)
А что за доп .главы, если книга уже дописана?
Так он же вечно должен. Или еще вариант: "луч,луч, луч! " А мне показалось или он за две книги ни разу не выбрал точку респауна?
Книгу надо было назвать "Должник"
Это там уже должна быть корона из Бургер Кинга на голове?) Титул "Император внепопадных дел" ? "Повелитель абсурда" ?)
Как я обычно определяю адекватного автора,которого будет приятно читать!? Вот по такой ветке стоических ответов. Когда автор, вместо удаления странных комментариев, безо всяких сарказмов, аргументированно отвечает на все "хотелки" и "плакалки" читающих. Подпишусь)
Это, наверное, самый дизлайкнутый коммент что я видел)
Всем привет. Я тут мимо походил. Подскажите, а насколько сюжет данного произведения пересекается с оригинальным сололевелингом?
Что-то как-то автор, видимо, решил забить, наверное, на произведение. Действительно, ранее можно было согласиться с причинно-следственными связями происходящего. Но после слияния разумов... С чего это вдруг они богом то стали? Полубогом это назвать язык не поворачивается. Вот на этом моменте как будто автор такой: -"Да и катись оно все...". И я даже из принципа полторы оставшиеся книжки дочитывать не хочу.
Комментарий был удален автором.
Мое знакомство с произведениями автора закончилось за отсутствием синтеза речи.
Серьезно? Все уборщики? Как до такого вообще можно было додуматься?
это надо суметь пережить
По тому, что я начал читать это не столько готовое произведение, сколько мысли автора о произведении, как его писать, чего хочет читатель, с цитатами самого произведения и спойлерами. Не то, что ожидалось.
крик души: когда происходит ситуация, в которой действия развиваются стремительно и нет времени на раздумия авторы(почти все, кого я читал, и Виталий не исключение) думают, что вот сейчас именно тот момент, когда надо раскрыть какого-нибудь второстепенного персонажа, подумать о возвышенном, рассказать предысторию... Кто их этому учит? Почему это нельзя сделать в отступлении, во введении, непосредственно перед или постфактум? я тут переживаю момент, а мне начинают впаривать филлеры... фждлцовфлоцв
Вот буквально вчера искал что то такое после прочтения ученика шиноби (и еще одного автора, который умудрился на 4ом томе вырубить синтез речи -_-) так и вбивал в поиск: романтика, фэнтези и юмор) В итоге читаю "Синдзи-кун и его попытка прожить обычную жизнь", которое кстати вполне ничего, а главное легко читается.
Что же касается рецензируемого произведения - в комментах все вроде смеются и благодарят, а кто не любит поржать !?) . Я уже и не помню когда читал произведения авторов прекрасного пола, но в закладки отправлю.
Пы. сы.: кто-нибудь реально читает эти, развернутые в римские дороги, рецензии? Я лично ни одну до конца не осилил 
Ну если хочешь слушать отдельно озвученные слова голосом робота то пожалуйста.
Всем кто планирует читать данный цикл учтите - начиная с четвёртой книги автор зачем то отрубил синтез речи.
Великий разум автора решил отключить синтез речи на первой платной книге и игнорит всех просящих его включить. Карл, не ну ты слышал? Ладно, сойду с электрички перед контроллером.
Спасибо. Сэкономлю денег и времени.
Сам факт того что повествование ведется от разных лиц я считаю скорее плюсом, однако то как это сделано (внезапно, обезличенно, от первого лица) и приводит к замешательству.
Спасибо за описание кто есть кто. А то мозг начал кипеть от непонимания происходящего.
Где то вначале второй книги (после 56ой главы) перестал понимать что происходит, кто есть кто, смысл всего происходяшего, мотивы(кроме с#сек) и причинно-следственные связи. В какой то момент понял что нужно отмотать глав на десять назад XD. Не всегда понятно когда переключается повествование на другого героя от первого лица, а именно на кого вообще. прим.:
"Я пришла в себя на ветке какого то дерева"... . Кто ты, воин? воительница? Воин, ставший воительницей?
Еще хочется сказать пару ласковых тому кто придумал после каждой главы вставлять ВСЕ статы (к автору я притензий не имею. в 2017м то было стильно, модно, молодежно) Я, например слушаю через озвучку и просто перелистать это не могу. Юмор, афоризмы, складывание в пословицу фраз, которые можно на цитаты пускать - это все огонь.
Я тоже ждал именно что Калия переродится. Больше ничего. Я всю книгу, как бы автор не старался задвигать ее на второй план - считал ее главной после Спара героиней.
Как сказал автор, не всегда все происходит так как хочется читателю.
гаремом
пы. сы. : "Такен на тренировках настаивал чтобы я кричал "Расенган"!
Начал читать. Все, прощайте три рубля. Михаил, если будет время(и желание) сделайте пожалуйста рецензию на "десять тысяч стилей" Ильи Головань. Очень хороший цикл с становлением героя/уся/боевкой .
пы. сы..: с даттебайо поржал. Хотя, судя по тому что там еще и Кисимото упоминают то все понятно откуда корни растут.
Ого, кажись алмаз нашел. Читаю с привеликим удовольствием
Как то я уже отвык от циклов меньше 10ти томов) Учитывая разрозненность комментариев и похоже некую незаконченность, судя по тем же комментариям, читать скорее не буду. Я наверное из тех кто любит точно знать чем все закончилось, безо всяких намеков и фантазий, пусть лучше на это уйдет еще пять томов. А еще лучше с послесловием. По дисклеймеру: советую тем кто занимается подобным просто не читать рецензии от автора а искать книги самим. А автору(рецензенту) - что прочитанные вами произведения не дотягивают до ваших, раз подписанные на вас люди жалуются а не отписываются.
понял, принял, оценил!
Не зацепило. Хоть и начиналось хорошо.
Как можно с такой скоростью строчить рецензии?
Никогда не читал дорам, но сериалов несколько проглотил. Поставлю на будущее в закладки, на время когда книжки допишутся и я дозрею)
Ну раз Михаил рекомендует - кладу в закладки.
Написал комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 24
Ууууу, этож ахренеть. Правильно сделал что зашел в комменты в конце.