337
994

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Это потрясающе, вы, прочтя пару моих комментариев умудрились сделать выводы диаметрально противоположные тому что я прямо говорю. Вас стоило бы сделать прообразом какого-то персонажа в этой книге, чтобы так генерировать недопонимания нужен талант. А по факту, я ещё раз повторю, мне нафиг не сдались в каждой главе описания того как он ежедневно потеет на тренировке/кастует на полигоне свои спеллы/полирует клинок/медитирует и что он там ещё может делать чтобы получить "power over9000” и "абсолютную власть"©

Касательно его силы, нам достаточно показали как он огребает от тян-капитан, как он выносит демонов и культистов, на словах показана его разница с другими рыцарями, магом Бэде, герцогом Севера и остальными.И то, насколько он мощный, по факту ничего не решает, потому что, напомню, его династию успешно запинали несмотря на всю мощь "темной стороны". К счастью, мы не в убогом сёнене, где все проблемы решаются дракой с превозмоганием и победой "из последних сил", а герой ещё и мозгами обладает и просчитывает последствия своих поступков для себя и своих близких. 

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Что же, как говорится, красота в глазах смотрящего. Что касается ваших вопросов - это буквально то, о чем я писал выше - писать про суету и шелуху которой и так полон жанр фф и попаданцев. У вас герой должен качаться, повышать уровень, беспокоиться на ровном месте о вероятных трудностях и непременно решать чужие проблемы за свой счёт, применяя все свои навыки и умения, жить ему не завезли. Так вот, мне это изрядно приелось, так что мотивация спокойно прожить жизнь это лучшее, что есть у гг на мой взгляд. Если его поступки определяются именно этим, то не надо переживать, серьёзные вопросы он не будет игнорировать, но вместе с тем не станет напрягаться ради всякой ерунды. Второстепенные персонажи достаточно раскрыты, видно что автор владеет фокализацией и показывает мир с других точек зрения. Но, опять же, незачем писать pov каждого персонажа, это тонкий инструмент, использовать который надо аккуратно иначе получатся какие-то хроники/летопись от разных людей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

У нас разное восприятие глав, для меня персонажи раскрываются в мелочах и бытовых диалогах, становятся чуть понятнее их характеры и мотивация, я в какой-то мере узнаю их взгляды лучше и тем самым погружаюсь в повествование, а мир произведения становится чуть живее. В процессе чтения я получаю свою порцию удовольствия. Меня не раздражает отсутствие новых событий и арок сюжета, ведь я уверен, что автор не подведёт и все это появится, просто всему свое время, творчество не терпит спешки. На АТ достаточно много текстов, где сюжет несётся галопом, от чего страдает описание, а гг в результате получается окружён толпами статистов и грушами для битья в картонном мире. В других ради объёма авторы упарываются в описание механик/магии/системы/техпроцессов и прочей бесполезной чуши, или вообще начинают постить нейродрисню, растягивая три предложения сюжета до 15к знаков. Это на мой взгляд гораздо более серьёзно, чем просто неспешный темп повествования. 

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

"рутина, которая не увлекает" это ваша субъективная оценка, она имеет место быть, хорошо. Лично мне, давно приелось читать про попаданцев-всенагибаторов и/или прогрессоров, которые исполняют пятилетку за три дня итд итп. На первый план, вместо экшена и хитрозакрученного сюжета вышли эмоции, которые я получаю от главы, от уникального стиля автора и размышлений, которые он затрагивает и в этом плане уважаемый Борода один из крайне немногих, кто действительно "делает вещи", причём, это касается как художественной части, так и сугубо технической: объёма глав, частоты проды и качества текста. И раз уж у него получается, то пусть пишет, пробует новые сюжетные тропы, вводит любых персонажей, ошибается, но пишет ещё, только так и можно развить мастерство, чем начитавшись отзывов, подобных вашему, упустит творческий порыв. 

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Воспользовавшись нейросеткой представил статью в газете после аукциона:

Найм зверолюдей: практика в пустоте закона

В стенах знатных домов теперь можно встретить слуг, чья природа ставит нас в тупик. Они говорят, но в их жилах течёт звериная кровь. Они служат, но их истинный статус не определён ни одним свитком, ни одной хартией. Эта новая реальность рождается в пространстве, где закон безмолвствует.

Мода, принесённая северным магом, уже не просто забава. Она создаёт ситуации, для которых в наших сводах нет ни слова. Кто такой зверолюд перед лицом правосудия? Собственность, как лошадь или собака? Наёмный слуга, чьи права защищены договором? Полноправная личность, пусть и необычного вида? Закон не даёт ответа, оставляя хозяев и слуг один на один с этой неопределённостью.

Эта тишина закона опасна. Она порождает произвол под видом обычая. Без чётких правил любое обращение можно оправдать «особенностями характера» слуги. Любой конфликт остаётся частным делом, которое можно замять монетой или угрозой. Отсутствие статуса делает зверолюдей невидимыми для защиты — они существуют в правовой тени.

Вот почему необходимо мнение духовенства и рыцарства. Их голос должен прозвучать там, где умолк законодатель. Святые отцы должны решить: может ли существо, наделённое разумом и речью, быть вне морального закона? Рыцари должны сказать: может ли тот, кто не имеет статуса, рассчитывать на защиту чести и справедливости?

Мы стоим на пороге. Или мы, как общество, найдём в себе мудрость и смелость написать новые законы — ясные и справедливые. Или мы позволим этой пустоте заполниться тихим бесправием, которое в итоге отравит и господ, и слуг. Мода — дело преходящее. Но беззаконие, однажды укоренившись, становится традицией, сломать которую будет невероятно трудно. Нельзя строить новый порядок на фундаменте из правовой пустоты.

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Новая глава легла на душу тяжёлым осадком.Страницы, будто выстланные холодным глянцем, источали не тепло мысли, а затхлый запах слов-призраков. Фразы, идеальные в своей пустоте, звенели фальшивой монетой. И за этим безупречным, мёртвым узором, сотканным машиной, я с ужасом узрел контур будущего: угасание живого огня, тихое погребение таланта под грудой гнилых, не взращённых болью вдохновений.

Написал(-a) комментарий к произведению Улицы Броктон-Бей

Фишка оригинала в постепенной и неизбежной эскалации конфликтов, а у вас, как и у многих впрочем, все происходит слишком быстро. От этого впечатления не столь яркие и масштаб событий не ощущается. Переживания героини показаны неплохо, особенно в начальных главах, но второстепенные персонажи плоские и невзрачные- просто статичные болваны которым выдали пару предложений и реплик. Мотивация персонажей тоже изрядно хромает, поступки необоснованны и гипертрофированы. Для первой пробы пера это достаточно хорошо - приятный объем, неплохие описания(но не стоит перебарщивать с украшением текста помощью ии, это бросается в глаза). Не стоит спешить, иногда лучше проработать текст чуть подольше, возможно в будущем и вовсе переписать какие-то главы, чем быстро и мощно выдать гору текста, который особо никого не зацепит и забросить работу (что, вообще, часто происходит, особенно у тех, кто за пару месяцев таймлайна достиг эскалации уровня финала оригинального произведения) 

Написал(-a) комментарий к произведению Война

Первая книга неплохая, наличие системы роли не играет, поэтому читать интересно. В этой же части мне не понравилось слишком явное, избыточное использование нейросети. Все эти раздутые описательные конструкции не несут смысловой нагрузки, а спустя несколько глав и вовсе вызывают отторжение. Если же эту воду убрать, то глава уместится в пару куцых абзацев. Инструментом надо пользоваться аккуратно, надеюсь в будущем качество станет выше. 

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы адаманта (Калейдоскоп Сфер)

Адамант - по сути расходник, формально дающий возможность нанести урон существу божественного уровня(с 9 оболочкой если по терминологии архимага). Без него просто 0 урона. Но надо учитывать, что боги и равные им не нуждаются в адаманте чтобы лупить друг друга, так что это допинг для ребят рангом пониже, который ещё и тратится при ударе, то есть его вполне может не хватить на хп бога. Учитывая "щедрость" Креола и редкость адаманта, Эрик получит настолько ничтожное количество, что роли это не сыграет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Текущее сквозь пальцы время

Мне всегда нравились предположения которые получала Лиза от своей силы, когда из нескольких мелочей раздувалось нечто потрясающе невообразимое, при этом правдоподобное и в корне ошибочное. Возможно ваша фантазия заинтересуется таким вариантом? 

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Но тот же Голарион открыт для межмировых путешественников да и демоны туда очень даже ломятся, так что относительная адекватность богов там логична и понятна - будут резать друг друга, придут другие ребята и всем станет хуже. 

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Тут стоит остановится и конкретизировать, дабы не углубляться в дебри софистики. Не знаю, что насчёт именно восхищения, но симпатии к чему либо не требуют логичных и неоспоримых причин, нам либо нравится что-то, либо нет, можно конечно препарировать подобное с психологом, но мне это кажется напрасной тратой времени. Для примера приведу творчество Киплинга, мне оно нравится, а кого-то аж трясёт, ведь он по современным меркам жуткий расист. Или Френсис Дрейк, герой для Британии, но кровавый мясник для Испании, тут каждый сам волен решать что важнее из жизни этого человека - кругосветное путешествие или участие в битве с непобедимой армадой. Далее, что касается копирования за кем-то, это, на мой взгляд, уже результат воспитания человека. Кто-то захочет повторить за Галилеем или Циолковским и увлечется космосом, а кто-то попробует скопировать Нерона и подожжет дом(негативных примеров масса ). Общество же редко что-то копирует, скорее старые идеи трансформируются под новые реалии и воплощаются в жизнь. Следующий пункт - признание ошибок. Тут все просто, взрослый состоявшийся человек способен  должен признавать свои ошибки и делать выводы. Но что считать ошибкой, это уже философия, ведь наша жизнь череда ошибок и верных решений, и оценивать верно можно лишь годы спустя. В случае коллективных ошибок, последствия должны быть крайне болезненные, чтобы группа людей их признала как свои. "Не повторять стагнацию" - на мой взгляд самый спорный момент. Прогресс, как антипод стагнации не возникает на ровном месте, он требует серьёзных проблем и задач, а они в свою очередь не способствуют приятной и комфортной жизни. Так что, если кто-то утверждает, что такой-то период истории это время стагнации, стоит посмотреть, а вдруг людям тогда хотелось просто пожить, а не превозмогать. Что касается насилия, конечно хотелось бы избежать его, но мы не в сказке живём, а это самый простой способ получить желаемое, ведь, как говорится:"добрым словом и пистолетом..." 

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Интересное у нас место для дискуссии, впрочем не хуже иных. Я предпочитаю воспринимать империи как неизбежный этап развития цивилизации, не осуждая древних людей и не выдвигая своих оценок, ведь мировоззрение и восприятие истории современным человеком есть компиляция накопленного опыта многих поколений и идей, которые появились в том числе благодаря и во время имперских периодов истории человечества. Странно было бы, например, отвергать труды Ломоносова, Менделеева или Ньютона, или идеи того же Смита и Маркса, потому что они жили и работали в империях и, очевидно, их взгляды, мировосприятие и отношение к событиям были бы нам чужды. Да и в целом, если что-то существует несколько столетий то, по-моему, это явно не результат ошибки, которую вот никто не замечал, а мы с ходу все поняли, взвесили, оценили и вынесли вердикт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Эрик их спасительный якорь в изначальном мире, по их договору они дали ему вторую жизнь в Нирне, а он привёл их туда поработав миссионером. При этом неоднократно упоминалось, что он действует исключительно по своей воле, так что "проводником их воли" его назвать не получится. Когда он помог богам освоить Нирн его договор по сути был выполнен, далее уже как друг и союзник он был перерожден в Голарионе причём после солидного отпуска в Совнгарде. Здесь же, в мире гп, как мне кажется, он воскресил местную версию славянских божеств,потому что иначе зачем богам вообще его помощь если они имеют доступ к огромному количеству отражений Земли и уж явно среди них можно найти фулл боярку без малейших проблем с паствой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Я, конечно, многое могу понять, но когда исторические факты упрощаются до подобного уровня это очень странно. В приведенном вами примере за упадок Китайской империи и последующие события ответственен император правивший 9 месяцев, указом которого были прекращены торговые экспедиции, при том что у него явно были причины так поступить(куча иных крупных проектов, война во Вьетнаме, война с монголами, перенос столицы, высокая налоговая нагрузка на население). А уже через 6 лет экспедиции возобновились, да и весь флот никто не жег. Империи рушатся - это неоспоримый факт, но сводить подобные процессы к паре мелочей не стоит, жизнь и мир гораздо интереснее и сложнее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

До этого было хорошо, а тут прям боярщиной какой-то запахло, добрые славянские боги особенно доставили, как и жаждущие сильной руки славяне, которые договорится между собой могут лишь под угрозой уничтожения. Сама идея что Эрик теперь может возрождать богов близкого ему пантеона в соло - хороша, но эти все штампы сопутствующие славянской тематике  лично мне не зашли. Спасибо за главу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Первая мысль, после главы: сколько волшебников из мира гп захочет отправиться в Голарион за Эриком если он покажет им Абсаллом или Квантиум?😏 

Мысль 2 : Эрик просто джекпот для сообщества магических рас и существ, которым возможность свалить как недостижимая мечта. 

Написал(-a) комментарий к произведению Текущее сквозь пальцы время

Очень хорошо написано, спасибо. 

Гг для меня очень схожа с Александрией - схожа история получения сил, сами силы связаны с временем, + аспект умника. Ну и дальше можно увидеть ещё много общего. Это специально задумано?

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Возник вопрос:

Чтоб вылететь в астрал Эрику понадобилось немалое количество маны и помощь, так то не помешало бы закинуть его в мир пожестче, чтоб вкачался, а то на уровень бабы Яги, которая его чуть ли не щелчком пальцев в дальний астрал запустила, он пока не тянет. А ему не только в нужное место надо, но и момент времени. Где он столько мощи наберёт?

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

В повествовании от третьего лица хорошо чувствуется окружение, мир, вообще описательная часть произведения. От первого - чувства и переживания героя. Так что, по-моему, лучше совмещать эти методы. А если ещё интерлюдии второстепенных персонажей добавить, так вообще полное погружение получается. Тут баланс у каждого автора свой, кто в чем силен. У вас, я уверен, мастерства достаточно, чтобы гармонично их сочетать

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы Корусанта

А ведь занятный момент, Палыч построил империю в которой на первом месте был человекоцентризм с угнетением вообще всех не людей, а сам при этом всю свою карьеру был окружён нелюдьми которым он не доверял: Плегас, Мол, Аммеда, Слай Мур, Траун, Тренч. 

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы Корусанта

Отличная книга вышла. Мне нравится ваш стиль, особенно баланс между описаниями и диалогами. 

Не совсем в тему, но хотелось бы узнать ваше и других читателей мнение. Насколько сильно сюжет ЗВ завязан на канон? То есть, например, если убрать главного злодея - Палпатина или вообще предположить, что он стал джедаем, то какие события должны остаться нетронутыми а что безвозвратно поменяется? То есть, поиграв в игры по зв, почитав книги и фанфикшен, возникает впечатление огромной живой вселенной, все супер. Но пересматривая кино(даже убогие эпизоды 7+) , это пропадает, так как большая часть событий это реализация плана ситхов в целом и интриг Палпатина в частности. Он будто гвоздь, на котором все держится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Стратегическое Решение

Поставил лайк уже с прочтения  вступления и первой главы. Редко встречаются авторы с адекватным видением канона и персонажей.

Дополню отзыв. 

После прочтения могу сказать что написано весьма неплохо. Повествование на мой вкус сжато, было бы неплохо в будущих работах уделить внимание описательной части, тут пока не хватает "сочности". 

Написал(-a) комментарий к произведению Кенпачи Кровавого Тумана: Том 1 Последний день Страны Камыша

Вжух Вжух и лайк поставлен. Не знаю, что там не нравится другим, а по мне хорошо, когда гг окружают хоть немного прописанные персонажи, а не просто безликие статисты, к тому же они традиционно хорошо подходят для взгляда со стороны на действия гг. Но вообще, вжухи и прочие элементы "озвучки" лучше заменить более детальным описанием резни и будет совсем хорошо. Вдохновения вам, автор 

Написал(-a) комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

Не знаю как другим, но мне нравится что гг живой человек, несмотря на свои невероятные силы. Откровенно наскучило чтиво про всезнающих социопатов, которые без малейших сомнений и колебаний уничтожают толпы врагов итд итп

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой Владыка

Спасибо за хорошую книгу. В конце, конечно, возникло чувство, что гг перекачан, но ладно. Буду считать что главная его сила это решимость. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сонм Осколков. Том 1

Описание схватки отличное. Прям вижу, как на глазах у Висты, которая вся такая опытная, но при этом без брони, буквально разрывают в мясо и размазывают по стене чувака в защите. Мощь и ярость не сдерживающегося волка переданы в полной мере. 

Наверх Вниз