Евгений Машеров

Немножко иной уровень страшности. Стоять перед десятикратно (если не более) превосходящим противником, который просто массой сомнёт - и стоять на стене в пару-тройку человеческих ростов, постреливая и побрасывая камни в толпу.

Царь захотел, чтобы отряд прикрытия (НЕ заградотряд) выполнил долг до конца, а не побежал. "Личный пример" называется. Или ещё "Делай, как я!".

Остался прикрывать отход своих людей. Ушли бы все - атаковали бы и били бы бегущих в спины. А кто не побежит и попытается драться - вне строя тоже не выживет. При этом ясно, что оставшиеся прикрывать заведомо смертники. Но пока их убивают, и они убивают, люди Менелая успеют добежать до стены.

Тогда уж не Объединение, а Альянс.

Там не одна "ночная кукушка". И все "за жрецов", поскольку иного не понимают.

Кстати, система двух алфавитов, для гражданского и священного применения, едва не была установлена в XIX веке, только "с точностью до наоборот". Для Царства Польского был разработан кириллический польский алфавит, на котором должны были преподавать в народных школах. Латиница оставалась для церковной латыни. "Не взлетело", но могло.

Поврôтъ Таты, пp̌езъ А. Мицкевича

«Пôйдзьце, о дзятки, пôйдзьце вшистке разэмъ
За място, подъ слупъ на взгôрэкъ,
Тамъ пp̌едъ цудовнымъ клęкнийце образэмъ,
Побожне змôвце пацю̂рэкъ.

Тато не враца; ранки и вечоры
Вэ Лзахъ го чекамъ и трводзэ;
Розлялы p̌еки, пэлнэ звеp̌а боры,
И пэлно збôйцôвъ на дродзэ».

Слышąцъ то дзятки бегнą вшистке разэмъ
За място, подъ слупъ на взгôрэкъ,
Тамъ пp̌едъ цудовнымъ клęкая̨ образемъ,
И зачиная̨ пацю̂рэкъ.

Цалуя̨ земę, потэмъ: «Въ имę Ойца,
Сына и Духа свęтэго,
Бąдзь похвалёна пp̌енайсьвęтша Трôйца
Тэразъ и часу вшелькего»…

Лёгкое головокружение. Иногда дискоординация. А ещё у нас одна барышня вполне благополучно сдала, но, увидев поднятый медсестрой флакон с кровью, упала в обморок.

И движимости! Кресло, стол... А люстру пока не используем, до производства Михи в чин поручика...

За услугу. Специалиста, способного на что-то сравнимое, он найдёт. Только вот гарантий, что тот не злоупотребит доступом к мозгу Гудцайта, нет и не может быть. А тут - помимо "юношествого идеализма", не дающего пакостить "своим", хотя бы это было и выгодно, есть ещё и голый прагматизм - портить мозги своего же финансового советника нерентабельно: предложить за подобную диверсию гонорар больше всего состояния Гудцайта не предложат, а потерять можно своё, которое быстро станет больше гудцайтовского.

ЗЫ

И, кстати, то, что Гудцайт будет консультировать безвозмездно, то есть даром, не означает, что он будет это делать бесприбыльно. Это настолько ценный источник информации, что окупит все усилия (не говоря уж о возможности "войти в долю" к Михе)

"50-80 грамм на килограмм" это общее содержание крови в организме, около 7%. Но, хотя последний потомок графа Дракулы и занимается в Великобритании пропагандой донорства, доноров насухо не высасывают, берут порядка десятой доли общего количества. Установленная норма - 450 грамм (+50 для анализа). Правда, мой личный рекорд 800. Но там была особая ситуация.

450 (+50 для анализа). Установленный максимум. Личный рекорд - 800 (но это были 90е...)

Уточнение. На самом деле это афоризм Оскара Уайльда, который патер Браун повторяет, не называя имени автора.

“Not at all,” replied the priest calmly; “it’s not the supernatural part I doubt. It’s the natural part. I’m exactly in the position of the man who said, ‘I can believe the impossible, but not the improbable.’ ”

“That’s what you call a paradox, isn’t it?” asked the other.

“It’s what I call common sense, properly understood,” replied Father Brown. “It really is more natural to believe a preternatural story, that deals with things we don’t understand, than a natural story that contradicts things we do understand. Tell me that the great Mr. Gladstone, in his last hours, was haunted by the ghost of Parnell, and I will be agnostic about it. But tell me that Mr. Gladstone, when first presented to Queen Victoria, wore his hat in her drawing-room and slapped her on the back and offered her a cigar, and I am not agnostic at all. That is not impossible; it’s only incredible. But I’m much more certain it didn’t happen than that Parnell’s ghost didn’t appear; because it violates the laws of the world I do understand. So it is with that tale of the curse. It isn’t the legend that I disbelieve⁠—it’s the history.”

Я бы предположил, что в "светских" текстах проблемы ятей и еров отсутствуют ipso facto латиницы. А кириллица употребляется в священных текстах в неприкосновенном со времён здешних Кирилла и Мефодия виде, со всеми 46 буквами.

И со всеми

а́ оксия (Акут): ударение (U+0301).

а̀ вария (Гравис): побочное ударение (U+0300).

л҄ знак смягчения: указание палатализации (U+0484).

а̑ камора (перевёрнутая кратка): ударение в формах множественного и двойственного числа (U+0311).

а҅ дасия: густое придыхание (U+0485).

а҆ звательце (устар. звательцо), или псили: тонкое придыхание (U+0486).

а҃ титло: обозначает аббревиатуры, или кириллические числа (U+0483).ї трема: обозначение диерезиса (U+0308).

а҆́ объединённые звательце и оксия составляют исо.

а҆̀ объединённые звательце и вария составляют апостроф.

ѽ объединённые звательце и камора составляют великий апостроф (используется только с буквой омега).

Используемыми не для того, чтобы понять, а для того, чтобы впечатление произвести, Высшей Грамотностью

Ну, как заявлял патер Браун: "Я могу поверить в невозможное, но не в неправдоподобное". Вот невозможного в книге много, а неправдоподобного мало.

"Мне нравится бить людей. Но нелюдей - нравится больше!"

А давайте подробнее рассмотрим.

38 При сем Иоанн сказал: Учитель! мы видели человека, который именем Твоим изгоняет бесов, а не ходит за нами; и запретили ему, потому что не ходит за нами.

39 Иисус сказал: не запрещайте ему, ибо никто, сотворивший чудо именем Моим, не может вскоре злословить Меня.

40 Ибо кто не против вас, тот за вас.

То есть разбор "конкретного кейса", есть сторонник, но не вступающий в организацию. Рассматривать, как конкурента или как союзника? И приказ числить "своим". Некая "инструкция ЦК ВКП(б) по работе с беспартийными сочувствующими".

А у Матфея общий принцип. Требующий определиться, и если не с нами, то против нас (хотя на "определиться" даётся время, в которое врагом не числится, и потенциальный "свой", поскольку "не против вас").

Евангелие от Матфея:

Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.

(12-30)

А "кто не против нас, тот с нами" это лозунг Генерального Секретаря ВСРП Яноша Кадара, выдвинутый в 1961, как способ достичь примирения после восстания 1956 года. 

Шрам - персонаж "Король-Лев".

А сахарная свекла - там не зря один этап очистки именуется "дефекация".

Вы оцениваете на основе Вашего опыта. Другие читатели - на основе своего. И, боюсь, "других" несколько больше.

У приказных ворот собирался народ
Густо;
Говорит в простоте, что в его животе
Пусто.
«Дурачье! — сказал дьяк. — Из вас должен быть всяк
В теле:
Еще в думе вчера мы с трудом осетра
Съели!»

Просто подобная сцена в 2010, тем более позже - "не бывает" (ну, конечно, есть Кавказ, но и там...). А в 1990 это норма. Общался я с молодым человеком, который в такой банде аналитиком работал, вычислял, что отжать. Потом очень вовремя соскочил, подался в астрофизики в Штатах, босса пристрелили, а "футболисты" (10 боевиков, 11й бригадир) полегли в разборках. Затем он вернулся, но уже в нулевые, тоже аналитик, только в финансовой компании, опционы считал.

Ну, значит, у нас с Вами были разные 90е. Причём у меня отнюдь не самый плохой вариант - сам жив, жена и дети живы (и даже не сторчались); зарабатывая на трёх работах на выживание (включая разгрузку навоза на бандитских дачах), не бросал основной и даже потом вернулся "в науку". А для кого-то это "святые годы" и "свобода".

Точных указаний на время действия в тексте нет, однако есть упоминание, что Руслан собирался делать предложение Маше в день, когда клуб БАТЭ играет с Динамо. Это либо 1979, либо 1999 годы. Но на момент гибели Руслану около 40, он давно женат и имеет двоих детей. То есть скорее предложение в 1979, пусть ему 25 лет на этот момент, стало быть, умер он около 1994 года.

Что до "соседней страны" - то рэкетиры из соседней по отношению к РФ страны, их это не смущает. А что Руслан имеет паспорт Беларуси - так это не баг, это фича. Для всякой курьерской работы, наркоту, скажем, возить, или контрабанду.

Ну и насчёт "работало до середины - второй половины прошлого века". Работало. И продолжает работать. Исторические факторы меняются, но не столь быстро. Географические ещё медленнее. А математические (то, что экспонента растёт быстрее полинома) не изменятся никогда.

"Приключения Кости Марыгина" не читал. А в плане историософии что "Аркан", что "Поручик" куда примитивнее цикла про Твердь. Именно потому, что "высоких целей доведения до читателя" в цикле не ставится. "Шуберт Франц не сочиняет, как поётся, так поёт".

Ну, "Кто не с нами, тот наш враг" это достаточно давний принцип. Восходящий ко Христову "Кто не со Мною, тот против Меня". А поскольку защита (прежде всего от Хтони, но и от других стран) замыкается на царя, то и принадлежность ко "своим" определяется отношением к нему.

Оно вообще многозначно. Есть математический смысл (разный в теории вероятностей, логике и матстатистике), инженерный (допустимое отклонение), психологический. А Maison de tolérance это вообще бордель.

А правильно - Агурцы!

Поскольку греческое "а" это отрицание, ἄγουρος - "незрелый", зрелые жёлтые огурцы несъедобны.

Скрипя сердцем - бывает.  Сухой перикардит.

https://www.msdmanuals.com/ru/professional/multimedia/audio/pericardial_friction_rub_ru

1. Это не "земной мир вообще". Это конкретный мир 90х. Более жестокий и куда более гнусный, чем мир Тверди. Там приведено достаточно признаков 90х. Уж такой наезд - невозможен в более близкую к нам эпоху. 

2. Интерес представлял в качестве сломленного. Что не только удовольствие "ломателю", но и возможность его, раба, эксплуатировать. Как и "работников" (которые, насколько понял из текста, друзья Руслана, и их будут либо аналогично ломать, либо прогонят).

3. Ну и по поводу "исторических врагов". Мне кажется, Вы подменяете термин, возражая, что они не "вечные враги". Но исторические (равно и географические) факторы заставляют государства действовать друг против друга, и пока факторы не переменятся - конфликт остаётся. Что не противоречит возможности заключения тактических союзов. На время, пока не уйдёт общая для обеих сторон мощная угроза.

Креплёное вино без добавления спирта не сделать. По смыслу слова "креплёное". А крепкое можно. Дешёвой имитацией крепкого вина и является креплёное. Поскольку технология получения крепкого вина без добавлений использует особую культуру дрожжей (которую за тысячи лет виноделия таки вывели, только она существует в некоторых винодельнях, и перенести в другую крайне сложно), особую, весьма трудоёмкую процедуру "заизюмливания" и специфический процесс брожения (типа производства хереса). Поэтому оно дорогое и редкое. Но, получив в своё распоряжение перегонный куб, можно из второсортного вина выгнать спирта, и получать почти такое, как дорогое "настоящее", но куда проще и дешевле. И можно также производить "по классическому способу" с заизюмливанием, только упростив, а доводить до стандарта креплением (что позволяет продавать дороже, чем "обычное креплёное")

По возражениям.

1. Побеждены были не "в два счёта", а после серьёзной драки на заранее подготовленных позициях.

2. Известные лица принимали участие по той же причине, что они стали известны читателю - потому, что они "Федины", сторонники (хотя не все афишируют это) данного наследника престола.

3. Это Вам известно, что телепортировали. А Карлейль данный роман не читал. Что Миха не телепортатор, он знает, а что могут телепортировать - ему не доложили.

4. В одиночку он потому, что по плану боя его пропускают, отсекая всех прочих. При этом Карлайл уверен, что его победил Миха только в силу его, Карлайла, неосведомлённости, а теперь-то он всё знает!

5. Где же он "паникующий"? Дезориентация - да. Но бой Миха продолжает. А почему книга так сработала - оттого ли, что в томе на "Г" есть статья "Грозный, Иван Васильевич" или потому, что в Чертогах не книга, как материальный объект, а воспоминание о выигранных боях - не вем.

Сугубое ИМХО.

1. Миху готовят в цари (он, может, ещё не знает, но знает автор). В главы государства. А государство есть аппарат насилия. Монополизированного, что делает его нужным для подданных. Причём у данного государства есть особенность - насилие там устранить невозможно даже в принципе, поскольку есть Хтонь. А "вторичным излучением" насилие появляется в борьбе с первичным насилием - будь то "перегибы" опричнины, сервитутские вольности или самодурства хозяев юридик. То есть нужно и бестрепетно применять насилие, и осознавать, чем оно плохо не на уровне философских концепций, а на личном опыте. И у главы государства есть особенность - "Я отвечаю за всё!". Это не президент парламентской республики, говорящая кукла для вручения орденов и перерезки ленточек, даже не президент республики президентской, действующий под контролем парламента и под угрозой импичмента, он самовластный государь, парламентские структуры здесь "законосовещательные".

И умение драться ему важно именно в плане нравственного воспитания. И как готовность бить, если надо, и как осознание того, что драка это боль и кровь.

1а. Это всё же 90е, где жил и умер Руслан. Несмотря на "цитату" (возможно, авторский прокол, но скорее - это интерференция при пролёте души Руслана сквозь иные отражения). И Руслан решается убить рэкетиров (а не пойти на соглашение) только после недвусмысленных угроз его жене. Если бы речь шла только о деньгах - он мог бы согласиться. 

Про Машу он зря вспомнил. До этого самого момента я еще сомневался — стоит мне воевать или нет, и думал, что, может, и вправду — попытался прыгнуть выше головы, но теперь…

Однако речь идёт о том, что рэкетиры предполагают и далее его эксплуатировать, угрожая семье. А когда выдоить с него уже будет нечего - просто убьют. Или непросто. "Маючи час та натхнення"

 Мы же не будем сейчас устраивать драму с привязыванием тебя к стулу, битьем и всем таким прочим? Ты ведь знаешь, что есть куда более действенные методы?

И убивая рэкетиров, он никаких угрызений совести не испытывает, и не должен. Либо убьёт этих троих, либо они убьют его и его семью.

2. Миха - пока не зная этого - стал фигурой государственной, и объектом охоты со стороны иностранных государств. Что же удивительного, что его враги - иностранцы?

Или Вас смущает "гематофагофобия"?

Ну так замечу, что у красивого слова "толерантность" есть много значений. И в иммунологии своё.

Иммунологи́ческая толера́нтность — состояние организма, при котором иммунная система устойчиво воспринимает чужеродный антиген как собственный и не отвечает на него.

Ну, мне представляется так: по мере роста концентрации спирта дрожжи гибнут, но можно вывести (безо всякой генотехнологии, просто селекцией) более устойчивую породу. Это позволяет получать достаточно крепкое вино  (до 15 градусов и даже несколько выше) без крепления, но при этом выедается сахар. Чтобы вино было и крепким, и сладким, применяют усложнённые технологии (заламывание грозди не срывая с куста, заражение "благородной плесенью", сушка) и сам процесс усложняется. Однако можно этого добиться проще, дешевле и, главное, с гарантией результата, прекратив брожение (убив дрожжи) добавкой спирта, пока сахар ими ещё не весь не съеден. Дополнительная выгода - для крепления можно использовать спирт из неудачного вина.

И такая технология вытеснила более старую и сложную по экономическим причинам, оставив "классику" для особо тонких знатоков. Следующая ступень вообще сахар добавить, получая дешёвый "портвейн".

Имеется в виду детективное фэнтези (возможно, и "бояр-аниме", но я не настолько тонок в классификации "Адвокат Чехов")

Трудно сказать, когда херес появился. Где-то в Средневековье, но, возможно, и ранее.

 Saccharomyces cerevisiae выживают до 15 градусов, Saccharomyces bayanus до 17-20 ("хересные дрожжи").

Под этой маркой может продаваться креплёное вино, но исходно оно не должно крепиться, а естественным брожением достигать 15 градусов.

Классическая технология (разумеется, до всех "Великих командорий", давших современное название):

Не забудь затем про созревший виноград, десять ночей полежать на воздухе и не собирать его днем; еще пять ночей помни, когда делается вино, чтобы дать ему полежать и созреть в тени; а на шестой день сам поспеши, чтобы наполнить бочку даром Вакха, отца радости.

(Гесиод)

Виноград оставляют сушиться на лозе на солнце... Его получают, высушивая виноград на солнце, а затем помещая его на семь дней в закрытое место на плетнях на высоте около семи футов от земли, заботясь о защите от росы ночью. На восьмой день виноград вытаптывают: говорят, что этот метод даёт напиток с изысканным букетом и вкусом. Ликер, известный как мелититис, также относится к сладким винам

(Плиний Старший)

Но его могут и крепить, либо чтобы из 10 градусов, полученных брожением, получить 15 градусов (то есть "прикрыть брак"), либо чтобы довести крепость до 20 градусов, при том, что при 15 дрожжи погибают.

Учинять переворот и свою династию. Нулевое и первое поколение воровать не будут, то есть к ПМВ подойдём в полном порядке. Потом - как получится...

Нерушимые традиции британских джентельменов!

Да, я несколько упростил технологию. Сперва насаживают на понтий, потом, вращая, расширяют отверстие со стороны, где была отрезана трубка, потом ускоренным вращением получают диск, и лишь затем переносят на доску для окончательного выглаживания.

https://www.sugarhollowglass.com/process.html

Об этом и речь. В ходе внедрения блестящей идеи выявились мелкие трудности, но за сто лет работы с ними справились. Имея уже несколько более продвинутую науку и технологию, чем при Энеет

Ну, я не зря упомянул, что доводили технологию больше века. От патентования идеи до реального производства. И дело не в нехватке олова в Британии XIX века.

Буквально "сладенький". То есть вампир и чего-то сексуальненького хочет. Помимо власти над будущим царём.

Ответ на отзыв на одном сайте:

2 Kre2:
Primo:
Автор, вообще-то, историк по образованию. И церковнославянский изучал, в курсе палеографии, и с исторической филологией русского знаком. И про "еръ" (твёрдый знак) знает, что это была не "пауза внутри слова", а самостоятельная полугласная, между "о" и "е" (то есть известный фильм называется "АдмиралО"), и про "ять", что она имела своё произношение, и лишь затем в русском стала неотличима от "е", в украинском от "и", в польском от "я".
Беѣлый, блѣдный, бѣдный бѣсъ
Убѣжалъ голодный въ лѣсъ.

Білий, блідий, бідний біс
Втік голодний у ліс.

Biały, blady, biedny demon
Uciekł głodny do lasu.

И про носовые звуки, ради которых "юс малый" и "юс большой", автор знает, и догадывается, зачем "фита" - потому что авторы-греки хотели сохранить различие произношения заимствованных слов с "тэта" и с "фи".
А почему латиница - ввиду союза с Арагоном (здешней Испанией), военного и династического, и передачи "маготехнологии"
А церковнославянский остался "священным языком" и ipso facto священности неизменен, включая архаичные буквы.

Secundo:
Автор, как мне представляется, не собирался писать именно "бояр-аниме", сей род онанистической литературы, где читатель отождествляет себя со всемогущим магом-дворянином, который может позволить себе то, что читателю заведомо недоступно. Мне кажется, что автор желал построить стройный и логичный мир (используя, впрочем, некоторые наработки "бояр-аниме", но не подчиняясь им). И ему, как историку, более всего важно, отчего Грозные сохраняют власть. Почему, при наличии куда более могучих, нежели английские бароны, магов-князей, Грозного не постигла судьба иного Иоанна, Безземельного. И как сохранялась власть царей далее, по мере развития как техники, так и "магической науки". Мне кажется, что ответ в чётко проводимом "разделяй и властвуй", противопоставлении одних родов другим и всех их "простецам" из земщины, а если кто вдруг сможет объединить вокруг себя - на это опричнина (а при появлении в опричнике желающего стать presidento proclamado, admiralissimo e generalissimo - вот с одним таким царь-менталист лично разберётся).

На:

Kre2

Почти отлично. Хороший слог, много отсылок(причем к месту). Чем-то напоминает раннего адвоката Чехова.

Но есть пару ложек дегтя, который портит всю бочку меда. Кириллица или латиница?
Сейчас прям видна разница z,w,з,ш,я,ю,ь и т.д. прям видно по буквам эти у нас, эти у них. Вот только их буквы были у нас. Просто Романовы много реформ натворили и Петр как бы сказать максимально. Поэтому читая про Рюриковичей, без реформаторов и непонятно вообще какой переход? Твердый и мягкий знак тогда были звуки(да их можно было произнести как и всякие ижецы и т.д.). Тесты, феты Кирил с Мефодием вводили не от скуки, чтоб горемык школяров замучить.
Поэтому вопрос про старойерковный в книге( это автор нашу современную имеет или ту ? Со всеми звуками, буквам и падежами что потом выкинули). А выкинули потому что язык не стоял на месте, а вместе с реформами упрощается или слова заменялись иностранными. Тут другая история полностью без поражений в Ливонии, без Романовых, расколов и всовывание ин слов(как пример капитан вместо головы или сотника, лейтенант, сержант, рында, спина вместо хребта, да раньше хребет как бы больше воспринмался).
Но скорей всего автор полный бездарь в филологии поэтому пишет глупости не понимая что это глупости. И думает что вот круто заумность придумал.

И вот красота из за такой хрени начинает рассыпаться. Причем автор так и не определился стимпанк, аналогичный мир нам, боярь-аниме со всеми условностями кланы, магия и т.д. мега империя с интригами и всесильными безопасниками.
А так как не определился то намешано всего и читая прям чувствуешь что серия будет немножко беременна(я понимаю нормальный чел скажет не так не бывает или или, либо беременна, либо нет)или в чистом поле и вдруг из за угла выезжает танк(понятно армейский юмор, но он показывает абсурдность опять или чистое поле без углов или строение угол, тогда не чистое поле). Вот и тут так по всей книге.

ПАЙ м. татарск. часть, доля надела или раздела, собина, делянка в складчине, артели, товариществе. У него два пая в золотых промыслах. Товарищество на паях, складчиною, где каждый вносит долю и получает соразмерные с нею барыши. Акцию берет кто хочет, а паи разбираются товарищами. Выдели, выпаи меня, отдай мне мой артельный пай. Счастливому во всем пай. Попасть в пай, твер. пск. впору или кстати. На свой пай сам промышляй. Не стало паю в кулачном бою! Мой паек, твой привар (солдатск.). В паю — в бою, а не в добыче (т. е. неизвестно еще, будет ли барыш). Паевать, делить на паи. Начнем на камне деньги паевать (Наумов). Пайщина, артель, община, товарищество на паях. Пайщик м. пайщица ж. участник в пайщине, в паю, в доле. Пайное дело шатовато, сам неволен. Паевые доходы, с паев. Паёвая складчина. Паить кому, безлично, счастливить, везти, удаваться. Ему все паит. Кому паит, у того и бык доит! Паило б тебе век да везло, да и вывезло заздравное пожеланье. Пусть бы счастье не любило, только б (лишь бы) паило! Паенье ср. действ., сост. по глаг. Пайковать кому что, олон. (или это сл. карельск.?) советовать. Пытал пайковать ему, да он все свое стебенит. Паёк, пайок м. месчина, дача хлебом, особенно солдатский паек, харч от казны, доля муки и крупы и пр. Солдат на пайке. Пайки получать, службу отправлять (надо). Паёчный, пайковый, к пайку относящ. Паёчник, паечница, получающий паёк. В крымскую войну эти паечницы одолели, жены ратников.

Эту технологи. запатентовал Бессемер в 1843. Только вот доводили её до пригодности в 1953-1957 гг., а на прибыльность она вышла в 1960м. 

Если кому зенитные не нравятся - пусть будут надирные!

В принципе - возможно. В Египте стекло уже выделывают, как и в других странах. Прозрачность его невысока, из-за примесей, походит на современное зелёное "бутылочное". Поэтому предпочитают добавлять кобальт и другие добавки для получения цветного стекла, и идёт оно не на окна, а на бусы и украшенную посуду.

Технологически - возможно. Эней может закупать соду в том же Египте (или наладить пережигание солянки и других галофитов), кварцевый песок также доступен. Топлива надо много, температура плавления высока(1450 градусов), причём используются три печи - в первой сплавляют соду (иногда поташ) и песок, получившуюся массу бросают в воду, обломки - фригги - растирают в порошок и плавят повторно, добиваясь однородности, в третьей печи температура ниже, до плавления не доводят, нагревают и постепенно остужают, для устранения внутренних напряжений. До освоения плавки на каменном угле (Англия, XVII век) гуты ставились в лесистой местности и после вырубки леса переносились. Прозрачное появилось в Риме в I веке нашей эры. Стёкла в основном делались "лунным способом", выдували пузырь, затем, отрезав близ трубки, расправляли его на доске, получая кружок небольшого диаметра, "лунное стекло"

 В XI веке придумали "способ цилиндров", пузырь вытягивали в длину, отрезали концевые части и расправляли лист (но "лунное стекло" в Англии производили вплоть до середины XIX века, по налоговым соображениям). В XVII веке стекло относительно подешевело, и можно было использовать и в теплицах, но эти "оранжереи" были предметом роскоши, обеспечивая богачей экзотическими фруктами (оранжами, то есть апельсинами, ананасами и т.п.)

Современная технология листового стекла изобретена в начале ХХ века, что, вместе с непрерывной плавкой, его резко удешевило.

Так что препятствие чисто экономическое. Стекло на это время материал крайне дорогой, не зря "покупали за стеклянные бусы" и рабов в Африке, и земли. Или, скажем, есть сорт слюды мусковит. Названный потому, что его закупала в России Московская компания, вывозя в Англию для вставки в окна. То есть купить, довезти до Архангельска и затем морем в Лондон было существенно дешевле стекла (причём слюда полупрозрачная, не вполне стекло). И царство Энея, даже если откроется способ получения прозрачного стекла (диоксид марганца), топлива будет в достатке и мастера научатся выделывать листы размером не менее 10-20 см, строительство теплиц не потянет.

Слово зафиксировано Далем. И, думается, в XIX веке не неологизм.

Стекло. Римские "теплицы" (для императора Тиберия) это телега с землёй, в которой растут огурцы, её днём вывозят на солнце, а на ночь закатывают в помещение. Без стекла (или там поликарбоната) теплицы современного типа не получатся. Промасленная бумага пропускает слишком мало света.

Английскую делегацию встретили хлебом с английской солью...

И это он ещё о депутатах Государственной Думы не знает...