397
16 494

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя Другого Мира

Есть один нюанс. Пусть гг и одевается не по наиболее привычному стилю для мужчин этого мира, но он всё ещё одевается в пусть и строгие, но мужские костюмы. А чтобы воспринимать его как фембоя в костюме горничной, он должен и одеваться в женскую одежду. Условно как стереотипичная готка в чёрных кожаных вещах, но именно женских, то есть юбка, топик, такое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Всего лишь человек

Работает Ордо Грамматикус, всем бросить клавиатуры, ручки и перья на пол! 

1. *сколько. Ну или Валерия решила перенять говор Тора. 

2. *жизнью, которая? Понимаю контекстно, но по хорошему тут нужно всё же поправить. 

3. *вовсю. Оно пишется слитно. 

4. *оказалась. Всё же пока что Тони знает про один конкретный эпизод геройства Валерии в малом возрасте. 

5. *стало.

6. *ручонки.

7. *ручонки.

8. *Тор. Давайте не унижать Бога Грома, это обычно плохо кончается.

Ну в принципе на этом всё, опечаток поменьше, чем в прошлых главах, но всё ещё слишком много, чтобы выдать вам Сороритку-альтушку. Старайтесь лучше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя Другого Мира

Нет, автор выдаёт главы достаточно часто, однако лично для меня эта работа менее, пусть не интересна, но приоритетна, чем предыдущие произведения, плюс Новый год уже близко, так что я так пошутил про то что в первую очередь нужны продолжения по другой работе, а сюда можно главу выдать и в следующем году, который на самом деле уже достаточно близко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Всего лишь человек

Блин, совсем забыл, а ещё раз редактировать комментарий лень, так что... 

Фьюри, иди в жопу! 

Ну и крайне интересно, как Эмма будет восстанавливаться от слома картины мира. 

Написал(-a) комментарий к произведению Всего лишь человек

Думали избавились от меня просто открыв форточку? Как бы не так, граммар-расстрел отряд снова здесь с новой порцией очепяток. 


1. *считаные. В данном случае это уже устоявшееся прилагательное (я даже проверил, да), а значит одна н. 

2. *никаких. 

3. *присутствующая. 

4. *стремится. 

5. *ежедневнике. 

6. *непрошеные. Так же как и с считаными, устоявшееся прилагательное. 

7. *позволю. 

8. *грёбаная. 

9. *задетая. 

10. *невоспитаны. 

11. *социально. 


12. Это не опечатка, просто повеселило) 


И на этом с очепятками и прочими мутантами закончено, Ордо Грамматикус уходят в закат до появления следующего прорыва. 

Написал(-a) комментарий к произведению Всего лишь человек

Ну-с, снова пришло время устроить гонения на угнетённые меньшинства, которые повинны только в том, что появились на свет по чужой невнимательности. 

1. Самое сомнительное в наборе. Мне кажется, что стоило бы немного переделать данный абзац, так как между двумя предложениями связанными через "врагов" втесалось ещё одно про описание самого Тора, из-за чего эта связь несколько разрывается. 

2. Одно лишнее "это". 

3. "кивнул самому себе, потянувшись" или "кивнув самому себе, потянулся". 

4. *ненадолго. Противопоставления здесь нет, так что вроде бы по правилам наречие всё же пишется слитно. 

5. *всём

6. *также

7. *крайне

8. *безапелляционно

9. *ответственность

10. *Древняя, к которой

И на этом закончим всё на негативной ноте, которая, желательно, должна перетечь в позитивную, так сказать конец чёрной полосы и начало белой. 

ФЬЮРИ, ИДИ В ЖОПУ! 

Написал(-a) комментарий к произведению Всего лишь человек

Кстати да, раз уж начал душить про контекстное написание. Пятый пункт тоже надо править, потому что пусть догадаться и можно, почему так написано, но это именно что догадка контекстная будет, а вот по согласованию оно всё равно будет крепиться к началу всей конструкции и тогда это опечатка. То есть в таких случаях нужно либо исправлять опечатку, либо добавлять новые части конструкции, с которыми и будут согласовываться изменённые формы слова. 

Написал(-a) комментарий к произведению Всего лишь человек

Тогда их нужно отделить от первого предложения, потому что контекстно они все сливаются в раздельные части, которые можно объединить в одно сложное предложение. Отделить можно если например в предложение про унижение добавить "Вспомни". 

Написал(-a) комментарий к произведению Всего лишь человек

6. Вот только контекстное перечисление идёт после фразы "поможет кое-что иное". То есть по контексту дальше идёт перечисление что поможет, а не чисто что Валерия чувствовала, а значит именительный падеж, а не винительный. 

Написал(-a) комментарий к произведению Всего лишь человек

Злобный зелёный автор забрал у меня возможность побубнить, так что в отместку накидаю ему опечаток. А ещё я только сейчас догадался, что в связи с появлением одного персонажа можно поменять цвет обозначения опечаток на скринах, пусть даже оно и может мешаться в его диалогах. 

1.*Таймс-сквер. 

2. *ненадёжно. Если меня не обманывают остаточные знания с времён школы, то в данном случае правильнее писать наречие слитно. 

3. *в сторону. 

4. А здесь меня прямо в псину ударили флэшбэки о подготовке к ЕГЭ. Формально здесь присутствует ошибка в виде несогласованности временных форм глаголов "пришёл" и "поднимает" в сложном предложении. По контексту оно как бы и не ошибка, но по правилам да. Можно заменить "уже вновь поднимает" на *уже начал поднимать", но это нужно только чтобы огреть оглоблей душнил как я, и это при том, что я ещё могу ошибаться, не помня точно правило. 

5. *воли. 

6. *та ненависть.

7. А вот тут я уже придрался к лишней запятой, которая критически царапнула мой глаз.  

 

На этом пока всё, душнильный отчёт окончен. Ждём следующей главы.

Написал(-a) комментарий к произведению Всего лишь человек

Ну что же, время врываться в комментарии с душнильством, так как всё, что я хотел высказать по поводу самой главы я уже высказывал ранее, в местах гораздо более токсичных. 


Шестая глава. *улице

*неё
*сбоку*насчёт
(на первое подчёркивание не обращайте внимания, тут я уже по привычке атаковал ошибку там, где её нет, ибо в причастии так можно, в отличие от прилагательных) 

*нас?
*со (вроде бы и необязательно применять предлоги с гласными в случае такого пересечения, но рекомендуется) 

*там


Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ Комиссар

Продолжения не существует. А полная версия находится в одной группе телеграмма, правила которой почти полностью совпадают с правилами Бойцовского клуба. 

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ Комиссар

Хехехехехе. Наконец Император обратил свой взор на сию грешную платформу и ниспослал слугу своего дабы принёс он слово Его утерянному осколку человечества, погрязшему в невежестве, не развеянном светом Имперских Истин. 

Мы будем следить за твоими успехами. 

А ещё я знаю будущее и могу грязно спойлерить его 😈 

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Вавилон

Или они просто проигнорируют его. Потому что они никак не соприкасаются с варпом. Да, если заслать скрапкод в технологии асгардцев, то влияние какое-то будет. Но вот само по себе применение телепорта никак не затрагивает варп, а значит пустотные щиты не помешают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Вавилон

Маленькой рыбёшкой он никак там не будет. Потому что он может ассимилировать любые  технологии на основе механики. И ладно бы это просто давало ему возможность клепать любые технологии Империума на основе одного образца (а Империум ему за такое хоть целый сектор во владение выделит, если Баал не будет идти против них, потому что надёжнее чем Механикусы), так ещё и есть такие ребята как некроны. Которые на чистых технологиях являются сильнейшим видом галактики, в том числе умея гнуть варп под свои хотелки. А одно лишь наличие не зависящих от варпа технологий перемещения уже ставит Баала в неплохое положение в Вахе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Окстись, Белоснежка мелкая ещё для гг. Так что если с королевой и срастётся, то к моменту подрастания Снежки она уже привыкнет, что у неё будет не жених, а отчим 😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Как бы не оказалось, что на самом деле нет Лекаря Всего Сущего и Отца Болезней, а это один и тот же человек, сменивший имидж. 

Написал(-a) комментарий к произведению Peter Benjamin Parker

Хвост шикарна. Азарт, наглость, ошеломить жертву и додавить, пока она не пришла в себя! А затем делать с ней всё что хочет 😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Пантеон

Это если другие Губители вообще нападут. Как бы Эйдолон подсознательно не перестал их заставлять атаковать, не желая очередного разгула Пантеон. 

Написал(-a) комментарий к произведению Peter Benjamin Parker

Хехе. Закину одну идейку. Мульт Через вселенные, но в качестве Нуар-Паука здешний Питер) 

Или ещё веселее, два Нуар-Паука, один жёстче другого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Peter Benjamin Parker

По первой части комментировать как будто и нечего, кроме "МОИ ГЛАЗА! КТО НАЛИЛ В НИХ ЧЕРНИЛА?!" Нуарненько. Ну и можно уже начать теоризировать про обладательницу примечательных белых волос. 

А, и хорошо, что есть примечания в конце главы, думаю я не единственный полез в гугл увидев в тексте "спикизи". 

Написал(-a) комментарий к произведению Я принесу вам...

Я тут недавно наткнулся на мем с одним посохом из второго Драгон Эйджа и понял, что чародей Крейг не один такой придумщик со своим цельнометаллическим посохом. 

Магистры Тевинтера тоже что-то знали. 

Коса Магистра, уникальный посох с Чёрного Рынка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

С ингредиентами всё тоже в порядке. Как я понял, имеется ввиду, что таким образом не нужно строго соблюдать процесс варки закидывая составляющие по таймеру и через столько-то помешиваний серебряной ложечкой, выкованной под светом молодой луны на склоне горы Тяньшань. А можно просто закинуть ингредиенты и объединить всё в эликсир. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Можно. Но автор предпочитает не выделять работу отдельно, пока в ней не станет нормально объёма. А так как БородаВиноват, то чёрт его знает, куда музу дёрнет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Змей

Так я про суперов тут ничего и не говорю, про них я говорил выше. Тут я только отвечал на тему пользы Марипозы, которую в принципе можно потихоньку обносить и без мутантов, главное достать побольше комплектов силовой брони и операторов к ней. А учитывая предубеждения гг, запас комплектов силовой брони есть относительно недалеко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Змей

Вопрос прокормки мутантов стоит слишком жёстко, чтобы отправлять их чистить убежище. Работы там дофига даже для них, а с необходимостью самим кормиться они могут и решить свалить обратно к Создателю. 

Самый логичный вариант, если не уничтожать всех, это оставить в живых меньшее количество мутантов изначально, и затем из части создать отряд для зачистки опасных месностей, вроде Могильника с его когтями смерти. А вот с 85 мутантами разобраться естественными угрозами пустошей уже практически нерально, если не лезть в локации второй части. 

Есть ещё вариант, но для него нужно получить некоторую информацию и упустить значительное количество возможных ресурсов. Я про штурм Братства Стали силами мутантов. Теоретически возможно, учитывая нелюбовь Георга к Братству, но в первой части оно поадекватнее, чем начиная с третьей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Змей

Так это не отменяет возможности выноса оттуда части оборудования и тех самых дисков. Их продезинфицировать уже будет легче, а пользу принесут значительную. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

И зачем это надо, если есть функция спойлеров, которая создана специально, чтобы скрывать под неё СПОЙЛЕРЫ? Человек помогает автору, а на него ещё и набросились за это. 

Написал(-a) комментарий к произведению Elden Ring: Своя концовка

Вообще да, Святая Трина это именно что вся любовь Микеллы. Почему же Микелла отрёкся от Трины кратко объясняется в паре диалогов и на крестах Микеллы. Он является сыном Марики и связан с Золотым Порядком, который его мать воплощала, поэтому чтобы разорвать эту связь и очистить себя от грехов матери Микелла отбрасывал части своего тела, а в процессе, либо из-за этой связи, либо из-за того, что Трина из-за своей природы мешала ему воплотить его план (мучает совесть так сказать), он отбросил и её. Обрести божественность можно было и без таких заморочек, как я понимаю, но Микелла решил пойти таким путём, чтобы избавиться от любого внешнего влияния, которое было на нём. 

Написал(-a) комментарий к произведению Elden Ring: Своя концовка

Проблему Микеллы можно описать фразой одного призрака из дополнения. 

Как же ты собираешься спасать... тех, кого нельзя спасти?

Если ты даже свою вторую сущность сберечь не сумел?

Микелла собирается провозгласить эпоху сострадания, в которой не будет притеснений слабых, в которой будет царить равенство и любовь. Именно из-за этих принципов те же альбиноры стремились найти Древо Микеллы, потому что он был добр к ним, презренным и угнетённым. Однако на своём пути к божественности Микелла отверг всё, чем он являлся, в том числе Святую Трину, свою вторую ипостась, которая и воплощала его любовь и сострадание. 

Так что главный вопрос к порядку Микеллы звучит так. Как можно создать эпоху сострадания и любви, если ты отбросил свои любовь и сострадание? Как можно надеяться, что Микелла создаст что-то хорошее, если он отбросил всё хорошее, что было в нём? 

Усиливается это впечатление тем фактом, что самая верная последовательница Микеллы это Леда. Рыцарь, которая сразу после падения чар, объединявших последователей Микеллы, начала думать о том, кого из своих бывших соратников убить, потому как они могут стать угрозой для Микеллы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Elden Ring: Своя концовка

Недавно я вспомнил самое страшное, что только можно было увидеть в первом соулсе. Хавел-флип. Поэтому у меня появился вопрос к автору. Владеет ли Константин древним искусством фляков из Лордрана, или эта техника была запрещена Золотым Порядком? 

Для тех, кто не знает, в первом Дарк Соулсе было особое кольцо, которое при загруженности персонажа меньше 25% изменяло перекат на фляк (упрощённо для понимания, перекат с опорой на вытянутые руки), который имел большую дальность, большее количество кадров неуязвимости и в целом был лучше обычных перекатов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Мда, повезло мне получается. Потому что я прямо сейчас болею ветрянкой в 21 год, и у меня только один день была температура под 39 градусов, в остальном же всё хорошо. 

Дочке здоровья, тебе тоже. Хотя один ФиАлетАвый сыр наверное хотел бы, чтобы ты ещё болел и писал Лошару 😅

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Поклонение Архиврагу есть ересь, а ересь ведёт к преждевременному окончанию функционирования из-за повышенной температуры окружающей среды. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рождение Патриарха» — Sedrik&Rakot

Рецензия абсолютно бесполезна для автора, потому как "плохие детали" преувеличены или высосаны из пальца. Отсутствие примеров из текста, которые "раздуют рецензию" не позволяет доказать мнение автора рецензии на этих самых примерах, обесценивая его слова, а теги явно составлены с целью провокации, а не для объективного описания рецензии или работы. 

Наверх Вниз