Ежи Тумановский

а там уже следующая итерация - страшно представить, что будет

Надо каким-то образом дожить до 2095

Вот что читать надо, а не это вот всё.

Один читатель из Европы написал после прочтения Штыка, что и не подозревал ранее о возможности одновременно сочетать хоррор и юмор.
А мы об этом раньше даже как-то и не задумывались.  

Вам удача улыбнулась ширее? Вы смеялись при просмотре этой комедии, которую считаете лучшей с Пьером Ришаром?

Блеф - шикарная комедия.
А вот в упомянутом фильме с Пьером Ришаром прекрасен только сам Ришар, на мой вкус.
Всё остальное - либо абсурд, либо недопонятый мной абсурдный юмор. Редкий случай (да просто редчайший), когда французская комедия даже смеха ни раху не вызвала.

С небольшими поломками (например, тупо сдохнул акум - а их купить не проблема) или просто старые, на авито по 1-2 тыщи.
Делает все то же самое (а часто - и лучше).
Развожу самоходные пылесосы дома более 20 лет. Перепробовал всякое - вернулся к олдскульным румбам от IRobot.
Дёшево и сердито. Так шта, ежели понравится, но не настолько, чтобы продавать почку - отличный способ расширить зоопарк. 

и люди в очередях с 5 утра стояли за 200 граммами масла

А кто пытался хапнуть 250 грамм - того чекисты расстреливали из минометов за отбойником! 

что в магазинах было шаром покати

Это Вы из кошмарного СССР сразу попали в прекрасную Россию, каким-то образом переанабиозив невероятный освободительный переход.
Поскольку, если при СССР было "шаром кати", то как описать состояние магазинов в "св. 90-е"? 

Ждём цикл "Где мой слон, Дарий?" про попаданца в Персию 530 г. д.н.э.

Вот - да. Обсуждение вопроса "почему ТТ?", вместо того, чтобы задать вопрос: "Но как, Холмс?".

Попробовал представить попаданца, который для начала пытается организовать производство винтиков-болтиков да в единой метрической системе с допусками.
До трех раз пропотел.

Дистанцию надо было сокращать  

Да забыли про овраги 
(Один мой друк сказал, увидев название, что я - просто мастер заголовков. И гнусно засмеялся, явно глумясь, падла такая. А я ничё, держу строй и считаю, что название - верное)
https://author.today/work/17642
По всему миру отдельные случайные геймеры без всякой системы и без причин погружаются в кому. Но есть подозреваемый - Саурон.
Отечественная силовая структура пытается поймать подозреваемого - на "живца". Но Саурон играет на опережение и "живец" - тоже уходит в кому. Так думают окружающие.
Но на самом деле, молодой сотрудник Фёдор Ломушкин вполне себе в сознании, только сознание заключено в игровом персонаже внутри танкового симулятора.
У него есть экипаж из трех ботов, возможность зарабатывать на более крутую технику и противник, обладающий в игре очень и очень большими возможностями.
Вернуться в свое тело - несложно: надо полностью подчиниться обычной преступной мрази - Саурону. Другие пути как-то даже не просматриваются. А как бы на месте Фёдора поступили вы?
БЕСПЛАТНО.
А поскольку сёдня 11.11 - то ВАЩЕ БЕСПЛАТНО!

Хорошее дело, правильная (на мой вкус) логика.
Перед тем, как погрузиться в мир неизвестного автора, отведать пробничек.  

Копят силы к 7 ноября  

Картинки -  

не более чем очередной день лизания западных сапог.

Потому и холуин.
Собственно, так называемый, день св. Валентина - такой же холуин.
Ничего не имею ни против бедного Валентина, чье имя прибили гвоздями к этому маркетинговому блудняку, ни против праздника с неким странным поводом оказать знак внимания своей половинке.
Тошно от холуинства. 

Почти у каждой профессии есть свои специфические анекдоты.
Над чем ржут патологоанатомы?

Вы немного не учитываете специфику и масштабы.
Под категорию "избиение" попадает и подзатыльник, и удар ногой в грудь так, что военнослужащий улетает через кровать.

Но это уже детали - Вы только что сами подтвердили мой простой тезис: избиение не является особой фишкой НКВД или напротив - нельзя утверждать, что в НКВД никого не били просто по одной простой причине: так не бывает.

Но вполне вызывает сомнение утверждение (или попытки заявлений в стиле, словно такое утверждение не только сделано, но и доказано), что в том же НКВД били всех, всегда и часто убивали ни за что. Просто потому, что так тоже не бывает.

Как и в армии, где якобы "деды" всегда бьют "духов", есть разные люди и разные обстоятельства. Очень большие массы людей на гигантской территории. За каждым уродом проследить трудно, но за дедовщину наказывают не только "дедов", но и офицеров, которые не уследили. Понимаете логику? Нет в армии такого правила, чтобы избивать молодых солдат, за это много кому делают больно, включая командира полка. Но дедовщина все равно была, потому что армия - это то же самое, что за забором, только в более крайних формах проявления.  

НКВД - обычная силовая структура, работавшая в необычное, очень тяжелое экономически и политически, время.
Возьмите любую современную силовую структуру, поместите в аналогичные условия - и будет все то же самое. Даже сейчас. Невзирая на сильное смягчение нравов, мощное образование и воспитание, отличные бытовые условия и интернет.   

А ты несколько злобноват для столь юного возраста.

Там я не нашел утверждений, что никого не били.
Там в прыжке (из того, что прочел беглым взглядом) говорят о необходимости доказательств при предъявлении обвинений.
А ТС вообще пишет о несоответствии одних утверждений другим - и только.

Кстати, к вопросу об избиениях. В "святых 90-х" в армии, бывало, людей избивали так, как НКВД просто не могло себе позволить (за политзека без зубов как раз с чекиста могли жестко спросить).
Причем, ничего не выпытывая. Просто так, от скуки или желания покуражиться.
Потому что вон там, за забором, все то же самое - полная свобода от всего, включая такую коммунистическую пропаганду, как ум, совесть, честь и прочую фигню.  

Читал "Властелина колец", в нескольких переводах, всегда считал отличной книгой, но почему-то не воспринимал, как фэнтези - уж больно оно по стилю изложения отличалось от другой фэнтезятины.
Ну потом как-то синхронизировалось со временем.

Кстати, буквально сегодня случайно наткнулся на ролик, где рассказывали, как в третьем рейхе хотели печатать Толкина, и даже написали ему письмо об этом, но это уже было где-то в районе 1939 года и вскоре вопрос потерял актуальность.

Нарнию только смотрел. Не зашло вообще. Увы.

В прошлом - комсомолец (даже член комитета комсомола школы).
Поэтому дату - помню.
Ну и комсомольский билетик припрятан, но не выброшен.  

Сегодня ехал в машине, слушал, как по радио говорили, что 29 октября день рождения какой-то американской второсортной актрисы, и размышлял о странных гримасах жизни - ведь каких-то 40 лет назад, это был большой праздник, о котором хорошо знали без преувеличения сотни миллионов человек. Живших здесь же, в этом же пространстве и на этой территории. И многие из них живы до сих пор.
А вот поди ж ты, только днюха какой-то пиндобабы у нас самое важное сегодня.

Когда я был уже почти немаленьким, носил красный галстук и собирал металлолом, чтобы из него сделали танки на горе буржуинам, нам на уроках истории рассказывали истории, как лютовала царская охранка, буквально забивая революционеров до смерти.

Перенесемся во времена не столь отдаленные: о том, что американцы в явных и тайных тюрьмах жестоко пытают людей вообще без внятных причин - была серия настолько мощных скандалов, что даже Голливуду пришлось вмешиваться и пускать в разных фильмах мысль, что ежели террорист не скажет быстро правду - то погибнут тыщщи невинных, а поэтому, хоть и скрипя сердцем, црушники вынуждены пытать этих гадких людей восточной наружности.

Если просто даже поглядеть на кучу дел про выбивание показаний вполне себе демократической полицией за последние 20 лет - свихнуться можно.

Поэтому, не спорьте с теми, кто утверждает, что в НКВД никого не били. Это неправда, поскольку силовые структуры никогда и нигде неоправданным применением силы не брезговали.

Любопытно, правда, где Вы их нашли - этих защитников НКВД? Я за политическими баталиями в интернетах больше 25 лет с интересом наблюдаю, видел отмороженных на всю голову по обе стороны условных баррикад, но ни разу, за буквально тысячи споров, не встречал человека, который бы утверждал, что в НКВД никогда и никого не били.

И потому, мнится мне, что провокация всё это...  
И, судя по числу камментов, включая мой, провокация успешная!  

а прям строчите новые произведения, в которых всё должно быть юридически правильно и без всяких неожиданностей во избежании стрессовых ситуаций…

Жил да был петушок, аккуратный гребешок.
Работал в офисе, носил белую рубашку, был очень послушным и выполнял KPI, чтобы хозяин был доволен.
А потом умер и на его могиле написали "Еще один сгорел на работе".

Думаю, и г-но Попов, и озабоченные плохим влиянием мультика, родители, будут рады рассказывать эту сказку детям, ведь она учит их (детей) такому всему хорошему.

PS У меня есть инициатива: каждый человек на государевой службе состоящий, получив доступ к телевизору (радиовещанию) немедленно автоматически получает рейтинг по итогам своего выступления, и в этом рейтинге могут путем несложного голосования высказать свое мнение любой гражданин страны.
Три рейтинга ниже определенного значения - пожизненный бан на публичные выступления.

Количество идиотов в публичном пространстве буквально за полгода сократится радикально!

Хм, отличная идея: чтоб прямо посреди захватывающего сюжета можно было встать на паузу и постряпать какое-то проверенное блюдо по рецепту из текста, чтобы лучше прочувствовать вкус истории.  

но, как правило, это сильно уменьшает ЦА

Из этого следует, что шаблон надо ломать в финале истории.  

Не всякая правда - самокритика.
Но я осознал свою неправоту, Марика меня устыдила похвалой своего внимания, надо что-то срочно написать! 

Да батюшки, ответ прост как мычание: недостоин ибо зело ленив!
А писатель должен быть неутомим, быстр и плодотворен!
Но что помните (ваще мы раньше на "ты" были - ниче, если туда откатимся? тогда "помнишь" ;)  ) - премного благодарен: три книксена и  

Спасибки, можно не рыскать с керосиновой лампой в солнечный полдень, а сразу - хач! - и в ебук.
В хорошем смысле.
Тем паче, что кроме Шамиля Алтамирова, Антона Захаваева, Талани Кросс и Вадима Скумбриева я вроде никого боле и не читал.
Ну, Костя Скуратов, по-умолчанию. Он для меня вне списков и рейтингов. 

Красивая олдскульная вещь, продукт инженерного искусства.
Можно нагрузить мозг для пущего развития вместо рисования.

Кстати, если прислушаться к себе, то можно уловить, как по-разному откликается готовность написать что-то ручкой и намерение нарисовать слово чернилами.

Офигенно. Испытываю добрую зависть. 

Вероятно, невыгодно для освоенных территорий - решает ЖД.
А для неосвоенных - нет столько задач, чтобы окупать разработку / производство / развертывание инфраструктуры / обслуживание новой логистической отрасли.

Если бы вдргу не случилось больших аварий с дирижаблями в то время - мож оно постепенно бы и выросло параллельно с авиацией. 

Предположу, что обещано сгоряча, поскольку впереди у начкара масса бестолковых разговоров и куча бумажек, которые придется написать / оформить.
Каждый выстрел - ЧП, каждый патрон - подотчётен, караул поднят "в ружье", в гарнизоне беготня и посыльные подымают коменданта из теплой кровати. С таким ярким выступлением караул попадает под пристальные внимание отцов-командиров с проверками, изучением распорядка дня л/с караула и т.д. и т.п.
Есть с чего начкару осерчать. Но солдата потом похвалят, а мож даже и наградят. Но это неточно. :)

Я за манагеров!
И пусть наших таких же соберут тщательно по всей стране и отправят в помощь к американским коллегам лет на 50. Можно даже с большим выходным пособием - лишь бы здесь их не было.

Показатели смертности обычно меряют в относительных величинах, а не в абсолютных. То есть, не имеет значения, измеряются данные в Китае или в Монако.

А ещё говорят, что на Кубе очень высокий Уровень здравоохранения - оно там чуть ли не лучшее в мире. Хотя государство явно небогатое.

И о чем это говорит?

Если нет задачи кому-то втереть байки "как хорошо в стране американской жить", то ни о чем это не говорит, кроме того, что есть какая-то разница.

Впрочем можно взять более надежный критерий

Вы очень поверхностно смотрите на очень сложные и неоднозначные процессы, да еще и с разной природой, но похожие чисто внешне.
Я не хочу пускаться в диванные сражения об уровне жизни в странах, где я никогда не был, но сам по себе способ анализировать уровень жизни по количеству доступных денежных знаков или опираясь на тезис "сто тысяч мух не могут ошибаться" - считаю абсолютно бесполезным.

Ну давайте меряться количеством бургеров со страной, где бургеры просто в силу разных причин стоят мегадешево, а все остальное утопает в говнах.
Адекватность? Не думаю (почти (С))

Нелепая постановка вопроса, особенно с точки зрения усредненного жителя.
Споры про плохой / хороший СССР, кстати, из этой же оперы.
Всегда где-то в чем-то есть преимущества, а есть недостатки, есть приоритеты и привычки, есть разная готовность терпеть те или иные неудобства какое-то время, ну и главное - качество жизни это совокупность + самоощущение. Меряться зарплатами или количествами бургеров на зарплату или количеством негров на раёне - это лютая дичь и первый признак малой адекватности.

Недавно поймал интересный привет из прошлого. Кто в 90-е смотрел телик, тот помнит регулярные рассказы с придыханием о 100 сортах колбасы в западных магазинах. Прошли годы, бесчисленные сорта колбасы заполнили и наши магазины - в основной массе, их жрать невозможно: это в разы гаже даже той советской колбасы, которую, по уверениям тогдашних комиков, делали из туалетной бумаги. И тут гляжу какой-то ролик в инете, где американский интурист с восторгом рассказывает, что в России на прилавках можно увидеть наверное аж 100 сортов колбасы!
Есть в этом какая-то злая историческая ирония.

Спасибо за добрые слова.
Филин умер в Связанных Зоной. То, что потом ожило, посчитало себя возродившимся, как мифическая птица Феникс из древнеегипетской мифологии. В честь неё, начавший жить заново Филин, и стал называть себя Фениксом.  

Спасибо за добрые слова.
Не хочу ничего обещать, т.к. стоит построить надёжные планы и на них тут же набрасывается северный пушной зверь. Но и крест на продолжении не ставлю - по тем же самым причинам.  

Можно и попроще. Когда придет заклепочник с рассказами, что в космосе нифига нет, а значит и звука нет, открыть ему глаза, что и в космосе много чего есть, и в данной конкретной локации запросто может находиться газовое облако, а значит звук, пусть и слабый, но будет. 

PS Не забыть отвесить заклепочнику смачного леща или пендаля и повесить на спину табличку RFTM, ибо зачастую критики либо сами не шибко образованы, либо им не хватило терпения немного подумать.

PPS Кстати, ваша схема оставляет пространство для додумывания вовлечения всех сенсорных систем пилота в процесс.  

За Платформой ещё приглядываю. Совсем новодел, но ребята работают и регулярно о доделках в телеге докладывают - для меня это важный показатель ориентированности на клиента.

У ос - шмели. А шершни - у оводов.

Меня очень смущает кол-во инструмента.
Ибо официально считается, что чуть ли не до наших дней (т.е. чуть ли не до неолита) представители homo тусили малыми группами. Нахрена взводу переобезьян вооружение на батальон?
С датировками вопрос открытый. Хотя стратиграфия красивая, не вполне понятно, как там можно ну мульён лет ошибиться.

 комплекс «Jdam» и превращают их в планирующие!

И где оне на фронте? Писали сперва о применении, но как-то все очень быстро сдулось. РЭБ им видите ли, мешает.

У французов есть аналогичный комплекс!

Примеры боевого применения в реальной войне, есть? А то Леопарду-2 лет 20 пели дифирамбы по всем форумам планеты, а в итоге так и осталось неясным, в чем же их невероятная крутость.

дальность полёта российских планирующих бомб, меньше дальности действия систем ПВО противника!

Тут вы как бэ намекаете, что бомба с JDAM летит дальше, чем стреляет С-400?  

САУ "Коалиция" ничего из себя не представляет,

Вот это довод. Крутой, как прямой угол! Сразили всех оппонентов наповал.

если на такой дальности разлёт снарядов составляет несколько километров?

Мсье - артиллерист? И понимает за круговое рассеивание?

Было бы важнее сделать бронированную САУ, чтобы могла действовать непосредственно на переднем крае!

Понял. Мсье не артиллерист. 

Т-90 - всего лишь модификация Т-72!

А Т-72 - всего лишь модификация Т-34! В то время, как Абрамс и Лео - продукты внеземных цивилизаций!

 Американцы ещё 30 лет назад заявляли о том, что время танков ушло и оказались правы!

А вот тут соглашусь. Время американских танков ушло. 

В крупнокалиберных снайперских винтовках тоже нет ничего прорывного!

Оу. Мсье не артиллерист, а снайпер! Отлично! 

с расстояния 2 430 м уничтожил пулеметный расчет

И с тех пор, каждое утро уверенно поражает по пулеметному расчету!

Первая винтовка Barrett появилась ещё лет 40 назад!

А винтовка Токарева появилась еще 80 лет назад!

Винтовка Anzio Anzio 20mm rifle бьёт на 4,5 километров

А Вы печатаете о скоростью 500 знаков в минуту, но в основном, все какая-то ерунда получается.
Без обид.  

Представлю оппозиционную точку зрения: технический прогресс уже успел затормозиться перед новым рывком, полежал достаточно в коме и готов совсем скоро к новому взлету. И ключевой момент этого развития, уже всем глаза намозолил и оскомину набил - это ИИ. Или, ИИИ, если угодно (т.е. имитация ИИ).

И речь не про изобретение "сильного ИИ", хотя эту вероятность в качестве "черного лебедя" тоже не стоит сбрасывать со счетов. На мой взгляд, рост возможностей всех видов нейросетей обеспечит развитие НТР вне зависимости от выделяемых средств и военных нужд. Просто потому, что нейросети могут дать то, чего раньше исследователи в массе своей не имели - это сложная обработка больших объемов накопленной информации и упрощение способов постановки задач.
 
Это как изобретение электричества или интернета для массового пользователя. Неизбежно потащит всё.

А под новинки исследований, обещающие большой куш, потребуются новые производства и новые инженеры-технологи - т.е. мы буквально на пороге нового технологического цикла. В идеале, к нему бы еще привязать и новый энергетический уклад, но вот это как раз, пока не просматривается вовсе.

который рискнул жизнью и свободой, чтобы попытаться спасти друга в условиях переворота.

Но это тоже норма для феодала, как и быть убивцем. Т.е. обязательное условие для принадлежности к сословию. 

Выцарапать у этого "бездельника" рудники пока что ни у кого не получалось. 

Хватательный рефлекс имеется даже у самых простейших созданий. Количество способов отжать рудники по закону - очевидно ограничено и просчитывается любым сообразительным советником.