Вася

На мой взгляд я бы букавку "Ж" поменял бы в названии...

Я на вас подписан больше года точно, может даже чуточку больше )
Когда-то АТ не давал скачать книги без подписи на Автора ( и сейчас такое встречаться стало реже )
Вроде в книги "вертел я ваши кланы" был момент с блинами в начале или я что-то путаю ...
Книга мне не особо зашла , но глав 10 я кажется осилил хотя и не помню о чём они были ( мог перепутать с другой книгой ).
Так что в какой-то мере и степени я именно ваш читатель ( в конце концов ваш пост я увидел по причине того ,что подписан на вас )

Красивая фраза, жалко что переводится - "Мне лень" или "Идите лесом"
И чем отличается от понятие "Поэтому он выдаёт ошибку (агрессию) или блокирует игрока." не понятно )

Не в чём себе не отказывайте, можете даже распечатать и повесить в рамочку.
И опять с чего всё начиналось. Что такое "успех" и что нужно для его достижения...
Топы сидят в топе из-за того , что оказались в нужное время в нужном месте с нужными знаниями. (добились успеха )
И сейчас сидя в топе копируют скелет своей "успешной книги", до бесконечности не меняя практически ни-че-го. ( Я же привел пример с "идеальным миром для ......Лекаря, демонолога, Социопата, Химеролога )

"у топов есть волшебное средство" - Вы не поверите и это лояльная аудитория )
И шаблон ( скрипт ) по которому топы пишут свои книги не работает у других авторов по одной причине. Они не нужны той аудитории которая читает топов ведь у аудитории топов есть что почитать.
Сколько вы встречали боярки где главный герой родился и вырос в мире книги, где он не архимаг из прошлого с вагоном знаний ? Мне вот на память приходит только 2 книги "Напряжение", "Наномашины".
Если знаете подобное скажите название с радостью почитаю.

"И нет, мне не интересно кому-то что-то доказывать."
А я прошу вас доказать что это два разных героя ? Я попросил вас описать своего персонажа, таким каким видите его вы. В моём понимание все люди разные и смотрят на мир под разными углами.
А делить людей на "НПС" и "Героев" крайне лицемерным занятием. Ведь когда доходит до дела, где та тонкая грань между "Ограниченность скриптов" и "И нет, мне не интересно кому-то что-то доказывать."

И смысл было писать про ограниченность НПС в наборах диалога ?)
Вы автор, вы прописывали героя и не можете уделить 5 мин чтоб его расписать отдельному человек ? Который искренне интересуется ?
Я думаю вы как автор сталкиваюсь с фразой "ваша книга шляпа", но насколько вам интересно читать подобны отзывы ? Ведь если человек более развёрнуто опишет, что ему не понравилось или укажет на моменты которые несколько выбиваются из текста повествования. Неужели это не будет более информативно ? Где из подобной конструктивной критики можно сделать вывод , что или человек попал не туда или есть веши которые можно улучшить как писатель.
А так герои "разные" информативно до дрожи в коленках.)

Ну вы хотите сказать что серия книг КО коммерчески не успешна ?)
Ну тогда скажите почему книги перестали писать как книги ?) Почему 90% процентов всех произведений на АТ это пародия на Ранобэ ?) Почему книги потеряли свою целостность, а стали просто набором глав ?)
Далеко ходить не надо, можно взглянуть на КО , какие проблемы поднимает в себе книга ?) Какие выводы может сделать читатель когда закончил читать 1 книгу из серии ?) Почему герой изначально круче варёного яйца и не развивается эмоционально по ходу сюжета 17 книг ( ну где-то в том районе я забросил читать КО ).
И ответ в угоду чего так сделано лежит на поверхности.) Книга перестала быть книгой , она стала товаром который продают, а всё что перечислено выше это "оптимизация расходов".
Не знаю как вам, но вот на мой взгляд где книга превратилась в товар в полне уместно использовать понятие как скрипт в плане написания книг и её продвижение на АТ, работает не на все 100 , но определённая доля успеха есть иначе бы люди так не действовали )

"лучше книга-больше лайков" с точки зрения содержания и повествования абсолютно верно, но с точки зрения продаж и коммерческого успеха нет.) И вероятность того , что ты увидишь книгу с 100 лайков в разы меньше чем книгу с 1000 )
Я бы не сказал , что авторы КО были намного более известными до выхода "Кодекса Охотника". Они просто залетели в тренды и дальше развили успех. И как водится реформировали способ написание книг.) ( многое было и до них , но популяризировали от части именно КО )
Теперь мы имеем полотно текста длиной 20-30 книг в котором среднем 400-500 к. знаков с выкладкой каждой день. Герои которые раньше были "Богами" с причиной смерти "подавился вишневой косточкой" теперь в новом мире в теле слабочка с целью вернуть свою могущество одновременно поднять свой род  и собрать гарем из разных баб ( не обязательно с ними спать , главное чтоб они фанатели по герою и мелькали в ходе повествования )
Это не проблема жанра "боярки" это проблема именно скрипта коммерческого успеха на АТ)

И как плавает рыбе если она уже оказалась на берегу ?) Ведь чтоб плавать нужна вода.)
Ведь чтобы человек достиг своих целей, ему нужны ресурсы. Нужна возможность реализовать их.
"Да примерно всем. Герои разные" - опишите. ) Хотя бы главного героя. ( Характер, мотивацию, принципы, жизненные цели, почему он поступает именно так , а не иначе. "Разные" - так себе ответ , может у них цвет волос отличается и они уже разные ) 

С радостью послушаю, о "верной" концепции успеха!)
Про успех и авторов относилось к следующему - "например, «Вот схема заработка»" и дальше идёт почему люди просто не начинают работать по этой схеме и не добиваются успеха. ( Как я понял ваше высказывание )
Просто в моём понимание  "схема работы" и "скрипт" очень схожие понятие и отражают примерно следующие если А не работает пробуй Б если Б помогло возвращаемся обратно к А и т.д. чтоб получить нужный* результат.
Теперь насчёт скрипта в вашей книги и в КО. Олег с Юрой пришли к Вам с Максом ( или вы пришли к ним не суть важно ) Вас сводили в "данжи" где вы посредством "книги, учебные курсы, обмен опытом с коллегами" получили "«Вот схема заработка»" и как истинные игроки приняли ответственность на себя и начали пахать. Из этого получился "Темный Охотник". (Опять же я могу и ошибаться просто так вижу момент, особенно если посмотреть книги Олега такие как "Идеальный мир для Демонолога, Идеальный мир для Лекаря эти я читал , но там так-же есть Идеальный мир для Химеролога, Идеальный мир для Социопата и по субъективному опыту , что отличий кроме как 1 герой лечит, а другой призывает демонов не шибко то и много  )
Кстати а в чём различие ваших книг ? ( Вы читали КО, я читал КО, но я не читал до конца "Темный Охотник" было бы интересно услышать ваше мнение об отличиях )

Вы не совсем правы.
Не существует скрипта успеха.)
Успех это когда человек с нужными знаниями оказался в нужном месте в нужное время.
Гепард может бесконечно "гриндить" опыт в плаванье, но плавать быстрее акулы он не сможет, как и акула явно не пробежит 100 метровку быстрее гепарда )
Вы же писали книгу по вселенной КО.
Но почему-то "Кодекс Охотника" в 8 раз популярней чем "Темный Охотник". Вроде и герои схоже и вселенная одна и авторов 2, но почему одна книга популярней другой в 8 раз ?)
Странно, не находите ? Ведь скрипт один и тот же.)

Эх люблю я книги данного автора.

Порой кажется , что пишет какую-то ересь и похабщину , но как лаконично и продумано.

Живые персонажи,  миры в которые веришь.

Спасибо за книгу !

Благодарю.

В 24 штуки 4-5  ( точно )

25 главу я ещё читаю возможно что-то всплывёт. 

Не я конечно понимаю что серия не особо популярная, но некоторые ошибки и огрехи все же можно было бы за год исправить ....начиная с 24 главы такое чувство , что пробелы вышли не просто из чата , а из нашей звёздной системы.

Я конечно не тот кто осуждает , но у автора в библиотеке всего 8 книг , а рекомендаций кажется уже за 30.

Ладно  опустим тот факт , что настоятель забыл взять серебряный порошок для 30 голосов с клеем видно жадный.

Опустим тот факт что из 13 ( или сколько их было ) опытных авантюристов ( ни один не взял орудия против нежити ) .

Я конечно не гений математики , но ГГ позвал на выход 12 големов, вышло 10 ( 2 повредили ) , спустился в низ смог починить ещё 7 ( 17 в общей сумме + железный итого 18) в итоге в ходе боевых действий он потерял 7 и у него осталось 10 ( 9+ железный )  может тогда потерял 8 ?

У магистра класс "контролёр големов" об этом нам говорят , об этом нам говорит ГГ , но в подземелье вдруг он становится ремонтиком...

Не хочу кидать камни , но почему у 3 не возникает вопросов откуда Рен знает техники санина ? 

И насчёт правильного поглащение природной чакры... Джирая этого не совсем умел или делал не совсем верно ( частичная физическая трансформация , бородавки , ноги , руки + глаза )  ( когда у наруто из всех черт трансформации были только глаза , а вот остальное тело осталось без изменений ) 

Хех даже меньше года 

С такой точкой зрения разве вы не являетесь тогда "неадекватом" и "болезненным" ? С вашей теорий больших чисел ?)

Вот человек пишет , что ваши книги "говно" или "плагиат" он высказал свое мнение , он же не стал от этого неадекватным он высказал мнение отличное от вашего. 

И если судить каждого читателя с вашей точки зрения,  что либо он "адекватный" либо "неадекватный " то по закону больших чисел 50% читателей неадекваты ( ведь вероятность одинаковая ) 

То к кому относитесь вы если у вас становится все больше "неадекватов" в читателях ?)

Ничего не имею против автора , но пусть сказание о демона и богах навсегда останутся доброй сказкой к которой я люблю возвращаться раз в год.

В моих воспоминаниях Не Ли человек с крайней трудной судьбой в которой он потерял абсолютно всех и когда вернулся обратно во времени вёл себя как дебил только из-за понимания , что он может себя вести так и эйфории   что он способен изменить мрачное будущее .

Тоесть вы хотите сказать , что большинство читателей неадекваты ?) И какое соотношение адекватную к не адекватам , как вы определяете кто не "адекватен"?)

Если коментарии доступны только с 3 книги , значит напишу отзыв тут.

Серия мне понравилось давно искал что-то схожее с фентези сетингом. В целом очень приличная работа проделана над миром.

Читается легко есть некоторые моменты которые выбивают тебе из повествования 1) Время измерения конечно очень хорошо , что автор изменил название  по отношению к нашему миру , но порой слово лет проскальзывает ( был 1 момент 2 книги когда кто-то из героев сказал , что прошло лет , а вроде в книги должны быть циклы ) Я так и не понял Цвар и чай это разные напитки или один и тот же ( видел в книге оба варианта ).

Ещё напряг момент с преобразование стихий на 5 уровень мага ( ну из огня сделать лаву/магму затруднительно , так-как рассплавленная горная порода это магма и она материальная тоесть её можно потрогать,  а вот огонь формально реакция окисления и магический огонь , ну как я понимаю горит из-за маны которая вложена в него ) Просто какой смысл преобразовать что-то если в таком случие она просто создаёт объект из маны в чем заключается преобразование?

И в целом на мой ля тоннкий вкус именно сами заклинания в моментах с академией могли бы расскрыть лучше , но это лично моё мнение ) 

Не знаток физики, но разве фантом не задаёт просто вектор движения и скорость ? ( если мне не изменяет память , то для импульса необходима масса ). 

Сорян , что поздно уведомление об ответи не пришло. ( хотя скорей всего я его профукал )

Глава 7 . ( в самом начале )

Возможно я что-то  не так понял , но типа сама идея - пока герой бьёт правой , фантом наносит удар левой и ГГ заменяется с ним когда завершил свой удар , а фантом ещё нет. Тем самым создавая серию ударов ...

Автор ну зачем эта тавтология ?

Я понимаю желание расписать , почему они стали , но ведь можно сделать лучше а не масло-масляное

Перед тем как читать , тут будет Патрик ?

Если да то я пошёл читать.

 Очень годно жаль , что  продолжение хрен знает когда ....

Единственное что не совсем понятно это комбо удары героя. В целом то идея мне понятно , но ГГ же не может двигаться со скоростью фантома ограничение тела в конце концов. Смысл замедлять фантома ( так как он быстрее ) подстраивая его под свои удары чтоб наростить их количество мне кажется исключительно глупым...( еслиб удары наносил только фантом то это 1 было бы сильней , 2 занимало бы меньше контроля ) 

Проснуться , выпить кофе , почистить зубы,  чекнуть наличие новых глав повторять на протяжении 365 дней .

Поражаюсь умению авторов создавать интересных героев , а после сливать весь свой труд в унитаз. 

Мне наверное никогда не понять людей которые могут сделать что-то  хорошее и интересное , но желание заработать берёт верх над разумом и логикой.

Очень приличная боярка , легко читается и в целом даже герои разные , но автор - 

Какая газета за 20 рублей когда МРОТ 100 ? Что за золотые яблоки - 30р за килограмм у бабки на пероне ? И хрен бы с ним если яблоки были бы из-за рубежа. Колбаса 100 за 1 кг ? Тоесть дворцовая охрана может позволить себе 12кг в месяц колбасы ? 

Девочка которая работает спасателем на вышке и получает 25р в час богаче чем глава службы безопасности во дворце ? 

Влад 3 Цепешь ( он 3 Влад из династии ) тоесть имя Влад носило ещё 2 человека перед ним , а ГГ зовут просто Влад Цепешь после уточняеться в честь кого именно и целом норм , но по идее стоило добавить какой он именно по счету ( когда он представляется нам читателям ) 

А чем мешали ГГ выстрелы из автоматов если он подними спокойно разговаривал , а после воспользовался расффокусированым вниманием стрелков? 

"Пролил сотни литров крови" кто-то считал и там не дошло до тысячи ? Чем вам сочетание реки , море не подошло ?  Это же не лекарство для точной формулировке, зачем уточнять ? 

Я конечно смеялся не над всеми шутками , но 90 % книги я сидел с улыбкой до ушей.

1 глава в год , зачем я сюда полез ?

Я дико извиняюсь,  но рецензия фигня.... Где анализ книги , сюжета,  героев...

Если книга такая-же как рецензия то зачем её читатаь ?

И что же автор дал нам по ГГ , очередной поподанец ( подчеркивая посредственность )  ну 10 из 10 , а почему я должен читать про это чем ГГ отличается от 1001 других поподанцев ? 

Че по сюжету книги кроме того что у героя 1001 проблема как и во всех схожем в жанре чем это отличается от других схожех книг в лучшую сторону , чем вас зацепила именно данная книга ?

Если вас так зацепила шутка про БМВ добавте покажите мне юмор , а то "ну с юмор"...

А какие там герои ? Необычные,  а в чем выражено ? Самобытные опять же в чем вырожаеться , в чем уникальность отношений ?

Почему про место действия вы написали нормально, что выгодно выделяет книгу на фоне других и чего нам ожидать, а про все остальное так для галочки ?

Лучше не писать рецензию чем делать это так.

Господа а можно мне спойлер сколько старых персонажей встретятся в книге ? 

Интерес читателя держится на погружении в мир и его целостности.

Из этого складывается  ощущение, что призывателей как грязи , что правительства или государства просто не существует , нет никаких организаций которые что-то на чём то зарабатывали, а авторы превращает героя в Мэри Сью.

Я бы сказал потянет с пивом , пока не плохо есть определённые моменты которые не приятные глазу.

К примеру обращение ГГ к спутникам , я понимаю что у него старые привычки ,

Если представить книгу , как поездку на машине в полне нормально наблюдать ускорение повествования, но где тот чёртов механик который заливает ракетные топливо ? 2/3 книги все нормально , нормально , а потом бац,  и ты летишь... При этом ты не имеешь понятия что произошло.

А теперь , что делает книгу по настоящему интересной ? Правильно это персонажи ! Вы даже не поверите они тут хорошо прописаны и они разные они может быть интересные , а почему может быть ? Они не расскрыты ...

А самое обидно,  что начиналось то все отлично и интересный ГГ , интересный сетинг, и вот мне кажется если бы не галопом по Европам то эмоции от прочтения были бы другие ...

Вот хотел написать вроде все не плохо,  а вдруг нейросеть , а потом смотрю на год выхода 2017 , а значит скорей всего автор писал сам.

В целом хорошая книга , интересно читать жаль , что  автор подзабросил серию мне кажется  мог и продолжать.

О и что крайне сильно бесит это упоминание насколько ГГ не человек из уст героя. У него как будто пунктик на этом.

Да я понимаю , есть спрос будет и предложение , но поподанец не обязательно должен знать канон , он не обязательно должен быть из нашего мира. Главное чтоб он расскрывался как личность.

И вот читая ваше произведение ты понимаешь , а это могло быть лучше , могло быть гораздо лучше. Вы как художник который пишет картину , да ты понимаешь кем он вдохновлялся и вот вроде все и стиль , и повестование и расскрытие мира , а потом бац и в этой картине вместо солнца огромный телепузик. И у тебя просто начинается  дергаться глаз ...

Я не хочу говорить , что говно ибо это лож..

Но может хватит делать фанфики с поподанцами ? От этого остаеться крайне хреновое послевкусие... 

ГГ поподанец , его прошлое в другом мире , он другой человек. У него другие ценности , у него другие родители и другие воспоминания о былом. Так о каком прошлом говорит ГГ ?

И очень часто Авторы этим фактом все портят , гораздо меньше вопрос если ГГ  родился в мире , но вы все пихаете поподанцев про которых не пишите ни-че-го они пустые болванки на которые вы навешиваете что-то,  но они абсолютно скучные не интересны персонажи вы их даже не прописываете. Я прочитал 34 главы почти 1/3 произведения некоторые книги меньше объёмом,  а что я знаю о ГГ? Да ничего ... Не мотивов , не чем он живёт,  почему поступает так , а не иначе и все в таком духе. Как я должен погружаться в книгу если для меня бегает картонный болванчик без цели ?

А Гаара тоже узумаки ?)

Суть не в смерти Ведьмака , а в смерти канона.

Геральт ГГ другой книги в которой его история закончилась ( это как бы канон ). А ГГ данного произведение влияет на тот самый канон 1 своим присутствием. Тот же контракт на Стрыгу даёт Ведьмаку деньги ( 1000 золотых вроде, могу путать) , рану которую он должен залечить ( а это ещё несколько встреч с другими героями романа ) , а в случае если не он рассколдует девочку то ведьмак будучи либо сдоров , либо в поисках денег пойдёт в другое место и как-бы может умереть , встретить других людей и т.д. 

И таким образом будущее измениться  ( не будет Геральта , не будет Цири , Мб Йена умрёт,  а затем и Трис может не пережить холм , а там и другие  события ) 

По этому мне кажется, что рассуждения ГГ про канон пустая трата времени , он уже изменил мир насколько сильно пока хз и то возможно даже очень. А думать о том что будет через 40 лет с его амбициями просто смешно , ведь он может сам манипулировать тем или иным событием... ( Просто заменить того кто помог Цири и все ) и на момент игры ГГ будет уже лет 40-60 ( я мог ошибиться  со временем , но на момент игры ей 20 вроде , а в повестовании её ещё нет ) , до нападения Нильфгарда ещё лет 15 точно ( мб даже 30 ) 

Немного духоты по идее возможно это не точно.

1) Вроде как у Фольтеста его дочь  родилась мёртвой,  и по истечению какого-то времени превратилась в монстра ( вроде спустя 7 лет )

2) Геральд снимает проклятие с дочки Фольтеста  когда девочке лет 14

Я это к тому что до рождения Цири ну хрен с ним ещё лет 17-20 , а после до событий 3 части игры ещё 20 мб 23. ГГ на момент повествования 20 я вот не понимаю какой смысл ему думать о том , что будет через 30-40 лет ( а это примерно столько до событий игры ведьмак 3 ) ( Если ГГ планирует снять проклятие канон идёт лесом сразу же. Геральд не получит рану , значит из-за действий ГГ в теории может взять какой-то заказ и умереть и все в таком духе )

Только на 8 главе , но читать крайне приятно.

Отсылку на лягушку оценил , как и монолог Альфи Соломонсу ))

Я скажу честно , на 3 .даже мб на 2. Это интересно читать,  но зачем было делать фанфик ? Чуть чуть и это было бы 10 из 10 , но это фанфик и это  все портит 1 наличие Асты делает абсолютно все что делает ГГ бессмысленным...

Проблема того что это фанфик ГГ не расскрыт , какие у него мотивы,  что им движет почему он поступает именно так , а не иначе хз ответов нет , если я не читал клевер то 99% персонажей не расскрыты.

Очень многое пошло под нож , а в угоду чего ?