814
4 206

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Механики неба

Весьма сомнительная конструкция, винт на взлете будет скрести по земле.+ Крыло стреловидное ещё и со сложными законцовками и корневыми наплывами. Так никто поршневые истребители не проектирует.

Профиль крыла как я понимаю заострённый, сверхкритический. Зачем? Поршневой самолёт не дотягивает до скоростей где это хоть что то дас а конструкцию это усложняет.и почему не взять более обтекаемую кабину как у мустанга?

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

ГУ- Главное управление. И если уж рассматривать с точки зрения норм языка назвать трудовой лагерь "Гулагом" корректно ибо в абривиатуре все буквы пишутся заглавными "ГУЛАГ", а так это просто слово

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Оружейная промышленность США от этого договора никак не страдает ибо СССР не продает оружейный уран. Вывод: ваш аргумент о подрыве боеспособности США ничем не обоснован. (Кстати намного чаще урана используют плутоний)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Может быть но СССР от этого какой прок? США имеют альтернативные варианты помимо себя и СССР (та же Франция) так что на экономику США в целом это никак не повлияет. Кроме того Оружейная промышленность никуда не денется и не США тоже могут нагрузить гражданскими заказами

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Как только СССР поднимет цены США разорвут контракт. И это не убытки для захвата. Если бы СССР продавал сразу обычный низко обогащенный уран вместо разбодяженого урана высокого передела то никаких убытко он бы не понес

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Весьма сомнительно. Тем более если что они перейдут на французскую продукцию так что шантажировать их не получится. А так это просто выбрасывание на помойку милионов трудочасов советских рабочих и учёных за каждый килограм проданного урана.

Написал(-a) комментарий к произведению Другим путем. Эффект истребителя

Ну Тухачевский может и не идеал но полководцы межвоенной РККА это по сути "разные сорта кала" ибо никакого боевого опыта у них либо небыло либо он был весьма сомнителен в реалиях "войны моторов". А офицерская школа была очень слабой

Написал(-a) комментарий к произведению Другим путем. Эффект истребителя

Несколько лет назад читал книгу, и именно с это книги вообще заинтересовался чтением книг, раньше только аудио и комиксы. Но помню что конец меня возмутил своей незаконченостью и отсутствием продолжения (книге вроде 13 лет?)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Сделка воу ноу с точки зрения теории стоимости это идеотизм. Трудо/капитало вложения для обогащения урана 235 с условных 5% необходимых для АЭС до 50% оружейного дороже чем обогащение сырой урановой руды до уровня 5%.  (При неизменном общей массе урана 235) Даже банально условно за цикл переработки % урана 235 удваивается то от базовой руды 0,7% до 5% можно пройти за 3 циккла а с 5 до 50 за 4 цикла. Это не говоря о том что 5% это максимум для гражданского атома а 50% это минимум для военного. Т.е даже при таких условиях это жутко невыгодно. Лучше просто не производить оружейный уран а использовать запасы.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Сын Криптона

Обеденный уран это очень странное решение. Может он и не так уж сильно радиоактивен (хотя безопасным все равно не назовеш) он ещё и огнеопасен/токсичен. Причин его использовать 0. Атом свинца ненамного легче атома урана поэтому рентгеновскому зрению нету разницы

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Если честно подозреваю что рядовому американцу глубоко плевать на нацистов и их преступления в восточной Европе. Там даже про распиареный холокост уверен знают далеко не все. Тем более сами США от действий Гитлера ничего не потеряли.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

А пруфы того что :

В плановой экономике таких однозначных обобщающих показателей состояния рынка во-первых нет 

Будут? Потому что вообще то спрос на товары отслеживался и в случае низкого или большого спроса план корректировался 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Госкапитализм предполагает наличие предприятий работающих на рыночных условиях но с контрольным пакетом акций у государства. В СССР такого не было с 1928 по 1990 года ни разу. Предприятия были либо коперативными либо вне-рыночными. Ну и очевидно что ни марксизм ни либерализм ни фашизм не являются религиями

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Мир не может столкнуться с угрозой из вне поскольку классическая марксистская теория говорит что цивилизация способная совершить межзвездные путешествия уже так или иначе отойдет от капитализма в силу развития производственных сил и полного замещения труда машиной, (либо цивилизация самоуничтожится). Соответственно в отсутствии капитализма у них не будет мотивов для агрессии 

Наверх Вниз