Егор Кабанов

Бездумное использование этого слова признак слабоумного автора

Ты вообще прочёл, что ты в комментарии написал?

Если я слабоумный автор, то кем тогда являешься ты. Или твой ум настолько слаб, что не смог осилить написание полного комментария в которым ты напишешь слово - бездумное использование которого является признаком слабоумного автора.

Автор, а откуда гг знает, что он попал именно в КАНОН, а не в любую другую паралельную вселенную, где фундаментальные законы магии могут немного отличаться, и следовательно побочки от крестража тоже могут "немного" отличаться?

Qwer скажи мне честно, ты дурак? Ты прочитав всю эту длинную ветку комментариев, решил доказать мне что я не прав и ошибаюсь через аргумент, а что если ГГ на самом деле все это время был НЕ В КАНОНЕ, а в параллельной вселенной, где вся магия работает как в каноне ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ КРЕСТРАЖА потому что мы дауны в комментариях никак не можем доказать, что ТЫ АВТОР НЕПРАВ, А МЫ – КОММЕНТАТОРЫ ПРАВЫ. 

Все это время ГГ на самом деле был в параллельной вселенной, где в течении семи лет обучения в Хогвартсе вся магия работала как указано в каноне, все локации были и работали как указано в каноне, все события происходили как указано в каноне. Но побочки от крестража там ВНЕЗАПНО будут работать иначе. 

«СЛЕДОВАТЕЛЬНО» бл*ть. 

Ты вообще понял что ты привёл в качестве аргумента? А что если ГГ был неправ. А что если автор все же ошибается. А что если ГГ попал вовсе не в канон ГП. А что если магия ГГ не будет работать как в каноне. А что если Роулинг была не права. А что если в вики написана неправда. А что если магия в Гарри Поттере НА САМОМ ДЕЛЕ работает иначе. А что если «СлучайнаяСтраничка» все это время была права и все фантазии которые он доставал из своей больной головы, которые он выдумывал на ходу на самом деле являются ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ЕГО ПРАВОТЫ. А что если среди нас неугомонных идиотов в комментариях найдется хоть кто-то кто сможет своим вопросом поставить автора в тупик, доказав что это не мы тупые идиоты, а ты автор ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛ НЕПРАВ, А МЫ ТЕБЕ ГОВОРИЛИ, А ТЫ НАС НЕ СЛУШАЛ.

Ты вообще понимаешь, что единственной причиной почему комментаторы из раза в раз пытаются натянуть сову на глобус и усираются пытаясь доказать мне, что я не прав, является то ЧТО ОНИ НЕ МОГУТ ПРИЗНАТЬСЯ САМИМ СЕБЕ, ЧТО ОНИ ОШИБАЮТСЯ ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО НЕ ЗНАЮТ КАНОН. И из-за невозможности признаться самим себе что они были неправы, они начинают выдумывать любую чушь, лишь бы хоть как то в СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ГЛАЗАХ оказаться правыми. Но у них это не получается, потому что они слишком тупые. Потому что умей они хоть немного думать своей собственной головой они бы либо сверили информацию в вики, либо просто обновили свои знания в голове. 

И ты когда свой аргумент придумал. Ты вообще что мне доказать хотел? Как твой аргумент о параллельной вселенной вообще на что-либо влияет. Крестраж в фанфике уже создан и уже работает как написано и создан он был под действием выпитого флакона удачи, который буквально даёт возможность принимать наилучшие решения для достижения своих целей. В комментариях я свой ответ и аргументацию уже дал. 

Какого доказательства ты вообще ожидаешь? Ты сам-то понял, что твой вопрос по сути, по смыслу звучит так: автор, а представь на минуту, что ты на самом деле неправ, а теперь когда ты это представил – попробуй доказать мне, что ты прав. 

Ну и чисто из принципа (и желания сверить мнение) поспорю:

Ты же в курсе, что отвечая на твои вопросы я ориентируюсь на канон Гарри Поттера? 

Канон с которым ты можешь ознакомиться самостоятельно в любое время через вики по Гарри Поттеру. В котором будут по сути те же ответы, что я даю тебе в комментариях.

Уизли старшой — довольно опытный маг. Машина — большой составной объект, множественные зачарования такого мне кажутся логичными. К тому же там есть механика, которая теоретически могла стать базой для удобного использования функционала зачарований. Ну и обретение разума — явная побочка, демонстрирующая, что множество заклинаний дают неожиданные эффекты.

Летающие метлы делают в Англии с X века. Изначально семьи колдунов самостоятельно изготавливали и зачаровывали собственные метлы. Прежде чем появилась специализация и с магами которые лучше освоили чары начали обмениваться. На метлы накладывали чары из-за конспирации и удобства прятать метлу на виду у маглов. Эти чары можно накладывать и на любые другие предметы, хоть на метлу, хоть на ковер, хоть на ванну, хоть на мотоцикл у Хагрида, хоть на машину у Уизли.

Для справки чары левитации можно использовать для того чтобы поднимать и двигать хоть предметы, хоть людей, хоть себя. Эти чары изучаются на первом курсе, это для понимания сложности левитационных чар и они кстати были изобретены на 500 с лишним лет позднее, нежели чары полета которые накладывали на метлы. 

Также для справки Реддл смог создать свои собственные чары полета, чтобы летать самостоятельно вообще без внешних предметов. Это заклинание позднее выучил  и Северус. 

Подытожим, чары полета на метлы накладывают в Англии уже почти тысячу лет и эти чары были достаточно распространены и легки чтобы каждая семья колдунов могла самостоятельно изготавливать метлы и зачаровывать их. И достаточно легки чтобы только в 20 веке в Англии открылось аж 4 новых компании которые специализировались на создании спортивных метел, которые они могли производить в массовых количествах.

Что там именно близнецы зачаровывали уже не помню, но это точно был не полёт на одежду, и мне кажется защита там была ограниченная и не многофункциональная, иначе Орден весь бы ходил в их побрякушках и их эффективность упоминалась. Кстати близнецы ещё в Хогвартсе сначала долго взаимодействовали с Картой Мародёров, которая, имхо — великолепный артефакт. А после близнецы сами множество зачарованной ерунды создали, практиковались в зельевских  леденцах и т.д., то есть очень одарённые и опытные к выпуску были.

Карта Мародёров была создана Джеймсом Поттером, Сириусом Блэком, Римусом Люпином и Питером Петтигрю. Во времена когда они учились в Хогвартсе. Которая еще и была у них конфискована на последнем году обучения, то есть они её могли создать еще раньше, до начала последнего курса. Так что да, ученики которые активно и самостоятельно учились в школе, к концу обучения могли стать очень сильными и опытными волшебниками.

Я не это имел в виду. Я про опыт. То есть вспоминаем первых патронусов Гарри и последних(да, сомнительный пример, там сильна роль воспоминания), вспоминаем, что опытные маги умели с патронусами сообщения отправлять(хотя это конечно может быть отдельное заклинание, тут не знаю). То есть со временем и частым использованием заклинания, у волшебника растёт опыт его применения, растёт мастерство и возможности. Ещё более хороший пример — манящие чары. Не помню когда их изучили, но только перед первым испытанием Турнира Гарри путём многократных тренировок отточил его до нужного, прямо таки профессионального уровня.

"первый крестраж Реддл создал очень быстро"

Кстати ещё хороший пример. Да, он к этому моменту сильно "повредил душу", но факт в том, что крестраж в Гарри был создан вообще неосознанно, то есть в каком-то смысле Володя стал эффективнее создавать крестражи.

Я не понимаю к чему ты это привел, учитывая что левитационные чары с первого курса изучаются. А наложение чар полета ГГ мог легко натренировать за время учебы в Хогвартсе.

Ну я про это и говорю. То есть он сам предполагает разницу между своими слзможностями в зачаровании предметов и возможностями мужика, который ими торгует. А тут он у вас на коленке в течение суток создал вещь более крутую, чем метла.

Здесь мотивация рождается из страха, тревожности и желания максимизировать потенциальные плюсы от прочности и защитных чар кольца, если они будут иметь значение после создания крестража. 

С магической точки зрения то, что он сделал не круче метлы. Круче метлы было бы если бы один зачарованный плащ мог ему давать тоже что и метла. А так ему пришлось наложить чары на все вещи по отдельности чтобы добиться такого же плавного полета и контроля как на метле. Метле которая массово производится парой магов и продается за сумму, которую могут себе позволить потратить большинство взрослых магов, которые хотят купить себе метлу. 

Не понял. Вы в качестве времени выбрали "время, когда я захочу"? Это конечно магия, но как-то чересчур... Или вы хотите сказать, что перед каждым применением он машет палочкой, чтобы изменить настройки времени с "через год" на "через 10 секунд"? Короче слишком сложно, моя не понимать.

Время когда ГГ захочет переместиться в нужное ему назначенное место. Это не может быть через чур. Магия порталов работает через магию, а не через механизмы и координаты. Нет никакой принципиальной разницы между перемещением в назначенный час и временем, когда ГГ захочет переместиться. Я имею в виду, что портключ в обоих случаях через магию будет узнавать в какой момент назначенное время наступает и ему пора активироваться.

Ну вот разве что этим(и каким-нибудь лоббизмом производителей летучего пороха и мётел)))) можно объяснить отсутствие настолько крутых вещей в оригинале. Но тогда Министерство Магии становится прямо уж слишком мощным, раз так всех прижало, но допустим. ‍

Создание личных порталов запрещены, чары расширения пространства для личного использования запрещены, незарегистрированные анимаги запрещены, использование маховиков времени сильно зарегулировано. В оригинале уже показано много крутых вещей и в оригинале указано как волшебники регулярно нарушают законы министерства. Их нет в истории в массовых количествах, потому что они для истории не требовались, а не потому что их нельзя создать или их сложно создавать.

Почему нельзя было, слеталь в северную Америку, на реки где были золотые россыпи, там самородки можно было собирать руками, в Африку, код дивуар, где алмазы можно было просеивать ситом на берегу моря.

Почему нельзя – можно.

Зачем было воровать?

Потому что так было значительно быстрее, намного выгоднее и прибыльнее. И вдобавок можно было посетить значительную часть населенных территорий, на которых ранее были расставлены точки выхода для портала.

На своем острове для начала можно было зачаровать большую каменную пристань с пирсами. Каменную дорогу до центра острова и большие портовые склады. Свою каменную цитадель и этого для начала было бы достаточно. Потом сделать аборигенам 3-4 больших чайных клипера. Зачаровать их по всякому и пусть аборигены сами за товарами плавают, а ему десятину платят. Как в старой поговорке, не стоит давать рыбу, дайте людям удочку и пусть сами работают.

И будут они без магии сумму заработанную ГГ за пару месяцев зарабатывать веками, если не тысячелетиями. Э – эффективность. 

Не знаю, в чём именно у вас "производственная проблема"

Как таковой проблемы нет, просто решив воспользоваться появившейся паузой я подумал, что лучше сначала дописать черновой вариант до конца, а уже потом его вычищать и выкладывать. Так как я пишу от вдохновения к вдохновению, то бывают паузы в ходе которых некоторые идеи, мысли, сюжетные линии мне начинают не нравится и я их переписываю, либо вовсе удаляю.

но под это дело пропихну свою мысль: может стоит уменьшить силы магии? А то обычно плохо получаются рассказы именно из-за слишком больших роялей, которые "занимают весь зал" и впихнуть туда уже нечего. В данном случае я про телепортацию(1) и зачаровывание(2). Причём телепортация не та, что трансгрессия, а та, что с телепортами.

Ну, здесь я могу сразу сказать, что этого не будет, потому что ключевая идея фанфика заключается в том, чтобы показать насколько абсурдно могущественным может быть один волшебник из Гарри Поттера с каноной магией, если он будет единственным волшебником среди людей и будет свободно, а еще лучше разумно и творчески её использовать, при условии конечно, что он не будет делать глупости, которые будут вести его к собственной смерти. 

(1)Книги читал давно, так что помню оттуда лишь два ключа: ботинок на турнир и кубок огня. У первого, нужно было схватиться одновременно всем причём в конкретное время(держаться заранее не предполагалось). То есть, если отбросить вариант, где Артур Уизли над всеми прикалывался, этот ботинок работал по принципу: в определённое время "убирается предохранитель" и если его после этого коснуться, сработает телепортация. То есть никакого магического удобного переключателя не было, хотя завязать на ботинке "спусковой бантик"))) было бы плёвым делом и существенно упростило бы использование.

  Второй — кубок. Ребята взялись — перенеслись. Потом Поттер взялся — перенёсся обратно. То есть опять сработало по прикосновению. И, сработав в одну сторону видимо либо ушло на "перезарядку", либо ждало, пока его отпустят и снова схватят, чтобы сработать во второй раз. А главное, план был продуманный, но чего там точно не должно было быть — переноса обратно. Однако Кубок перенёс. Возможно ключи работают в обе стороны и их вообще не волнует чего там хотят создающие их волшебники. ‍♂️

Ну, из канона известно, что в портключ можно превратить любой физический объект. Зачарованный предмет будет переносить любого, кто его возьмет, в заранее определённое место назначения. Также портключ можно зачаровать так, чтобы он перемещал держащего его только в определённое время. Ключи срабатывающее по прикосновению могут перемещать человека/волшебника обратно при повторных касаниях. Те, что по времени можно зачаровать так чтобы сами ключи через время возвращались обратно. Также известно, что на уже зачарованный ключ можно чарами внести изменения.

Короче мне кажется имеет смысл пофиксить порталы. Сделать их управление максимально "деревянным", чтобы это не было палочкой-выручалочкой, которая позволит ГГ метаться по миру, двигая одним пальчиком. В идеале сделать разделение: один ключ — один маршрут(пекин-лондон один ключ, лондон-мадрид второй, лондон-париж третий и т.д.). А то получается какой-то пульт от умного дома. В масштабах планеты). Имхо идеал — небольшие валуны(если хочется непримечательности) или деревянные идолы(для красоты или если вдруг на камни магия ложится плохо)

Ты по сути описал как большинство порталов в ГП и были реализованы, там они работают либо по касанию портключа, либо по касанию портключа в назначенное время. Я же использовал то, что Министерства и его ограничений нет, как удачный момент чтобы создать несанкционированный портал и проверить как он будет работать если зачаровать время переноса иначе. То есть по сути, я просто вольно интерпретировал то, что портключ можно зачаровать на то, чтобы он срабатывал только в определенное время и что на него можно вносить изменения после зачарования. Поэтому получилось, что назначенным временем стало время когда ГГ хочет переместиться в нужное ему желаемое назначенное место и точек выхода на одном портключе стало много.

(2) И зачарование. Во-первых, опять же слишком уж простое управление. Не могу вспомнить из канона ничего, что не работало бы постоянно(типа мантии) или не требовало бы какого-то ритуала для включения(типа карты мародёров). Кроме разве что мётел Но, как водится, это другое. Ну и кстати мётлы — дорогая вещь.

  Во-вторых лёгкость зачарования. Он выпускник, покупал зачарованное кольцо, а тут уже летает на аналоге метлы, который едва ли не лучше и всегда под рукой. Со всякими защитными амулетами, которые зачаровал, надел — и можешь и в огонь, и в воду, и мясорубку — та же история.

  Слишком быстро он это сделал. Я бы понял, если бы он смог на полёт заколдовать простую палку и потом цеплялся, чтобы не упасть. И чары бы развеялись через сутки. А тут — ткань. И качественно. И долго. Короче слишком просто. Полёт в принципе имба, а вы сразу с порога выдали чуть ли не максимальный уровень полёта: даже задницу не натирает.

  И накладывать разные чары на одну вещь. Может для этого нужен большой опыт? Лет пять совершенствования навыков в артефакторике? И то с ограничениями, чтобы не было опять же палочки-выручалочки, которая и спину почешет и кофе сварит и дракона победит.

Ну здесь я могу только развести руками и приводить примеры из канона. Летающую машину Артур Уизли зачаровал самостоятельно, помимо полета на машину были наложены чары невидимости, которые можно включать – выключать и чары расширения пространства, чтобы больше людей и багажа могло внутрь поместиться. В результате зачарования у машины даже собственная воля появилась. Щитовые и защитные чары от темных искусств на предметы успешно и массово накладывали братья близнецы Уизли сразу после окончания школы, когда они открыли свой магазин. 

То есть подобные чары можно накладывать одному, массово, в том числе накладывать разные чары на один и тот же предмет. Касательно времени. Чары портала накладываются мгновенно. Чары расширения пространства накладываются, вероятно также мгновенно, по крайней мере Гермиона никак не упоминала время, которое она потратила, когда летом 1997 года наложила эти чары на свою сумочку. Ну и в целом логика заклинаний ГП, что если ты их освоил, то ты их можешь накладывать быстро. Тот же первый крестраж Реддл создал очень быстро после смерти Миртл в туалете. 

Ну а касательно кольца для крестража, там логика была в том, что чем сильнее чары и больше защитных чар на него будут наложены до ритуала тем прочнее и защищенее он возможно будет после. Никаких существенных подробностей и доказательств этому в каноне нет. Разве, что на кольцо Гонта было наложено сильное смертельное проклятие. Поэтому здесь ГГ просто подстраховался на всякий случай. Если бы относился к этому вопросу халатнее наложил бы их самостоятельно или вовсе не накладывал. После того как объект станет крестражем он сам по себе станет сильно защищенным, что мало чем его уничтожить можно. Но на всякий случай лучше наложить защитные чары, мало ли вдруг это поможет сделать крестраж сильнее.

Короче: нельзя давать ГГ всё хорошее сразу, а то станет скучно(имхо). А что-то давать ГГ нельзя вообще никогда(ну типа советов от некоторых комментаторов для ГГ сделать себе татушки, дарующие неуязвимость? Боже, только не это...))))

Ну сюжетно так оно наверное и есть, и так было бы правильнее. Но так как ключевая идея фанфика в другом, то этого не будет. Напротив магия будет эксплуатироваться по максимуму, ну в рамках канона, с минимальными противоречиями или вообще без них если получится.

Еще один вопрос, экватор земли 40 000 км с копейками, как он мог облететь и попасть на все точки Евразии, при этом исследую быт людей 11 века, понимаю магия, но логика где? Ибо его чары полета на одежде развивает не хуже чем метла по словам ГГ, но не больше... Сопротивление воздуха, мелкие летающие жизни и т.д. и т.п.

Скорость полета на заявленной метле примерно 100 км в час. Вот расстояния, которые ГГ нужно преодолеть между указанными в тексте городами:

Лондон – Дублин – Эдинбург – Сигтуна – Новгород – 2900 км – 29 часов полета

Лондон – Брюгге – Париж – 500 км – 5 часов полета

Брюгге – Кёльн – Прага – 800 км – 8 часов полета

Прага – Венеция – Флоренция – Белград – Константинополь – Афины – 2800 км – 28 часов полета

Флоренция – Барселона – Лиссабон – 1800 км – 18 часов полета

Константинополь – Дамаск – Иерусалим – Каир – 1700 км – 17 часов полета

Дамаск – Багдад – Самарканд – Дели – Ханой – Сиань – Пекин – Киото – 11580 км – 115 часов полета

Суммарное расстояние которое нужно пролететь 22 080 км, суммарное время полета без остановки 220 часов. Ты мог бы написать, как ГГ мог каждый день летать по 7 – 8 часов. Да еще и успевать исследовать города и наблюдать за жизнью местных людей. 

понимаю магия, но логика где?

Логика в том, что если ты волшебник тебе стоит использовать магию. В Гарри Поттере если ты не в курсе есть аппарация (трансгрессия), благодаря которой можно за секунды перемещаться на сотни км за раз. 

На высоте 1 км над уровнем моря дальность видимого горизонта составляет порядка 120 км. Активно используя аппарацию, ГГ может сократить время полета в день до часа и менее. После установления точек для портала между всеми точками перемещения он далее может перемещаться мгновенно.

Я уже отвечал на аналогичный вопрос, но мне не сложно повторить свой ответ еще раз, уже здесь.

Вопрос автору, как вы видите работу крестражера? Информация из фильма в том, что благодаря своим рабам Волендеморт мог получить гуманоидное тело и вылез из котла. Хотя не понимаю как он до этого носился на руках Крысы в виде ребенка.

Для своего возрождения Воландеморт использовал очень древнее и тёмное зелье регенерации, возвращающее полноценное тело тому, кто его лишился или был сильно искалечен, но остался жив. Для его приготовления требовались кость отца, плоть слуги, кровь врага. 

До того как возродить свое настоящее тело, Воландеморт использовал тёмное зелье и свои тёмные заклинания, чтобы обрести временное тело. Для его приготовления он использовал кровь единорога и яд своей змеи Нагайны.

Конкретно вопрос, как он после смерти притянется к своему крестажеру и как получить человеческое или другое тело. Хочу напомнить тут нет магов, их захватить и колдовать врядли получится

Начну с того, что смерть героя изначально никак не планировалась и всё развитие сюжета выстраивалось бы на том, что ГГ не будет делать глупостей и не будет подставлять себя под удар.

Но если бы подобная смерть всё же произошла, то ему не пришлось бы никак притягивать себя к крестражу. Так как в крестраже есть осколок его души, который может действовать самостоятельно, поглощая силы людей, что будут носить его или хранить кольцо при себе. Поглотив достаточно, осколок души в крестраже сможет материализовать своё физическое воплощение как это было показано в Тайной комнате с дневником.

Сам же ГГ в случае смерти так же будет способен скитаться в виде бестелесной тени и вселяться в других людей, беря их под свой контроль и пока их тела не разрушатся пытаться создать себе хоть какое-то тело, используя жертвенные и тёмные ритуалы. Либо использовать их жизни чтобы питать кольцо-крестраж, чтобы осколок в нём быстрее смог набраться сил и материализовать физическое воплощение.

Иными словами в случае собственной смерти, ГГ в любом случае сможет возродиться, колдовать и продолжать жить дальше. Это лишь вопрос времени и количества людей, которых он принесёт в жертву.

Как мне кажется, комментаторы в чем-то правы, ибо стоило банально в тексте упомянуть о том, что гг нашел еще пару "забытых текстов" пояснящих за жизнь после раскола или живых владельцев крестражей, которые своим примером покажут(нам- читателям и гг), что это вполне себе кошерный способ получить бессмертия.

В каноне таких текстов нет, об иных владельцах крестражей ничего неизвестно. Из вики по Гарри Поттеру уже можно сделать вывод о том, что это «вполне себе кошерный способ получить бессмертия». 

Короче, дополнить вселенную гп, таким образом, чтобы стало не подкопаться, ибо сама Роулинг не говорила о побочках при жизни, вот только ты тоже и герой постфактум узнал о том, что это безопасно(но при этом сука полез чет делать с самым дорогим - своей душой, че он демонам тогда не продался?),

Не нужно пытаться заново изобретать колесо. Имеющегося канона Гарри Поттера более чем достаточно. Нет необходимости дополнять его своими хотелками из фанона. О демонах в каноне (как демонах из ада, которым можно продать свою душу) ничего неизвестно, поэтому и сделок с ними от ГГ ожидать не стоит.

не чуешь запах говнеца?

Пока что я чую, что ты тоже не понял зачем ГГ сделал себе крестраж. Но в отличии от других комментаторов, ты решил сначала прочитать комментарии и мои ответы к ним, прежде чем написать свой. Прочитав комментарии, ты не нашел никаких логичных аргументов как либо опровергнуть мою позицию, поэтому решил зайти сбоку, исподволь.

Что тебе мешало не затыкать ебальники комментаторам и провоцировать тролей, а чуток текст подредачить,

Все комментаторы могли легко избежать любого негатива с моей стороны, если бы они были в состоянии прочитать ответ автора и понять, что я им написал в ответ на их собственный комментарий. 

Тогда у них не было бы нужды доказывать мне их собственную правоту. Тогда бы они не пытались навязать мне собственные ошибочные суждения, основанные на искаженном представлении о каноне. 

Но вместо этого большинство из них решило настаивать на своём, потому что они хотели доказать мне, что ГГ сделал глупость. А мои ответы просто показывали им, что изначально они написали глупость, потому что в каноне не разобрались. 

к примеру, добавив главу, где герой таки узнает, мол, да, крестажи для души - безопасны.

Говорить, что крестраж прям безопасен нельзя. Потому что можно столкнуться с двумя крайне неприятными последствиями. 

Первое, в случае смерти волшебника, до момента возрождения своего тела он будет вынужден существовать в виде бестелесной тени. 

Второе, в случаи уничтожения крестража, после своей смерти его душа будет навечно заперта в лимбе без возможности перехода в загробную жизнь или возвращения в мир живых в виде призрака. 

Поэтому писать свои фаноные дополнения о том, что крестраж безопасен – глупо. Это не будет соответствовать канону. ГГ знает какие преимущества и недостатки есть у крестража. Он решил, что его преимущества слишком велики, а негативных последствий он сможет избежать если не будет подвергать себя и свою жизнь опасности.

Пока что все написанные черновые варианты продолжения мне не нравятся.
Поэтому пока что фанфик "завершен".

Когда смогу написать черновик до конца, который мне понравится, начну выкладывать дальше.

Да как не заявлено-то? И на вики есть про побочные эффекты, и сама Роулинг неоднократно говорила, что крестражи это "зло" и "отвратительно", и темному магу, сделавшему крестраж, не поздоровится.
Как минимум (как минимум!) его осколки души навсегда заперты в Лимбо, без возможности пройти дальше. А значит - никакого нормального посметрия или нового попаданства.
Да даже в фильме показано, что Володина душа - это скукоженный, изуродованный младенец, который обречен на вечные мучения между жизнью и смертью.

Единственная достоверно указанная побочка – это невозможность покинуть Лимб после смерти. Всё.

"Зло" и "отвратительно", потому что намеренное убийство человека с целью сделать себя бессмертным – это зло и отвратительный поступок. Не поздоровится, потому что тёмные волшебники которые причиняют зло другим волшебникам и людям не очень хорошо заканчивают, так как против них борются, а в конце они как правило проигрывают и погибают. 

Для того чтобы оказаться запертым в Лимбо, волшебник должен быть одновременно (!) убит (!!), а его крестраж должен быть уничтожен (!!!). До тех пор пока оба эти события не произойдут, волшебник с этим последствием никак не столкнется и никаких вечных мучений испытывать не будет, так как будет продолжать жить.

Да вот как раз и прочитал - https://harrypotter.fandom.com/wiki/Horcrux#Powers
https://harrypotter.fandom.com/wiki/Fundamental_Laws_of_Magic
Плюс всякие "Слова Божьи" от Роулинг.
Побочек - куча, возможность восстановить душу только через раскаинье, и процесс настолько болезненный, что приведет к смерти.
Или за канон считаются только книги/фильмы?

Если ты внимательнее прочитаешь раздел с побочными эффектами, то ты заметишь что дегуманизация не вызвана созданием крестража. Так как на момент убийства Хепзибе Смит у Тома были лишь впалые щёки и бледная кожа, хотя на тот момент у него было создано уже два крестража и прошло больше 10 лет с момента их создания. После её убийства он сбежал. Затем в течении примерно 10 лет он экспериментировал и изучал темную магию, продолжая создавать новые крестражи и по возвращении его черты выглядели так, будто их обожгло и размыло, а кожа стала чрезвычайно белой. 

Следующая побочка нестабильность. В качестве примера там приводится ненамеренное разделение души Волендеморта из-за чего осколок его души попал в Гарри.  Волендеморт создавший к тому времени уже шесть крестражей (!), который до этого годами терроризировал Британию и которому на тот момент было уже 55 лет (!!), напомню первый крестраж был им создан в 16 лет (!!!), после чего он продолжал создавать их лишь больше, хотя оригинальный ритуал не предполагал создание нескольких крестражей и нужно было ограничиться одним.

Последний побочный эффект невозможность покинуть Лимб после смерти, с которым ты никогда не столкнешься до тех пор пока ты одновременно не будешь убит, а твой крестраж не будет уничтожен.

Таким образом первые два побочных эффекта выглядят очень натянутыми если изучить биографию Тома и его хронологию, не говоря уже о том, что он еще до окончания Хогвартса создал 2 крестража и почти до тридцати лет все что у него было это впалые щёки и бледная кожа. 

Побочка с Лимбом единственная которую нужно учитывать. Но с ней ты не столкнешься если одновременно твой крестраж не будет уничтожен а ты сам не будешь убит. Как альтернатива, если ты не создашь крестраж, то после смерти будет конец, а после него что угодно.

Честно говоря, не особо. Внизу уже была информация, что вики тоже канон, а на вики прямо написано, что крестражи бяка. Поэтому непонятно.
Ну и реально, ополовинить свою душу вот так сходу ну очень странный мув от ГГ. Нет чтобы на аборигенах попробовать для начала.
Как бы хрен с ним, но всё равно странно.

Вики тоже нужно уметь читать и исследовать, анализирую что именно там указывается. На вики прямо не написано что крестражи бяка. Побочные эффекты крестража разобрал выше. 

Странный мув если не знать канон. Если забыть что на тот момент действует полностью выпитый флакон удачи. Если предварительно не посидеть и не подумать что тебе как волшебнику может угрожать что в мире Гарри Поттера, что тем более в реальном мире.

На аборигенах и других людях ты работу крестража никак не проверишь. И собственно в его работе нечего проверять, так как единственное что в нем ты сможешь проверить – это если ты себя убьёшь и убедишься что ты выжил после своего убийства. Так себе идея для проверки, а ничего остального в работе крестража ты не проверишь.

Если и после этого ответа создание крестража будет выглядеть странно для тебя, то вряд ли я тебе смогу уже объяснить, что сохранение собственной жизни и бессмертие с магией лучше, чем неизвестность которая будет ждать тебя после смерти.

К слову, об уязвимости ГГ: у него должен быть под рукой безоар (коз вокруг много, найти будет легко), прям 24/7, бригада самых сильных воинов под Империусом, чума и болезни даже не смешно (он же не прогуливал зельеварение, правильно?), плюс ЗОЖ и элементарная гигиена, внедренная кнутом повсеместно, пофиксят проблему чумы (а еще чарами можно крыс с острова выгонять), татуировки в виде всяких чар и рун на тело обеспечат защиту от какого-нибудь огня и физического воздействия (темная магия наше всё). Ну и спать только в маглооталкивающих местах, окруженный охраной.

В Гарри Поттере безоар лишь изредка можно найти в желудке козы. Поскольку шанс такой находки невелик, безоар редок и очень ценен. Также в отличии от мира Гарри Поттера, в реальном мире безоар никакими защитными свойствами от яда не обладает. Потому если в реальном мире в козе он его и найдет, то от яда это никак его не спасёт.

Империус со временем ослабевает, ему можно пытаться сопротивляться. К тому же наличие воинов в подчинение мало что меняет. Запас зелий ограничен, в реальном мире нет никаких ингредиентов из которых можно будет варить зелья. Болезни в мире никуда не денутся и вечно прятаться от них и избегать их не выйдет. Защита от огня и физического воздействия не сильно помогут от многочисленных и неограниченных возможных способов убить волшебника. Если наложены маглоотталкивающие чары, то зачем охрана, чары и на них действовать будут.

Ну и в целом ничего из вышеперечисленного не будет особо нужно если ГГ будет вести себя осторожно, будет заранее планировать свои действия, не будет лезть на рожон.

Всё, никто не убьет.

Это очень наивное допущение.

Хотя ладно, раз такой большой комментарий был написан и в нём даже нет ни слова о тупости ГГ, то отвечу.

Не понимаю, на кой хрен ГГ себе ДУШУ располовинил? Зачем ему крестраж, если он в принципе бессмертия не дает, а только лишь позволяет возродиться после смерти, да и то сомнительно? Да, типа ГГ может, в случае смерти, скораптить кого-нибудь... При условии, что его кольцо в принципе не потеряется где-нибудь.

В первом же абзаце ты ошибся. Создание крестража именно что даёт бессмертие волшебнику. Потому что пока крестраж цел, осколок души в нем будет удерживать волшебника от смерти. В случае убийства волшебника возродиться можно будет как через осколок души в крестраже, поглощая силы людей что взаимодействуют или носят кольцо, так и через оставшуюся часть души которая будет существовать в виде бестелесной тени после уничтожения тела. Потеря кольца не столь важна, так как в нем есть осколок души, который может действовать самостоятельно. 

Я бы понял, если бы крестраж давал неуязвимость и вечную молодость, так нет же.

Крестраж даёт бессмертие волшебнику и даёт волшебнику шанс избежать своего убийства.

Ну и не проще ли не умирать, чем хреначить собственную душу ради эфемерного шанса восстать в виде хрен пойми кого в ходе ритуала, который неизвестно как на тебе скажется? Какие в 1066 году в принципе у единственного мага в мире могут быть угрозы? Его даже сжечь нельзя, для магов это как в баньку сходить. Или божьим словом убить могут? Да вроде нет.

Крестраж разделяет душу, запирая часть неё в крестраже. Негативных последствий для души в официальном каноне не заявлено. Шанс восстановить тело не эфемерный. У возрожденного тела в официальном каноне также никаких негативных последствий не заявлено. В 1066 году для мага существуют такие же угрозы, что и для любого человека который окажется в данной эпохе. Отравление, чума, убийство, несчастный случай. Сжечь нельзя только если маг наложит заклинание, если ты будешь спать и твой дом подожгут, волшебник может легко умереть как от удушья, так и от огня. У людей помимо божьего слова есть оружие, и неограниченное число способов его применять.

Болезни ему не страшны, убийцы и яды не страшны, смерть в бою не страшна... Так чего ради он рискует душой? Его вообще никто убить не может при соблюдении правил элементарной безопасности: обвешайся щитами и чарами, надень броню с чарами неразрушимости, портал в безопасное место в кольцо с простой фразой-активатором, запас зелий - все, неубиваемая имба-машина.

У волшебников нет иммунинета ото всех болезней. Убийцы могут его убить. Ядом его можно отравить. В бою его можно убить. Душой при создании крестража он не рискует. Именно соблюдение правил элементарной безопасности и стало причиной создания крестража. Щиты и чары надо обновлять и со временем они могут переставать действовать. Запас зелий рано или поздно закончится без возможности восстановить их. Неубиваемой имбой-машиной ГГ сейчас и является.

Все это выглядит так, словно ГГ себе ноги отпилил (попутно в виде дебаффов получая сифилис, проказу, метеоризм, слепоту и деменцию), чтобы их не сломать.

Для тебя это выглядит так потому что ты не изучил что достоверно известно о крестраже в официальном каноне.

ГГ что, НАСТОЛЬКО сильно боится смерти, что готов разорвать свою душу на части, получить кучу побочных эффектов в нагрузку, ради деффективного "бессмертия", и при этом не имея никакой возможности восстановить её? А нахрена ГГ так боиться смерти? Он же попаданец, он уже скорее всего умер один раз и попал в мир ГП. Че ему боятся? Что он после очередной смерти попадет в мир маленьких волшебных пони?
Он же уже на 100% знает, что смерть это не конец существования, как минимум по канону Поттера он прям ТОЧНО знает, что есть жизнь после смерти. А как попаданец он знает, что есть буквально жизнь после смерти!

Побочек нет. Бессмертие эффективное. Возможность восстановить душу сохраняется. ГГ боится смерти потому что он смертен. Следующий мир может не дать ему таких очевидных преимуществ и его жизнь может стать намноооооого хуже. Потому он и пытается сохранить то, что ему было дано.

Так я снова и снова пытаюсь найти ответ на вопрос: нахера ему крестраж?

Надеюсь после прочтения ответа тебе стало понятней.

Читай комментарии других пользователей и мои ответы на них. В них ты сможешь найти ответы на все свои указанные вопросы. Писать тебе ответы персонально я не буду, так как я уже устал отвечать буквально на одни и те же вопросы каждому комментатору, из раза в раз, снова и снова.

Сука... как можно быть таким тупым долбоебом.

Ну не знаю, может потому что Том Реддл создал свой первый крестраж в Хогвартсе в 16 лет когда случайно убил Миртл. Затем будучи самоуверенным пошел создавать кучу других крестражей и прекрасно жил и работал годами, до того как не отправился в путешествие изучать глубже темные искусства. И после своего возвращения спустя годы он успел собрать свою банду и годами тероризирал всех британских волшебников и продолжал это делать пока в него не попала его собственная же авада кедавра из-за того, что Лили Поттер провела защитный ритуал, пожертвовав своей жизнью, чтобы спасти своего сына.

Но для тебя тупоголовой псины, что это объяснение по существу изменит. Ты даун не в состоянии понять разницу между подтвержденной информацией в каноне и собственными фантазиями, на которых ты строишь свою защиту. Толку от того, что я тебе тупому кретину продолжаю что либо объяснять. Ты имбецил даже не в состоянии понять, что я тебе в ответ на твои комментарии пишу. 

Идиот, ты с кем вообще споришь?

Я тебе долбоебу объясняю как работает официальный канон. Но ты слишком тупой из-за чего ты не можешь понять разницу между официальной подтвержденной информацией автора и твоими домыслами, которые ты нафантазировал в своей голове.

Ты может быть своими оскорблениями попытаешься оспаривать то что я пишу, а не просто засерать меня?

Ты кретин иди перечитай свои комментарии и мои ответы на них. Я тебе барану уже с третьего комментария прямым текстом пишу, что все что ты выдумываешь и домысливаешь про крестражи является твоими фантазиями, которые к канону никак не относятся.

В предыдущем комментарии есть прямой вопрос:" Какого цвета кожа у Гермионы?"

Поясню, Гермиона стала негром в книге " Проклятое дитя". И это книга, а не кусок какого-то интервью.

Да пусть она будет хоть тайским трапом, от этого природа крестражей в Гарри Поттере никак не изменится. Твои фантазии о крестраже и его вымышленных побочках более реальными и валидными от этого не станут.

Продублирую еще один кусок из предыдущего комментария который ты проигнорировал.

Ебу*** гений, я  правильно тебя понял, твой " умный " герой делает херню с неизвестными последствиями, опираясь даже не на историю из книг, а на размышления самой Роулинг.

Я на все твои набросы отвечаю, ты просто слишком тупой, чтобы их понять при прочтении. Тебе тупому дегенерату сколько еще раз нужно написать, что твои выдуманные фантазии про крестраж к официальному канону никак не относятся. 

Я нигде не утверждал, что знаю про магию, или мир Гарри Поттера больше автора. Я говорил, что в книгах нет полной информации про ритуал и крестражи. И привел дохрена примеров возможных побочек, никак не противоречащих, тому, что сказано в книгах.

Ты долбоеб приводишь в пример вымышленные примеры, которые к реальности Гарри Поттера никак не относятся и никак из неё не вытекают. Ты кретин понимаешь разницу между информацией, которую даёт Роулинг и информацией, которую ты кретин выдумываешь и пытаешься мне навязать. Тебе долбоебу сколько раз нужно написать, чтобы до тебя дошло, что нет никакого смысла беспокоиться из-за фантазий, которые ты кретин выдумываешь.

Все это я писал, для наглядной демонстрации глупости и полного отсутствия осторожности у протагониста.

Ты дебил уже в шести комментариях наглядно демонстрируешь, что ты тупой баран, который не может свои знания обновить в соответствии с каноном и начать отталкиваться от него, а не от своих фантазий, которые ты дебил пытаешься мне навязать.

Если же ГГ в своих действиях опирается не на книги(  из книг он не мог получить нужную информацию), а на то что когда-то где-то сказала Роулинг, то это тоже тупо. Ведь Джоан поменяла расу персонажу. То есть если, ГГ исекайлулся году в 15, то для него канон это белая Гермиона, если в 17, то черная. А этот осторожный парень не подумал, что с такими перестановками в каноне, Роулинг может прямо сейчас написать в твиттере " Крестражи хрень, из-за них человек становится маньяком"

Ты идиот не понимаешь разницу между подтверждённой информацией и собственными домыслами. Из-за чего ты затупок, продолжаешь приводить собственные фантазии в качестве доказательств собственной правоты. В твоих фантазиях тебя хоть собаки могут сношать, в реальности на работу крестража в каноне это никак не повлияет, до тех пор пока сама Роулинг не изменит информацию и официальный канон не будет изменен.

Или это слишком сложная мысль для местного автора и для его персонажа.

Или персонаж, перед первым исекаем лично встретил Роулинг, и она ему сказала, что крестражи это точно безопасно и она точно никогда не будет говорить ничего другого.

До тебя кретина не может дойти простая мысль, что нельзя выдавать собственные домыслы и фантазии за официальный канон. От того, что ты выдумываешь побочки – канон и реальность мира Гарри Поттера с его правилами от этого никак не изменится.

Вот мы и возвращаемся к изначальному вопросу. Откуда ГГ знает, что мутный ритуал сделает ровно то, что написал псих, который его придумал?

На который я тебе тупоголовому кретину уже давно ответил. Но ответ тебе не понравился и ты продолжил пытаться навязать мне собственные фантазии. И происходит это потому что ты кретин написал тупую хуйню в первом комментарии из-за того, что не понял зачем ГГ сделал себе крестраж. Не понял потому что ты не знаешь канон Гарри Поттера.

Ты кретин почитал другие комментарии. И решил написать большое полотно бессмысленного текста в своем первом комментарии из-за того, что ты оказался слишком тупым, чтобы читая мои ответы на другие комментарии понять, что я дал в них ответы на все вопросы, которые ты задал мне в своем комментарии.  

После моих ответов на твой первый и второй комментарии – ты вновь жопой прочитал комментарии, в которых мной были даны ответы на твои вопросы. Они тебе не понравились и ты продолжил писать мне дальше. 

Я тебе кретину в ответ на твой третий комментарий уже прямым текстом написал, что твои фантазии о крестраже к канону никого отношения не имеют и твои фантазии ничего доказать не могут, так как это твои фантазии. 

В своем четвертом комментарии ты решил просто забить на канон и продолжил свои фантазии выдывать за доказательство своей правоты, пытаясь доказать что ты не тупой, а тупой ГГ и автор. На что я тебе ответил уже без цитирования твоих слов. Что раз ты долбоеб уже отрицаешь сам канон, то уже бессмысленно пытаться что-либо доказывать такому дауну как ты.

В своем пятом комментрии ты ущемился. Снова решил забить на канон и в качестве доказательств выдывать собстенные фантазии. Пытаясь показать, что на самом деле это не ты тупой, а автор, который тебе затупку отвечает на всю ересь что ты тут пишешь. В своем ответе я тебе дебилу прямым текстом пишу, что ты дебил не можешь прочитать мои ответы тебе. Не можешь понять, что твои фантазии ничего не доказывают и никак канон не меняют. Выразил своё недоумение, что такой редкостный кретин как ты пытается умничать в комментариях и доказывать собственную правоту, приводя в пример собственные фантазии и аргументы, которые строятся на твоих собственных фантазиях.

В своем шестом комментарии ты кретин по-прежнему не понимаешь почему твои фантазии не могут мне ничего доказать. По прежнему не понимаешь как работает канон в Гарри Поттере. По прежнему не понимаешь разницу между известной подтвержденной информацией в каноне и твоими собственными домыслами и фантазиями. По-прежнему пытаешься доказать мне что ты имбецил на самом деле не тупой, а тупой как раз таки ГГ и его автор, который тебе дегенерату продолжает отвечать и объяснять почему ты тупой кретин, указывая тебе на твои ошибки, уже на протяжении шести комментариев.

Сука какой же ты недоразвитый еблан. Ты блядь действительно настолько тупой, что тебе кретину нужно объяснять, что канон и правила сеттинга устанавливаются автором, который этот вымышленный сеттинг создает и развивает. Что является каноном в Гарри Поттере, а что нет, определяется не тобой – кретином, а автором Гарри Поттера – Роулинг. 

Как ты имбецил вообще смеешь зарекаться о тупости героя, о моей тупости, если я тебе затупку на протяжении уже пяти комментариев объясняю, что ты пишешь глупость, которая к канону никакого отношения не имеет.

Мне тебя тупоголовую псину сколько раз ещё нужно тыкать лицом в твои ошибки и твою тупость, чтобы ты еблан начал нормально читать мои ответы тебе, где я тебе дегенерату объясняю в чем ты ошибся. Насколько конченным кретином нужно быть, чтобы в защиту своей позиции приводить аргументы, состоящие из выдуманных тобой фантазий. 

Хотел всем доказать, что ты не тупой. В итоге доказал всем, что ты являешься самым тупым человеком в комментариях. Настолько тупым что мне тебе в пятом комментарии нужно писать, что канон в Гарри Поттере определяется Роулинг. Как работает магия в Гарри Поттере определяет Роулинг. 

И ты имбецил ещё дропнул работу на 3 главе из-за тупости ГГ. Как такому непроходимо тупому долбоебу вообще могло прийти в голову начать писать большой комментарий, в котором он будет умничать. Ты сука кретин буквально не понимаешь, что я тебе в ответ на твои комментарии пишу. Ты дегенерат не в состоянии даже осознать какую чушь ты уже на протяжении пяти комментариев пишешь, несмотря на то, что я тебя недоразвитого еблана буквально лицом тыкаю в твои ошибки. И ты сука все равно не понимаешь в чём ты не прав. 

И ты ещё пишешь мне в комментарии, что ты с такой непробиваемой тупостью очень редко сталкиваешься. Конечно редко. Ведь даже любому долбоебу очень быстро станет ясно каким редкостным кретином ты являешься. Сука, я сейчас даже отдаленно не могу вспомнить в своей жизни никого настолько тупого как ты. Настолько большая пропасть лежит между тобой и тупыми людьми.

Ты кретин буквально решил отрицать канон вселенной Гарри Поттера, который был установлен Роулинг. Отрицать каноничную информацию автора, который и определяет по каким правилам работает созданная ей вселенная.

Если ты дегенерат не в состоянии, после трех подробно расписанных мной ответов на твои большие ошибочные комментарии, принять реальность и принять правила по которым работает каноничная вселенная - то ок, живи дальше в своих собственных фантазиях, которые не имеют отношения к канону.

Теперь я вижу, что бессмысленно объяснять такому тупому дауну как ты как работает официальный канон. Ты идиот даже не знаешь и не понимаешь, что сама Роулинг давала комментарии и рассказывала как магия работает в её вселенной. Фактически в своих высерах ты пытаешься мне доказать, что ты лучше знаешь как работает канон в Гарри Поттере, нежели Роулинг, которая его создала. 

Ты дебил, и так как ты не в состоянии понять, что я тебе пишу в ответах, я теперь понимаю, что бессмысленно пытаться приводить какие-либо аргументы тебе, ведь ты слишком тупой, упертый, безмозглый баран. Который будет изворачиваться до последнего и отрицать саму реальность, лишь бы не допустить признания что ты дебил изначально написал х*йню, потому что не был знаком с каноном и комментариями самой Роулинг, которая говорила как работает магия в ее вселенной. Вместо этого ты уже в четвертом большом комментарии продолжаешь жить в своей фантазии, не имеющий к канону никакого отношения. Продолжай жить в ней дальше. Тебе долбоебу пытаться что-либо объяснить бесполезно как я вижу, ведь ты решил просто отрицать реальность.

Хах, ты комментарии вообще читаешь, перед тем как ответить.

В отличии от тебя долбо*ба я не только их читаю, но и думаю, перед тем как написать свои ответы к ним. Просто я не ожидал, что ты окажешься настолько тупым, что даже когда тебе прямым текстом указывают на твою глупость, у тебя дегенерата всё равно не хватает ума понять на какие твои ошибки тебе указывают. 

Вот вставлю кусок предыдущего комментария:

"Я поэтому и написал, что крестраж это рулетка с эффектами, можно еще много разных неприятных особенностей в него напихать и они вообще никак не будут противоречить канону"

Примеры которые я привел, не противоречат канону.

Ты идиот даже канон Гарри Поттера не знаешь и вместо официального канона выдаёшь свои собственные фантазии, призванные защитить тебя от того, что ты изначально написал х*йню в первом комментарии, потому что оказался слишком тупым, чтобы понять, что сделал ГГ и для чего. 

Можешь открыть вики по Гарри Поттеру и прочитать всю доступную информацию по канону вселенной, что по крестражам, что по их известным владельцам, что по событиям, которые во вселенной были и происходили. 

Тогда ты необучаемый идиот узнаешь, что информации о смерти Герпия Злостного нет, как нет и информации о его дальнейшей судьбе.  Узнаешь, что при создании крестража разум никак не повреждается и человек психом не становится. Узнаешь, что душа после создания крестража разрушаться не начинает и через 100 лет полностью не разрушится. Узнаешь, что из-за куска души тело не начинает гнить изнутри. Узнаешь, что крестраж не только даёт возможность восстановить своё тело в случаи гибели, но и бессмертие. 

Узнаешь, что создание крестража не является рулеткой с непредсказуемыми эффектами, которые ты в него напихиваешь потому что ты идиот выдаешь свои собственные фантазии за официальный канон Гарри Поттера, с которым ты дегенерат даже не счел нужным ознакомиться. 

Потому что ты высокомерный уверенный в своей собственной правоте безмозглый клоун, который даже не считает нужным читать ответы ни к твоим комментариям, ни к чужим комментариям (которое ты прочел), в которых я даю ответы на все твои тупые вопросы, которые ты мне задаешь. Из-за чего мне сейчас приходиться писать тебе тупоголовому кретину в третьем комментарии это все заново, потому что ты оказался слишком тупым, чтобы понять, что я тебе написал в ответ на твои два предыдущих больших комментария.

Мне казалось, что эта мысль очевидна изначально, вторым ответом я ее сильно раскрыл с примерами. Удивляюсь, что существует люди настолько плохо усваивающие мысли.

Ты кретин написал свои собственные фантазии, которые к официальному канону никакого отношения не имеют. Я тебе тупому написал, чтобы ты перечитал все комментарии с моими ответами на них, так как в них есть ответы на все твои вопросы которые ты задал в своем первом комментарии. Ты эти комментарии прочитал и не согласился с тем, что в них было написано. 

В ответ на твой второй комментарий я тебе написал, что ГГ попаданец который знает КАНОН вселенной Гарри Поттера. Еще раз подчеркнул как жёстко ты тупишь и какую глупость ты пытаешься мне навязать. После чего вновь реккомендовал тебе пойти и нормально перечитать комментарии с моими ответами, в которых есть ответы на все твои вопросы, что из твоего первого, что второго комментария. Ответы которые даны в соответствии с официальным каноном и многократно проверены в вики по Гарри Поттеру, в которой собраны абсолютно все материалы по вселенной.

Поясню еще раз, ГГ знает канон( канон это персонажи и последовательность действий)

В каноне Гарри Поттер это школьник, которому говорят, что крестражи плохо, и пока есть крестражи, Воландеморт не умрет. Также есть некий Герпий злостный, создатель ритуала.

Так вот следуя какону, нельзя утверждать, что крестраж это почти безопасная имба.

Из канона следует только то, что с помощью крестража можно воскреснуть. Все!

Все остальная инфа, это только рассказы ребёнку о том какие они плохие!

Не один обладатель крестража не прожил достаточно долго, чтобы можно было говорить о бессмертии. Если у крестража есть побочки, на подобии моих примеров в предыдущем комментарии, мы как читатели этого бы не узнали. Да блин я даже для особо одаренных в этом примере показал гипотетическую ситуацию:

"Или из-за куска души тело начинает гнить изнутри ( а в каноне воландемот лечился зельями , из-за чего стороннему наблюдателю этот факт неизвестен). Таким образом главный герой может и через месяцок умереть "

Ты выдаёшь свои собственные фантазии и рассуждения за официальный канон. При этом ты прочитал комментарии в которых я рассказываю комментаторам как работают крестражи и какие способы бессмертия доступны во вселенной согласно официальному канону. Тебе эти ответы не понравились и сейчас ты долбо*б пишешь мне уже третий большой комментарий из-за того, что ты кретин не в состоянии понять, что я написал тебе в ответах и что я писал в ответ другим комментаторам.   

Так вот повторю проигнорированный вопрос.

Откуда Главный Герой знает, что ритуал придуманный психом, сработает ровно так как этот псих думал?

ГГ знает это из официального канона, который был создан и установлен Роулинг. Если бы ты не был таким тупым, то ты бы даун не пытался уже сука в третьем комментарии выдавать свои фантазии за канон.

Для особо одаренных повторю вводные: 2 предыдущих тестера ритуала, были психами(то есть неизвестно как ритуал влияет на этот аспект) , никто из них долго не жил( то есть нет подтверждения вечной жизни) и он не может определить сам возможные дополнительные побочки ритуала(Воландеморт, мог скрывать некоторые побочки, либо устранять их с помощью зелий, которых лишён ГГ)  

Для тебя кретина я и на этот абзац подробно отвечу. Герпий Злостный был тёмным волшебником. Был ли он психом, что с ним стало после создания крестража, умер ли он  – неизвестно. Крестраж если ты ещё не понял – это предмет, в котором волшебник прячет часть своей души, чтобы обрести бессмертие и это информация является официальным каноном. Пока крестраж цел, фрагмент души внутри него продолжает жить, удерживая своего создателя в мире живых. Что касается побочек от создания крестража, до того момента пока волшебник не будет убит, никаких побочек в каноне нет.

***

А теперь когда я тебе кретину заново лично расписал ответы на все твои тупые вопросы, скажи мне ты мои ответы к твоим комментариям и чужие комментарии с моими ответами на них как бл*дь читал, что ты сука буквально не смог понять, что в них было написано. Почему я тебе кретину должен на твой сука уже третий большой комментарий заново расписывать всё то, что я уже писал другим и что ты дегенерат должен был уже прочитать и с твоих слов, ты бл*дь эти комментарии и мои ответы к ним читал.

Ты, особо одаренный, голову в своей жизни хоть иногда включай. Если автор тебе уже на твой третий сука комментарий (!) продолжает тебе писать что ты пишешь глупость и что не нужно жопой читать текст, то ты хоть нормально прочитай что тебе автор пишет. Чтобы не писать такие большие полотна текста с вопросами, на которые ты дебил мог получить свои ответы ещё до написания своего первого комментария, если бы умел читать.

Я охреневаю с оскорблений.

А как ещё мне отвечать таким тупым людям как ты, которые буквально не в состоянии прочитать ответ автора на собственный комментарий. Может если автор тебе сходу начинает грубо отвечать, делая намеренный акцент на том какую тупость ты написал, то это что-то значит. Может тебе вместо того чтобы строчить очередной, огромный, с кучей ошибок комментарий остановиться и задуматься, а почему автор считает тебя тупым человеком, который читает текст жопой и не в состоянии понять прочитанное.

Автор, а ты не пробовал пользоваться логикой? Смотри крестраж в твоем фанфике работает как ты хочешь, и соответственно  знаешь что крестраж не навредит ГГ. Но какого хрена ГГ тоже это знает? Он что переродившийса архимаг? Или он паренек который только магическую школу закончил? Я прочитал твой бред, про " умный ГГ" он все просчитал, крестраж имба, он бессмертный, и умирать не планирует. Но б**** этот, повторю крестраж это не палец отрезать, это оторванный кусок души. Это все проводится по пиздец старому ритуалу, который разработал псих, который вот сюрприз умер, и этот ритуал использовал Воландеморт, который даже 100 лет в итоге не прожил. Я конечно понимаю, что ты как автор можешь что угодно придумать, и у тебя крестраж это мало опасная херня и гг вообще красавчик, что сразу намутил его. Но б**** откуда главный герой это должен знать?

Вот допустим, при создании крестража повреждается разум и человек становится психом. Я понимаю что в твоем мани мерке это не так. Но ГГ же не изучал как оно работает. И известная информация это никак не опровергает( два предыдущих испытателя технологии изначально не святые). 

Или еще лучше, допустим, что после создания крестража душа начинает разрушатся и полностью разрушается лет через 100. Вот как главный герой может опровергнуть такую гипотезу?  Те 2 испытателя умерли раньше. А точно, это же мир автора, и у него в мире крестражи это чит, и поэтому ГГ продуман каких поискать.

Или например изначально крестраж не дает вечную жизнь, а только возможность воскреснуть( не влияя на продолжительность жизни)

Или из-за куска души тело начинает гнить изнутри ( а в каноне воландемот лечился зельями , из-за чего стороннему наблюдателю этот факт неизвестен). Таким образом главный герой может и через месяцок умереть 

Я поэтому и написал, что крестраж это рулетка с эффектами, можно еще много разных неприятных особенностей в него напихать и они вообще никак не будут противоречить канону. 

Автор, ты можешь объяснить почему главный герой уверен что вышеописанных эффектов с ним не случится? Просто я как ты выразился" думать это не твое" вот эти варианты за секунду накидал. И это при том это от этого моя жизнь не зависит. А ОСТОРОЖНЫЙ главный герой просто на характере проигнорировал другие варианты

И ладно я бы еще понял, если бы он понахватал литературы из библиотеки, и сам попытался разобраться в ритуалеи годам к 35-60 понял что это сильное колдунство, он в нем ничего не понимает, но и умирать не хочется и в этот момент создал крестраж. Но нет он сраный школьник

Напомню, вся эта операция проводится по старому ритуалу который создал псих. И главный герой в нем вообще не разбирается, но он уверен, что раз в книге написано про бессмертие, значит так и будет. И пофигу, что ни одного бессмертного он не знает.

Ты когда писал этот большой текст наверное так гордился собой. Тем какой ты умный и внимательный. Как лихо и быстро нашёл логический изъян в логике автора, который называет тебя тупым долбо*бом, который читает жопой. Есть только одно но (!), главный герой попаданец (!!) из нашего реального мира, который переродился в мире Гарри Поттера и он отлично знает канон (!!!), но ты слишком тупой, чтобы это понять из текста. И так как ты читаешь текст жопой и думать своей головой не в состоянии, то ты также не заметил информацию о попаданце ни в тегах, ни в аннотации, ни в прологе, где я полностью продублировал текст аннотации.

Автор а если к тебе попадет книга написанная душевно больным человеком. И там будет сказано пейте каждый день мочу- будете здоровы! Ты сразу начнешь следовать инструкции?

Может если автор тебе в ответе уже на твой первый комментарий сразу пишет, что ты тупой долбо*б, который читает текст жопой. Тебе, прежде чем вновь писать большой комментарий, может всё-таки стоит включить голову и немного подумать ей, а почему автор собственно тебе так ответил. 

Ну знаешь, чтобы не вышло так, что следующий большой комментарий, который ты напишешь и в котором ты вновь попытаешься показать своё интеллектуальное превосходство надо мной, не выставил тебя снова тупоголовым кретином, которым ты и являешься. Тупым человеком который БУКВАЛЬНО НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО НАПИСАНО В ТЕКСТЕ, КОТОРЫЙ ОН ЧИТАЕТ. Я вижу, что думать действительно не твое, но большие комментарии ты же как то можешь писать. Может прежде чем их писать тебе стоит начать немного думать, что ты в них пишешь. 

Боже, прежде чем продолжать позориться дальше на глазах у всех, иди и перечитай нормально комментарии и мои ответы на них. А то пытаешься здесь умничать и доказывать всем, что это не ты тупой, а ГГ. Хотя именно ты уже написал два огромных комментария, в которых лишь выставил себя тупым клоуном. 

ГГ долбо*б какой-то...

Хорошо, что ты не стал приводить аргументы, объясняющие твою оценку ГГ.
А то ещё оказалось бы, что долбо*б какой-то не ГГ, а ты ...

Вообще неинтересно.

... бывает.

Самый убогий фик, из когда либо прочитанных мною

Сильные слова для такого ущербного и ущемленного комментатора как ты.

Автор неуравновешенный малолетний имбецил, это видно по его агро ответам на комментарии. Блевотина Ктулху и то выглядит лучше чем твой фик. 

Твой комментарий прекрасно показывает кто здесь является малолетним имбецилом на самом деле. Что касается "агро ответов" комментаторам, то можешь их перечитать. Тогда заметишь явную особенность, что чем упорнее комментатор продавливает свои тупые и глупые замечания, тем понятнее и доступнее я начинаю ему объяснять какую глупость комментатор пытается навязать мне.

К моему сожалению, пока подобных комментаторов не начнешь брать за шкирку и тыкать их лицом в собственную глупость многие из них даже не считают нужным читать ответы автора на их собственные комментарии.

Если на дворе 1066 год, то почему это родной мир ГГ, он родился в это время в прошлой жизни или это якобы "прошлое"?

Тебе прям нужно было задавать этот вопрос? Ты хочешь получить на него до банальности очевидный ответ? Серьёзно?

Да это родной мир ГГ. Да он оказался в прошлом его родного мира.
Нет, он не рождался в это время в прошлой жизни. Нет, это не якобы "прошлое", это реальное прошлое.

Как ты вообще умудрился увязать календарное время со своими сомнениями о том действительно ли это родной мир ГГ ? Почему у тебя эти сомнения вообще появились, если прямо в аннотации указано, что это родной мир ГГ. 

Самый лучший вариант, это конечно не подставлять себя под удар, чтобы тебя не убили. Именно его я и планировал придерживаться изначально.

Но на тот случай, если осторожный и умный герой по непонятным сюжетным причинам умрёт, то есть вариант использовать кольцо-крестраж, чтобы его носили люди и крестраж медленно или быстро поглощал их силы, позволяя осколку души в нём материализовать своё физическое воплощение как это было показано в Тайной комнате с дневником.  

Либо же в форме бесплотной тени вселяться в людей, брать их под контроль и пока их тела не разрушатся пытаться создать себе хоть какое-то тело, используя жертвенные и тёмные ритуалы. В кубке огня прежде чем создать себе новое тело, Воландеморт был в маленьком хлипком тельце для создания которого никакие особые или редкие ингредиенты вероятно не были нужны, по крайней мере нигде не указывалось об их необходимости.

Если в форме бесплотной тени вселившийся в людей сделать это нельзя, то использовать кольцо, чтобы подчинить себе сознание носящего кольцо и с его помощью создать себе хотя бы временное тело. Но как я и сказал - изначально смерть осторожного героя никак не планировалась. 

Ага. Жаль только, что я пока недостаточно опытен, искусен и умен, чтобы реалистично вписать героя в средневековую политику и жизнь, где он не будет подставлять себя под удар и подвергать себя ненужной опасности. Так что написать продолжение которое мне самому понравится очевидно не скоро удастся.

Ооооооо, как вы заговорили. 

Пока вас идиотов не начнешь тыкать в собственную тупость, вы постоянно будете выдумывать, что угодно лишь бы не читать ответы автора.

И нихрена вы не обьяснили, как именно работает магия в каноне. Воо именно, конкретно, КАК ЧЕРТ ВОЗЬМИ ОНА РАБОТАЕТ?!

Я понял, ты просто слишком тупой, чтобы прочитать и понять, что написано в комментариях. Это многое объясняет, теперь мне понятно почему ты упорно игнорировал все мои ответы и что я в них написал.

Псих недоделанный. Что-то по своему интерпретировали вбили в голову и никого вокруг не слушаете. Я понял, что с вами бесполезно общаться и дискутировать,

Ты прекрасно описал самого себя. Действительно вбил себе что-то в голову и никаких моих ответов не слушаешь и не воспринимаешь. Не уверен насколько бесполезным было тебе все разжевывать и цитированием указывать на что я тебе отвечаю. Возможно другие читатели комментариев не будут такими тупыми как ты, чтобы упрямо и слепо игнорировать все мои ответы.

от вас просишь конкретных примеров, а вы все на вики ссылаетесь, даже конретной статьи не даете.

Ты слепой? Или настолько тупой? Я для чего все твои предложения в комментарии выделяю цитированием и на все, что ты пишешь мне отвечаю. Ты вообще мои ответы тебе читал? Я везде выделил все твои предложения цитированием и ответил тебе под каждым из них на все что ты написал в своих комментариях.

Я тебе спокойно на твой первый комментарий все подробно расписал. Указал тебе на все твои ляпы и ошибки которые ты написал. Указал тебе, что о том как работает крестраж ты можешь подробно прочитать в моих ответах на другие комментарии, чтобы я в очередной раз не отвечал на одни и те же вопросы по кругу.

Что произошло далее? Ты прочитал мой ответ тебе, прочитал мои ответы другим комментаторам. Тебе они не понравились. И ты не придумал ничего лучше как пытаться начать продавливать свою глупую и тупую точку зрения. На что я начал тебе предметно указывать почему то, что ты предлагаешь является ненужной глупостью. Тебе этот ответ не понравился и ты решил написать третий комментарий, где ты еще больше пытаешься оправдать собственную глупость. На что я начал писать ответ тебе в куда более доходчивом стиле, чтобы ты наконец смог осознать какую тупость ты пишешь мне и предлагаешь.

И вот прочитав три длинных больших развернутых ответа автора на все твои комментарии, что тебе не понравилось? Что ты мог после первого ответа ознакомиться с тем как обстоят дела в каноне и не задавать глупых вопросов и предлагать глупых решений? Или то, что я на твой третий большой комментарий начал тебе более доходчиво объяснять какую глупость ты пишешь мне? Что тебе не нравится-то?

Ты решил отстаивать свою ошибочную точку зрения и пытаться ее продавить. Я тебе предметно на все отвечал, стараясь показать какую тупость ты написал мне в каждом своем комментарии.

Ну не удивляйтесь отношению читателей к вам. 

Вы идиоты своей не способностью читать мои ответы на ваши комментарии никогда не перестанете меня удивлять.

Всего хорошего. 

Ага. Иди поплачь из-за того, что автор тебе по фактам расписал какую тупость ты написал вместо того, чтобы соглашаться с тобой и использовать не к месту штампы фанона, которые вообще в фанфике ни к чему, так как герой и с магией канона невероятно силён.

Объясни мне ты тупой? У тебя была возможность прочитать все комментарии и все мои ответы к ним. Ты там где-то смог найти логические изъяны? Ты смог найти там ошибки? Нет? Так какого х*ра ты еб*шь мне мозги своей тупостью? Ладно предыдущие комментаторы. Некоторые из них даже поднимали детали на которые не было дано ранее подробных ответов. Но ты то, ты то мог уже прочитать все ответы им. Сейчас я тебе как и предыдущим комментаторам буду предметно отвечать и тыкать тебя в твою тупость. Потому что ты настолько тупой, что не в состоянии понимать слова, которые автор тебе пишет в ответ на твои комментарии, где ты собственную глупость пытаешься выдавать за умные мысли.

Кивать на вики по Поттериане(какое конкретно кстати вики?)

harrypotter fandom com

когда фиг его знает, кто его пишет, опираясь на свои какие-то представления, комментарии Роулинг, когда она то сама себе противоречит, то прогибалась под повесточку и полноценно не прописала свое произведение, вы, пишите про какую-то работу магии, что я не разобрался как она работает(а в каноне реально нифига не понятно, кроме как захочешь, сколдуешь и получишь и все,) и что никто не разобрался, но вы-то точно разобрались, когда сама Роулинг толком не прописала систему магии, нормально не прописала сам мир, все его составляющие, экономическую, социальную, историческую и все максимально упрощенно, утрировано и по детски, но посылаете всех.

Вики по Гарри Поттеру пишется на основе всех официально выпущенных материалов, с указанием ссылок откуда взята информация. Ты не просто не разобрался, ты получил ответ от меня как магия в Гарри Поттере работает в каноне. Тебе он не понравился и ты сейчас начинаешь спорить, пытаясь защитить свои ошибочные представления о магии, чтобы не признаваться себе в том, что в своих комментариях ты изначально написал глупость. Хотел показать что ГГ поступил не самым лучшим образом, в итоге после моего ответа стало ясно, что ты написал ерунду, которую не написал бы, если бы ты умел думать.

Роулинг и не нужно досканально прописывать свой мир. Для того чтобы разобраться в каноне достаточно просто знать что в каноне точно было и работало, а чего в нем не было показано и не существовало. Но ты решил проигнорировать мои ответы и вместо этого продолжаешь умничать, даже не понимая какую тупость ты пишешь.

Вы слышите только себя и когда вам нормально адекватно пишешь, что например гг торопится и нужно подумать, что можно попробовать открыть какие-то новые заклинания и способы, вы не слушаете никого впринципе, хотя например как-то Снейп будучи школяром придумал заклинания, а гг у нас не может, чего-то практически все читатели такие тупые, что пишут про одно и то же идиоты, а вы один Дартаньян.

Ты тупой? Тебе нужно перечислить здесь всю чушь, что ты предлагал ранее? 

«Достичь на протяжении всей своей жизни биологического бессмертия» Лол, ГГ достиг его в первой главе. «Создать свое магическое королевство. Зная, что этот мир не имеет волшебников, кроме себя...» Ты не тупой, даже не понял, что так громко захватив остров ГГ в том числе проверяет есть ли другие волшебники в мире, которые возможно скрываются. «…постоянно в нужный срок инсценировать свою смерть и выдавать себя за своих потомков» тебе не идиоту нужно объяснять почему ГГ не пытается создавать на ровном месте себе лишних проблем? «а возможно даже перерождаться в своих потомках как Розваль из РеЗеро, раз у гг крестраж» и ты еще ущемляешься с того, что я пишу тебе что ты в каноне не разобрался и глупость написал. «Почему бы не исследовать этот феномен и не открыть что-то вроде контролируемой реинкарнации?» Ты идиот не в состоянии разобраться как работает магия в каноне, но предлагаешь исследовать вопрос реинкарнации. И как ты его исследовать будешь умник? Стоять напротив арки смерти созерцая её? Убивать людей и пытаться ощутить след их душ? Ритаульное самоубийство совершишь? «почему бы не придумать что-то получше» Потому что в каноне магия достаточно прописана, чтобы не нужно было изобретать велосипед и можно было пользоваться тем, что есть в каноне.

Но если вокруг воняет говном, а все вокруг не согласны с вами, то может это вы обосрались? Понятно, что многое является фаноном, но это только потому, что многое в каноне нормально не осветили и какие-то идеи можно взять на вооружение или хотя бы выслушать людей, не?

Ты тупой идиот иди и пречитай мои ответы комментаторам, в том числе себе. Заметь я вам всем отвечаю предметно, приводя цитаты чтобы вы и другие лучше понимали на что я вам отвечаю. И посмотри как вы тупоголовые кретины себя введёте. Получая ответы на свои вопросы, вам не нравятся ответы. Потому что они выставляют вас идиотами. Тогда вы начинаете упорствовать в своей глупости и пытаться сначала доказать, а когда это закономерно не удается, уже навязать свою глупую ошибочную точку зрения. «хотя бы выслушать людей, не?» Перечитай мои ответы на твои комментарии. Я тебе тупому предметно отвечаю на всё, что ты мне пишешь уже в третьем комментарии. Может ты перестанешь жопой читать мои ответы тебе и нормально прочитаешь то, что я тебе уже написал.

Последствий от крестража до смерти нет, ну да, канешна, а внешний вид Тома, когда он устраивался в каноне в Хогвартс(до своей смерти), когда пусть и не так явно, но были видны следы и на внешнем виже и некоторую безумность во взглядес поведением и красные глаза, это блядь в книгах наверное не указано, что-то упарываемся только в Вики, но перечитать книги мы конечно не пробовали.

Ты тупой даже бигорафию Тома прочитать не в состоянии, чтобы узнать что он уже в 16 лет создал два крестража. Потом прекрасно закончил школу, затем продолжал работать годами в магазине, не забывая делать новые крестражи и изучать темные искусства. И к моменту когда он отправился в своё путешествие на десять лет чтобы лучше и глубже изучить тёмные искусства во время изучения которых он и исказился у него уже было создано пять (!) крестражей. Ты тупой идиот сначала попробуй внимательно читать ответы автора на твои тупые комментарии, где ты упорно продолжаешь писать какую-угодно чушь лишь бы не признаваться самому себе в том, что изначально глупость написал в комментарии.

Это как в тех фанфиках, когда кто-то пишет по кроссовер, но плохо знает канон 2ого произведения и пишут по вики, которое не факт что достоверно написана фиг знает кем, фиг знает что и ещё не факт что человек все правильно понял.

Ты тупой идиот не в состоянии даже понять ответы автора, в которых он тебе предметно отвечает на все твои комментарии. Уже третий огромный комментарий написал из-за того что слишком тупой, чтобы мои ответы внимательно прочитать, в которых я буквально цитаты выделяю, чтобы не было возможности запутаться на что я отвечаю тебе.

Или что вот вообще нет других способов достичь бессмертия. Вот сомнительно. Как вариант те же вампиры есть, которые вот так вот, к каноне тоже упоминаются,прикиньте, да?!

Давай перечисли мне их. Ты тупой умник где этих вампиров будешь искать в мире Гарри Поттера. Я уж молчу о том, что потенциальное неподтвержденное бессмертие вампира всё равно будет хуже подтверждённого бессмертия крестража. Но ты ведь тупой. Вместо того чтобы прочитать мой ответ тебе и узнать как работает канон, ты ущемился из-за того, что понял что ты херню написал и теперь отчаянно уже третий огромный комментарий написал, пытаясь себя защитить наивно полагая, что я перестану предметно тебе отвечать и тыкать тебя твоим лицом в твою же тупость.

Да и открыть СВОЙ способ конечно же нельзя, конечно.

Иди открывай гений. Можешь еще изобрести СВОЁ собственное колесо, СВОЮ собственную систему магию, СВОИ собственные заклинания и ритуалы, СВОЙ собственный язык, СВОЙ собственный канон. Боже. Какой же ты тупой. И всё это из-за того, что тебе не понравились ответы где я объяснил как работает магия в каноне. В каждом из комментариев ты создаешь себе кучу проблем на ровном месте и ещё пишешь о том, что герой импульсивный и не думает на перспективу. И ты написал об этом, потому что просто не смог СВОЕЙ головой подумать. Затем написав СВОЙ комментарий и получив на него ответ не смог его прочитать и понять что там написано. И вот ты уже написал три комментария в каждом из которых ты выставляешь себя всё большим идиотом, который не способен даже читать ответы автора и понимать что в них написано.

Если вы говорите про вики, укажите, где конкретно это указано (и ещё не факт что информация там достоверна).

harrypotter . fandom . com, во всех статьях везде есть сноски с указанием откуда конкретно взята информация. Теперь я уже неуверен, что ты сможешь воспользоваться вики, с учетом того насколько ты тупой, что не в состоянии даже читать ответы автора, где я цитирую предложения комментатора, чтобы было ясно на что я ему отвечаю. 

Вопрос! Где именно книжном каноне, вот конкретно в книгах было сказано, что последствия от крестража наступают После смерти? Ну вот где, я читал книги, но что-то я не помню там такого.

Ты можешь открыть вики по Гарри Поттеру, где собрана информация со всех источников, включая комментарии самой Роулинг. Если ты не будешь импульсивно писать комментарии, а спокойно подумаешь, то вспомнишь, что когда Волендеморт был убит своим заклинанием, он был развоплощен и был вынужден скитаться в виде бестелесной тени, до тех пор пока вновь не обрёл тело.

И вы все время ссылаетесь на и так дырявый канон, который нужно латать и который повествуется от не самого умного молодого опездола, который видел только конкретные вещи, но не всю картину в целом.

Очередное импульсивное ошибочное предположение. К канону относится не только то, что было написано в книгах или показано в фильмах, но и то что было указано в других официальных материалах и в комментариях самой Роулинг. На вики по Гарри Поттеру они собраны все в одном месте.

Многие бугуртят из-за того, что гг резкий как понос, что сразу полез крафтить Крестраж, хотя он в таком случае рискует реинкарнацией, которая, как он знает, существует и пережил ее. Почему бы не исследовать этот феномен и не открыть что-то вроде контролируемой реинкарнации?

Ты вновь создаешь себе ненужные сложные проблемы на ровном месте. Многие бугуртят из-за того, что не знают как работает магия в Гарри Поттере и не желая разбираться в вопросе начинают доказывать мне как должна работать магия в каноне на самом деле, не зная при этом сам канон. 

А вы про канон орёте. Вы уже отступили от канона, вас логично спрашивают, почему бы не придумать что-то получше?

Единственный кто здесь орёт про канон – это ты. Я от канона нигде не отступал. Ты прочитал комментарии. Узнал как в оригинальном каноне работает магия Гарри Поттера и тебе не понравились ответы. Вместо того, чтобы принять канон и то как он работает. Ты сейчас пишешь импульсивные комментарии и продолжаешь забрасывать меня своими ошибочными предположениями и неправильными выводами.

Спрашивают настолько логично, что некоторым комментаторам приходится отвечать на не один комментарий, где я предметно им отвечаю и указываю на их глупость.

И сомневаюсь, что в полноценном мире Поттерианы это единственные открытые и не открытые способы обрести бессмертие, это только то, что встретил малолетний дебил Поттер.

В мире Гарри Поттера существует только два способа достичь бессмертия. Первый создать крестраж. Второй создавать и постоянно пить эликсиры жизни, сделанные из философского камня. Есть только эти два способа избежать смерть, других способов нет.

Имея сомнения ты мог открыть вики по Гарри Поттеру, а не импульсивно и поспешно писать комментарий, которые будут защищать твою глупость и собственные представления о магии в Гарри Поттере.

Честно говоря я не понимаю главного героя. Он, згая канон и опасность такого предмета, как крестраж, прочитал даже в книжке предупреждение, сразу же бежит крафтить столь неоднозначный и противоречивый предмет. Почему именно крестраж?

Преимущества крестража слишком сильно перешивают его потенциальные недостатки. О крестраже и о том как он работает можешь прочитать в моих ответах на ранние комментарии. Я уже устал из раза в раз объяснять комментаторам как крестраж работает в оригинальном каноне.

Он волшебник и от природы будет жить ооочень много лет и мог бы достичь на протяжении всей своей жизни биологического бессмертия, уж за века своей жизни он мог бы найти способ, например преодолеть предел Хейфлика, ограничения деления клеток, тем более зная о современной науке, которая утверждает, что старость это по своей сути болезнь.

Это лишь твои предположения. В каноне продолжительность жизни волшебников никак не обозначена – большинство живут столько же сколько и люди. Что касается способа достичь бессмертия – он его уже нашел.

Волшебники мира Поттерианы этого не знали и искали свои способы. Но он очень резко, сразу же после перемещения чуть что, сразу же создаёт крестраж. Нет бы выяснить все поподробнее, где оказался, что вокруг, все расклады, чтобы иметь больше информации для принятия решения. Если бы гг не торопился, спокойно бы понял, что для него не существует никакой опастности. И тогда торопится некуда, он всегда успел бы создать якорь.

Если ты не будешь торопиться писать комментарий и возьмёшь время чтобы подумать, то поймешь: главный герой боялся умереть в войне волшебников, он изначально планировал сделать крестраж, чтобы создать страховку для своей жизни. После перемещения зелья удачи продолжало действовать и когда он встретил разбойников – он решил воспользоваться предоставленным шансом.

Ведь это необратимый процесс. И очевидно что он серьёзно влияет на психику и может привести к безумию, а также вы сами через книжку сообщили, что кстати и каноном подтверждается, что создавший будет чувствовать пустоту, утрату, можно потерять вкус к жизни. И возможно из-за одного крестража и большей психической стабильности крестраж не так сильно повлияет на психику гг, но это нужно смотреть, что в будущем будет. Но все равно влияние-то имеется. Он гг не думает на перспективу и бросается в омут с головой.

Всё, что ты тут написал – фанон. Не будет никакой пустоты, утраты, потери вкуса к жизни, влияния на психику. Почему я в книжке написал предупреждение, можешь прочитать в ранних комментариях, там я подробно объяснил этот момент комментаторам.

Второе неоднозначное решение. Создать свое магическое королевство. Зная, что этот мир не имеет волшебников, кроме себя, гг хочет захватить один мини-островок, чтобы править там. Что является не очень умной идеей, по ряду причин.

Тебе просто стоило дольше подумать над тем какие задачи решаются захватом острова. Вместо того, чтобы пытаться отыскать следы волшебников самостоятельно, дабы убедиться в том, что он действительно единственный волшебник в мире, он захватил остров и сделал это таким способом, что слухи об этом пошли по всей Европе. Благодаря захвату острова он сможет оценить реакцию окружающих государств, а также сможет оценить как люди на острове будут жить, зная что он теперь принадлежит колдуну.

Церковь. Услышав о настоящем маге, создающем свое королевство, он станет одной из приоретеных целей и станет подтверждением церковью, что вся их доктрина верна, раз есть злоебучий колдун, есть дьявол, от которого у гг его силы, а значит и Бог и под это дело можно списать многие решения и поступки, влияя на массы людей. Гг затрахается отбиваться от аналога крестовых походов, во славу веры, бога и церкви. Будут разжигаться религиозные и не только войны,  что также сильно перепишет известную историю и с высокой долей вероятности должно заставить гг запереться на своей земле.

А теперь включи голову и подумай, что церковники увидят когда попадут на остров. Они увидят там обычный остров, обычных людей. Никакого колдуна. А что люди говорят в слухах и новостях, ну так мало ли кто что говорит. 

Не говоря о том, что на остров можно наложить что маглоотталкивающие чары, что фиделиус для сокрытия острова. Или вовсе забросить остров и ничего там не делать. Одним словом ты сам себе создаешь в голове невероятно сложные проблемы, которые ты сам хочешь героически превозмогать и преодолевать.

Второе. Человечество будет неумолимо двигаться вперед и развиваться и рано или поздно достигнет современности с их технологиями. И гг станет ещё веселей, особенно если он будет изолирован на своём острове. К нему придут со всякими предложениями. А если что могут и отбомбить его, возможно даже ядерными бомбами и скорее всего придётся гг нафиг бросать свое королевство и щатеряттся и скрываться в современном мире под другой личиной. И то все будут знать о магии. Либо гг будет пытаться давить прогресс людского рода, чтобы они не выбрались из среднего века.

Ты какую-то несусветную глупость пишешь. Словно не знаешь, что действия Гарри Поттера в 90-х происходили. Словно нет никаких заклинаний для сокрытия от людей, нет никаких заклинаний для изменения памяти. Если ты не понимаешь как современная жизнь будет уживаться с магией, ну не знаю, фильмы о Гарри Поттере что ли пересмотри. На ровном месте себе вновь создал какие-то невероятные проблемы, которые бы изначально никак не возникли, если бы ты не спешил и взял время подумать.

Самый лучший поступок для гг это был как раз один из его вариантов стать рыцарем, получить титул и потихоньку получать новые титулы, больше земель, создать и развивать свой род, получить влияние близкое к королевской. Самому завести семью, постоянно в нужный срок инсценировать свою смерть и выдавать себя за своих потомков(а возможно даже перерождаться в своих потомках как Розваль из РеЗеро, раз у гг крестраж) при этом чтобы в итоге его семья имела влияние на короля и возможно даже породнилась с королевской семьёй. Стать самым влиятельным человеком в Англии и серым кардиналом. Набрать состояние, земли и прочее. Потом во времена империи получить земли в индии и везде, где можно, заработать много денег, открыть компании, кучу возможностей для влияние, в итоге стать покруче Рокфеллеров. А гг потупает импульсивно и не думает на перспективу.

По-моему поступаешь импульсивно и не думаешь на перспективу именно ты, а не гг. Ты уже не первый раз в своём комментарии создаешь себе же трудности на ровном месте. Создаешь трудности там, где их можно легко избежать и добиваться своих целей не создавая себе же препятствий на пути. 

И кстати, почему гг в Хоге смотрел наитемнейшие искусства, но остальные книги, с некро, кровью и прочим заигнорил.

Он их не проигнорировал, ты просто вновь импульсивно сделал очередное ошибочное предположение. Всё, что можно было узнать в Хогвартсе, главный герой узнал.

Это ведь не всё - крестраж может возродится только через мага или его тела. Иначе просто инфернал будет. Так что в мире без магии крестраж будет проклятым убивающим артефактом.

Даже если предположить, что крестраж возродится в теле обычного человека - магии то у его не будет, ведь магия на генетику завязана. Иначе бы никаких чистокровных семей не было, если бы магия была казино. 

Ты опираешься на штампы фанона. Магия в каноне Гарри Поттера так не работает. О крестражах и том как они работают, можешь прочитать в моих ответах на комментарии критиков. Или сразу в вики по Гарри Поттеру.

Автор видимо из поколения двухтысячных. Логика, причинно-следственные связи не в почете. Хотя бы русския язык знает. И то уже хорошо.

Когда подобные комментарии оставляешь хотя бы приводи примеры. Потому что сейчас проблемы с логикой и причинно-следственными связями здесь только у тебя.

Мда, только начал читать, но начало уже не радует. Во первых как он так легко понимает этих крестьян из 11 века. За тысячу лет английский язык очень сильно изменился, он бы в лучшем случае понял половину, и то вряд-ли.

Ну ты и душнила конечно. Как автор, который отправил героя в 1066 год, я разумеется дал герою знания части старых языков, чтоб он там совсем не был изолирован языковым барьером. Благо, что Хогвартс существует с X века, там есть куча старых книг, а предмет изучения древних рун располагает к тому, чтобы изучать старые языки для чтения старых книг. 

Так что довольно глупая попытка до*баться, особенно в жанре попаданцев, где знание и понимание местных языков того времени является базовой условностью жанра.

Во вторых первым делом оказавшись хрен пойми где он делает крестраж. Зачем, для человека знающего конон очевидно что это приведет к безумию, даже в книге где он узнал ритуал об этом указано.

Очевидно, что ты не являешься человеком, который знает канон Гарри Поттера, иначе не писал бы такую чушь. 

Если ты не обратил внимания, то главный герой бежал из Англии, потому что боялся, что в ходе будущих войн его могут убить. Так как герой и автор в отличии от тебя знают оригинальный канон, то герой решает создать крестраж, как страховку для своей жизни. Которая сработает если его все-таки кто-то убьет. Таким образом вместо того, чтобы просто умереть – у героя будет шанс возродиться и продолжить жить дальше.

Указано в книге, которая лежит в библиотеке (!) Хогвартса, которую могут читать студенты (!!) Хогвартса. Предупреждение, которое было написано мной (!!!) автором.

Ты начал свой комментарий с решения до*баться до древнеанглийского языка, который и близко не похож на современный английский. На это мозгов тебе хватило. То, что в книгах в школьной библиотеке будут указаны дисклеймеры, чтобы студенты не спешили использовать запретные знания у тебя мозгов не хватило? Ты предыдущий комментарий, чем читал? Жопой?

На предыдущий комент автор отвил, что типо по канону побочки от крестража появляются только после сперти. Хз откуда он это взял, по-моему Валандеморт был безумен и до своей смерти. Да и разрывать душу, это же даже звучит как что-то что не закончится ничем хорошим.

Тебе стоило читать внимательнее предыдущий комментарий, тогда большинство твоих глупых вопросов отпали бы сами собой. Посмотри вики по Гарри Поттеру, чтобы узнать какие побочки от крестража существуют. С удивлением для себя обнаружишь, что все будет так, как я и написал всем предыдущим комментаторам. 

Волендеморт в 16 лет создал уже два крестража, забив на безопасность ритуала и риски дальнейшего разделения души. Он был безумен и до создания крестража.

Но и ко всему прочему чтобы воскреснуть, нужна помощь, а так он будет скитаться в виде духа, а у гг нет ни одного сторонника, а в новом мире и не будет, магов то нет.

Если бы ты умел думать ко всему прочему, ты бы знал что для того чтобы воскреснуть, волшебник должен быть сначала убит. Если бы ты умел думать, ты бы мог знать что после смерти в виде духа можно вселяться в людей и животных. Ты мог бы знать, что крестраж можно использовать для подчинения человека и осколок души в нем может подчинять сознание человека который носит крестраж с собой. И я уже писал об этом предыдущему комментатору.

Скажи ты тупой? На все твои вопросы я ответил предыдущему комментатору в предыдущем комментарии, который ты прочитал (!) прежде чем выложить свой комментарий. У тебя возникли какие-то проблемы с чтением? Тебе были непонятны слова и предложения которые я написал? 

Как ты смог прочитать комментарий, где подробно по пунктам были расписаны ответы на все вопросы, которые ты сейчас задаешь в своем комментарии. Почему я сейчас должен брать тебя за шкирку и тыкать носом в твою глупость? 

Ты же прочитал комментарии. Если ты уж и решил до*баться, то хоть подойди к этому вопросу серьезнее. Или ты мазохист? Тебе нравится когда тебя на глазах у всех унижают, показывая твою глупость?

Кстати как крестраж спасёт от смерти от старости. Может гг просто останется существовать в гниющием неживом теле, а може у него будет шанс после смерти возродиться. В общем всегда казалось, что крестражи это хреновый способ обмануть смерть.

Если бы ты не был таким глупым и поспешным, то ты бы знал, что в мире Гарри Поттера существует только два способа достичь бессмертия. Первый создать крестраж. Второй создавать и постоянно пить эликсиры жизни, сделанные из философского камня. Есть только эти два способа избежать смерть, других способов нет. 

Что касается твоей попытки до*баться до старения тела, то она могла бы звучать неплохо, если бы в фильмах и книгах не было Николаса Фламеля, которому было больше 600 лет. И не было Армандо Диппета, которому было больше 300 лет. Поэтому да, волшебник который создал крестраж не умрет от старости и со временем будет выглядеть как дряхлый старик, если ничего не предпримет для исправления этого.

Зачаровал кольцо на прочность, и теперь ничего кроме адского огня не сможет навредить будущему крестражу. Вот только ничего кроме адского огня и крови Василиска или клинка закалённого этим ядом и не может уничтожить крестраж, они в принципе очень прочные. И не факт что крестраж теперь переживет яд Василиска, мастер создавший кольцо мог не знать о возможности уничтожения артефакта таким способом. Василисков то в Англии уже веками никто не видел, а что бы создать артефакт который переживет яд, нужно собственно в этом яде и закалить артефакт, как клинок грифендора. Собственно этим мечем уничтожили медальон Слизерина. Ни Слизерин, ни воландеморт не смогли защитить свой артефакт от яда Василиска и закалённого им клинка, а какой-то неизвестный мастер смог. Короче пользы от заваривания никакого, да я и не думаю что сирота вчерашний выпускник Хога смог найти и заплатить действительно выдающемуся мастеру.

Ты тупой? Ты когда эту часть комментария писал, чем думал? 

Крестраж является тёмным преступным ритуалом, поэтому герой не будет говорить для чего ему кольцо. Василиск и клинок Гриффиндора являются для волшебников мифическими вещами в мире магии, которые существовали когда-то… 

И ты бл*дь это знаешь! Так почему ты пишешь этот комментарий из-за слов мастера, который презентует и представляет в лучшем свете свою работу клиенту. Ведь этот мастер не знает что кольцо будет крестражом. Мастер не рассматривает василиска и меч Гриффиндора как угрозу кольцу, ведь они существуют на уровне мифов и легенд для него.

И наконец, как он попал в другой мир?!! Если он просто прошел через нестабильный портал под зельем удачи и попал в другой мир, то это просто без комментариев

Прямо в аннотации написано:

«По окончании обучения в Хогвартсе, молодой волшебник использует портал и в результате авторского произвола проваливается в свой родной мир.» 

И эта аннотация была указана в самом начале пролога. Боже. Как ты можешь быть таким тупым? Ты читать умеешь? Может ты просто не в состоянии понять смысл слов, которые читаешь? 

Господи. Написать такой большой комментарий, перед этим прочитав мои подробные ответы предыдущему комментатору в ранних комментариях, где почти все указанные тобой вопросы задавались и я отвечал на них. Это что болезнь какая-то, когда тупые люди вроде тебя пытаются показать свой ум и ради этого начинают писать чушь, наивно рассчитывая, что автор не удосужиться им ответить и не станет предметно указывать им на их тупость и ошибки.

Сори, если обидел. На своей тупостью ты смог превзойти всех предыдущих комментаторов, которые не зная канона решили начать доказывать мне как должна работать магия ГП на самом деле.

Ну все все. Я понял ты Дартаньян, а мы плохие, непонятый обществом и отвергнутый социумом. Знаешь это даже хорошо что ты с таким пылом отстаиваешь свой фик. 

Не смог ничего внятно ответить и решил свою собственную глупость списать на других.

Одно только портит все, манера оскорблять и нездоровая озабоченность на слове обосрался, видно что то травмирующее из детства.

Тебе стоит обратить внимание на свои собственные слова. Если научишься культурно выражать собственное мнение, никто тебя лицом не будет тыкать в твои ошибки.

Тебе слово напшут а ты стену текста, причем визжишь и изводишся на говно, все понимают что даже малейшая критика тебя задевает вот и прекращают писать т.к. понимают что спорить с тобой глупо.

Визжишь и изводишься в комментариях на говно ты. 

Даже ты смог понять что спорить со мной глупо. Так произошло, потому что в каждом твоем комментарии я мог продолжать указывать тебе на твою глупость и ошибки. 

К четвертому комментарию у тебя закончились идеи что можно притянуть как ошибку или противоречие и ты решил слиться. Но будучи глупым, ущемленным и не желающим сдаваться, ты решил написать обидный и оскорбляющий автора комментарий. 

Но даже здесь ты не смог добиться нужного эффекта. И всё из-за твоей неспособности внимательно читать комментарии и понимать написанное.

Пожалуй и я закончу. Но ты изучи культуру речи а то словно 11 летний школьник отвечает.

С твоим уровнем понимания текста и что в нём написано, пожалуй, даже 11-летний школьник сможет тыкать тебя в твои ошибки и противоречия, показывая всем каким глупым комментатором ты являешься. 

Стена текста, смотри:

Тебе стоило прочитать стену текста, потому что в новом комментарии ты вновь обосрался.

Гг уже победил смерть, он переродился в мире потного. И ты наверно очумеешь но в мире потного после смерти что то есть.

Главный герой не побеждал смерть, переродившись в мире ГП. Если ты не заметил что написано в аннотации, то герой порталом был возвращен в свой родной мир.

   Ну раз ты такой эстет канона и непутаешь его с фаноном докажи сможет ли гг колдовать после смерти, возможно ли это в форме души.

Не будь ты таким тупым и упрямым в собственной глупости, ты мог бы вспомнить что крестраж Тома в виде дневника овладел Джини и смог колдовать в её теле. Вспомнил бы что когда Джинни находилась в коме, осколок души Тома смог возродить собственное физическое проявление и самостоятельно колдовать в нём.

Но ты настолько тупой и самоуверенный, что ты даже не считаешь нужным читать ответы автора, в которых он указывает тебе предметно на твои ошибки и заблуждения.

   Хохма про то что гг трус и неимеет "яиц" подойдет?

Не знаю, как этот ответ связан с твоим первоначальным комментарием о глупости героя, которого нужно номинировать на премию Дарвина. Или как он связан с твоими ошибочными представлениями о крестраже. Но если ты считаешь героя трусом, который не имеет яиц, то пусть будет так. 

Полагаю, что от такого тупого человека как ты, подобный ответ и попытка слиться, переводя стрелки, не должны вызывать у меня удивления. 

Или автор в приступе гнева недочитав коментарий побежал отвечать? 

Ты слишком явно проецируешь себя в своем вопросе. Особенно учитывая что ты даже не стал читать мой ответ тебе, где указано где ты и в чем ошибся. 

Номинирован незначит выйграл.

Ты правда такой тупой? Ты пытаешься защитить себя тем, что мой герой не самый большой долбо*б потому что ты написал, что он номинирован на премию, а не выиграл ее? Ты здесь видишь какую-то принципиальную разницу? И после этого ты еще продолжаешь так сильно ущемляться с моих ответов, где я тебе указываю предметно на твою глупость?

P.S. 

Боюсь растроить но коментаторы перестают отвечать не потому что их переубедили ой не поэтому

С каждым новым комментарием, где ты продолжаешь все больше срать себе в штаны из-за собственного упрямого невежества и нежелания думать головой, ты будешь всё больше и больше понимать и осознавать, что комментаторы перестали писать новые комментарии не из-за того что я их переубедил. 

А из-за того, что им по факту нечего сказать. Потому что они изначально написали х*йню. И с каждым новым комментарием и моим ответом на него, они понимали это все больше и больше. И чтобы не выставлять себя еще большими клоунами они просто сливались и исчезали, потому что никто из них не смог ничего придумать для защиты своей позиции. 

А знаешь почему так вышло? Потому что никто из них не посчитал нужным внимательно читать что я им ответил. 

Ты уже написал свой третий комментарий, в котором вновь обосрался. А знаешь почему так происходит? Потому что ты посчитал, что мои ответы тебе не стоят того, чтобы внимательно их читать. 

Ну хорошо, володя видно тупенький был раз в виде духа скитался по лесам албании?

Своим первым вопросом ты показываешь что решил пренебречь моим советом тебе. Потому что я уже объяснял DracoNix, что Том сделал свой первый крестраж на пятом (!) курсе в школьном туалете Хогвартса, случайно (!!) убив ученицу. После чего будучи самоуверенным 16-летним темным лордом, он решил положить х*й на инструкцию к ритуалу по созданию крестража и до окончания Хогварста сделал себе второй крестраж. Поэтому да, Том из-за собственного высокомерия и пренебрежения другими вёл себя очень глупо и в этом отношении был очень тупым. 

И пАдаждите-ка крестаж не спасает от смерти, крестаж это ебучий якорь что недает душе юзера исекайнутся в другой мир уже после смерти.

Перечитай свое собственное предложение ущемлённый умник. Знаешь почему крестраж не дает душе исекайнутся в другой мир после смерти? Ты понимаешь что такое смерть? Тебе непонятно, что когда человека убивают, его настигает смерть? Тебе действительно нужно объяснять, что если после убийства волшебника он из-за крестража продолжает свое существование, то он избегает таким образом собственной смерти? 

Ты действительно настолько тупой? Или ты прочитал комментарии, увидел как другие обосрались, посмотрел на рейтинг их комментариев и решил обосраться вместе с ними?

Фактически гг будет заперт в виде души... искалеченной, Володьке потребовалась помощь приспешников МАГОВ чтобы ему собрали тело, а кривел гнил заживо от одержимости володькой и это замечу волшебник магл видно даст дуба тот же час.

Я мог бы тебе начать объяснять, что для осторожного главного героя вариант его убийства является крайне маловероятным, потому что он не будет подставлять себя под удар. Мог бы тебе начать объяснять что даже в случае собственной смерти он мог бы использовать свое кольцо-крестраж для того, чтобы его новый владелец кольца оказался под его контролем и он смог бы осуществить темный ритуал и жертвоприношение для создания нового тела. Но зачем? Тебя ведь не волнуют аргументы. Тебе не интересны факты. Тебе плевать на правила оригинального канона Гарри Поттера и как в нем работает магия. 

Нет. Ты просто решил написать комментарий о тупом поведении главного героя, которое тебе не понравилось, но после моего ответа стало ясно, что тупым оказался ты, а не главный герой. И ты решил доказать обратное, продолжая закапывать себя дальше из-за нежелания читать комментарии и ответы к ним и думать над тем что было в них написано.

И да гг должен был задуматся "меня откинуло на 900 лет в прошлое, это странно ведь я же уже исекайнулся в мир потного, надо бы проверить вдруг я снова попал"

Если бы ты умел читать и осмыслять написанное, то ты бы знал что герой так и поступил. 

Бла бла, оскорбления, бла бла бла оскорбления.

Как ты напишешь людям, так они тебе и ответят. Ты написал, что мой герой должен быть номинирован на премию Дарвина за свои действия. Тебе напомнить кто получает премию Дарвина? В следующий раз внимательнее читай авторское «бла бла бла» чтобы не срать себе в штаны в своих же комментариях.

Тут посмотрел коментарии, может если куча народу пишут что что-то нетак может реально что то нетак.

В следующий раз попробуй не только смотреть на комментарии, но и внимательно читать что в них написано. Читать как автор отвечает на комментарии, как отвечает на ответы комментаторов.

Возможно тогда ты сможешь понять почему комментаторы получают такие ответы и почему после ответов автора они перестают писать новые комментарии о глупости героя. Сейчас же ты написал уже два комментария – и оба раза в них насрал себе в штаны на ровном месте. 

Может если автор тебе во второй раз на твой комментарий пишет, что ты написал глупость, тебе прежде чем строчить новый комментарий стоит подумать почему так вышло. Может ты реально написал глупость. Может другие недовольные комментаторы получив ответы смогли понять что они написали глупость. Может тебе стоит все-таки немного подумать своей головой, прежде чем писать новый комментарий. 

Начал читать, ну думаю адекватный гг что слинял от войнушек в америку, круто.

Так и есть. Поведение главного героя в фанфике действительно весьма рационально и непротиворечиво.

Гг тут же попав в другой мир режет свою душу и делает крестаж.... я конечно не эксперт в магии как и впринципе мы все, но проводить ритуал на собственной душе в другом мире незная как точно работает магия, звучит как номинация на премию дарвина.

Ты написал глупость из-за того, что упустил ряд важных деталей:

- это читатели сразу знают, что он попал в другой мир. ГГ – этого не знает сразу. Он считает поначалу, что он провалился в 1066 год.

- перед использованием портала ГГ выпил полный флакон зелья удачи, после перемещения оно все еще действует. Напомню, данное зелье, приносит выпившему удачу во всех начинаниях.

- перед ритуалом, он неоднократно использовал свою магию, которая работала как ей и положено. Проводя ритуал, все шло так как и должно было идти.

Ладно бы при создании крестажа душа востанавливалась со временем но в тексте черным по белому говорится что теперь ты инвалид с кучей побочек. Причем ХА ХА прикол чтоб крестаж сработал как надо всеравно нужна помощь извне ибо тело всеравно надо востанавливать...

Очевидно, что ты не знаком с каноном Гарри Поттера. Потому что до того как волшебник не будет убит, крестраж не имеет побочек, которые ты нарисовал себе в своей голове. 

Если у тебя возникнет вопрос но как, ведь в тексте было написано, то включи голову и подумай. Текст предупреждения был написан мной – автором (!). Оно было написано в книге, которая лежала в библиотеке Хогвартса (!!) к которой имеют доступ ученики школы (!!!). Если ты считаешь что в подобной книге не будет никаких мрачных и пугающих предупреждений, которые призваны отвадить большинство юных волшебников от желания использовать темную магию – то ты молодец, можешь номинировать себя на премию Дарвина.

Причем «ХА ХА прикол чтоб крестаж сработал как надо» его достаточно просто сделать. Прикинь. Ведь единственное для чего нужен крестраж, это чтобы спасти себя от смерти. Как естественной от старости, так и неественной от других причин. Но по твоей логике герой такой глупый ведь он мог бы не делать крестраж и быть просто убитым кем-то. И ему не пришлось бы после своей смерти сохранять свою жизнь и пытаться вернуться к нормальной жизни. Ума не приложу как у тебя в голове ничего не щелкнуло когда ты комментарий свой написал. 

И ты бл*дь еще начал свой комментарий с мыслей об адекватности ГГ. Чтобы затем написать свое разочарование из-за действий ГГ. Действия героя которые разочаровали тебя, потому что ты оказался слишком тупым, чтобы понять что он сделал и для чего он это сделал.  

Если захочешь мне ответить, пытаясь проявить свое остроумие и интеллектуальное превосходство, то прочти мои ответы на комментарии других разочарованных ГГ людей, чтобы не обосраться на ровном месте также как и они.

Книга очень оригинальная. Аннотация должна соответствовать тексту: Украл вагон водки, продал, деньги пропил. И так на протяжении всей жизни....

Аннотация прекрасно описывает стартовую точку фанфика и завязку сюжета.

ГГ получил почти могущество, а делать что с ним незнает. 

С людьми которые достигают своих целей в жизни такое часто происходит. Заканчивается это обычно когда человек ставит перед собой новые цели.

Очень банально ГГ  мелкий гопник и воришка. 

Как скажешь, это твоя оценка.

Как и на острове можно обьявить себа повелителем мира. А дальше то что. Цель и логика в чем. Собрать все золото и те же вопросы. 

Если ты пропустил, ГГ оказался в другом мире, где он не нашёл видимых следов других волшебников. Поэтому захватить остров так, чтобы вести об этом всюду распространились поможет ему посмотреть на реакцию мира. Увидеть действительно ли он единственный волшебник в мире обычных людей. Увидеть как другие люди и другие государства отреагируют на то, что остров был захвачен колдуном.

Что касается золота. Какие бы цели себе дальше не поставил ГГ. Какие бы планы дальше он не захотел реализовать. Ему в любом случае понадобится золото. Поэтому так как у него не было других явных целей он и позаботился о достаточном количестве золота.

Что касается плана о захвате мира. Планы, на то и планы, что пока они не претворяются в жизнь они могут быть сколь угодно великими и масштабными.

Заниматься благотворительностью, это тупик. Сам работай а остальные как обезьяны ждут бананов. Автор работай, зарабатывай деньги и корми семью, живи люби ненавидь....

Помести себя на место ГГ. Ты талантливый волшебник, который оказался в 1066 году. Твои действия?
Если решишь ответить, то помни что речь идёт о реальном мире, населённый реальными людьми. А способности и магия доступные тебе ограничены каноном Гарри Поттера, а не авторской фантазией. 

Ну почему у тебя пригорает я понять могу, мало кто позитивно реагирует когда критикуют его работу.

Особенно когда комментатор не знает правил оригинального канона и набрасывает от себя как ему кажется все должно работать на самом деле.

Но у тебя просто дохренища нестыковок которые ещё и противоречат друг другу, а потом ты пытаешься объяснить это в комментах и становится ещё хуже.

Ты написал уже два огромных комментария, но так и не смог привести никаких несостыковок, противоречищих друг другу. Знаешь кто еще не смог их написать? Автор оригинального комментария, который ты решил дополнить.

Маленький пример на фоне тех же крестражей, нахрена их делать с такими побочками?

Если бы ты умел не только читать комментарии но и понимать что в них написано, то ты бы знал, что до тех пор пока волшебник не будет убит – никаких побочек от крестража нет. 

Неудовлетворенный этим ответом ты мог бы открыть вики по Гарри Поттеру, исследовал бы кучу страниц и обнаружил ВНЕЗАПНО, что так оно и есть.

То ты пишешь что ритуал известен тысячи лет и улучшать его не надо, но в тексте же перед ним предупреждение что результат хуже смерти.

Герпий Злостный создал крестраж примерно за две тысячи лет до того как начались события в Гарри Поттере. Этот темный ритуал буквально раскалывает душу на части, какого предупреждения в книге, которая лежит в билиотеке Хогварста ты ожидал увидеть? Что там будет написано – да все будет ок бро, иди убивай, раскалывай душу, становись бессмертным, кайфуй.

На мой вопрос если все так хорошо почему не проводят для выдающихся !выпускников! (17+лет что даже в каноне считался взрослым магом, не дитем) ты закатываешь истерику что так нельзя это школа, но забываешь в каком веке она построена и отношение к жизни не то что преступников, а даже обычных крестьян тогда было (ребёнка можно было купить у семьи и делать с ним что хочешь) и взрослыми тогда считались в более раннем возрасте чем сейчас. Не говоря про более ранние века.

В этой «истерике» достаточно понятно написано, почему предлагаемый тобой вариант является очень тупым, если ты хоть немного попробуешь подумать и поразмышлять над своим предложением. 

Говоря о поведении людей в более ранние времена, ты упускаешь очень важную деталь. Природа людей как людей и общества как общества за прошедшее время никак особо принципиально не изменилась. Социальное одобрение/похвала – социальное осуждение/неодобрение как прекрасно работали в древние времена, так прекрасно работают сейчас.

Убийства людей даже в те времена считалось социально неодобряемым поведением. О том какие моральные ориентиры были у общества в то время, можешь узнать посмотрев краткое содержание библии. После чего можешь перечитать «истерику» и подумать насколько общественно неприемлемым является твое предложение, даже в те времена.

Да и запретным и тёмным знанием когда объявили?

Ты не поверишь, но тёмные искусства и знания были тёмными с момента своего основания. Потому что они способны причинить ощутимый вред другим людям и используются, как правило, со злыми намерениями. Вот почему они называются тёмными, а не потому что они были запрещены.

Из за тех побочек на которые ГГ тупо забил хотя в том же предупреждении написано что должно быть полное осознание последствий (а он все равно сделал потому и идиот)

Побочки которые существуют только в твоей голове. Предупреждение, которое было написано мной (!) с учетом что эта книга находится в библиотеке Хогвартса (!!) и ее могут читать бунтующие самоуверенные подростки (!!!).

Не думал что среди читателей будут такие тупые люди как ты, которые не смогут понять контекст. Что в школе волшебства, в которой учатся дети, во всех книгах где написаны тёмные и запретные знания будут написаны предупреждающие дисклеймеры, что ты конечно можешь изучать всю эту тёмную и запретную магию, НО НИ В КОЕМ СЛУЧАИ НЕ ИСПОЛЬЗУЙ ЕЁ ИНАЧЕ ТЕБЕ П*ЗДА, но если решишь использовать, то делай это молча и на свой страх и риск.

или сделали реверанс в сторону церкви при заключении статута (так чего же аристо мрут а не бессмертные ходят, ведь долгое время им было пох на законы, они сами закон)?

Не все волшебники знают ритуал, из тех что знают - не все волшебники готовы его выполнить. Все волшебники которые знают ритуал крестража и не против расколоть свою душу и целенаправленно убить другого человека/волшебника вероятно его сделали и живут своей бессмертной жизнью. Почему о них никто не знает? Вероятно потому что никто из них не был таким тупым как ты, чтобы выносить на публику что они совершили тёмный неодобряемый всеми волшебниками ритуал убийства ради эгоистичного желания сохранить собственную жизнь от смерти. 

И так во многих местах

Во всех местах, которые ты пока перечислил – ты везде обосрался, не сняв собственные штаны. Прежде чем продолжать критиковать фанфик, рекомендую тебе ознакомиться с вики по Гарри Поттеру. Потому что без понимания канона и каноничных событий ты и дальше будешь срать себе в штаны. 

10 Лихие 90-е Бандитский город. Война братвы. Частью на реальных событиях.

Вернулись?

Да, но продолжение данного фанфика так и не написано. Только черновые варианты которые мне не нравятся. Сейчас по мере вдохновения пишу другие фанфики, если смогу хоть один из них дописать до конца, то начну выкладывать их здесь также. 

Я не понимаю, в чём проблема с помощью Легелименции и Окклюменции выучить другие языки. Более того, если гг изначально, ещё во время обучения в Хогвартсе собирался попутешествовать, пускай и не в другой мир, что ему мешало оплатить пару десятков флакончиков обезличенных воспоминаний со знаниями самых разных языков мира. А потом, с помощью Окклюменции систематизировать знания в голове. Ну, ладно "кабы"... Но ведь и сейчас ему ничего не мешает с помощью Легелименции вытаскивать знания языков из носителей. И не только языков...

Если говорить о каноне, то Легелименция и Окклюменция не работают так как вы описали. Видеть образы и воспоминания, правильно интерпретировать их – да. Читать мысли, собирать знания – нет. Окклюменция в каноне – это способность защищать свое сознание от заклинания Легелименции. Всё. Никаких дополнительных способностей для разума в каноне нет. 

Читаю. Такие вопросы: а другие континенты и значимые острова своей портальной сетью гг почему обделил? Только Евразия и Великобритания. А Африка, Австралия, обе будущие Америки, Антарктика, Гренландия, Исландия, Гавайи... Даже если они пока не освоены или даже не открыты, лишним порталл на будущее не будет.

Сеть охватывает европу, азию, ближний восток, африку. В неё были включены все хоть сколько-нибудь большие города которые существовали на тот момент. По мере необходимости она будет расширена. Изначально сеть создавалась, чтобы можно было мгновенно перемещаться по миру туда, где есть люди в городах.

Австралия, обе будущие Америки, Антарктика, Гренландия, Исландия, Гавайи... сейчас не освоены, поэтому они будут добавлены тогда когда они потребуются.

А откуда у гг знания по ритуалистике? На сколько я помню, в Хогвартсе подобных знаний нет, по крайней мере в открытом доступе - ритуалистика уже как пару десятков лет была запрещена министерством по наущению магических родов, чтобы урезать развитие маглорождённых... Или, когда гг учился, она ещё была?

В каноне такой дисциплины как ритуалистика не существует. Что касается ритуалов то это темные искусства и запретные знания которые ГГ подчерпнул из библиотеки Хогвратса. Что касается их вида и исполнения, то это просто красивое вымышленное оформление, в каноне очень скудные отсуствующие описания, поэтому я выдумывал их чтобы красивее выглядело. 

ГГ окончил школу в 1938 году, в этом году даже книга где описано как создавать крестражи лежит в Запретной секции и ее можно читать.

Ян Августинов 22 марта в 21:04 

Автору только эротическую литературу писать - 99% текста эпитеты и 1% события. А еще от щедрой души выделил такой роялище, что аж сам испугался и постоянно пытается не обоснованно ограничить гг.

Medved_na_Author сегодня в 10:47

Ограничить - это плохо - в магии вообще ограничений, которых принципиально нельзя обойти, достаточно мало...

Автор первоначального комментария выше, просто не знает или не помнит официальный канон. Из-за чего действия ГГ кажутся ему ограниченными мной. 

Хотя в действительности ГГ за не полных три месяца:
- создал крестраж
- создал портальную сеть, которая охватывает все крупные населенные пункты мира
- зачаровал вещи, благодаря чему стал летающим неубиваемым терминатором с бездонным инвентарем
- захватил остров, так что слухи об этом по всей европе распространились
- заработал состояние, сравнимое с состоянием богатейших правителей того времени. 

Одним словом где здесь Ян Августинов увидел необоснованное ограничение ГГ мной из-за того что я испугался выданного роялища – я не знаю.

Прочитал текст, прочитал комменты. Решил чутка дополнить твой ну и к тому что автырь понаписывал ниже

Тебе стоило внимательнее и осмысленнее прочитать комментарии, в особенности комментарии «автыря». Тогда возможно твои претензии и критика не были бы такой необоснованной чушью, которую ты написал. 

Запретная секция это блин или раритеты или знания не для всех, значит должен быть контроль что студенту читать позволено. Вон некромантия, магия крови и др веселые вещи. И тут эту книгу разрешают вынести из библиотеки? В общагу где детишки без тормозов? Там один через плечо заглянул, выхватил крутой спелл и давай пробовать на недругах, тут другой с кем хреновые отношения испоганит книгу и докажи что ты не сам это сделал. Если там так легко книги вынести, то даже аристократы бы их втихую поперли, все же раритеты, и возможностей со способностями спереть у них явно больше чем у попаданца. А так получается вынес, сове вручил и поминай как звали.

Если бы в своей критике ты опирался на официальный канон, а не собственные представления о том как должна работать библиотека в Хогвартсе. То ты был бы в курсе что Том создал свой первый крестраж на пятом курсе в школьном туалете Хогвартса, случайно убив ученицу. Сделал крестраж изучив книгу, которая лежала в запретной секции библиотеки. 

Был бы в курсе что в учебнике по зельеварению, в котором Снейп делал свои пометки, он оставил смертельное заклинание которое убивает человека. В книге которая лежала в свободном доступе в классе зельеварения более десятилетия. Твои представления о технике безопасности Хогвартса смешны и нелепы.

Что касается выноса полезного из школьных стен. Задай себе простой вопрос умник. Как так вышло что в Выручай-комнате о которой кто только не знает, лежит огромная куча бесхозных вещей, книг, темных и не очень артефактов, комната в которой буквально горы всякого хлама и не только накопленные за века. Почему не один аристократ не забрал себе Диадему Кандиды Когтевран, древний артефакт, принадлежавший когда-то одной из основательниц Хогвартса. Он там лежал чуть ли не полвека с тех пор как Том спрятал его в комнате. 

Почему никто не собрал себе целую магическую библиотеку из кучу книг что там лежит, возможно веками. Вот когда сможешь найти непротиворечивый и логичный ответ, тогда у тебя и вопросов не останется почему книгу из запретной секции можно выносить и почему никто из аристократов не ворует книги, даже бесхозные из выручай-комнаты.

А по поводу души уж лучше бы искал способы как её укрепить и сохранить знания при реинкарнации. А то даже слияние половины души с младенцем выглядит так себе. Ведь потом же сделает это снова, но от изначальной души потом останется 1/4 потом 1/8 и тд. И ладно бы в том мире гп в который он попал была возможность восстановления души посредством слияния осколков или даже просто ритуал оставлял не незаживающие раны на душе что бы пусть за сотни лет имела шанс востановится... Ведь предупреждение для галочки прочитал и забыл.

Ты когда в послений раз читал книги по ГП или смотрел фильмы. Ты когда критичные комментарии пишешь, хоть в вики по фандому загляни, чтобы подобную чушь не писать. В мире ГП по канону нет ничего подобного из той чуши что ты пишешь и предлагаешь.

Да и если тысячелетиями проверенная практика то почему же сотен вечных магов нет или например не сделали после окончания учёбы самым выдающимся ученикам проводить данный ритуал (он же проверенный, а большинство магов обычных людей за разумных не считали, да и просто из тюрьмы воровать жертв для них не проблема(сбежал зараза и память терпеть не надо))? Может там какой то подвох есть? (Прямо указанный же в предупреждении что это хуже смерти) Про Фламеля и его Великое Делание инфа всем известна, а про этих проверенных тысячелетиями что то нифига.

Ты умник сам то понял что предложил. Ты сейчас на полном серьезе спрашиваешь меня почему в Школе Волшебства для детей (!) никто официально не предложил проводить убийства (!!) для насильного разделения собственной души (!!!) при помощи темного запретного всеми волшебниками осуждаемого ритуала убийства (!!!!). 

У тебя с головой как, все в порядке. Ты действительно спрашиваешь меня почему за тысячелетия не стало известно ни об одном волшебнике который создал крестраж, кроме его оригинального создателя. Крестраж для создания которого тебе нужно совершить убийство (!) разделить собственную душу (!!) совершить темнейший и всеми осуждаемый ритуал (!!!). 

Ну не знаю, может никто из этих волшебников не был таким тупым как ты, чтобы об этом кому-либо говорить. И не был таким самоуверенным как Том, чтобы делать несколько крестражей. Прикинь, единственный известный волшебник за тысячелетия кто плохо закончил с крестражами – это парень который в 16 лет решил положить х*й на инструкцию к наитемнейшому ритуалу. 

Видимо все другие волшебники у которых было разрешение на посещение запретной секции или они были достаточно искусны чтобы пробраться туда самостоятельно не были такими тупыми как ты или такими самоуверенными в себе как 16-летний темный лорд.

А адекватные личи сидят себе в склепе и наружу не лезут, занимаясь своими магическими исследованиями. Я бы например тоже бесился если бы ко мне домой воры-гробокопатели лезли и бил по площадям что бы с мысли не сбивали. И кстати в том же Ториле (забытые королевства) хватает адекватных личей которые на равне с живыми управляют каким нибудь городом или просто там "живут". Просто они в отличии от делитантов проработали вопрос по сохранению своей адекватности в нежизни, провели все положенные ритуалы и подготовки. А не превращали себя в нежить в качестве мести своим убийцам (большая часть безумных личей). И даже после их окончательной смерти у них остаётся возможность на посмертие в отличии от дураков с разрушенной душой.

Такой дилетант как ты не смог открыть вики по ГП и ознакомиться с правилами канона фандома по которому пишется фанфик и теперь в качестве доказательства своей правоты приводит в аргумент всякую чушь, которая к миру ГП не имеет никакого отношения.

Короче говоря тут гг не дурак - он идиот

Когда в следующий раз захочешь проявить свое интеллектуальное превосходство над ГГ, перечитай вики по фандому фанфика, чтобы убедится, что твой комментарий который ты написал, по итогу не окажется бессмысленной чушью. А то столько текста написал, наверняка сидел и думал над слабыми местами в фанфике. А по итогу чушь написал из-за не знания базовых правил магии и произошедших событий в мире Гарри Поттера.

Вот и не начинайте писать дальше. А я благодаря тому что начал выкладывать этот фанфик и довольно быстро начал получать результаты наконец начал писать. Конечно продолжение так и не вышло до сих пор, но лишь потому, что то что я хочу видеть я пока не могу написать так, чтобы мне нравилось самому.

Поэтому пока я продолжаю писать черновики разных фанфиков в стол, набираясь опыта. Затем как у меня появится хоть один завершенный фанфик до конца, я начну его выкладывать здесь. И рано или поздно я смогу написать продолжение, где одинокий волшебник сможет построить империю, что опутает собой весь мир и это будет выглядеть очень правдоподобно и реалистично, словно такое действительно произошло в альтернативном мире.

Как только спрос на "попаданцев-кайфуш" упадет и такой жанр приестся читателям - авторы начнут использовать других попаданцев. Авторы же пишут либо то что они хотят, либо то что хотят читатели.

В конечно итоге каждому захочется разнообразия рано или поздно. Поэтому рано или поздно каждый автор про попаданцев нет нет, да и напишет что-то про спасение страны, в том виде в котором он понимает это для себя.

Укорять авторов в создании аполитичных попаданцев, все равно что укорять автора произведения в том, что если он такой умный почему он не может выйти на улицу и реализовать в жизни хотя бы одну из своих правильных идей, показав всем окружающим людям как нужно делать правильно.

Жизнь в кайф, где попаданец живет своей лучшей счастливой жизнью по-своему тоже может заставить задуматься что есть счастье для человека. К тому же аполитичный попаданец также может показать исторические события с иной точки зрения, более личной и приземленной так сказать.

Уезжаю на вахту. Новых глав в ближайшие месяцы ждать не стоит. Статус изменю на завершено. Как вернусь, продолжу писать дальше.

Да понятно все с тобой. Не смог за свои собственные же слова ответить и решил испражниться напоследок. После чего красиво уйти в закат с гордым и независимым видом, показав, что слишком крут и умен, чтобы объяснять собственные мысли и рассуждения. 

Лень дискутировать, но написал большой ответ. Говоришь о проблемах в моих тезисах, но не видишь противоречий в своих предложениях. Вместо объяснения своих размышлений - пишешь об урине, пиявках, писающих ангелах. Я понял твою мысль - тебя попросили объяснить свою позицию, а ты решил слиться написав пренебрежительный комментарий.