Заходил(-a)
4 тома осилил, слишком много воды. Вот бы нейросети могли её убирать, а то задумка интересная, а реализация... Да и автора не понимаю, зачем? Напиши ты бодрую серию с крепким сюжетом, неужели он сам не устаёт от растягивания одного цикла?
Короче, мне обидно что не смог насладиться всем циклом.
Почему?
Что смерть даровала ГГ за выполнение задания в Египте?
Согласен, но я как-то ожидал большего от противостояния с Авалоном. Хотя должен признать что и такой вариант имеет право на существование
Изначально я придерживался вашей версии, но загуглил и кажется автор всё же прав
Почему ГГ не сделал кучу снайперских винтовок и не перебил этих грандов?
Что за "Уничтожение"? Не нашёл этот цикл у автора
"Дядя самых честных правил" Гробова.
Есть что-то общее и отличий немало
Спим?
Oxpeнeть, уже третья книга? Очень быстро
Не люблю гаремники как раз потому что описаны неправдоподобно, так, влажные фантазии авторов)
Чтоб женщины шли в гарем, добровольно, в этом должна быть выгода или альтернатива сильно хуже. По моему в горах Тибета есть народность где семь это два мужа и одна жена. Связано это с тяжёлыми условиями жизни.
До сих пор нет штоле?
Тоже удивился что не было никого прикола с аббревиатурой)
Не то что редко, я лично не помню такого цикла книг. 9-10 книг норм, а дальше начинается бред.
Просто я в сомнениях стоит ли начинать читать. Обычно книги после 9 у авторов начинается дичь, а тут 34 тома и цикл ещё не окончен...
34 Тома, oxyetь! Это до сих пор интересно, качество не падает?
Автор кажется хочет завершить цикл. Надеюсь нет, потому что тут, по-моему, потенциал ещё книг на 10. Хотелось бы посмотреть на повзрослевших персонажей и Теодор надеюсь не окончательно умер. Я думал их конфликт развернется в будущем и будет куда масштабнее.
С Теодором можно было бы вообще вести параллельную сюжетную линию, было бы интересно посмотреть на его развитие. Хотя это желание относится к очень многим персонажам цикла.
Орден архитекторов в книге это как другой известный орден сформировавшийся из Гильдии каменщиков?
Это как будто сюжетная арка из наномашин
Кажется Новикову и правда есть о чём переживать, шутка про поджидающих в подъезде уже не шутка)
Когда читаешь книгу или цикл книг, то ты хочешь дочитать и узнать чем всё кончится. Это шоколадку ты можешь покупать и кушать пока она вкусная, а потом перейти к другому производителю если качество упало, а тут читатель даёт определенный кредит доверия автору начиная читать его книги, отдавая за них кровно заработанные и когда автор ухудшает качество своей работы, то у тебя остаётся вариант либо бросить историю не получив удовлетворения от развязки, либо ковыряться в куче шелухи выискивая в ней семечки.
По этой причине, на мой взгляд, читатель имеет право высказывать своё недовольство. Если автор не прислушается, то хоть других читателей предостережёт.
А вообще, мне интересно, автор сам получает удовольствие от своей работы когда начинает её бодяжить или деньги решают?
Ждал пока главы наберутся. С творчеством автора знаком, будет интересно посмотреть что у него получилось
ГГ полуорк, его деятельность готовка фастфуда? Киберпанк и магия тут сочетаются?
Если есть, то на мой взгляд это слишком яркие маркеры.
Но если написано хорошо, то и пусть будет. Иногда после прочтения книги которая тебе понравилась, хочется почитать что-то такое же, но уже другое.
Слишком явный плагиат основной идеи. Можно было всё сильнее разбавить, где-то ещё идей нахватать и грамотно комбинировать.
Не всем легко бросать историю не дочитав и не узнав чем всё закончилось, я сам такой.
Частенько авторы затягивают циклы, повторяют сюжет внося минимальные изменения и всего лишь меняя локации. Или раздувают объем скучными описаниями которые не добавляют ни смысла, ни атмосферы. А написал бы автор 9-10 книг вместо 13-14 и было бы супер!
Очень на это надеюсь! Половину цикла я в своё время прочитал залпом и очень не хочется разочароваться.
Сейчас читаю "Кровь Василиска" и кажется я знаю чем авторы вдохновлялись)
Жду окончания цикла чтоб ворваться, а тут комментарии о том что история скатилась (
В Хризалиде ГГ был интересен потому что у него были свои слабости, изъяны, он был более цельный и вызывал сопереживание. Тут ГГ жестокий и циничный, мы не знаем его путь, как он стал таким. Но при этих его качествах он как-то быстро сдружился с Романовым. Для меня это странно, я бы скорее поверил в то что он их всех жёстко использовал.
Главной слабостью ГГ из Хризалиды было его одиночество, а у Довлатова в чём?
Ну вот они бизнес начали и всё у них идёт гладко, никаких подводных камней, сотрудники быстро нашлись и сразу все свою работу делают чётко. По опыту могу сказать что найти хорошие кадры очень непростая задача даже если ты готов платить хорошо. Пока все сработаются, пока сформируется костяк. А у них сразу такой масштабный бизнес, при том что нет соответствующего опыта.
Антагонист в роли грузинского князя такой идиот что аж обидно (Сталина на вас нет, дорогой автор!). Наследник САМ выполняет такую грязную работу, а там даже без прессы, в кругу благородных это дурная репутация на всю жизнь.
Но допустим они и правда такие глупые и недальновидные. Зачем местной власти так просто сливать их и не использовать всю эту грязь как рычаг давления в дальнейшем? Сделали бы из этого парня местного P. Diddy, а его отца своей марионеткой. Помочь отцу прибрать к рукам власть над тем что осталось от РИ, а потом убрать и посадить на трон его сына который вообще идиот, назначить ему своих советников и стричь всю страну.
А почему Б•нгус стали цензурить?
Знаком с творчеством автора ещё с "Хризалиды", в своё время очень впечатлила.
Прочёл бесплатную часть первой книги этого цикла и чувство что пишет кто-то другой. Как-то пока очень похоже на другие книги жанра, не хватает объёмности истории с параллельными сюжетами о разных персонажах, серой морали. Пока гг какой-то без изъянов, всё у него получается легко и просто, он гений, плейбой, филантроп и т.д. Его соратники тоже какие-то нейтральные, их типажи не цепляют.
Мне нравилось как автор круто продумывает лор и в описании он даже, на мой взгляд, слишком увлекался, а тут всё как-то простовато.
Жду тогда Хиро Накамура и Гаитянина)
Возможно лет за десять - пятнадцать что-то сильно изменилась, но в сёлах, деревнях свой контингент, все у всех на виду и зацепиться за что-то, а потом это обсуждать, сплетничать и обсасывать какую-то тему это обыденность. Не думаю что что-то сильно поменялось в этом плане
Ну я сам в селе большую часть жизни прожил, всякие глупости бывали, но я себе не представляю чтоб девушки, тем более те кому за 20, тренировались делать минет на улице где их могут увидеть посторонние
Вы думаете что меня смутило то что выбран огурец вместо банана? И какое у вас представление о деревенских жителях, какое у них по вашему мнению понимание что такое минет?
Момент с этим огурцом такая херня. Это чтиво совсем на подростков ориентировано? Я конечно не жду многого от данного произведения, но это уже совсем поворот не туда. Было бы интересно и вполне жизненно найди он себе женщину для постоянного перепихона которой так же не нужны серьезные отношения, а Любава...
Спасибо, значит утром почитаю
Эх(
Глава сегодня или спим?
И прочитал я несколько глав, да понял что читать буду дальше ибо пока интересно, да только спотыкаюсь постоянно на это "да" в предложениях ибо непривычно, да многовато этих "да" в целом если взять. Да будет удача сопутствовать тебе, автор, да вдохновение не покинет тебя!
Да восстанавливайся, автор, всё путём)
У меня тоже самое
Что такое "пси сила" и как она работает?
Подскажите, а цикл завершён? Просто у автора ни одного завершенного цикла нет и я подумал что это может от пиратов
Может тогда вернёте?
Короче, я не вывез этот цикл, остановился на томе где он добрался до города в котором живёт его названная сестра и он опять впал в свой приступ.
Расскажите пожалуйста чем всё закончилось?
Так, Михаэлю 10 лет, а его одноклассникам сколько?
Хах автокоррекция порой выдаёт)
Давно начинал читать этот цикл и он мне понравился! Персонажи живые, интересные, сюжет, динамика всё на уровне, но автор видимо забросил этот цикл (
На первый твой вопрос есть ответ в самом комментарии, а по второму вопросу, мне как-то плевать если честно, делай со своим полом всё что хочешь.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Бастард. Роман Алексея Осадчука» — Magic Dome Books
Согласен с тем что слишком много вот этих "хищный взгляд/оскал", "зря они связались с плутом" и т.п., но люди всё же и правда многое считывают по жестам, осанке, походке, взгляду и т.д. Особенно если им по роду деятельности положено быстро и точно оценивать людей