Написал(-a) комментарий к произведению Мотылек Отрицания
Удивлен, что оригинальная пятая вообще смогла кого-то зацепить, хотя на фоне девятого, седьмого (именно что огня, а не пламени), одиннадцатого и двенадцатого судей она действительно могла кого-то расположить к себе. Наверное, не знаю
Что же до ее судьбы, то тут выбор, как в передаче: «Сдохни или умри». И это относится ко всем: либо ты умрешь быстро и без мучений, либо чуть позже и мучительно. Есть, конечно, третий вариант, но, как показала практика, он все равно привел к тому, что мирного решения не было, как и оставшегося человечества
В принципе, мы говорим об игре, где мотивация "почесать Мей-семпай изнутри" дает тебе сюжетную броню, бесконечный урон и шило в жопе, так что приведенный пример особо не выбивается из логики вселенной
Аномалия аномалией, но законы мира стоят выше. И коль ты сам того не ведая нарисовал на своей голове мишень, будь готов в любой момент словить стрелу. Сможет ли он повлиять на судьбы других — безусловно, однако конечную точку — смерть — изменить не в его силах. Оттянуть, возможно, приблизить тоже, но не избавить от нее
, еще немного, и можно будет открывать бутылки шампанского в честь первой тысячи!
Сколько бы не брался за текст, слова не выходили. Решил, значится, ради вдохновения глянуть новый мультик в столь чудной франшизе с Тором в главной роли и... После него как-то притрагиваться к данной вселенной совсем не хочется. Тут, с одной стороны, в сети у него прорва положительных комментариев, настраивающие тебя на одно, но, как говорится, ваши ожидания — ваши проблемы. И после просмотра у меня осталось неприятное ощущение, будто меня наебали. Так что декабрь-январь для сего труда останутся без 12 главы.
И так на протяжении недели. Сил банально зайти в сеть не было, не говоря уже о том, чтобы хотя бы пятьдесят слов в редакторе написать. Из-за чего все выстроенные планы пошли по одному месту, а вместе с ними и даты публикации проды
, планируемая дата выхода: 27.10
, а терпение автора не резиновое, так что буду смотреть по предстоящей главе. Если она окажется такой же, как и предыдущие, без ответов на заданные вначале произведения вопросы, то открываю документ второго тома и приступаю к работе. Если же нам великий и могучий автор удостоится продемонстрировать Астарота, то все равно начну работу, но уже с полной опорой на канон.
: стоит уйти в блаженное царство хмеля и ночей у унитаза, как потом пропадает на несколько дней, если только дело не касается заевшей в голове новой идеи. Тогда эта непостоянная тут как тут
Написал(-a) комментарий к произведению Предтеча конца
Очень отрадно наблюдать, как вы, преисполнившись в нонконформизме, ставите под сомнения сорокалетний канон франшизы, однако всё же спущу весь полёт фантазии и полного незнания обсуждаемого материала, изложенных в комментариях выше, на землю
Во-первых, совмещение канонов уже было до этой работы: тот же Прайм с его «Праймусом», а также «Всеискрой», он же «Аллспарк», он же «Куб», говоря по-простому. Как-то спокойно уживаются вместе
Во-вторых, если ставить во главу угла не «канон» франшизы, а новизну и авторское виденье, то вы на выходе получите «Гоботов», «Тоботов», «Поли с его друзьями» и т. д., перечислять можно долго, но суть остаётся неизменной. Но если всё же привнести в уже знакомые читателям/зрителю декорации Кибертрона и его колоний что-то своё, уникальное в полном смысле этого слова (с поправкой на то, что вы не развиваете одну из уже имеющихся вселенных по типу «Разбитого стекла» или «Имперской»), то это что-то своё «особенное» с высокой долей вероятности окажется конкретной хренью и бредом сивой кобылы
Ибо монополия на введение во франшизу различной «хрени» и «бреда» есть только у Hasbro. И то они его сначала причешут, вылижут до состояния, чтобы это «что-то новое» не выбивалось из устоявшейся физики и биологии трансформеров. Во всех остальных случаях получится либо хрень, либо это будут уже не трансформеры.
В-третьих, рад, что вы всё же играли в дилогию кибертрона, но повторюсь, то, что вы не задумались, когда давили личинок над тем, что трансформеры могут так размножаться, нисколько не отменяет моего тезиса. Хотя будь вы погружены во франшизу чуть глубже, чем посмотрели два проекта, то подобного у вас даже в мыслях не было бы
В-четвертых, настоятельно рекомендую всё же углубиться в предмет дискурса, ведь за то, что вы понаписали про Каон и общий упадок их цивилизации, вас фанат не просто отпиздит, а ещё и прав будет. Ибо это уже не просто незнание сорокалетнего канона, который простому человеку действительно необязательно держать в голове, это банальное непонимание предмета обсуждения. Даже в упомянутом вами «Прайме» основная причина конфликта между автоботами и десептиконами проговаривается вслух!
В-пятых, если вам было больно читать мою работу, то зачем себя мучить? Ну если только у вас нет каких-либо наклонностей. Для чего себя наказываться мне решительно непонятно.
В-шестых, соглашусь, что сравнивая старые проекты и новые, старички запросто дадут за щеку новым медиа по франшизе
В-седьмых, если вам не нравится каноничный источник — ваша проблема, а не источника. Да и ещё раз: удели вы хоть минуту на его поиск, то поняли, что это за такой китайский порнокомикс.
В-восьмых, Блекарахния не появлялась в первом поколении — это раз, два — с учётом вышесказанного вами у меня сильные сомнения, что вы хотя бы ознакамливались с этими самыми параллельными вселенными франшизы.
(Изначально здесь хотел сделать отступление с подробным объяснением того, почему вы лукавите, когда говорили, что не будете добавлять половые органы ботам, на примере «слияния искр» с его видами, а также одним из способов формирования новой искры, но вместо этого скажу, что вы слизком узколобо воспринимаете термин «половой орган», который у трансформеров всё же имеется и расположен(приблизительно, потому что Hasbo нам этого никогда не расскажут, за исключением авторов порнокомисков из IDW, где-нибудь в своем твиттере) близ камеры с искрой. В противном случае потомков кибертронских колонистов со времён золотого века не было в живых.)
В-девятых, я уже говорил, что вы, не зная биологии и физики трансформеров, несете чушь? Что ж, повторюсь, вы несете хрень. Почему? Потому что не только не смотрели большую часть медия, но даже фильмы Бея. Хоть к ним можно относиться по-разному, но с самой важной функцией — познакомить зрителя с биологией и возможностями трансформеров — он справился. Но перед этим отмечу, что после ваших слов где-то в уголочке всплакнул Цинк.
Что ж, а теперь начну небольшой экскурс в биологию трансформеров. Но перед этим держим в уме, что каких-либо энциклопедий по франшизе не выходило с конца девяностых годов и то, она была больше посвящена больше роботам, чем то, из чего они состоят. Так что весь приведенный ниже текст основан на канонических источниках: фильмов, сериалов и немного "порнокомисков". При этом напоминаю, что трансформеры в лучших традициях западного франшизостроения следует пути комисков: если в каком-нибудь выпуске было какое-то объяснение какой-либо неведомой хрени, то оно действительно и для медиа как "до", так и "после".
Все трансформеры состоят не из простого металла, как упомянутые балерины из атомика, а из особого — трансформиума. И особенность его не просто в памяти формы, а в мимикрии под все возможные соединения, в том числе и органические. Как бы сюрреалистично это не звучало, но это условность наравне с магией в фэнтези. Примером последних выступают звероботы из мультика «Битвы зверей», а также претендеры. И если первые просто копировали внешний вид животных, то вот уже вторые не просто имитировали облик людей, но и волосы, а также одежду. Единственный их минус был в том, что те не способны во время поцелуя скрыть "запах дизеля", как выразился протагонист первых трёх лент. Теперь, когда с возможностью трансформиума мы определились, вспоминаем о КНК и тезис о невозможности деления клеток трансформеров звучит слабо.
В-десятых, вспоминаем, что трансформеры — изначально японская линейка игрушек, то теперь выбор квинтесонов сделать фем-ботов гуманоидами не кажется таким странным. Как-никак, а фильм, где они появились, как раз вышел на заре появления одноименного жанра в бурятской порнушке
Что ж, текст вышел объёмным, так что буду закругляться. Вы можете по всёму изложенному в трёх комментариях написать целый труд. Я даже с удовольствием это прочту, однако нужно понимать, что без уже устоявшейся мифологии, физики с биологией это уже будут не трансформеры, а какие-нибудь «Метал Карботы». Просто имейте это в виду, когда будете писать свою работу
)