Написал комментарий к произведению Явление проблемного бедствия - 1
Прочитал 2 тома, и вот моё мнение. Далее будет бред сумашедщего, так что уберите от экрана малолетних стариков и беременных детей. Начнём с героя, аморфный и безликий, постоянно в апатии, и не планирует менятся, как полагается каждому псевдоморалисту - бревна в своём глазу он не замечает: говорит, что издеватся над слабыми - прохо и сам идёт этим заниматься, и это не прикол по типу "убей 2 убийц и их станет меньше" это так не работает, он их в живых оставил и они не исправились, лишь больше озлобились и стали бояться гг. Моральных ориентиров у гг нет, что там ещё, ах да он охуенный, ну учитывая как автор каждый раз описывает его хищную улыбку, какой он крутой, пафосный и вселяющий ужас, я нисколько не удивлюсь если автор писал это одной рукой, а второй производил поступательные движения под столом. "Шо там по сюжету" - спросил меня, голос в голове. А тут его нема: у гг нет конечной цели, изначально я думал, что он будет становится, менее безразличным, то есть перестанет быть аморфной жижей и сюжет будет строится на развитии характера героя, но нет. Отношения с персонажами, ну они строятся на том что пустышка покрасовалась, песонажи оригинала нуждаются в помощи, гг интересна заварушка, но он не станет помогать пока его не поупрашивают, и потом согласится, но так будто делает всем одолжение. Не ну я просто в ауте. Да часть про характер субьективна, но я не знаю кому гг может импонировать. Аудитория ат это студенты, мужики с завода и женщины(коих меньше всего), забитых жизнью овощей я не упоминал.
Чёт коммент больно негативным вышел, так что вот вам коты
, а говорит не убивал
Написал комментарий к произведению Фокусировка
Планируется ли продолжение? Если да, то хотелось бы узнать хоть примерно, когда?