Написал(-a) комментарий к посту Джез Каджайо: Проверка реальности для авторов
Чем больше токенов использовал, тем сложнее ему. Просто сессию новую начинаешь и все ок
Заходил(-a)
Чем больше токенов использовал, тем сложнее ему. Просто сессию новую начинаешь и все ок
(Иногда просто со старого блэкбери не все буквы печатаются или чтот проскакивает еще.
Это мой сленг на форумах (в статьях я сначала сам редактирую, а потом живой редахтур), начал чтоб позлить Жену профа филолога, а потом втянулся, да и чтоб меня за ии не принимали. А статьи мои читают на 6 языках. И печатают за комиссию мне это мой основной заработок уже лет 20.
Статьи для этого и пишут, чтоб на них ссылались ;)
Просто надо просить фокус на синтаксисе сделать и ничо не будет : ни тире, ни местоимений дохоена и более.
Я как человек который использует все 3 широко доступные ии, заявляю тебе, нет никакой паранойи, это заговор писателей, мы покрываем друг друга, создаем мифы, чтоб люди не понимали где правда, а где Реал. И вообще оглянись возможно твой собственный автор ждет когда ты сломаешь свою 4 стенку.
Я те могу куданить закинуть свои главы нарисаные мной и этиже главы по запросу дипсика например
У меня школьный друг уже 20 лет так пишет. Он комп то включить может по гайду тока. Книги которые так пишутся имею линейный сюжет с парой арок. Там никакой ии не нужен, в экселе имена героев и наборы сюжетных ходов, пользуясь игральным кубиком, чтоб понять какой сейчас нужен, меняешь, отдаёшь неграм на дописку и редактуру. Это как китайцы рмтшники в игре, - так и в литературе современной.
Так это и есть пока все мощности. Там никак пока аппаратно, а не программно длинну сессии не увеличить. Мощности не те. Вот квантовые компы и сервера на орбите подъедут и будут книги по любой теме за сек. И прямо в моск читателю, во сне и без запроса, принудительна.
А что им делакть. Пикет устроить. Нет дипсику, даешь только реальных авторов. И Парфирийй Петрович тихо шуршит блокнотиком, кто еще на заре эпохи нейро шовинизмом блестал.
Так они и ссылаются
Грамотные авторы пишут так, что х. Поймешь. Я по неврологии и нейро стоматологии писал с помощью ии. И одну по критике квантового эффекта в микрофиламентах цытоскилета нейронов. И хоть бы 1 профессионал хоть что то вякнул. Хрен бы там. Если человек владеет инструментом и понимает как писать. Понимает что ожидает получить читатель, то у него получится с ии написать быстрее и в чем то качественнее. А также можно стилистику, синтаксис, да что угодно одномоментно применять к статье. Проводить корректуру первичную. И тп. Ии всего лишь продвинутый инструмент. Пока.. Возможно...
Ии всего лишь инструмент он е дает тупице написать нормальную книгу. Это как анаболики можно жрать сколько хочешь, но не приложив усилий не разовьешь тело атлета.
Просто в экономике рынок защищается веками, создавая правила и ломая ноги или не пуская на серьезный рынок тем кто их нарушает. А рынка литературы за тыщи летов так и не возникло цивилизованного. Так как экономически незначительные прибыли. А прибыль в виде знаний никто не учитывает.
Истину глаголет автор. 15 минут в ии понабирать запросы на создание книг и все его паттерны видны станут. Но эт ж как раньше на форумах. Сколько факоф не пиши, люди все равно будут очевидное спрашивать.
Вот прям от души. Чел ты просто мой месяц сделал. Я давно так не ржал. Прям представляю, как у Нила Стивенсона в "букваре". Набираешь ты запрос в гпт а там на проводе 100 китов сидит и скорописью пишет тебе креативный ответ, а параллельно 100 редакторов и комитет по спецов поо любым темам их консультирует синхронно. Вот и все чудо Ии :)
Большие не написать без рассинхрона. Там длинна сессии маленькая. И тебе надо плясать с бубном чтоб вообще хоть что то норм написать.
Каждая 4 из 5 бро. Видишь в книге проскользнуло английское слово. Герои говорят как на конференции по нейробиологии с цензом на использование русского языка, - дип сик не оч старался, а автор даже не понимает как его использовать.
Это был иронично риторический вопрос ;)
За что 25 минусов, злые вы
А вот у меня ощущение, что история Вити в духе трагедий должно повториться и ноги его вместе дружком откажуть на турнирчике. А жрец нифига не сможет. Короче полный катарсис и начало настоящего превозмогания.
Я об этом тоже думал.
Стеллар я читал. Я имею ввиду прямое продолжение.
Задумывается ли переходная книга от Кота к Звездной крови?
Курили чагу еще в 13 веке в Европе и викинги еще до 10 века
Наживаться на тех чей разум сломлен :) (про йогоф) ржал до упаду
А на предпоследнем нейронка клык потеряла :)
Вижу нераскрытие полноты женского образа Орины :)
Я лично раз 10 про себя исправлял Эрен Егер ;)
Хейте на лапках разносит заразу. Хейтера видишь, прибей его сразу.
Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта.
Это шедевр.
Я все боялся что конец будет запорот. Но это шедевр с самым лучшим концом на ат. Очень понравился весь цыкл.
Он же в последней главе спойлернул про фермы, кролебаб, какое ромфен
Издалека едет
Я надеялся на Люцифера и батю Ильюши. Бг кун меня кинул
И несколько ружей на стене выстрелить дуплетом
Это из евангелиона
Бг кун быстренько накидает творческих fixиков
Творческий гайд как контрить квопу в патче 2.0
Зашквар
Так и знал, что скользкий бг кун отвертится от турниры подкинув очередную тему ;)
На кандилябрах биться будете?
Я о нем и пошутил, если что ;)
Все эти комменты наводят на психоделичные запросы к миджорней: азербайджанский Ара Ара джан хентай в стиле "меха".
У меня даже старший сын 12 лет говорит что одноклассники ебанутая секта нарутинцев
Мне кажется, что даже тут, автору не простят Наруты
Эфиопец а не людоед. Там же про отца его ;)
Отпусти себя, открой свой разум чилу бро ;)
Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства
Это смешное мнение диванного профессионала. Я тебе как охотник с луком и арбалетом (современным) говорю - не пиши бред. Чтоб хоть куда -то попадать из современного арбалета надо месяца 3 тренироваться и понимать много всего. А тогда ты стрелы для него пол года будешь делать и на разный сезон разные. Тонкостей море. Но все чингачкуки мишут эту ересь. Иди в тир стрельни из реконструкции.