22 858
256 386
855 362
2 925 689

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 3

потому что мы привыкли, что есть товарищи крестьяне и товарищи рабочие. Так с тех пор и называем. И когда какую-нибудь деревенскую тётю Машу, у которой одна коза, 2 курицы и кошка, называют фермером - это вызывает грусть и недоумение 

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 3

Например, отсюда (но не все, это только микроскопическая часть обзора

...

5.4 Факторы риска нарушений засыпания и поддержания сна, связанные с образом жизни и условиями среды обитания.

ГЛАВА 6. МЕХАНИЗМЫ ВЛИЯНИЯ НАРУШЕНИЙ СНА НА ПОКАЗАТЕЛИ СОМАТИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС РАБОТНИКОВ.

6.1 Взаимосвязь клинических проявлений расстройств сна и симптомов соматических заболеваний

6.2 Особенности функционального состояния центральной нервной системы, системы органов кровообращения, липидного, белкового и углеводного обмена, гормонального и иммунного статуса у работников с расстройствами сна

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 3

Сегодня прямо какой-то всемирный читательский заговор против бедного котика Валеры )))

а вы не думали, зачем мы ввели вышеупомянутого Валеру в сюжет? (подсказка - у нас случайных героев нет. Хотя некоторых мы сейчас просто показываем, знакомим вас с ними, а основное действие будет дальше)

Это - первая часть моего ответа

Вторая часть: вы очень неправы в отношении произведений Сугралинова. Там на самом деле глубокий смысл, в его историях. И там не один, и даже не два слоя. Возможно вы читали невнимательно, "по-диагонали", без настроения, впопыхах... Позволю себе дать вам совет: вы прямо сейчас, сегодня не делайте выводов. Вообще никаких. Просто отложите его книги. А потом, мб через месяц, или через год, когда будет черная-черная полоса - возьмите и перечитайте. И сразу всё будет по другому восприниматься. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 3

на критику мы не обижаемся. Хотя формулировка грубовата. Но, видимо, мы заслуживаем именно такого к себе отношения.

Мы люди конкретные, поэтому давайте всё то, что вы сейчас написали выше, конкретизируем.

Насколько я понимаю, вы предлагаете выбросить из текста:

1. ЗОЖ

2. котика Валеру

+ вы предлагаете изменить развитие ГГ, чтобы не было шлаком. Давайте конкретно, что менять и что, по вашему не будет шлаком? 

и что еще выбросить?

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья

ну вот... среди сотен тысяч книг на АТ добрая половина - про много действия, экшн и тому подобное. И лишь одна (эта) про развитие героя и ЗОЖ. И вы предлагаете сделать ее такой же, как все те, остальные...

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 3

Нет, не надо верить ему на слово - он бред несет и хейтит. У меня научный руководитель кандидатской был академиком, и оба оппонента диссертации тоже. И они - самые обычные люди, очень простые и без идиотизма Давай тупого дурака банить, раз самоутверждается всю ночь. Заманал уже. Где-то херни начитался и устроил тут рыдания

Наверх Вниз