4 352
35 864

Заходил

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Поздравляю!

Здоровья всем, терпения и спокойствия!

Что нам пригодилось кроме стандартных бутылочек, пелёнок и колясок:

- кокон. Неплохо в нем спала пока не выросла

- грелка на животик при коликах. С вишнёвым косточками не зашло, с льняными семенами - давало эффект.

- белый шум

- очень полезной оказалась вычитанная в интернете "поза высаживания"

- специальная подушка для кормления, которая одевается на человека. Не только кормить, долго ребенок спал на руках и на этой подушке.

- стульчик на колёсиках с ремнями - когда подрастет.

- попробовали 5 или 6 разных соплеотсосов с разными наконечниками и разного типа действия (обычные, электрические, от пылесоса), пока не нашли подходящий

- опускаемые борта на кровате

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Во-первых это армяне виноваты в том, что нуианитарку разворовали, спасателей съели и землетрясение устроили. Примерно такие слухи пойдут.

Во-вторых, АзССР разгоняет разумеется ради них - чтобы заселить их в Баку и прочие города.

И тому подобное.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Что будет после такой партконференции?

Люди вернутся домой и перескажут услышанное. В процессе оно обрастет деталями и приумножится.

И вот рассказы об обстановке в Спитаке доберутся до благоприятной почвы - азербайджанцев, у которых неподалеку есть армяне.

Так что высока вероятность погромов

Написал комментарий к произведению Фёдор Годунов. Южный ветер

Ну вот пришла новая кровь в реальности - и стала говорить (вместе с греками) старым кадрам, что у них все не так, что обряды неверные, в книгах не так, даже имя Сына не правильное.

На что им указали, что мы-то храним благочестие, а вы - под латинянами или магометянами, что заимствуете многое из католичества...

Власть поддержала точку зрения юго-западной духовенства и получила раскол

Написал комментарий к посту НФ и фэнтези: неожиданные мысли

Так первичная атмосфера - восстановительная, из крайне распространенных газов во вселенной - метан, водород, аммиак, водяной пар, углекислый газ, сероводород... Потом что-то улетучилось вроде водорода, что -то разложилось под действием солнца, что-то переработала жизнь.

Первая жизнь перерабатывала разные газы из атмосферы вроде сероводорода. Потом стала выделять кислород как отход и довыделялась до "кислородной катастрофы" с массовыми вымираниями. Затем уже полноценно включили кислород в круговорот.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Когда там бомбили наш аэродром? 1950? Когда СССР в довольно плохом состоянии после ВОВ, у нас бедненько с ядерным оружием и очень плохо со средствами доставки.

Вот потому и утерлить.

Если у одного собеседника есть пистолет, а у второго только ножик- то второй старается быть вежливым и утираться, когда ему навязывают требования.

А если у обоих есть пистолеты то оба стараются быть вежливыми. Чтоб до стрельбы не дошло

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Так получается что:

- вначале тщательно отобранные Сталиным соратники устраняют тщательно отобранного Сталиным охранника и он не замечает этого

- затем верные соратники отправляют Сталина на тот свет

Каким-то он не очень дальновидным человеком рисуется по этой версии.

Написал комментарий к посту НФ и фэнтези: неожиданные мысли

А ведь забавный эпизод.

Планета Зирда внезапно замолчала. К ней направляют звездолет, у которого не хватит горючего чтобы исследовать Зирду. Земляне думали, что на Зирде просто сломался передатчик и много лет не могут починить?😀 

Мне кажется, что ответственных за подготовку экспедиции стоит подвергнуть решетчатой трансформации личности #

Написал комментарий к произведению Другим путем. Эффект истребителя

Жуков, Рокоссовский, Василевский

Да что эти дилетанты понимают в полководческом искусстве?)

Она, если память не изменяет, вообще в 83-ем вышла.

Все равно Хрущев дотянулся, он диктовал правки прямо с Новодевичьего!

Написал комментарий к посту Товарищи, ценители попаданческого жанра, а не кажется ли вам…

Если и есть годные книги, то немного.

Желательно чтобы язычество одолело христианизацию и объединило Русь с дальнейшим развитием.

Пробовали без всяких попаданцев - князь Владимир экспериментировал с языческим культом. Создал центральный храм, отобрал лучших на его взгляд богов... По результатам эксперимента махнул рукой на язычество и пошел креститься.

За христианством стоит культура более развитых стран, греко-римской цивилизации, христианизация облегчает взаимодействие с ними же.

За язычеством стоит... Примерно ничего, оно осложняет взаимодействие даже с собственными подданными, потому как оно в разных концах страны разное, плюс в стране уже хватает христиан - даже в дружине.

На 988 год можно только выбирать между направлениями христианства... или ислам. Других реалистичных альтернатив нет.

Можно,конечно, написать книгу хоть про принятие индуизма или веры в бога-императора, бумага все стерпит, но это будут нереалистичные альтернативы 

Написал комментарий к посту Научную фантастику скоро убьют?

Ну что поделать, проклятые коммуняки считали что в глухие уголки тоже надо притаскивать культуру, медицину, школы и всё такое прочее.

Давайте не растекаться мыслью по древу про всякие больницы и космические корабли, а ближе к изначальным вопросам - к книгам.

Книга не волшебный артефакт, который производит культуру от одного факта своего наличия. Для того, чтобы от книги был толк - ее должны читать. Если книга лежит непрочитанной на полке магазина, то ее все равно что нет... А значит средства потраченные на ее производство выпущены на ветер.

Учитывая проблемы с другими товарами - советская торговля просто не умела правильно распределять товар.

завелся гадостный мобильный интернет с телефонами, но ничего, с ним тоже уже успешно борются и скоро поборют соввсем.

Вы излишне пессимистичны.

Кстати, при столь уважаемых вами коммунистах проводной телефон был дефицитом, который было проблемно получить... И непонятно, как вы совмещаете неприязнь к ограничением в интернете и любовь к коммунистам, при которых была цензура и был ограничен даже доступ к ксероксам?)

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Огнём и Мечом

В Крыму зима не страшнее Маастрихта.

Строго говоря условия хуже. Маастрихт в густонаселённый Европе, где можно на каждом углу найти продовольствие и фураж (купить или отобрать), воду, дрова, расквартировать войска...

А окрестности Феодосии... Это почти планета Железяка. Еды — нет, воды — нет, жилья — нет. Населена татарами

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Огнём и Мечом

Забыл про это :(

С другой стороны, между брать фактически приграничный Очаков (и то потому что затянулась осада... За что Потемкина и пинали) и брать Феодосию которая довольно далеко - все же есть разница 

Написал комментарий к посту Научную фантастику скоро убьют?

Клятые коммуняки пытались снабжать страну пищей духовной равномерно, а потому если в культурных центрах ака больших городах книжки разметали влёт, то в глухих гребенях и национальных республиках ассортимент лежащего на магазинных полках был сильно побогаче.

То есть те кто хотел читать недополучили книги, а при этом часть книг фактически выкидывалось.

Ну что сказать - молодцы, непревзойденный менеджмент.

Написал комментарий к посту Научную фантастику скоро убьют?

Перед началом колонизации нужно ответить на тесно связанные вопросы "какая колонизация" и "зачем".

- Какая колонизация? Толпы фермеров падающие в закрытый грунт лунную картошку? Лунные шахтеры?

А вот представьте себе такую базу. Бульдозер с ИИ и удаленным (с Земли) управлением, сгребающий лунный грунт и засыпающий его в в бункер завода. Автоматический завод (опять таки с ИИ и телеуправлением), превращающий лунный грунт в слитки титана, алюминия и т.п. Робот, помещающий слитки в катапульту - и электромагнитная катапульта, отправляющая слитки на Землю. Ну и ещё один робот, уже на Земле - ползающий по полю падения и собирающий слитки.

Это колонизация?

- Зачем? Какие проблемы решает колонизация? Например, у Хайнлайна Луна заселена фактически чтобы выращивать там пшеницу и отправлять на задыхающуюся от перенаселения Землю. Сейчас это видится неразумным и нереалистичным.

А вот когда мы решим какая колония нам нужна и зачем - стоит подумать над альтернативами и реалистичностью.

Не проще ли выращивать лунную пшеницу в Архангельском области? Там хотя бы атмосфера есть. Или лучше вложить денюжки в армию и завоевать пшеничную провинцую на юге?

Или титан не проще ли добывать на шельфе, на севере?

Перенаселение точно планируется, или демографы бьют в набат по поводу депопуляции?

А человек точно-точно сможет жить от рождения до старости в лунной гравитации? При 0 g точно не может, при 1 g точно может, а при 0,167g? Или вместо городов на поверхности нужны вращающиеся колонии в точках L4, L5? Кстати, а у города на Луне точно есть преимущества по сравнению с космическим?

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Огнём и Мечом

По новой главе.

1. Наследник не может понять, почему Киев - мать городов русских, почему его отец так говорит. Но чуть позже в этой же главе становится ясно, что он читал Повесть временных лет.

Так вот, это выражение как раз из повести временных лет.

И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским»

Скорее всего знавший греческий монах -автор сделал кальку с древнегреческого μητρόπολις, буквально матерегород или метрополис. Столица. По такой же схеме в тоже время χρονογράφος стал летописцем, а ὀρθοδοξία — православием.

Позже, кстати, η стало читаться как "и" и митрополит от этого же слова.

2. Взятие Кафы (Феодосия) в декабре... Это странное дело, такого в русско-турецких войнах XVIII века не припомню. Леонтьев в 1735 пробовал ходить в Крым в октябре, но не дошел. Не смогла армия.

Написал комментарий к посту Про красные флаги.

Что мы видим?

Технический прогресс, который освобождает рабочие руки.

Нет оператора, отвечающих за свет, монтаж - справляется одна работница. То есть мы видим повышение производительности труда - и те, кто при прежних технологиях стоял бы вокруг ныне заняты другим трудом

Написал комментарий к посту Барселона спустя год жизни

Китайская семья мертва.

Ну не хотят китайцы рожать детей. СКР 1,07... И это в среднем по стране, в северных провинциях в районе 0,7 (южнокорейский уровень).

И как раз в их стремлении превзойти других чтобы гордились и лежит проблема. Они слишком вкладывают много у ребенка и потому не заводят второго... Или вовсе решают, что не потянут сверхзатраты на ребенка, поэтому лучше остаться без детей.

Но не рожают не только из-за денег им это просто не надо.

Вот, кстати, любопытное исследование. Авторы посчитали число детей у китайских миллиардеров категории "старшее поколение" и "молодое". Ссылка 

Старые китайские элитарии:

Всего: 370

Нет детей: 282 (76%)

Один ребёнок: 45 (12%)

Два ребёнка: 31 (8%)

Три ребёнка: 8 (2%)

Четыре ребёнка: 4 (1%)

Пять и выше: 0 (0%)

Среднее число: 0.39

Молодые китайские элитарии:

Всего: 106 Есть 1 ребёнок у одного же человека и четверо имеют по два. 9 детей на 106

Не интересны им дети

Написал комментарий к посту Барселона спустя год жизни

Сравним СКР (суммарный коэффициент рождаемости) за 2023 год.

Япония - 1,201

Китай - 1,07

Южная Корея - 0,72

То есть видим - Китай хуже чем Япония.

Китайское 1,07 означает, что у 100 китайцев будет 28,6 внуков. Это при фантастическом сценарии что рождаемость вдруг застынет на текущих показателях, а не полетит дальше к Южной Корее.

Теперь перейдем к Европе. Возьмём для сравнения Россию и несколько крупных стран.

Франция -1,64

Великобритания 1,42

Россия - 1,4

Германия - 1,3

То есть видим, что рождаемость в Китае хуже чем в крупнейших странах Европы.

Написал комментарий к посту Барселона спустя год жизни

Собственно по всему Дальнему востоку абзац. Их модель цивилизации оказалась в текущих условиях плохой. Плюс они сами усугубили ситуацию (или не сами, а по чьему-то доброму совету). В свое время с рождаемостью боролись и в Японии, и в Китае...

Сравним СКР (суммарный коэффициент рождаемости) за 2023 год.

Япония - 1,201

Китай - 1,07

Тайвань - 0,85

Южная Корея - 0,72

А для воспроизводства населения нужно 2,15 примерно.

Написал комментарий к посту Барселона спустя год жизни

Страны Дальнего востока - Китай, Южная Корея, Тайвань демонстрируют худшую рождаемость в мире (у Японии и КНДР получше чем у остальных, но тоже плохо). Вьетнам тоже плох.

Так что за будущее центра цивилизации можно не волноваться - он будет где угодно, но не там. Кстати, одна из причин - уж слишком в их культуре повернуты на учебе и трудоголизме. Не остаётся сил на семью, да и дорого это таскать по репетиторам ребенка (а уж двух - совсем дорого)

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Дьявол имеет свой почерк

У ЮАР бомбы простые. Урановые. Они дороже плутониевых, тяжелее, не сделаешь мощную... Но подрыв прост. Обычная взрывчатка разгоняет кусок урана в кусок урана. И если встроить какие угодно блокираторы - можно тупо распилить бомбу, достать уран и сделать новую, свою. 

Первую урановую бомбу испытали сразу на японцах - верили, что взорвется.

Написал комментарий к посту Неканонический Иван Ефремов, или Танцы на каноне

В принципе часто бывает что автор противоречит сам себе. Например, "20 000 лье" и "Таинственный остров" совместить в одном пространстве-времени нельзя, но Жюль Верн наплевал на даты.

У Роулин были не раз чудеса в хронологии, у Мартина - тоже. У Мартина, помнится, была забавная история - когда в двух разных обстоятельствах было дано разное описание жены одного из королей - свекровью и потом, при представлении пленившему врагу. Из этого фанаты построили теорию, что это две разные женщины и второй раз показали не настоящую вдову короля, а настоящую прячут по причине беременности. Правда Мартин, узнав о теории ответил, что просто забыл какие бедра у персонажа.

Касательно Ефремова - со звёздами есть важный нюанс. Он отражал в книгах представление о звёздах своих лет (естественно устаревшее), вдобавок преломленное через свое понимание матчасти, а с этим у него были сложности. Понимающий астрономию на пять так полушария Торманса не опишет.

Сама стратегия изучения космоса в Туманности странная и устарелая, полная проекция морских путешествий. Как моряки открывали острова и континенты? Плыли. Изредка обосновывали наукой (например, что на месте Северной земли суша - было предсказано).

Космос отличается масштабом - и перелеты занимают на порядки больше времени и, соответственно, реже и дороже. А ещё прозрачностью. Из Мадрида не было видно, есть на западе берег Индийский или нет - пришлось Колумба посылать. Астрономы же могут уже сейчас довольно много сказать об окрестных звёздах и их звездных системах... Ситуация "летели изучать планеты, нашли безжизненные куски камня" - абсурд, надо было заранее посмотреть на атмосферу планет, промоделировать...

Соответственно перед тем как куда-то лететь, надо это куда-то рассмотреть хорошенько - и окрестности на предмет "притаившихся" звездных систем. А уже потом - лететь куда имеет смысл.

Если землянам (нормальным, а не из Туманности Андромеды) подогнать в аренду лет на 20 звездолет вроде Тантры, то мы закидаем окрестности Солнечной системы телескопами, которые в большом радиусе (на световые века) не только посчитают планеты, но и ответят, как там с жизнью...

Написал комментарий к посту Неканонический Иван Ефремов, или Танцы на каноне

Тот же самый вопрос по производству ракетных корпусов, ракетного топлива и гиперзвуковых блоков в Пуэрто-Рико..

Немного странно сравнивая достижения страны А и страны Б прилетать ещё и страну С, не находите ли?

Написал комментарий к посту О чем не снял Епишев или одиссея майора Елиссева.

Спасибо!

Наше у Симонова чуть более полный рассказ:

А потом на этом же вечере один из присутствующих, считая, что он исполняет при этом свою, как видно, непосильно высокую для него должность, вдруг произнес длиннейшую речь поучительного характера.

Стремясь подчеркнуть свою причастность к военной профессии, он стал разъяснять, что такое военачальник, в чем состоит его роль на войне и, в частности, что должны и чего не должны делать на войне командующие фронтами. В общей форме его мысль сводилась к тому, что доблесть командующего фронтом состоит в управлении войсками, а не в том, чтобы рисковать жизнью и ползать по передовой на животе, чего он не должен и не имеет права делать.

Оратор повторял эту полюбившуюся ему и в общем-то в основе здравую мысль долго, на разные лады, но всякий раз в категорической форме. С высоты своего служебного положения он поучал сидевших за столом бывших командующих фронтами тому, как они должны были себя вести тогда, на войне.

Стол был праздничным, а оратор был гостем за этим столом. В бесконечно отодвигавшемся конце своей речи он, очевидно, намерен был сказать тост за хозяина. Поэтому его не прерывали и, как это водится в таких неловких случаях, молчали, глядя в тарелки. Но где-то уже почти в конце речи при очередном упоминании о ползании на животе Жуков все-таки не выдержал.

— А я вот, будучи командующим фронтом, — медленно и громко сказал он, — неоднократно ползал на животе, когда этого требовала обстановка и особенно когда перед наступлением своего фронта в интересах дела желал составить себе личное представление о переднем крае противника на участке будущего прорыва.

— Так что вот, признаюсь, было дело — ползал! — повторил он и развел руками, словно иронически извиняясь перед оратором в том, что он, Жуков, увы, действовал тогда вопреки этим застольным инструкциям. Сказал и уткнулся в свою тарелку среди общего молчания, впрочем, прерванного все тем же оратором, теперь перескочившим на другую тему.

Такое ощущение что был Епишев сильно выпивши.

Или по жизни такой

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Огнём и Мечом

Святой протокол... Нет, Святой ПРОТОКОЛ, который невозможно нарушить скорее всего порождение несколько более позднего времени (а слово-то такое тогда было в данном смысле?)

До Петра I были свои церемонии, которые он отправил в утиль. Сам Петр не та личность чтобы устраивать дрессуре самого себя и окружения на протокол. Он творил новые традиции и обычаи.

После него было немного лет твердой власти - 10 лет Анны Иоанновны, плюс сколько -то Елизаветы (не помню точно когда она у вас погибла).

Какие бы традиции эти императрицы не вводили, они, полагаю, прогибали окружение в разную сторону - и их начинания не прочны.

Соответственно вокруг Петра III не должно быть прочных и укоренившихся ритуалов и придворных традиций, более того он волен эти традиции и ритуалы постепенно менять в нужную ему сторону

Написал комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Во настругал то...

Все Романовы - потомки Николая I. Тут он справился, обеспечил династию будущим.

Три других брата Николая схалтурили.

У Михаила 3 девочки.

Александр и Константин - 0 Для них задача "переспать с женой и зачать ребенка" оказалась слишком сложной.

Наверх Вниз