Заходил(-a)
Возможно, проблема в том, что способностей и плюшек автор вывалил столько, что сам начинает про них забывать. Ну или делает вид, что забывает, дабы всё было посложнее. Ну и в том, что не успел переключиться с образа ребёнка - балагура на того, кто меняет императоров на тронах и бьётся с полубогами. Раньше инфантильность можно было объяснить молодостью тела с его не взрослым гормональным фоном но ведь теперь этого нет?
Так... Потомство коров наследовало вживлённые доминанты. Почему бы не вживлять что-то относительно редкое и нужное в тех же крыс и не размножать их так же, как и коров? Можно же вообще конгломераты множить через крысюков. Вечный источник доминант + много материала для сотрудника минарета =)
Ещё как-то инфантильно себя ГГ порой ведёт. "Смешные" шутки над китайцами и британцами как-то больше соответствуют диванному пыне, а не всемирному миротворцу, честно говоря...
Ребят, я пока не начал читать, но хотел спросить:
Тут тоже есть фетиш на хищную фауну рек, морей и океанов? )
Тогда уж Каарнвадера, а не Хаана
Ну чисто технически, ты убиваешь их всех в первой главе первой книги
Кстати, противник ведь может быть опасен не только за счёт силы. Он может быть просто неудобным. Я отмечал раньше, что все, кого он встречал были слишком... ммм... прямолинейны. Суккуба вместо того, что бы быть в глазах жертвы лучшей женщиной в мире была просто неадекватной извращенкой, что брутфорсит мозг. Дьяволы и демоны тоже больше на монстров похожи. Ни один не сказал что-то вроде "Ты оставил в другом мире своё дитя. Ты же не хочешь, чтобы мы заняли её тело? Поработаешь на нас?".
Почему пипец? У Магнуса были сильные противники. Было превозмогание. Были союзники - люди, что не были бесполезны.
Ещё, возможно, проблема в том, что нет пути становления. Тоесть, проблема не в том, что герой сильный, а в том, что он сильный с самого начала. Ну и нет предыстории. так же в предыдущих книгах +- повествование следовало по мономифу. Тут же путь нарушен.
Тимофей, не унывай(те?)!
В эпоху говнобоярок и литрпг-шного мусора действительно неплохо почитать подобное.
В полуварваре был протореный путь, что основан на романтике приключений и пути наверх. (корабль, свобода, далёкая цель, изгнание) Тут же достойная попытка написать что-то новое. Респект!
Просто в данном случае, возможно, не хватило или стоящего сеттинга или достойного конфликта. Сеттинг:
В W40k, допустим, цепляют не сильные и мерисьюшные персонажи, а масштабность, превозмогание и (тыщаизвенений) мегапафос. А если космодесантник вместо того, чтобы потеряв все конечности, чувствуя как варп пожирает его душу последним могучим плевком за миг до смерти убивает демон-принца ради того, чтобы у рядового гвардейца была лишняя секунда для перезарядки лазгана, попадает в условно-обычное средневековье и всех там крошит, то это не очень интересно.
Конфликт: в данном случае просто нет ни достойных противников, ни дилем. Возможно, было бы круто реализовать вариант реверсивного вторжения. (В мир приходит архангел со свитой и решает, что надо бы всех отчистить в священном пламени, оставив пару праведников дабы молились, моргали по команде и ходили бы строем) или, возможно, имел бы смысл свой Мориарти для Холмса. (другой допель или тот же архангел-охотник на допелей)
Ну с Олегом и Викой так-то кринжатина получилась. )
Это крайне сложно для авторов, которые берут персонажей "с себя" писать о двух своих персонажах в одном сеттинге. Тогда получается (как с Олегом и Викой) неправдоподобное совпадение взглядов, вкусов и мировоззрений.
Если автор не может, допустим, писать от лица попаданца-канадца(австралийца, американца, немца, узбека) будучи россиянином так, чтоб не скатываться в стереотипы, то лучше даже не начинать. Это нужно уметь вживаться в выбраную роль и отсекать своего настоящего Я. Таких единицы.
И српски момци се надају да је са тобом све у реду :)
Ну если объективно, то она обычно обедняет произведение, а не делает его лучше. Притом, что общественно-прогрессорски, что индивидуально. Этакий чит на решение абсолютно всех проблем логистики и мобильности. Ну и клеше уже надоевшее не менее чем "женщина-лучница", "два меча лучше, чем один" или "аристократы с манерами гопников"
Спасибо! А почему к сожалению?)
Ребят, я не читал пока дальше 5-й книги. Скажите, к десятой пока не реализован фетиш на порталы?)
Вопреки тому, что:
А) Меня тянет блевать от жанра боярки
Б) концепции разломов вызывают нервный тик
В) развитие персонажа напоминающее систему прокачки из японского-калоРПГ побуждает стремиться пробить дланью своё чело
Конкретно эта серия заходит норм. Хотя казалось бы... Так-что спасибо:)
Иллиан Настас
Эльдару и люди в вархаммере тоже могут. Тираниды вообще с кем угодно. Но тем не менее
Да не, качки на курсе тоже поймут)
Тут просто сеттинг и условия для этого не очень подходят. Когда гг ультранепобедимая машина смерти все его размышления о добре, зле, социальных рамках и гранях приемлемого выглядят не как философские размышления, и драма а как п*#&острадания. Есть ощущение, что Тимофей создал некий образ, о котором хотел бы писать: этакий средневековый космодесантник, что охотится за теми, кому обычные люди противостоять не могут. Но при этом сюжет придумывает на ходу и не продумал нормально конфликт. А теперь нужно как-то совмещать глобус и сову.
Сюжет есть у всего. А вот с мотивацией героя не понятно.
Повествование не быстрое, честно говоря. Тот же Альвгейр только за первую книгу успел потусить у гномов, пошататься по родным местам и побывать на другом материке.
Проблема не в том, что ГГ силён, а в том что битвы становятся не интересны. Интерес могут вызывать разве что расписанные эмоции крайнего удивления, непонимания и шока врагов. Но на эффекте "КАК ЖЕ ТАК!? ДА КТО ТЫ ТАКОЙ!? ЭТО НЕВОЗМОЖНО!!!" долго не протянуть. Ну и есть мерзенькое чувство, как будто наблюдаешь за тем, как подросток-читер зачем-то стримит как он играет. Ну или как чемпион мира по боксу бьёт детей. Этого можно было бы избежать, если изначально делать допеля классическим. Как писалось в первой книге что то вроде "могу копировать кого угодно со всеми навыками, но буду на десятую часть хуже. Но при этом могу использовать нужную личину для нужного врага и потому очень опасен". А в итоге это не копирование личины, а просто прямое поглощение большей части навыков и знаний кого угодно. При таком подходе вообще не понятно, почему допели в разведке, а не правят ещё инферно и эдемом.
Но если серьёзно, то идея не очень. Это будет как высасывание из пальца продолжения франшизы. Таким путём очень и очень просто испачкать хорошую работу (это как с идеей продолжить вполне законченную классическую серию Старворс). Да и способа адекватного нет. Главный герой уже не способен особо на приключения. Продолжать от лица потомков или друзей? Возможно, но это во первых уже не попаданческий жанр, а значит от многих шуток, отсылок и прочего придётся отказаться (А Тимофей от ссылок на ваху никогда не откажется), как и сменить сам стиль повествования, а во вторых превратить законченую легенду в санта-барбару или фанфик по мотивам. Можно, наверное, ввести нового попаданца, но попаданец в мире где уже побывал попаданец это тоже сложно и нужно думать как их сделать уникальными, что тоже не просто для авторов, которые пишут от первого лица и всегда берут прообраз гг "с себя".
Перевести эту серию к миру Магнуса.) Конрад умирает и после смерти оживляет своей душой статую Сангвиния. 
Магнусу говорят: "там Сангвиний ожил, но он Конрадом себя называет" и Магнус такой:"ВАЛИТЕ ЕГО СРОЧНО!!! "
Согласен. Хотя тут очень мутная и плавающая позиция у самого ГГ. То он строго считает себя человеком, то для него все люди человеки. (люди - все разумные гуманоиды (peoples) человеки - конкретно хомосапиенсы (humans))
Не, если в селе то это трактиръ или клубъ. Там принцип действия другой: нужно сначала понравиться, потом выстоять в драке со всеми местными парнями, а утром в битве с батей девушки)
Так и люди не воздухом питаются. Да и не мешает одно другому) можно же: "Вот тебе силушка богатырская, крокодил ездовой, кот загонщик и ленд-лиз на защиту всего светлого"
Если можно делать подконтрольными себе и сильными других, то, в теории, получается, что возможно намутить себе мега-демонического-супер-коня, стаю боевых котиков или рассекать болота на одемониченом речном драконе?
Ну в теории, если средневековье не раннее, то могут быть нефтяные фонари. Ну и если в городе есть свой бордель, то город не самый провинциальный.)
Разве первая миссия? Вроде она прям уже довольно матёрая и опытная. Да и не пошлют на первой же миссии сразу на такое задание. Выбитые зубы тоже можно объяснить адреналином, сложным боем и рефлексом на нападение.
Так если от них бегать, то они тоже в восторге будут, если уж с ментами сравнивать. Да и это же не инквизиция империума с их сверх полномочиями для каждого агента и даже не средневековая инквизиция (слишком много религиозной свободы и свободы вероисповедания на квадратный метр).
Ну так это проще решить выбитыми зубами и сломанным пальцем, а не бегством) А вообще, по поводу кидания, получается какой-то совсем нереалистичный образ охотницы. Какая-то анимешная цундера, которая импульсивна на столько, что не понятно как ещё вообще жива. Ну тип притворяется покорной рабыней и проникать в логово кровососов до последнего не снимая маску покорности - норм, а на подъ*#ку союзника метать иглы? Сомнительно. 
Зачем бегать от проблем? Всё равно ведь догонят. Почему просто не встретиться с рыжухой и не поговорить нормально? Тип "нет, вербоваться не буду. Да - сотрудничать готов, но не бесплатно. Нет - встречаться и болтать с бигбосами не буду, ибо не люблю, когда на меня давят, а условия вы и так знаете. "
Блииин! Снял маску!
А как же сцена, где враги врываются в большой тёмный зал, где величественно сидит тёмная фигура в позолоченной маске и играет на рояле, а потом такой "я ждал вас.. " И всё в фарш...
Неужели её не будет? 
Они как раз сейчас ведут в лагерь любимую орочью жену
1. Вот честно сейчас искал и не нашел информации по этому поводу. То что нашел, это высокий уровень выхода шлака и пористость крицы - основные проблемы при работе с ней. А так же низкое насыщение углеродом в связи с пористостью получаемой руды. А вот примеси от любой руды будут и удаляются только рафинированием. + Ещё есть лайфхак, когда в плавильную печь вместе с крицей кидают железный лом. Тогда результат получается +- норм и не вызывает такого геморроя при дальнейшей обработке.
3. Да, но оскал капитализма в обе стороны работает. Может сложиться так, что у тебя и не купят эти три ножа. А вот у твоего конкурента с руками оторвут телегу угля. + Уголь товар универсальный и нужен всегда.
4. Ну это получается прям область анархии в худшем смысле этого слова, где нет зонирования, вне селений все шляются где хотят и плевать хотели на то, вражеские или дружеские селения по периметру от своего местонахождения)
зы. советую забить в ютубе "Кузница Велунда. Рождение меча". Это не научпоп и не сухая информация. Смотрится легко. Это ребята - кузнецы аутентичным образом пытаются сковать из крицы славянский меч с нуля. ООООЧЕНЬ много в своё время узнал того, о чем не догадывался даже).
Да мне тоже приятно найти адекватного и знающего собеседника, чего уж)
1. Да. Можно было покупать и у византийцев и у варягов и у многих других соседей. Но... Как бы это сказать... Русь была не то чтобы очень богатой страной, чтобы абсолютно всю дружину князья могли оснащать импортным железом. Ну и опять же - "утилитарные дела" это реально большая часть потребности в железе. Про то, что оно дрянь, мне немного не понятно. Да, больше угля уходит на вышлаковку, отжимку и цементацию. Но по итогу и железо и сталь вполне реально довести до нормального качества. Или я что-то неправильно понимаю?
2. Тоже да, но как я понял это что-то ближе к джунглям, где болота сменяются лесами. Или тут реально как в РПГ-шках локация и биом едины? Если это что-то вроде Васюганских Болот, то тогда непонятно, а где они вообще там прячутся и засады устраивают?
3. Спрос рождает предложение. Хотя тут вопрос открытый.
4. Но местные же шарахаются по болотам за ценной флорой и фауной? Они же вроде как весьма комфортно себя чувствуют в болотах и бьют орков не сильно меньше, чем орки их. Ну и мой вопрос касался не только болотников. Почему орки сами не могут добывать крицу? По тому, что я прочитал, выходит, что болотники и орки это не американцы vs вьетнамцы, а вьетнамцы vs вьетнамцы)
Ромул сам демонический человек. Так что не у всех)
А ещё Магнус с Лестером тусил, а Альвгейр полудемона воспитывал)
Другие твои книги не читал из-за нелюбви к фанфикам и отзывах на флибусте. Прости(
1. На сколько я помню, на Руси почти только его и использовали. Да, сырьё, мягко говоря, не очень удобное. Но (поправьте, если ошибаюсь) вопрос больше в том, что требуется больше трудозатрат для выбивания шлака, насыщения и прочих манипуляций. А на выходе получается то же железо или даже сталь. Помню видео от Кузницы Велунда, где воспроизводят путь от сбора железобактерий и выплавки до ковки булатного(!) клинка. Ну и да - оружие, это даже не десятая часть потребностей поселения в железных изделиях.
2. Это да. Хотя тут вроде нет дефицита леса вокруг, а судя по уровню цивилизации профессия углежога уже известна. Ну или ~~МаАаГиЯ~~.
3. см.1
4. Или не вижу связи или не понимаю суть утверждения. Так у них то же болото, но другой его кусок. А до недавнего времени, как я понял, они вообще были весьма разрознены. Да и вроде как у них уже есть оружие из железа. Что поменяется?
Так нет же! Тут именно что прекрасно работает принцип "сила есть - ума не надо". Ни одной ситуации, где сила бы не помогла. Ни одной!
Это, конечно, может быть. Но в некоторых странах даже летающие пули, истребители и бомбардировщики не мешают выращиваться опиуму и качаться нефти.))
Да и, как я понял, есть некое зонирование. Есть поселения людей на болотах, есть места под контролем людей, до которых оркам ещё нужно дойти.
Можно было бы предположить, что местные не видят смысла с этим заморачиваться по причине того, что проще собрать и продать болотных редкостей, а всё железное закупить. Но, как пишет автор, их давят ценами, а потому нифига не легче.
Ещё немного духоты))))
Как это не добывать метал на болотах? Крица на болотах в промышленных же масштабах образуется!
Как-то всё просто. Абсолютно все проблемы и испытания решаются голой силой, которой у протагониста в избытке. Вот попал бы в киберпанковый мир, было бы занятно) Удачи скопировать боевого киборга со всем железом или проникнуть куда-то без персонального криптоключа, а так же менять личины под перекрёстным взором камер и дронов. Но что есть, то есть.
Как вариант, проблемы могут быть с нематериальным врагом, что вселяется в кого хочешь, или с кем-то вроде Люция, что воплощается в телах своих убийц.
Да ладно! А как же эти прекрасные "I've traded my freedom for power before!" и "I AM MY SCARS!!!":)
Это да! Много космодесантников от них полегло на аренах Коморры! Так что учимся у лучших во благо человечества)
А вообще, он много на что ласково смотрит. На псайкеров, например, сам являясь им. На поклонение себе аки богу, на геноинженерию, на ксенотех (не копаться в золотом троне!)...
Да вот нифига) скорее "это понравилось всем!"
Хаос + (раздаёт дары)
Тау + (ради высшего блага)
Орки + (для хорошего пастука!)
Империум + (во имя человечества!)
Ну учитывая, что это не массовый товар, а работа над каждым биоаугментом внутри своего тела и под каждого реципиента индивидуально, то скорее кустодес, а не громовые воины) Тут-же можно применять навыки по перепрошивке мозгов от всяких суккубов, инкубов, вампиров и прочих)
А что в этом плохого? Это ведь не поменяет мозги и не переделает моральный компас. Так-то и святые во плоти это практически одемоничевание, как и аватар Кхейна
Ну и, допустим, чювак, получает вместо своей родной почки абсолютно такую же, но она + к фильтрации крови ещё и насыщает её тестостероном, маной и чем-нибудь ещё. Разве он от этого станет демоном?
Не паладин, а капелан!
Интересно, попробует ли он отрастить себе прогеноиды и попробует их в кого-то пересадить? Может ведь, в теории...
Смотря какие. Ацтеки и майя даже доспехи носили, бывало)
Хммм... Один из новобранцев вооружён как дуэлянт (шпага и дага), а второй как ниндзя-убивиц (когти, сюрикены, яд...). Либо орки не носят броню и не используют щиты, а иначе странный выбор оружия, либо их планируют устранять провоцируя на дуэли или убивая из толпы)))
Тогда в этом мире все атеисты? Ведь там, где молитвы имеют наблюдаемую и доказанную силу паства знает, а не верит.
Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Книга вторая
Фетиш на хищную водную фауну - чек. Фетиш на промысловую охоту за волшебным зверьем для усиления - чек. Фетиш на мудаковатых дворян, которым срочно нужен гг - чек. Попробую в предсказания будущего: в течении этой, а может следующей книги гг получит/завоюет на ничейной земле титул и землю, и будет колдуном-аристократом?
Вообще странные дворяне. Зачем повторять одно и тоже в надежде на другой результат? Почему они всё ещё дворяне с таким уровнем интеллекта? Ладно бы бароны и рыцари, от которых требовали только воевать и охранять. Но высшая аристократия? Они ведь если не умеют в ведение переговоров, интриги и работу на имидж, то быстро умирают.