Galina Aleshina

Маленький ознакомительный фрагмент. Сюжет особо не раскочегарился.

Там честь по чести штаны внизу.

Я пару недель назад своей мелкой после занятия у учителя фортепиано: Одевайся быстрее, там уже следующий мальчик пришёл. 

Учительница шёпотом:- это девочка.

Вот в жизни б не подумала. Прикольные пианистки нынче.. 

Поэтому никто, реально связанный с боевыми действиями в пустыне, не носит ни шортиков, ни юбочек.

Да, наверное, удобно ползать, бегать по лесам/болотам. А если драться ногами, то можно деморализовать противника.

Это только потому, что лицо с фигурой такие, что хоть мешок надень.

Овцепасы по бедности поначалу носили. И одеяло, и одежда, и рвётся меньше, и чинить легче. Потом из принципа стали, назло соседям.

Можно гольфики

Кажется, во Владимире в бывшем здании дворянского собрания красивая ажурная металлическая лестница.

Весело было дамам в кринолинах, скандалов была куча. Потом только сообразили ковром красоту застелить от греха.

А до этого в шкурах. Потом научились штаны шить.

Последний - "тактический килт" я погуглила.

Там ещё на том же сайте мужчинка в кожаном варианте этой юбки в розовой футболке. Тоже килт.

А мы с подругой как-то на концерте кельтских танцев оказались в 1 ряду прямо под сценой. Мы честно давили в себе ржач, сидели красные и считали про себя. Глядя на наши потуги, парень надо мной тоже начал ухмыляться. Хорошо, потом сценарий поменялся и пошли девушки в юбках и плотных колготках.

Вообще не связан.

Там, наверное, вата, как у клоунов. 

А юбки у мужчин поощряет. 

Интересный аргумент.

А потом научились шить штаны и забыли замоташки вокруг ног как страшный сон.

А, нуну. Можно подумать, в той же Италии или где там  дети не травят друг друга. Это ж только в России культурный код.

Эти вот, на фото, брутальные что-ли?

А автор поста лукавит. И ей, и нам прекрасно известно, что миланские кутюрье вовсе не брутальность в мужчинах продвигают. 

Даже женщинам удобнее в штанах. Зачем уподобляться дикарям из жарких стран мужчинам, я хз. 

А я думала, что этого небритого метросексуала ИИ выдаёт. 

Когда на обложке девица, там ведь тоже только цвет волос отличается. А так всегда одна и та же дева с декольте, голыми плечами. Даже если она крестьянка на дальнем севере. И с уложенными локонами, даже если эта крестянка хлеб печёт (булки в другом мире сами себя не продадут). 

Я не знаю, как надо читать пост, чтобы там увидеть хоть что-то про захват хоть чего-то. 

Вот прям как по писанному - одни об отношениях, а другие о том, как завоевать мир и доминировать.

Да кто б сумлевался

Так кто по-мужски себя ведёт в данном вопросе - мужчины с "ололо баппские розовые сопли надоели 111" или женщины с молчаливым игнором неугодных жанров?  

А женщине-читателю про потребление очередным супербоярином гаремов приятно? Ничем это не лучше. Так что тут паритет. 

Мне кажется, им даже не стыдно. ЭТО ДРУГОЕ! 

Зато розовые сопли хаять- это они первые.

Да, однотипного шлака в лыре много. Ну так и в других жанрах его столько же. Топ сайта не даст соврать. Просто вас этот Эверест бесит больше, чем тот именно потому что вы ЦА того, а не этого.

И да, идиотских безвкусных картинок в том Эвересте не меньше. Пафосный мачо либо грудастая юная нимфа - вот и весь небогатый выбор.

Ну тогда и порнофильмы ей противопоказаны, а то мало ли, что от сантехника или автослесаря ожидать будет..

то, что заполонило АТ от авторов-мужчин тоже абсолютно однообразно и штамповочно. Мемы про дающих советы Сталину, промежуточный патрон и командирскую башенку не на пустом месте возникли. 

Просто вам эта штамповка больше заходит, вот и все.

И вот не надо про то, что тупых бояринов с попаданцами в прошлое меньше, чем тупого лыра. Страница на АТ "популярное" говорит обратное.

Так мужики сами лыры пишут. Просто на свой манер. Ну посмотрите на этих ногебаторов-бояринов и попаданцев хоть куда. Обязательно там будет гарем со смотрящими в рот герою красотками. Просто в отличие от женского лыра, красотки, восхищающиеся  тем, что у героя в штанах, должны сочетаться с мужиками, размазанными умом, магическими и военными талантами ГГ.

"Которого уважали министры и благоволили богачи" - ужасно кривая фраза. Во-первых, "благоволили" требует дательного падежа - т.е которому, а не которого. А во-вторых имеет оттенок хорошего отношения вышестоящих к нижестоящим, а ГГ очень высокого о себе мнения и нижестоящим себя не считает.

Да хз, странная нечесанная баба в трусах и лифчике, но в меховых сапогах. 

В Румынии так правителей называли. В том числе и князя Влада Цепеша.

А я, пожалуй, дождусь, когда лагеря кончатся (что я там не видела?) и начнутся соревнования. Видимо, в следующем томе.

Вах, как круто. Хорошо, что не прочитала, что там полно фэндомов, о которых я даже не слышала,  иначе б пропустила такую вещь.

Вдохновения автору!

Вот и ладушки. Так его.

Конечно, не обломится,  с бородой-то...

А Эмиль у нас кто?

О, мажор пожаловал. Как только добрался..

А добра мне не хуже Ишет жалко, как своего прям. 

А я всетаки настаиваю, что "композит" звучит ещё более нелепо от неграмотного мужика в лаптях, который огненных духов гоняет ветками.

А "композит" не анахронизм?

А я читала. По-моему, даже в бумаге.

Ну вот, мы проду про ведьму ждём, а она чужие книжки читает

Я так и сделала, не покупать же кота в мешке. А вы зря так резко реагируете, ничего плохого я не имела в виду и обидеть не желала. Просто намёк на то, что продажи от увеличения ознакомительного фрагмента возросли бы, а не упали. Но если вам это не интересно, извините. 

И непонятно, нравится или нет для покупки. Произведение длинное, чего жадничать.

Если честно, по бесплатному отрывку мало что понятно.

Покушали и выслушали в конторе про ирландца?

Какая славная жуть! 

Пишите больше, пишите чаще!

Ну, видимо, спрос рождает предложение. Мне этого не понять.

А в другой стране пробовали?

Но сейчас-то они могут наконец опубликовать стихи этих задушенных тиранией гениев? Где эти эстонские пушкины и латвийские петрарки?