Написал комментарий к произведению Зодчий. Книга VI
Вы хотите чтобы я попытался оспорить существование причинно-следственных связей, или что? Понятное дело, что у всего есть причины. Но вы же явно тут из нежных цветочков, для которых революция - высшее благо, вне зависимости от частностей. Допустим. Объясните мне, в чём благо для первобытно-общинного общества при насильственном переводе их в рабовладельческий строй? Это революция, очевидно. Развитие! ЗДОРОВО! И чего это американские негры теперь ноют, что им за это развитие их предков по гроб жизни должны? Завелась эта революция тоже не просто так, не блоха же, а потому, что кто-то очень хотел денег. Не просто так ведь? И в тексте революционеры описаны как явные коллаборанты, подставляющие человечество под уничтожение (пока не ясно, по тупости ли или осознано, но разве есть разница?), но вас это задевает, ведь они же РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ! Некро-социализм ведь лучше этой вашей монархии, верно?

Написал комментарий к произведению Warhammer Fantasy. Хроники Конца Времен
Скорее всего можно, но сработал эффект низкой базы. Баф на интеллект для дебила сделает его смышленным...для дебила, а тут ещё бесстрашие в комплекте.