Написал комментарий к произведению Красный Корпус II
Про все речи не было. И намерений таких тоже. Здесь имела место случайность. Но это не точно
Заходил
Про все речи не было. И намерений таких тоже. Здесь имела место случайность. Но это не точно

Часть есть в тексте. Часть будет дальше.
1. Контрактный ребёнок. Можете погуглить отношения аристократии. Первый ребёнок идёт в род отца, а второй к матери. Реальные случаи разводов после достижения цели.
2. Так-то Кутузов княжич. Выходец из полноценного княжеского рода, потомственный военный, который с детства готовился служить в корпусе. У него за плечами больше пяти лет службы, что невозможно сравнить с домашней подготовкой кого-угодно. И это я не говорю о том, что пять лет походов в Червоточину усиливают и развивают энергетику так, как недоступно обычным магам этого мира. Поэтому, нет - удивление княжны, которая хорошо все это знает, вполне оправдано и логично.
3. На обучении есть несколько потоков. Это не классическая академия но сказывается кадровый голод и наборы проводятся несколько раз в год малыми группами.
Это только один из титулы Талион. Он был дан не потому, что герой был учёным, а потому, что он дал магию людям.
Поправили.
Да, есть такая возможность

Сначала всем слишком медленно, потом слишком обычно, потом слишком быстро. Невозможно угодить всем и каждому. Таков этот мир. В этом цикле будет много социалки.
Примерно такой план
Быстро не будет. Если что-то есть в тексте, значит это нужно. За пять глав, о которых вы говорите, произошло с десяток сюжетообразующих событий. Мы не обещали, что будет пиу-пиу каждую главу
как вариант, подождите целую книгу.

Это все есть в тексте
Спасибо
если что, мы собираем обратную связь на следующий совместный цикл
Но это не точно)
Тут скорее вопрос не в редактуре, а в связность событий и сюжетных линий. Когда нарастает масштаб действия и сила героев, ускоряется повествование. Ну и задачи растут. Если в начале нужно добыть пару шкур монстров и договориться со скупщиком, то в конце даже на переговоры с главами государств особо времени не тратится
Спасибо, поправим.
Моё почтение
если не трудно, напишите по итогу в личку, насколько стреляются все линии при сквозном чтении. Потому что мы тоже читали по главам
На период службы. Если разбирать в деталях, то доброволец может вернуться обратно, а бастард нет.



Серьёзный подход)
Тогда шансов нет. +- во всех книгах буквы.
У Голицыных тяжёлая ситуация с наследником. Они в погоне за силой и Корпус единственный вариант её получить. Так что княжич доброволец. И добровольцы идут не от безысходности. Гг и Толик тому примеры.
Я сейчас пишу другой цикл параллельно и заметил одну интересную вещь. Масштаб и героическо-божественные баталии интересны очень маленькому количеству людей. И только в том случае, если персонаж уже близкий и родной. Ни одна история не начинается с того, что герой уже на уровне богов и мочит других небожителей. Это вообще не интересно. Я бы писать такое точно не стал.
Ну, если вы читали первый том, то должны быть в курсе, что гг развивал ядро и добился этого только благодаря источнику рода Демидовых. А ещё он изобрёл зпд, что в разы увеличилось шансы людей. Спорить с вами насчёт своего сюжета я не вижу смысла. Маловероятно, что вы знаете больше меня

1. Прошло всего несколько дней. Герой в новом социальном окружении, где уже успел многого добиться.
2. За несколько дней герой уже получил второй уровень развития тела. Это уже огромный прогресс за такой срок.
Никто не знает, что боги их предали. Падение богов это период, когда боги пали в сражениях с внешним силами. Но люди продолжают верить. А жрецы следовать ритуалам и собирать пожертвования.


А мы не писали, что он умер
Имеется в виду магический движитель. Замена двс
Тогда ждите ответ
А что это за книга? Кто автор?
Он не бог знаний) он Дарующий Знание. Тот, кто поделился с людьми своими наработками. И это только один из титулов, который запомнили люди. Есть и другие, которые мы пока не открывали)
Все будет. И поломанные судьбы вчерашних детей, и предательство и утраты. Это длинная история и потом приятно будет вернуться в такое ванильное начало
но ожидания это очень опасная вещь. Она ведёт к разочарованию почти всегда. Мучать себя точно не стоит) если сравнивать с Первым, то у Разумовского не было ничего, кроме двух сестёр. Ему нечего было терять, понимаете?
Потому что эта книга не про Локи. И вообще не про трикстера. Если вы ждете от гг шантаж, взяток, подлогов и грязных манипуляций, то вам не сюда.
Просто это другая книга. А по поводу беготни по паркам, вполне себе адекватное поведение. Герой этого цикла просто не будет тащить всё один. Другой формат. Мы делаем не функции вокруг героя, а полноценное окружение и соратников. Отряд, который пойдёт с ним дальше. Потому что та часть Корпуса, где находится учебка, это даже не школа, а что-то вроде детского сада. Там даже серьёзные игроки довольно редко появляются.
Может позже займёмся. Есть идеи на этот счёт
Опечатка. Исправлено

Дальше отвечать не могу, потому что любой ответ будет спойлером.
В корпусе достаточно одарённых и сильных людей. На данный момент, главный герой чуть выделяется среди новобранцев. До каких-то серьёзных персонажей ему очень далеко. Вроде талантливого мальчика в музыкальной школе. Не факт, что что-то из него выйдет, но наблюдать интересно.
Это авторский произвол
ну и немножко невнимательность.
Дорогие читатели! Любые комментарии содержащие полический подтекст, упоминания СССР или Российской Федерации, будут удалены. Для желающих вести полемику на подобные темы есть другие порталы и ресурсы.
Просто есть такое понятие "контекст". В контексте дискуссии, речь шла о конкретных методика и ситуации в двух разных реальностях. То, что начали делать дальше, называется "вырвано из контекста". По сути, была взята часть моего ответа и интерпритирована так, как этого хотелось комментаторам. То есть, оппонент просто выбрали кусок, который вызвал у них лютую ярость, растянули его в своём сознании на весь мир и начали сыпать праведным негодованием. Я такого не понимаю.
Ну, в принципе, вы мне тоже советуете что-то делать или не делать, не обращая внимания на смысл и посыл изначальной темы.
Блин, ребят, да опомнитесь вы! Прочитайте хотя бы про что был мой ответ! Ау! При чем тут СССР и как там что было? Я про технические моменты говорил изначально. Бесит прямо! Вот на маты прям уже хочется перейти. И повторю, если так сложно для понимания выразился.
В СССР (вот здесь сделайте паузу, потому что мозг начинает кипеть и дальше смысл текста ускользает) для поддержания дисциплины в армейской части(это важный момент, потому что в этом смысл моего ответа) использовалась ПРОПАГАНДА И ДИСЦИПЛИНА (как и в любой армии!!! Любой страны любого мира!!!).
Но в МАГИЧЕСКОМ МИРЕ (вот неожиданность, да?) есть магия! Которая обеспечивает лояльность всех сотрудников значительно эффективнее. А в реальном мире( тоже неожиданность, да?) магии нет. Поэтом обеспечить нормальное сотрудничество всех слоев населения сильно сложнее
Написал комментарий к посту Академический отпуск
Зря вы так. Илья интересно пишет. Мы работаем над некоторыми моментами, но это дело не быстрое. Ну и текста его в книге намного больше моего