Георгий Гусев

Вау! Вот такое я люблю! Динамика, эмоции, дарк

Настоящего настоятели придется искать очень настойчиво)

Это же метафора) Из простой библиотеки спи*дить книги тоже вряд-ли получится

Вам тоже отзыв писал?

Дело не в критике, как таковой. Вопрос этики, он удалил наш диалог, но оставил пост со своей рецензией. Либо тогда всё удаляй, либо оставляй как есть. Не красивый и не профессиональный поступок.

Ну, я свои доводы полностью аргументировал, продублировал их здесь на АТ, в ответ на его коммент. Любой желающий может ознакомиться

Поверьте, я вообще не собирался поднимать этот вопрос. Как бы там нибыло, это его видение. Мы нормально обсудили, без конфликтов. Сам факт "чистки" считаю неэтичным. А детали обзора - это уже второй вопрос.

Вы ознакомились с рассказом и моими доводами?

Спасибо, я собственно так это и вижу. На счет Тредс – там тоже будет пост. И я знаю что есть и другие авторы, которые попали в похожую со мной ситуацию, именно с этим критиком. Я уважаю право критика на мнение, меня обескуражил сам факт "чистки". По мне – это как минимум не этично.

Хорошо. Мы с Вами это уже обсудили, давайте повторим здесь.

"Писать рассказы про Новый год не честно. К ним не хочется придираться".

Получается, у Вас изначально была цель именно придраться?

1. Да, я люблю диалоги, но сказать что они не разбавлены действиями? Серьёзно? Нет, я понимаю, в другом нашем разговоре Вы предложили добавить еще больше действий. Но если герои через каждую фразу будут что-то поправлять, чесать, кашлять или переминаться с ноги на ногу – это уже, простите, невротики какие-то получатся. Вы сами с людьми как разговариваете? Тоже непрерывно двигаетесь, руками что-то делаете?

2. Это откровенность двух простых, открытых людей. Так иногда бывает, да и какого-то запредельного откровения там нет. Сцена с баристой основана на реальных событиях. С небольшими изменениями, конечно.

3. Вставка о прошлом героини показывает нам, что она не злая, холодная и расчетливая стерва. Что за этой девушкой стоит личная драма. Эта вставка приближает нас к пониманию характера героини. Ее биографию вообще очень легко можно сложить как пазл, и узнать что она за человек. Ну и сам эпизод добавляет немного грустной лирики рассказу. 

Босс – вообще ключевая фигура в линии Героини! Именно он отправляет Лену, в приказном порядке, в канун нового года, в этот парк. Тем самым запуская цепочку событий.

Диалоги Лены с подругой Майкой тоже не лишены смысла. Через них мы погружаемся в атмосферу предновогодней суеты, узнаем о планах Лены на эту ночь (загородный дом, который они сняли и трансфер, который отправляется в 20:00. Это создает дополнительный накал, героиня ограничена во времени на решение поставленной задачи). И то, как не очень хорошо всё обернулось в итоге. Убрать Майку - и появится огромная логическая дыра, даже вакуум.

4. Девушка на взводе. Ну и да, здесь присутствует некая гиперболизация для большего художественного эффекта. Придать чуть больше кинематографичности эпизоду. Не забывайте, что это легкий СЛР и подобные вольности в этом жанре вполне допустимы.

В конце Вы предположили, что Вероника могла бы сойтись с Загоройским. Но позвольте, у него есть жена, об этом нам в самом начале рассказывает Маша. Помните их разговор с Юрой? Да и в целом линии этих персонажей не пересекаются. С чего вообще такой вывод?

Конечно, я понимаю, у Вас может быть своё мнение. Вот моё: берясь за обзор, не лишено смысла читать немного более вдумчиво и хоть как-то анализировать историю, а не просто вываливать на автора первое, что пришло в голову.

Ну а ход с удаленными коментариями – это вообще кринж.

Замечательная реценщия, после нее хочется лично познакомиться с работой автора

Благодарю! Я очень рад, что Вам понравилось. Это мой дебют, в жанре тёмного фэнтези.

Да, продолжение будет, но уже в следующем году. Во втором томе, помимо уже знакомых Вам героев, Вас встретят новые персонажи, тайны и неожиданные повороты. Точно по дате пока не могу сказать, сейчас к выходу готовится другая книга.

Ну не всю, конечно. Там всего-то их было четверо. Самые близкие. И ладно бы, если просто сожрали. Но это сишком банально

Отличный сериал, смотрел на одном дыхании!

Спасибо, рад что понравилось 🫠

https://author.today/post/739102

Здравствуйте, Марика. Я к Вам пишу. Чего же боле, спросите Вы? А всё просто.

Субботний отрывок уже входит в привычку. Сегодня это будет короткий, но динамичный и атмосферный фрагмент романа "Там, где погасло солнце". Тёмное фэнтези. Прошу любить и жаловть

Потрясающая рецензия! Сложилось ощущение чего-то очень знакомого, я бы даже сказал – родного. Пожалуй, это один из не многих случаев, когда сразу становится понятным – эта книга для меня, я хочу окунуться в их мир. Огромное спасибо!

Элеонор, дочь моя... ептить, меня аж промурашило! Хороший рассказ

Вам спасибо! До следующей субботы

Спасибо, уверен что это у вас взаимно! 🫶

Недавно книгу прочитала одна моя коллега, и она ей безумно понравилась. Я и подумал, а чего это я совсем про него забыл? Кроме недавнего буктрейлера, больше и не рассказываю о нём. Так не годится! По этому – получите, распишитесь

Всем хорошего вечера!

После предыдущего субботнего отрывка, я решил исправиться и, по этому, публикаю отрывок из хорошей, доброй и волшебной сказки "Лунный кот".

Присоединяюсь к флешмобу субботний отрывок. Пост по ссылке.

Прекрасный обзор! Немного знаком с творчеством Анны, скажу прямо – согласен с Вами на все 100!

Ну, строго говоря, как таковой пропаганды тут нет. 

Не померещилось) В романе две главные героини, у них любовная линия, на которой и строится вся история

https://author.today/post/731803 я в деле!)

Ура! Наконец-то долгожданное продолжение, уже не терпится погрузится в атмосферу этой невероятной саги!

Это Вы еще про Горыныча не читали) Спасибо!

У меня все основные персонажи далеки от канонов, на сколько это возможно. Совершенно новый взгляд на героев русских народных сказок и славянской мифологии. Одни только Жар-Птицы чего стоят

Что касается Всилисы – нет, русалы там не причем. Есть кое-кто гораздо опаснее и хитрее.

https://author.today/post/728224 Присоединяюсь к флешмобу. Сегодня отрывок и недавно опубликованного романа, в жанре "тёмное фэнтези".

Благодарю!

Благодарю за наблюдение! Дело в том, что отрывок взят из черновика, написан был буквально перед публикацией. В процессе написания главы закинул в марафон.

Спасибо!🫶

Добрый день Марика и все участники. Присоединяюсь к флешмобу. Свежий отрывок, еще горячий! https://author.today/post/724372

Благодарю! С дебютом! Спасибо что "размочил" ленту, может теперь активнее дело пойдёт

Спасибо!

В эпизоде Юки и Юми вспоминают события одинадцатилетней давности. За это время мир под властью Нового Вавилона очень сильно изменился. Это не голая антиутопия а боевик, с элементами антиутопии.

https://author.today/post/720925 Здравствуйте Марика. Сегодня я хочу поделиться свежим отрывком из новой книги, над которой сейчас работаю. Отрывок буквально "из под пера", так что не судите строго

О, это классика!)

🫶

Вам спасибо!)

Благодарю)

Здравствуйте, Марика! Спасибо за возможность учавствовать в вашем флешмобе. При всём уважении, с Вашего позволения я оставлю тут ссылку на свой отрывок

https://author.today/post/717458

Пункт 13. Я наверное бессовестный, получается правду видать сказали вчера в комментах, низкий и аморальный человек

Конечно, Журавин победил, по крайней мере хочется в это верить, ведь финал истории открытый. Но я бы хотел вернуться к Капралу, вот почему: этот персонаж не герой и не антагонист. Он появляется в истории, чтобы показать Юре и читателю, что мир не делится на черное и белое. Что есть и другие оттенки, и серая мораль позволяет взглянуть на одно и тоже событи под разными углами. Его рассуждения о воровстве, к примеру. По сути он же говорит правду. Не подталкивает героя к злу, просто приоткрывает другие грани. Он заступается за Юру, в другом эпизоде укрывает его от дождя своей курткой и приглашает к себе. Капрал не вербует героя в свою шайку, он ему не нужен. Мне кажется, Капрал видит в Юре что-то, чего сам он лишен, и это вызывает его симпатию к герою. А потом мы узнаем, что он по пьяному делу избил какого-то студента. Капрал не положительный персонаж и не злодей. Отрицательный герой с серой моралью, в одном из ее проявлений.

Хорошее замечание! Именно такая ситуация как раз сложилась в книге, над которой я сейчас работаю (почти закончил).

Да, верно, благодарю.

Разумеется не токмо. Собственно, у большинства из перечисленных Вами авторов тоже были персонажи с серой моралью. Даже у Крапивина, коего я безмерно люблю и уважаю, были. Первый же пример, который пришел мне на ум – Журавлёнок и молнии, персонаж Кардинал.

Я ведь не говорю что вся суть произведения должна упираться в серую/белую/да хоть фиолетовую мораль. Это один из литературеых приёмов, если можно так выразится, который есть, и который любят многие читатели. 

Прекрасная речь, всё по полочкам, но к сожалению к ней не прислушаются. Собственно, нечто похожее я уже попытался донести, увы.

Золотые слова! Даже и добавить нечего

М-да..  все именитые писатели, которых я перечислил и которые стали культовыми, по Вашему выходит бесталанные графоманы. Ну что уж, надеюсь Ваша белая шляпа Вам хотябы не давит.

И опять эта матчасть. Какая матчасть? Матчасть чего конкретно? Если указываете матчасть как аргумент - будьте добры хотя бы конкретезируйте на чьи труды Вы ссылаетесь.

Вы утверждаете, что в литературе не существует понятия "серая мораль"? Серьёзно? Вам "матчасть" об этом рассказала?