Написал(-a) комментарий к посту Пять задач, которые стоят перед современной фантастикой
Интересно, но проблему я вижу в том, что миры в котором хотелось бы жить и которые реально достижимы, по крайней мере с текущей точки зрения, сейчас почти никто не описывает. Подавляющая часть знакомой мне фантастики, это либо постапокалипсис, либо попаданцы, либо фэнтази. Читать может быть интересно, бывает есть о чем подумать, но как модель желаемого будущего воспринимать не хочется.
Написал(-a) комментарий к посту Создать живого героя и не сойти с ума, писатель в роли демиурга и тульповода.
в разных культурах отношение к “созданию жизни” сильно отличается. Где-то это считается священным правом творца, где-то — гордыней и запретным знанием. Например египтяне верили, что жрецы обладают особой магической силой, позволяющей создавать жизнь через ритуалы и заклинания. В индуизме существует концепция майя – творческой силы, позволяющей создавать реальности, но она же одновременно скрывает их истинную природу. В синтоизме создание жизни тесно связано с понятием ками – божественной силы, присутствующей во всём. Например, японские мастера икебаны и керамики стремятся привнести в свои творения частику этой силы.
Интересно есть ли в этих странах фантастика с чем то похожим на тульпы? Можно сравнить контекст.