2 454
40 702
522
32 408

Заходил

Написал комментарий к посту Про очевидное - про редактуру

У сетературы есть один неочевидный плюс - свое творчество можно править в любой момент))) У меня это происходит каждые года 2-3-4. Присниться, что-нибудь этакое, (в прямом смысле) эпохальное. Вскакиваешь, открываешь рукопись меняешь/дополняешь, и вроде должно отпустить, но тут...
Тут глаз цепляется за соседний абзац и волосы встают дыбом: "Я не мог такое написать!!! Я не такой косноязычный!!!" и пошло поехало))) Вся книга отправляется на переосмысление)))
А редакторы...

Ну был у меня опыт общения с 4-5 примерно. Статистика пусть и небольшая, но скажу, что польза от их услуг (лично для меня!!!) стремиться к нулю. Заодно не могу не отметить, что самомнения у этих товарищей на троих начписов хватит.

Сейчас аргументирую.

Люди живут с этого. Тут никто не будет спорить? Если он вам сердешному скажет, что вы графоман и при этом не полениться ткнуть вас раз сто в собственное гуано - вы останетесь довольным таким результатом за ваши же кровные? Конечно, нет! Ёще и блог тисните разоблачительный. Еще и всем знакомым пожалуетесь, какая вам МТА досталась сволочь!
Вот надо такое редактору? Конечно нет! И он вам врет без зазрения совести. Ему нужно на что-то жить.

Поэтому я ищу на просторах АТ умных, вредных и никому ничем не обязанных, чтобы не боялись говорить, что думают. И дешевле и в разы эффективнее.

За сим откланяюсь))

Написал комментарий к произведению Мёртвый дубликат

🥂 

Рад знакомству)
PS. Не знаю, есть ли смысл заглядывать... У меня в самом разгаре очередной приступ переосмысления творчества и я все весьма масштабно правлю. Т.е. то что вы прочитаете уже не будет мною)

Написал комментарий к посту Бесстыжий пост. Строго 18+

Мне не хватило вводных)))

Не скажу, что я все и вся познал и более того смог это передать литературно, но подобные сцены есть практически в каждой моей книге. Поэтому Настя, конкретизируйте пжлст в каком ключе вас интересуют отрывки?  Кто доминирует? Степень откровенности? Романтик или сухая констатация факта? МЖМ? Или еще что?))) 

Написал комментарий к произведению Мёртвый дубликат

С одной стороны не шедевр. Некоторая предсказуемость сюжета, определенная (и удручаюшая) стилистическая простота конечно снижают удовольствие от прочтения

С другой - неужели на АТ еще кто то кроме меня пишет фантастику?!! Неужели можно создать оригинальную идею, а не своровать в соседнем аккаунте? Неужели можно обойтись без могущественных горе-попаданцев, Системы и обосравшихся Родов? 

Оказывается можно! 

Респект автору и сердечко) 

PS хотя меня всю дорогу не оставляло ощущение, что Ник - это дама в масхалате... Прстите(((

Написал комментарий к посту ботинком в голову

Вот без обид но читается как бессмысленный набор слов(((

В его голову полетел мокрый ботинок — она как раз, трясясь как медуза, его расшнуровала.

Исходя из написанного - это голова расшнуровывала ботинок и тряслась. Медузы в естественной среде обитания делают что угодно, но только не трясутся. Зачем тут тире совершенно не понятно.

тяжелая подошва лишь слегка контузила висок

Контузить можно только мозг. Точка. Ну или общая фраза - "меня контузило", по сути так же отражающее состояние мозга. Висок можно оцарапать, в него можно ударить, но точно не контузить

Написал комментарий к посту Бубню про ИИ и продаю обложку

Фигня))) Сами себя запутали))) Так сказать, попали в плен собственных фантазий.

Избыток многоточий у профиков = признак начинающего писателя и недостаточной грамотности. 102%! Прям вижу как кривиться лицо настоящего редактора при виде такого текста)) Тире я обожал ставить еще до всяких ИИ. Это же другое структурирование! Это другая стилистика! Это другой портрет героя, к конце концов! Да, почти всегда можно фразу переиначить и заменить тире чем либо, не отрицаю, но это будет уже не то!

Да вкусовщина. Согласен)))

Написал комментарий к произведению Сильные не убивают

Мне не принципиально. Прочитал книгу - сделал вывод, что если бы было самолостаточным, смело ьы поставил 7.5/10. По меркам АТ вышло НЕДУРНО, хотя Яночке есть ещё куда расти)) - выразил свое недоумение по жанрам - пошел дальше. Все. 

Питаете к автору теплые чувства? Не возбраняется. Удачи! 

Написал комментарий к произведению Сильные не убивают

"Фанфикшен, или фанфик, — это любительское сочинение, которое основано на других популярных произведениях: книгах, фильмах, сериалах, играх" (с) .

Спецом для вас скопировал из инета. Плохо что вас все поисковики заблокировали. Есть более расширенные толкования + главные черты жанра. Одно из основных - бесплатность таких поделок. Что как мы видим вокруг, ни кем не соблюдается. Наверное их авторы думают примеино как вы - если я нарушу одну из этих черт - сделаю его платным/использую другого ГГ, то это автоматически сделает пооизведение самодостаточным

Увы, но нет. 

Написал комментарий к посту К сведению. Преамбула

Зря вы так на сексоголизм ополчились. Происки это импотентов и старых дев))) 

Ну и лично я бы спокойно отнёсся, если бы обнаружил свое поразительное сходство в одной из ваших книг)) 

Удачи с тех поддержкой! Ну и вообще) 

Написал комментарий к посту Вы их просто не умеете готовить!

Признайте уж наконец - народ прекрасно себя чувствует выкладывая в 3-х ключевых жанрах не просто примитивщину, а откровенную ахинею.

Или вы игнорируете реальность потому что вам просто нужно быть всегда правым?)

Написал комментарий к посту Вы их просто не умеете готовить!

Ну я вот открываю АТ и в разделах Популярное, Бестселлеры вижу такое убогое  гуано с сотнями подарков, тысячами лайков и восторженных визгов " Шедевр! ", "Скорее проду! ", что любая нейронка бы покраснела от стыда! Так что ваше человечество уже давно там, на дне. 

А нейронка? Всего лишь инструмент. Для меня так точно

Наверх Вниз