Заходил(-a)
Странно, что Конрад вспомнил про Эйлера и семь мостов, а потом сказал, что теорию графов ещё не придумали.
Классическое решение же ровно начала теории графов и иллюстрирует.
Upd. А вот алгоритмы на графах, к которым фактически он подводит, реально придумали позже и уже для ЭВМ.
Кто адекватный, того можно очеловечивать, а вот неадекватов - лучше наоборот расчеловечить. То есть они даже имён недостойны.
Про него есть даже теорема: время, необходимое для дешифрования сообщения, не зависит от алгоритма шифрования и длины ключа:)
Так ведь эта книга как раз о Любви, особенно последняя глава:)
Просто тут представлено не то обычное представление о любви, которое есть в 90% текстов, а чуть более сложное.
Гипотеза: если она побольше Комсомольца, но при этом холоднее и с "Фрегатом-М", то имхо есть большая вероятность, что это одна из двух первых Орланов. Потому что я подозреваю, что атомная силовая установка должна быть холоднее неядерных.
Не спорю, но моё замечание относилось к конкретному сравнению в конкретном тексте:)
А про важность оптимизации софта я в курсе, сам именно над этим работаю.
Должен заметить, что "пара миллионов транзисторов" по современным меркам - это ни о чём. И уж точно никакие суперкомпьютеры не делаются таким маленьким количеством. Например, порядка 3 с копейками млн транзисторов имел первый Pentium... Один... А нынешний процессор имеет порядка десятка млрд: для примера, Intel Core i5-12400F = 10,2 млрд.
Upd. Совсем забыл: спасибо за проду!:))
Единственный момент - использование понятия антигерой.
Значение "главный враг" имеет слово антагонист, а антигерой - такой протагонист, чьи качества не соответствуют высокому званию героя.
Пруфы: (вики) антигерой vs антагонист, (викитропы) антигерой vs антагонист.
Глава хорошая, мне понравилась.
Написал(-a) комментарий к произведению Времена не выбирают
Хорошо...
Но как по мне, в эпилоге не хватает Луны.